Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Es muy interesante el comentario de Fernando respecto al ratio Cobre/Oro y el comportamiento de la bolsa. Suele decirse que es un buen predictor del futuro comportamiento de la bolsa. Pongo este nuevo gráfico con una comparativa muy interesante:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Por otro lado, el único "pero" que le encontraría a este ratio como predictor del comportamiento de la bolsa, sería a que actualmente y desde hace unos años China es el mayor consumidor de cobre y por lo tanto me parece poco realista, dejar fuera de este indicador a su bolsa.

De hecho, si miramos directamente el SPY y el FXI (grandes capitalizadas Chinas) me parece que la correlación se ve más clara:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hola, Tio Pepe: En lo personal, veo el ratio Cobre vs Oro como un buen indicador adelantado del devenir de la Economía y me fijo menos en su relación con las Bolsas, aunque indudablemente existe.

Ahora bien, la DISTORSIÓN que provocan los "Siete magníficos" en las Bolsas estadounidenses hace que el ratio se vea muy desvirtuado. Por consiguiente, veo mucho más inteligente lo que has hecho tú y es ver la relación del ratio con las Bolsas chinas, puesto que como bien dices China es el mayor consumidor mundial de Cobre y eso me vale mucho más que mirar unos índices -los estadounidenses- que están últimamente muy alejados de la realidad. Pero, la verdad, es que el resultado final tampoco difiere mucho.

De todas formas, insisto en que -para mí- es más relevante lo que pueda predecir el ratio a nivel de la Economía productiva más que de la meramente especulativa.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

Ha aparecido un nuevo libro en los Estados Unidos y que se titula " Controligarchs: Exposing The Billionaire Class, Their Secrets Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life" o traducido "Controligarchs: Exponiendo a la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar la vida". El libro escrito por Seamus Bruner revela la vasta red de influencia de Bill Gates sobre tecnologías, industrias y personas clave. El libro también explora la complicada relación de Gates con el financiero Jeffrey Epstein y arroja nueva luz sobre las asociaciones e intereses mutuos que compartían estos dos tipos.

Este mes, un juez federal estadounidense aprobó el acuerdo de $290 millones de una demanda colectiva presentada por las víctimas de agresión íntima de Epstein contra JPMorgan Chase, un estrecho socio comercial mutuo de Gates y Epstein.

Durante el año pasado, JPMorgan acordó pagar $75 millones adicionales (para un total combinado de $365 millones) para resolver otra demanda relacionada con su relación bancaria establecida con Epstein. Las demandas revelaron que JPMorgan facilitó aproximadamente $1.000 millones en transferencias para Epstein que el banco admitió que estaban relacionadas con el "tráfico de personas".

La relación de Gates con Epstein ha sido ampliamente conocida e incluso fue citada por la ex esposa de Gates, en el proceso de divorcio de la pareja en el 2021. Bill Gates ha negado tener alguna implicación en los crímenes de Epstein.

Los socios mutuos de Gates y Epstein, James E. "Jes" Staley y JPMorgan Chase, fueron fundamentales para la relación de Gates con Epstein. Los estrechos contactos de Gates con Epstein comenzaron alrededor del 2011, cuando él y JPMorgan se unieron para crear un fondo de inversión en salud global, cuyas actividades están ampliamente documentadas en el libro referido.

Como alto ejecutivo de JPMorgan, Staley le presentó a Epstein, un importante cliente bancario, a Gates y los dos se llevaron bien. Gates voló a bordo del jet privado de Epstein, se reunió con él "muchas veces" y visitó su casa al menos en tres ocasiones, a pesar de la condena de Epstein en el 2008 por solicitación de un menor, según informó el "New York Times".

El año pasado, varias de las víctimas de Epstein y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos (donde el financiero filofilofilofilofilofilo tenía su residencia) presentaron una demanda contra JPMorgan, acusando al banco de permitir las actividades ilegales de Epstein y su red.

El litigio reveló que JPMorgan admitió ante el Departamento del Tesoro que había facilitado más de $1.000 millones en transferencias relacionadas con el "tráfico de personas" por parte de Epstein. Para evitar ir a juicio, JPMorgan acordó pagar $290 millones a las víctimas de Epstein y $75 millones a las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, lo que eleva el total combinado a $365 millones por esos acuerdos.

En Marzo del 2023, JPMorgan, a su vez, demandó a Staley, su exjefe de banca de inversión, alegando que debería pagar "el monto total" de los costos del litigio, culpándolo así efectivamente por el escándalo. El litigio reveló que Staley supuestamente "usó fuerza agresiva en su agresión sensual a [víctima anónima] y le informó que tenía el permiso de Epstein para hacerle lo que quisiera".

Después de meses de revelaciones impactantes, incluido el hecho de que los ejecutivos de JPMorgan ignoraron "numerosas señales de advertencia" para mantener a Epstein como cliente, el banco llegó a un acuerdo y evitó ir a juicio, que estaba previsto para el mes pasado.

Staley llegó a un acuerdo con JPMorgan hace menos de dos meses por un monto no revelado. Tanto el banco como Staley sostienen que no tenían conocimiento ni participación en ninguno de los crímenes de Epstein.

En particular, la única fotografía pública de Epstein con Gates fue una obtenida por el "New York Times" que muestra a los dos hombres flanqueados por Staley y Boris Nikolic, el asesor científico de la Fundación Gates, en la mansión de Epstein en Manhattan en el 2011. Fue por esa época cuando Gates y el negocio global de inversión en salud de JPMorgan, que detalla el libro, estaba comenzando.

Epstein nombró al asesor científico de Gates, Nikolic, albacea de su patrimonio. Después de que Epstein fuera acusado de tráfico sensual de niños en Julio del 2019, sus amigos y asociados comenzaron a distanciarse de él. Al mes siguiente, Epstein "supuestamente" se ahorcó en su celda de prisión en circunstancias misteriosas.

Nikolic rechazó el papel de albacea tras la gloria de Epstein.

La existencia de la llamada "lista de clientes" de Epstein nunca ha sido confirmada. Pero los nombres y titulares de cuentas involucrados en las transferencias de $1.000 millones por "tráfico de personas", que JPMorgan admitió que estaban vinculados a Epstein, serían reveladores...

En fin, una trama de auténtica película...

Saludos.
Otro "quitarse la vida" interesante es el de John McCaffee. Del que ya nadie habla, ni de él ni de su supuesto dispositivo de hombre perecid ni nada de nada.

Nunca creí que hubiera perecid, la verdad.
 
Hola, antonio estrada: Efectivamente, el "quitarse la vida" de John McAfee fue más complejo de "explicar" que el de Epstein.

Esto ocurrió en una cárcel de por aquí, en Brians 2. Para su esposa, Janice McAfee, fue un asesinato y así lo mantuvo en las declaraciones que realizó.

Yo resaltaría que pocas horas después de hablar con su mar1, Janice recibió un mensaje privado por Twitter, donde un usuario le preguntaba si era cierto que habían encontrado a su mar1 perecid en la cárcel.

Luego, un año después de la gloria de McAfee, Janice no había podido consultar el certificado de defunción y la autopsia estaba incompleta... Raro, desde luego muy raro.

No tengo ninguna opinión formada sobre el particular, de hecho lo tenía olvidado hasta que te he leído citarlo y he consultado algo sobre el tema.

No sé si es el caso, dado que no tengo elementos para afirmar nada sobre este caso. En otros que he podido dedicar tiempo, sí que hay indicios de gloria que, posiblemente, no lo fueron y desaparecieron. Uno de los más "claros" podría ser el de Hitler...

Saludos.
 
Hola, antonio estrada: Efectivamente, el "quitarse la vida" de John McAfee fue más complejo de "explicar" que el de Epstein.

Esto ocurrió en una cárcel de por aquí, en Brians 2. Para su esposa, Janice McAfee, fue un asesinato y así lo mantuvo en las declaraciones que realizó.

Yo resaltaría que pocas horas después de hablar con su mar1, Janice recibió un mensaje privado por Twitter, donde un usuario le preguntaba si era cierto que habían encontrado a su mar1 perecid en la cárcel.

Luego, un año después de la gloria de McAfee, Janice no había podido consultar el certificado de defunción y la autopsia estaba incompleta... Raro, desde luego muy raro.

No tengo ninguna opinión formada sobre el particular, de hecho lo tenía olvidado hasta que te he leído citarlo y he consultado algo sobre el tema.

No sé si es el caso, dado que no tengo elementos para afirmar nada sobre este caso. En otros que he podido dedicar tiempo, sí que hay indicios de gloria que, posiblemente, no lo fueron y desaparecieron. Uno de los más "claros" podría ser el de Hitler...

Saludos.
El cadáver de McAffee se supone que está en un depósito judicial español.

McAffee tenía un programa hecho por él instalado en todos los ordenadores del mundo. Es como si alguien ha diseñado todas las cerraduras de tu ciudad. Es capaz de entrar en la casa de cualquiera.

La lista preocupante no es la de Epstein, que, siendo muy grave, todos la suponemos, la lista "buena" es la de McAffee.
 
Hola, antonio estrada: Por lo que tengo leído, creo que el mes pasado la jueza de Martorell autorizó el traslado del cadáver de McAfee a los Estados Unidos.

En fin, un caso muy raro. No se retiene un cadáver en una morgue durante dos años, a no ser que no se le haya podido identificar...

A saber lo que pasó con este asunto...

Saludos.
 
Última edición:
Hola, antonio estrada: Por lo que tengo leído, creo que el mes pasado la jueza de Martorell autorizó el traslado del cadáver de McAfee a los Estados Unidos.

En fin, un caso muy raro. No se retiene un cadáver en una morgue durante dos años, a no ser que no se le haya podido identificar...

A saber lo que pasó con este asunto...

Saludos.
El perecid es otro. No tengo pruebas.

Ni dudas.
 
Hola, Buenas Tardes:

Hace prácticamente nada, la Deuda estadounidense ascendía a 33.836.693.993.860,35 Dólares. Y, probablemente, alcanzará los 34 billones de Dólares a finales de año.

Para poner esto en perspectiva, cuando Obama entró por primera vez en la Casa Blanca la Deuda era de unos 10 billones de Dólares.

Y parece que los problemas asociados ya están llegando...

Gracias al rápido aumento de las tasas de interés, los Bonos del Tesoro de los Estados Unidos "se encuentran en un mercado bajista peor que la Crisis de las puntocom y casi tan malo como el del 2008"...

Fuerzas económicas elementales (demasiada oferta y poca demanda) han chocado para crear la peor racha para los Bonos del Gobierno estadounidense desde la Guerra Civil. El Gobierno sigue endeudándose para cubrir sus déficits presupuestarios, mientras que los compradores de esa deuda, que alguna vez fueron confiables, tanto en el país como en el extranjero, se han retirado.

El resultado: los inversores exigen rendimientos más elevados desde el 2007. Las subastas de bonos nuevos que alguna vez fueron rutinarias ahora están yendo terriblemente. Y las carteras de bonos están sufriendo un duro golpe. Los Bonos del Tesoro con vencimiento más largo se encuentran en un mercado bajista peor que la crisis de las puntocom y casi tan malo como en el 2008.

Una caída de los bonos normalmente precede a una caída del mercado de valores. Eso es exactamente lo que ocurrió en el 2008, y parece que ahora se está reproduciendo el mismo patrón.

En el pasado, siempre se podía confiar en China, Japón y otros compradores extranjeros para mantener la "fiesta", pero ahora no están muy interesados en los Bonos USA.

Durante el último año, el Gobierno Federal "tuvo que gastar una quinta parte de todo el dinero que recaudó solo en intereses de la deuda"...

Por regla general, una espiral de la deuda de esas dimensiones podría derivar en una Crisis fiscal o Hiperinflación, según opinan varios economistas.

En fin, hasta aquí una traducción parcial de un artículo reciente de Michael Snyder.

Saludos.
 
Un mensaje muy interesante Fernando en el que coincido plenamente. No hay más que recordar la última subasta de bonos a 30 años que fue un tremendísimo fracaso, y de hecho, no estamos viendo más tensiones gracias a que el tesoro sigue financiándose principalmente con las letras a corto plazo que continua encontrando contrapartidas por la liquidez excesiva que continua existiendo en los repos.

Las estimaciones que he visto indican que la liquidez excedente de los repos proporcionará suficiente liquidez para las nuevas emisiones de letras entre 6 y 9 meses. En ese momento tengo una absoluta certeza que veremos cambios muy significativos en el mercado de deuda americano.
 
Hola, Tio Pepe: Hace escasos días vi unas declaraciones de Ray Dalio en "Squawk Box", de la CNBC, y en ellas venía a incidir en lo que tú indicas...

"Económicamente fuerte significa financieramente fuerte", dijo Dalio. "Financieramente fuerte significa: ¿ganas más de lo que gastas? ¿Tiene una buena cuenta de resultados como país? ¿Y tenemos un buen balance?'

Estados Unidos tiene una Deuda de 33,7 billones de Dólares, un total que se disparó un 45% desde la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" del Elbichito a principios del 2020, según datos del Departamento del Tesoro. De ese total, el público debe 26,7 billones de Dólares. El año pasado, el Gobierno registró un déficit de 1,7 billones de Dólares mientras intentaba mantener el ritmo del gasto.

A medida que la deuda se acumulaba y la Reserva Federal aumentaba las tasas de interés para frenar la Inflación, el Gobierno gastó 659.000 millones de Dólares en COSTOS NETOS de intereses en el año fiscal 2023 para financiar la deuda.

Dalio dijo que esa es la receta para los problemas.

"Cuanto peor sea la situación, más problemas tendremos a largo plazo ", afirmó. "Se puede ver en los números. Es solo una cuestión de números. Estamos cerca de ese punto de inflexión ".

De alguna manera, Dalio considera que la necesidad de pedir prestado cada vez más para cubrir los déficits va a exacerbar los problemas políticos y sociales que enfrenta el país. Y yo añado que NO solo allí...

Saludos.
 
Quizás por eso el el oro cotiza hoy a 2048,65 US$/Oz.
Dedicado a Fernando que le gusta eso del oro.
Saludos.

El Oro está adelantando "algo" que no sabemos... El próximo mes de Diciembre comienza un periodo estacional favorable para el Oro y es posible que sigamos viendo su cotización al alza.

De siempre he sido muy cercano al Oro y lo único que lamento es no haber incrementado más la posición física que poseo, pero es lo que tiene esperar mejores precios.

Saludos.
 
El Oro está adelantando "algo" que no sabemos... El próximo mes de Diciembre comienza un periodo estacional favorable para el Oro y es posible que sigamos viendo su cotización al alza.

De siempre he sido muy cercano al Oro y lo único que lamento es no haber incrementado más la posición física que poseo, pero es lo que tiene esperar mejores precios.

Saludos.
Algunos entendíamos que ya ibas posicionado en físico. Igual querías decir en plata.
No sé por qué pero intuyo que el oro está haciendo un nuevo suelo y no irá a la luna, pero igual está un tiempo sin volver a ver antiguos mínimos.
 
Hola, ELOS: Estoy bien posicionado en FÍSICO en los dos MPs, pero siempre sigo abierto a incrementar, sobre todo en el Oro, si el precio me parece "barato". Lo que sucede es que eso está muy lejos en la cotización actual. Piensa que muchos compramos Oro a precios muy por debajo y con un par EUR/USD muy favorable.

Y en la Plata no existía el sobrespot actual e incluso mucha de ella comprada con un 7% de IVA y con el par EUR/USD muchísimo más favorable. Es precisamente en la Plata donde veo más complicado que pudiera volver a interesarme. Tendría que bajar mucho del precio actual de adquisición.

Saludos.
 
Hola, ELOS: Entiendo que algún día, el Oro dará un salto cualitativo muy importante y donde los $ 2.000 serán un mero recuerdo dentro de su trayectoria. Y el precio que pueda alcanzar podría resultarnos ahora "escandaloso", pero el mundo económico-financiero que vivimos es un absurdo dentro del Matrix que tienen creado, así que tendría cierta lógica que se diera algo como lo que comento.

De todas formas, siendo "objetivos", si el Oro se disparase mucho es que las cosas estarían muchísimo peor que ahora y tampoco es lo deseable.

A corto plazo, es decir, hasta Febrero del próximo año, no son descartables niveles en torno a los $ 2085 e incluso que los pudiera superar.

Saludos.
 
Hola, FranMen: Cuando el Oro está en máximos históricos respecto a tu Divisa de referencia ya te está diciendo que ésta se ha devaluado MUCHÍSIMO...

Llevamos un par de años en que la gente se está empobreciendo a pasos agigantados. Ya pueden "parchear" lo que quieran, pero la auténtica realidad la confrontamos cada día y esto va a más, diga lo que diga la Inflación "fabricada"...

Saludos.
 
Para los estadounidenses no sé... Supongo que habrá disparidad de criterios (no olvidemos las gloria de su país que se le pueden adjudicar). Y para buena parte del planeta un genocida más que se irá de "rositas".

Saludos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.272
Mensajes
58.173.941
Miembros
190.854
Último miembro
cr1234

El blog de burbuja.info

Volver