Lo siento pero no . Este planteamiento no es jurídicamente válido ,salvo opinión mejor fundada en derecho .
La práctica judicial nos dice que estos hechos siempre se tipifican como hurto .
La analogía del derecho penal ,aunque en este caso no es necesaria por existir multitud de casos idénticos , también apoya la tipificación como delito de hurto ..muchos son los casos que podríamos considerar análogos: la fractura de una carcasa antihurto para sustraer lo que se encuentra en su interior ,que se tipifica siempre como delito de hurto ,el huerto de un ordenador para extraer sus componentes ,etc etc y en estos casos nunca se tipifica como robo con fuerza en las cosas .
No toda fuerza ejercida para la sustraccion de un objeto tiene la capacidad de transmutar un delito de hurto en robo y donde la ley no distingue no cabe distinción .
Y para muestra ,un botón :
La Sala revoca la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, y declara que procede la condena como autor de un delito leve de hurto.
www.iustel.com