Miscelánea...

[Gusman]

Creo que la cumbre de los BRICS del 22 al 24 de agosto en Johannesburgo va a marcar un punto de inflexión.

De momento, hay más de 60 países asistentes. Una cumbre de más de la mitad de los países del mundo sin USA suena "raro". Lo que van a tratar es cómo despegarse de la tiranía del dólar.

USA ha dominado el mundo mediante el uso de su moneda. El 60% de los USD emitidos están fuera de USA. Si un montón de países deciden comerciar en su propia moneda, si aparecen monedas comunes por zonas, como van a presentar una para los BRICS, otra para Sudamérica, otra para el Sudeste de Asia, etc, la demanda de dólares caerá dramáticamente y eso hará que los dólares vuelvan a USA, inundando el país de papel sin valor. Porque el valor de una divisa reside en su demanda, como todo. El resultado será hiperinflación en USA, haga la FED lo que haga.

Quien piense que USA reaccionará como cuando mató a Gadaffi, a Sadam Hussein, etc, esta vez, si son 70 países a la vez es un escenario distinto. No puedes montar una guerra contra 70 países incluyendo Rusia y China.

Esta operación se lleva gestando bastante tiempo, se llama "Sandman".

https://twitter.com/x/status/1641012938679959555

El Gobierno USA la conoce, por supuesto y no hace otra cosa que negarla a través de la secretaria del Tesoro Janet Yellen. La última vez que estuvo Yellen en China, la recibieron funcionarios de bajo nivel y al salir de la reunión se la vio cenando con su secretaria en un bar. Vamos, ni puro caso por completo. La última gran visita fue Kissinger. Lo debieron de desembalsamar, al descendientemio, para ir a amenazar a los chinos, espero que con escaso éxito.

¿Qué puede hacer USA?

En lo económico, patada al bote. En lo político, un cisne zain de falsa bandera, lo de siempre, no saben hacer otra cosa.

Ese cisne zain siempre ha sido una guerra global lejos de su territorio.

 

[antonio estrada]

Ese cisne zain siempre ha sido una guerra global lejos de su territorio.

El 11-S fué en Nueva York, la Marathon de Boston, también fué en USA.

No creas, a veces son en casa. Luego la guerra, sí, siempre es fuera, pero el "cisne" es en casa a veces.

 

[fernandojcg]

Hola, Tio Pepe: En mi opinión, creo que veremos precios bastante más elevados en el Petróleo. Quizás, tardemos un tiempo en verlos, dado que sigo pensando que nos encaminamos a una Recesión, pero en el largo plazo no tengo dudas al respecto.

De momento, lo que sabemos es que el Petróleo es un bien preciado y demandado. Y eso es así mal que les pese a quienes quieren "cambiar" el mundo.

Bueno, Tio Pepe, ya hemos comentado con anterioridad la "ceguera" (o la "dilatación"...) que ha tenido la UE en relación con Rusia y que estamos pagando los ciudadanos de a pie como siempre pasa...

La UE debería defender sus intereses y NO los de los anglos, encabezados por los Estados Unidos, y que son los únicos interesados en que la guerra de Ucrania siga siendo un conflicto bélico absurdo y que Rusia no va a perder. Mientras, personas muriendo...

Saludos.

 

[fernandojcg]

Hola, antonio estrada: Por partes...

1.- El Oro hará lo que tenga que hacer en el tiempo... Y lo que sabemos es que mantiene el poder adquisitivo vs la continúa depreciación de las monedas Fiat.

El precio que pueda alcanzar es imposible saberlo. El tiempo lo dirá... Sin embargo, si se disparase en un tiempo relativamente corto es que las "cosas" no andarían muy bien por nuestro mundo.

Yo tengo Oro, y desde hace bastantes años, pero me gustaría irme a "cultivar malvas" sin haber tenido necesidad de echar mano del mismo.

2.- Hace ya muchos años que los BRICS desean "crear" una moneda de "referencia mundial" y, de momento, solo hay palabras y más palabras... En cuanto se entra en el "detalle", las autoridades que "entienden" (en sus Bancos Centrales) ya ven todo mucho más complejo.

Sin embargo, es posible que algún día se materialice esa moneda que pretenden, pero creo que todavía queda mucho tiempo por delante...

Ahora mismo, la mejor "solución" que han encontrado para socavar el USD es utilizar sus monedas nacionales en muchos de sus intercambios comerciales. Y, aunque pueda ser una medida efectiva, no es menos cierto que insuficiente para combatir adecuadamente al USD.

3.- No albergo la menor duda de que los Estados Unidos no dejarán caer al USD así como así... Antes buscarán una guerra de carácter mundial u otros medios ("Pandemias", etc.).

Saludos.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Noches:

Como ha indicado @antonio estrada, la próxima reunión de los BRICS va a resultar sumamente interesante, aunque veremos en qué queda fuera de la "retórica" que se pueda emplear.

Para mí, lo más relevante será en qué queda esa "ampliación" de los países miembros, aunque doy por descontado que, de momento, no la habrá. Veremos las "promesas" que se puedan hacer en ese sentido.

Comento esto porque es sabido que son muchos los países que desean adherirse a los BRICS. Por ejemplo, Venezuela, Argentina, Uruguay, Bolivia... También de África, como Egipto y Etiopía...

Por supuesto que la desdolarizacion estará en la agenda, pero no creo que se avance en esa nueva moneda que pretenden (la retórica la dejo aparte).

No hace mucho que se produjo una reunión entre la actual Presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo Mundial, Dilma Rousseff, y el Presidente ruso, Vladimir Pilingui. En ella se subrayó la importancia de los acuerdos comerciales en monedas nacionales como una forma de reforzar la soberanía financiera de los países BRICS. Sobre la pretendida nueva moneda... nada.

Hemos de entender el gran peso que tiene China en el conjunto de los BRICS y que le ha servido para la internacionalización de su moneda, el Yuan. Hoy en día, la moneda china es la quinta más utilizada en los pagos internacionales, y gran parte de su contribución se debe a las relaciones de China con otros socios importantes de los BRICS, como Rusia y Brasil. Por lo tanto, la situación actual favorece muy mucho a China y su moneda... No creo que tenga mucha "prisa" en cambiar esto.

En fin, habrá que esperar al comunicado oficial cuando concluya su reunión.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Ya estamos acostumbrados a la información "partidista" de los massM.....

Por ejemplo, cada día nos sueltan la clásica noticia de un misil o dron ruso que ha caído en alguna zona civil de Ucrania, aunque a veces hay "detalles" que resultan llamativos: hoy, en la conexión, observaba que los operarios que se dedicaban a desescombrar tenían todos ellos cascos verdes totalmente nuevos... Habrá sido una simple "casualidad".

Ahora bien, qué sucede en el "otro lado" y del que no se ofrecen noticias...

Por ejemplo, el reciente ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania disparando durante una hora y media 25 municiones de racimo contra Donetsk, Makeyevka, Yasinovataya y sus suburbios... Por supuesto que hubo víctimas, aunque afortunadamente escasas, pero entre ellas una niña de 4 años...

Mientras, el cenutrio de Zelenski sumiendo a su país en la mayor de las miserias... Ya veremos cómo se espabila Ucrania para devolver una Deuda imposible de pagar.

Saludos.

 

[antonio estrada]

Hola, Buenas Noches:

Como ha indicado @antonio estrada, la próxima reunión de los BRICS va a resultar sumamente interesante, aunque veremos en qué queda fuera de la "retórica" que se pueda emplear.

Para mí, lo más relevante será en qué queda esa "ampliación" de los países miembros, aunque doy por descontado que, de momento, no la habrá. Veremos las "promesas" que se puedan hacer en ese sentido.

Comento esto porque es sabido que son muchos los países que desean adherirse a los BRICS. Por ejemplo, Venezuela, Argentina, Uruguay, Bolivia... También de África, como Egipto y Etiopía...

Por supuesto que la desdolarizacion estará en la agenda, pero no creo que se avance en esa nueva moneda que pretenden (la retórica la dejo aparte).

No hace mucho que se produjo una reunión entre la actual Presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo Mundial, Dilma Rousseff, y el Presidente ruso, Vladimir Pilingui. En ella se subrayó la importancia de los acuerdos comerciales en monedas nacionales como una forma de reforzar la soberanía financiera de los países BRICS. Sobre la pretendida nueva moneda... nada.

Hemos de entender el gran peso que tiene China en el conjunto de los BRICS y que le ha servido para la internacionalización de su moneda, el Yuan. Hoy en día, la moneda china es la quinta más utilizada en los pagos internacionales, y gran parte de su contribución se debe a las relaciones de China con otros socios importantes de los BRICS, como Rusia y Brasil. Por lo tanto, la situación actual favorece muy mucho a China y su moneda... No creo que tenga mucha "prisa" en cambiar esto.

En fin, habrá que esperar al comunicado oficial cuando concluya su reunión.

Saludos.

Buenos días.

Me vais a permitir que tenga un punto de vista distinto sobre la actitud de China. Llegué a China la primera vez en 1992, que ya ha llovido. Ví las Olimpiadas de Barcelona en chino. He vivido bastante tiempo allí, estoy casado con una china y tengo una visión de China en su conjunto bastante diferente a la de un occidental ajeno que se informa a través de los medios occidentales.

Tengo, desde siempre, la sensación de que China no tiene la menor intención de establecer un imperio. Hacen sus movimientos geoestratégicos para asegurarse su sustento, tanto alimentario como de materias primas críticas. Pero China no ha invadido ningún país mientras USA invade uno cada pocos meses. Teniendo un ejército de más de un millón de tíos, no hay bases militares chinas por todas partes.

Mis recuerdos son lo suficientemente antiguos como para haber conocido una China prácticamente medieval. Han pasado del siglo XV al XXI sin pasar por los siglos intermedios. Y los ha llevado a ello la economía planificada. Me explico:

Tú eres el secretario general del PCC y estableces dos planes quinquenales, el primero que ejecutas es el que te dejó en herencia el comité anterior, ejecutas el primero tuyo y dejas al siguiente su primer plan a liquidar. Intervine directamente en dos de ellos: China connected y smart China. El primero incluía dotar de cobertura 3G a todos los habitantes e impulsar las comunicaciones móviles y el segundo era colocar a China como líder mundial de las nuevas tecnologías (IOT, IOV, etc).

El exitazo sin paliativos de la economía planificada es algo que no se puede ni mencionar. España es el vivo ejemplo de un país en permanente campaña electoral, donde la planificación no existe ni a corto plazo, no hablemos ya de medio o largo. Un chino nacido en 1930 tenía que bajar a defecar a la calle y pasaba frío y a veces, hambre. Su nieto lleva un iPhone, tiene un coche eléctrico y su bisnieta toca el piano y habla inglés a los 9 años, edad a la que él se levantaba al alba a segar el arroz.

Los planes básicos, en los que se centran los esfuerzos de todo tipo, tienen objetivos interiores. Siempre digo que China en chino se dice Zhong Guo, que eso significa "el país central" y son coherentes con ello. A China lo que le interesa es China y sólo China. Nos parece que China vive de vendernos sus mierdecitas en los bazares o en aliexpress, y las exportaciones son apenas el 15% de su GDP, mientras en España son el 25% y en Alemania el 35%. Hablar de China en clave imperialista es algo que los medios occidentales hacen, para justificar la actitud americana siempre beligerante, pero a mi me parece alejado de la realidad.

¿Beneficia a China un yuan muy fuerte?

Creo que no. Soy suficientemente viejo como para recordar los problemas que le suponía a Alemania el marco tan fuerte. En el verano de 1992 el marco se apreció como un 20% en pocas semanas y eso fue un desastre, porque las importaciones que hacías de producto alemán se dispararon de precio. Empezaron a sacar segundas marcas hechas en Turquía o en Portugal, capeaban el tema como podían, pero perdieron mercado por precio. Entonces decidieron que era buena idea (buena idea para ellos, Deutschland über Alles) que Europa adoptara el marco como moneda común, en piezas de a dos. 1 euro serían dos marcos, y se crearía una cesta de monedas entre Alemania y sus colonias del Sur para hacer una moneda más débil que el marco, pero controlada por Alemania. Voilà.

China es posible que intente una jugada de este tipo. Una moneda común entre la suya y la rusa (fuertes) en cesta de monedas con la guano de la rupia hindú, la caca del rial brasilero y la cochambre de rand sudafricano. Controlo la moneda, pero no tiene las desventajas de un yuan RMB demasiado fuerte. A medida que otros países se integren en BRICS, la adoptan entre ellos. El New Development Bank la emite y daría los cambios con las monedas de los países que se asocien. No hace falta que circule realmente, puede ser algo abstracto, como fue el ECU antecesor del Euro. Una unidad de cambio fija. Un ECU eran 166.386 pesetas y el marco tenía su valor asignado. cuando pagabas a una empresa alemana, el cambio era fijo. ECU era un bridge coin que no circulaba. De lo que se trata es de que no aparezca contravalor a USD en ninguna parte.

 

[fernandojcg]

Hola, Antonio estrada: En este hilo siempre son de agradecer los escritos que aportan y están argumentados. Después, cada cual tiene su particular opinión.

Escribes desde la experiencia y el conocimiento que tienes de China. Pero si profundizas en este hilo, encontrarás informaciones que solo pueden proceder de allí, lo mismo que de Rusia, Turquía, etc. La razón es que cuento con amigos que viven y trabajan en esos países y, de tanto en tanto, pues intercambiamos información, opiniones, etc. Con eso ya te digo que "algo" sé de China... Por supuesto, lejos de tu nivel.

Coincido contigo en varias cosas... Por ejemplo, en que China no ha sido históricamente expansionista, fuera de la dinastía mongola que crearía el mayor Imperio que ha existido por extensión. Y que intenta controlar en la medida de sus posibilidades aquellas materias primas que tiene que importar. Creo que la Ruta de la Seda tiene, entre otros, ese objetivo. Los dirigentes chinos saben que por mar lo tienen imposible...

También que intenta escapar de una beligerancia directa con los Estados Unidos, pero en ese aspecto también lo tiene mal... Hace ya años que los estadounidenses están buscando la forma de "extremar" la situación en aquella área geográfica y las provocaciones son continúas, así que nos podemos esperar cualquier cosa...

En lo de la "moneda" es que es muy complicado poder implementarla. En un post de este hilo lo argumenté creo que bastante bien. Ahora bien, que todo esto acabe en algo digital y digamos que de una forma "abstracta", tal y como apuntas, pues por poder, podría ser...

En fin, antonio estrada, este hilo se creó con la intención de compartir información, opiniones y debatir. Diría que tú puedes aportar mucho de todo ello, así que te animo a seguir participando.

Saludos.

 

[Tio Pepe]

Respecto al petróleo, soy de la misma opinión que Fernando, creo que a medio-largo plazo es inevitable que los precios del petróleo no se mantengan estructuralmente altos. A pesar de que es muy probable que la recesión a la que nos vamos a enfrentar provoque alguna reducción en la parte de la demanda, China está en un entorno totalmente opuesto, estimulando la economía y en deflación, por lo que la caída de demanda de países occidentales en recesión podría compensarse con un aumento de demanda de China.

Yo sigo un poco con la opinión que compartía aquí: ¿Qué FONDO parecido escogeríais? >>> ADIÓS Emerging Markets de hace un mes en el que el West Texas estaba mucho más bajo, es razonable pensar en un rango de los $65 (muy difícil que caiga por debajo) y los $85, parte alta del canal del que está amagando romper. Por debajo, EEUU sin duda rellenaría las reservas estratégicas, y por encima los temores inflacionarios haría que probablemente los bancos centrales amagaran con más restricciones provocando incluso una recesión mayor de la esperada. Yo si vuelve a la parte baja del canal probablemente volveré a posicionarme en la parte larga, pero a no ser que haya una escalada brutal del precio no me pondré corto ni harto de vino.

Por otro lado, muy interesantes vuestros comentarios de la situación de China, algo de lo que me gusta este hilo es que se aprende y se ven muchos puntos de vista de geopolítica muy interesantes. Yo no tengo el conocimiento geopolítico ni de China que podais tener otros participantes, por lo que expongo un par de preguntas al aire.
A pesar de que China no tenga ansias imperialistas, ¿no puede ser que el problema ya no sea tanto por lo que quiere China sino por lo que no quiere EEUU? Lo diré con un ejemplo, imaginemos una clase, donde hay un alumno brillante (EEUU), estudia y saca unas notas, es el primer alumno de la clase, está becado, es el que más liga, etc... Hay una época que es el más popular en el que muchos otros alumnos le hacen la bowling (Europa y UK, son sus compañero de aventuras) y se acomoda y deja de aplicarse tanto. Sigue siendo el más listo, aunque sus notas decrecen un poco, es muy popular pero más por ser un abusón que por otra cosa, y la gente se ha acostumbrado a su liderazgo... Pero llega un nuevo alumno en clase, no se mete con nadie, pero estudia y saca unas notas brillantes, poco a poco está a la par que EEUU, y a pesar de ir siempre a su rollo tiene un buen grupo de amigos con los que tiene bastante éxito, y llega un momento que todo indica que este nuevo alumno lo va a superar...

¿No podría ser un poco lo mismo? Quizás China no tenga ansias imperialistas, pero sí que las tiene EEUU, y gran parte de estar donde está es por una moneda que ahora mismo es la utilizada para las transacciones y como reserva de valor global. ¿Se la va a jugar EEUU de perder eso?
¿Qué opináis?

 

[antonio estrada]

En lo de la "moneda" es que es muy complicado poder implementarla. En un post de este hilo lo argumenté creo que bastante bien. Ahora bien, que todo esto acabe en algo digital y digamos que de una forma "abstracta", tal y como apuntas, pues por poder, podría ser...

En fin, antonio estrada, este hilo se creó con la intención de compartir información, opiniones y debatir. Diría que tú puedes aportar mucho de todo ello, así que te animo a seguir participando.

Saludos.

Gracias por la invitación. El hilo me parece magnífico en lo que he ido leyendo y os felicito a los que habéis intervenido.

Yo no veo dificultad en implementar una moneda estilo del ECU, que ponía antes como ejemplo. Un cambio fijo revisable cada cierto tiempo y todos los que se adhieran la usan solo como unidad contable.

Imagina que un BRIC son 100 yuanes, que son 1.400 rublos. Si tengo que pagar desde China 500 yuanes a un ruso, le mando 5 BRICS y el recibe 5*1.400 = 7.000 rublos. Has pagado en un sistema neutral, no inflacionario y de conversión fija. Con una blockchain potente, técnicamente no supone ninguna dificultad. y sin inmovilizados, claro. El pago tarda unos segundos.

Este es el futuro, y esto es lo que el Bank of International Settlements (BIS) está propugnando, elegir una única blockchain en la que se efectúen todas las transacciones que usen varias monedas.

Es poco probable que, al menos al principio, todos los sistemas sean el mismo, igual que SWIFT ahora no es usado en todo el mundo. Además, SWIFT se usa como arma arrojadiza. A Irán lo expulsaron de SWIFT hace más de 10 años, a Rusia en 2022 y así. Es por eso que yo sí creo en la creación de monedas agnósticas. Para terminar con esa arbitrariedad. Expulsar a un país del sistema internacional de pagos es una faena colosal.

Yo creo que los BRICS sí van a presentar algo así. Otra cosa es que sea una moneda real, respaldada en oro como dicen algunos visionarios. No, yo creo que será un mero instrumento contable, pero que haga al dólar inútil en el mercado internacional. Si el petróleo se deja de pagar en dólares, le queda al dólar como divisa de reserva y a USA como imperio menos de un año.

Y creo que va a haber más monedas de este tipo, en Sudamérica, en el Sudeste de Asia, etc.

 

[fernandojcg]

Hola, Tio Pepe: Las preguntas que realizas se responden mirando y comparando fotos de los 70 de Detroit y Shanghái...

No cabe duda de que los Estados Unidos han ido decreciendo y que hoy son un "Imperio" decadente. Por el contrario, China ha ido creciendo y mucho, amenazando la supremacía económica de los Estados Unidos.

Tampoco se ha de obviar unos importantes "detalles": la Globalización y la deslocalización... Un "tiro al pie" por parte de Occidente y que ha generado también que China haya llegado donde ahora está. Allí entraron muchos billones de Dólares, NO nos olvidemos de ese "detalle" tan relevante.

No creo que China pretenda "controlar" el mundo, pero sí de alguna manera las materias primas que le son tan necesarias. Por otro lado, la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" ha puesto de relieve que NO se puede depender de la cadena de suministros de un país que encima está tan lejano de Occidente.

Y, por supuesto, la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" también me ha hecho pensar y no para bien...

Saludos.

 

[antonio estrada]

A pesar de que China no tenga ansias imperialistas, ¿no puede ser que el problema ya no sea tanto por lo que quiere China sino por lo que no quiere EEUU? Lo diré con un ejemplo, imaginemos una clase, donde hay un alumno brillante (EEUU), estudia y saca unas notas, es el primer alumno de la clase, está becado, es el que más liga, etc... Hay una época que es el más popular en el que muchos otros alumnos le hacen la bowling (Europa y UK, son sus compañero de aventuras) y se acomoda y deja de aplicarse tanto. Sigue siendo el más listo, aunque sus notas decrecen un poco, es muy popular pero más por ser un abusón que por otra cosa, y la gente se ha acostumbrado a su liderazgo... Pero llega un nuevo alumno en clase, no se mete con nadie, pero estudia y saca unas notas brillantes, poco a poco está a la par que EEUU, y a pesar de ir siempre a su rollo tiene un buen grupo de amigos con los que tiene bastante éxito, y llega un momento que todo indica que este nuevo alumno lo va a superar...

¿No podría ser un poco lo mismo? Quizás China no tenga ansias imperialistas, pero sí que las tiene EEUU, y gran parte de estar donde está es por una moneda que ahora mismo es la utilizada para las transacciones y como reserva de valor global. ¿Se la va a jugar EEUU de perder eso?
¿Qué opináis?

Creo que USA no se juega nada ahora. USA ya ha perdido. Lo que pueden intentar es que haya un "soft landing", pero dudo que sea posible. Les espera hiperinflación y una recesión del estilo de la de 1929.

El bono de referencia americano ha bajado en su calificación recientemente, pero, por lo que leo, menos de lo que debería bajar. El Banco de Japón está dando señales de que puede comenzar a vender sus bonos americanos, y es el principal tenedor. Si esto crea una tendencia, y puede hacerlo, están bien dolido. De los dólares que hay, el 60% están fuera, y la mitad del total se imprimieron en los últimos 4 años. La deuda va a alcanzar los 33TUSD en cualquier momento, a lo largo de Septiembre de 2023. Desde que se elevó el techo de gasto hace unas semanas, la deuda ha crecido en 1.8 TUSD.

Los pagos por intereses de la deuda USA ya están por encima de su presupuesto de Defensa. USA está quebrado, es solo que están apuntalando un cadáver, esperando que al caer al suelo salpique a su élite económica lo menos posible.

USA tiene ansias imperialistas. sí, obviamente. Cuando en 1971 se despegan de Bretton Woods y del oro, saben que o son un imperio o eso no funciona. Si dejan de ser un imperio, ¿en qué posición se quedan?

 

[fernandojcg]

Hola, Antonio estrada: Estoy siguiendo bastante de cerca lo que está sucediendo en Japón y por dos razones: Una, porque tengo Yenes y la otra por la posible repercusión que tendría en los mercados que el BoJ no pudiera controlar todo lo que está pasando...

Sin embargo, me da cierta "tranquilidad" saber que los inversores japoneses compraron 14,6 billones de Yenes (103.000 millones de Dólares de entonces) en deuda externa neta durante la primera mitad de este año, un récord para un período de seis meses...

Sus compras netas superaron el máximo anterior de 13,47 billones de Yenes en la segunda mitad del 2010. Los inversores compraron deuda extranjera a medio y largo plazo sobre una base neta en la mitad por primera vez en dos años, según los datos que comunicó el Ministerio de Finanzas que se publicaron hace un mes, más o menos.

Los bonos estadounidenses atrajeron gran parte de esa atención, con más de 11 billones de Yenes en compras netas de deuda estadounidense a medio y largo plazo de Enero a Mayo, un récord en sí mismo...

Los bancos japoneses fueron los principales compradores de deuda externa, con 10,027 billones de Yenes netos en el semestre, cerca de su récord anual de 10,029 billones de Yenes establecido en el 2010.

Curiosamente, las compañías de seguros de vida japonesas fueron una excepción, vendiendo 1,5 billones de deuda en el extranjero sobre una base neta en el primer semestre.

También se ha de tener en cuenta que, para minimizar pérdidas, los inversores japoneses vendieron un récord de 21 billones de Yenes en deuda extranjera en términos netos a lo largo del 2022. Las compras de este año pueden explicarse en parte por el regreso de los inversores a posiciones anteriores.

En cualquier caso, hace unos días venía en "The Wall Street Journal" un artículo comentando lo que indicas. En realidad, hay bastante preocupación con este tema, aunque el BoJ ya ha dicho que hará todo lo necesario para que la situación no se les vaya de las manos...

Saludos.

 

[FranMen]

Gracias por la invitación. El hilo me parece magnífico en lo que he ido leyendo y os felicito a los que habéis intervenido.

Yo no veo dificultad en implementar una moneda estilo del ECU, que ponía antes como ejemplo. Un cambio fijo revisable cada cierto tiempo y todos los que se adhieran la usan solo como unidad contable.

Imagina que un BRIC son 100 yuanes, que son 1.400 rublos. Si tengo que pagar desde China 500 yuanes a un ruso, le mando 5 BRICS y el recibe 5*1.400 = 7.000 rublos. Has pagado en un sistema neutral, no inflacionario y de conversión fija. Con una blockchain potente, técnicamente no supone ninguna dificultad. y sin inmovilizados, claro. El pago tarda unos segundos.

Este es el futuro, y esto es lo que el Bank of International Settlements (BIS) está propugnando, elegir una única blockchain en la que se efectúen todas las transacciones que usen varias monedas.

Es poco probable que, al menos al principio, todos los sistemas sean el mismo, igual que SWIFT ahora no es usado en todo el mundo. Además, SWIFT se usa como arma arrojadiza. A Irán lo expulsaron de SWIFT hace más de 10 años, a Rusia en 2022 y así. Es por eso que yo sí creo en la creación de monedas agnósticas. Para terminar con esa arbitrariedad. Expulsar a un país del sistema internacional de pagos es una faena colosal.

Yo creo que los BRICS sí van a presentar algo así. Otra cosa es que sea una moneda real, respaldada en oro como dicen algunos visionarios. No, yo creo que será un mero instrumento contable, pero que haga al dólar inútil en el mercado internacional. Si el petróleo se deja de pagar en dólares, le queda al dólar como divisa de reserva y a USA como imperio menos de un año.

Y creo que va a haber más monedas de este tipo, en Sudamérica, en el Sudeste de Asia, etc.

Ya, y quién decide que 1 bricoin son 100 yuanes y 1400 rublos y… 30 o 40 monedas nacionales? Y quién decide cómo fluctúan?
Yo lo veo más difícil . Un BRIC banco mundial (creo que existe), en el depositan determinadas toneladas de oro (no necesariamente en un país concreto, con auditarlas basta) y se reciben el equivalente en Bricoins para comerciar internacionalmente. Se podrían admitir otros activos como MPS, alimentos pero tendrían que ponerse de acuerdo en su equivalencia al par oro-bricoin y decidir su fluctuación según abundancia/escasez, cosechas…
Cualquiera de estos países tendría que estar dispuesto a entregar el objeto real a cambio del oro-bricoin para asegurar que no hay engaño

 

[antonio estrada]

Ya, y quién decide que 1 bricoin son 100 yuanes y 1400 rublos y… 30 o 40 monedas nacionales? Y quién decide cómo fluctúan?
Yo lo veo más difícil . Un BRIC banco mundial (creo que existe), en el depositan determinadas toneladas de oro (no necesariamente en un país concreto, con auditarlas basta) y se reciben el equivalente en Bricoins para comerciar internacionalmente. Se podrían admitir otros activos como MPS, alimentos pero tendrían que ponerse de acuerdo en su equivalencia al par oro-bricoin y decidir su fluctuación según abundancia/escasez, cosechas…
Cualquiera de estos países tendría que estar dispuesto a entregar el objeto real a cambio del oro-bricoin para asegurar que no hay engaño

Eso exige dinero respaldado y redimible. Yo no lo veo. Los gobiernos imprimen sin nada detrás, todos. No veo probable que aceptaran eso.

Lo que he contado estuvo a punto de entrar en vigor en los 40. Es la teoría Bancor de Keynes.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[FranMen]

Eso exige dinero respaldado y redimible. Yo no lo veo. Los gobiernos imprimen sin nada detrás, todos. No veo probable que aceptaran eso.

Lo que he contado estuvo a punto de entrar en vigor en los 40. Es la teoría Bancor de Keynes.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

O bien hay un Imperio que impone su moneda como es el caso de USA, cosa que no veo con China o bien se usa una moneda respaldada. No creo que unos países confíen en otros, yo no lo haría.
Otra cosa es que se utilice una moneda para el comercio internacional y otra para la plebe en cada país que se la f*llen como quieran

 

[Quesubaelyuri]

El dólar en su momento más fuerte de los últimos 20 años y por aquí unos lumbreras diciendo que se está debilitando. Lo que hay que leer.

 

[fernandojcg]

El dólar en su momento más fuerte de los últimos 20 años y por aquí unos lumbreras diciendo que se está debilitando. Lo que hay que leer.

Poco sabes tú de las Divisas y menos del Dólar...

Coges interesadamente los últimos 20 años porque no te interesa ir más atrás... Por ejemplo, a los inicios de 1985 cuando el USD estaba fortísimo: 160 puntos en el Índice del Dólar...

Y el Dólar actual podemos considerar que está "fuerte", pero... lejos de los 114 puntos del último año. Hace unos minutos en los 102.740 y porque ha subido en los últimos días. No hace tanto que anduvo por los 100...

Y ahora vamos con lo más importante: el poder adquisitivo y que mide REALMENTE la fortaleza de una moneda...

En Abril del 2023, un ciudadano promedio estadounidense tenía que gastar 131,07 Dólares para comprar los bienes o insumos que podía haber comprado por 100 Dolares en 2013 (SÍ, hace poco más de 10 años...).

Te añadiré, aunque sea algo irrelevante, que poseo Dólares (no solo estadounidenses) y que operé durante muchos años en los mercados de Divisas, así que "algo" o mucho sé sobre este tema.

 

[Quesubaelyuri]

Poco sabes tú de las Divisas y menos del Dólar...

Coges interesadamente los últimos 20 años porque no te interesa ir más atrás... Por ejemplo, a los inicios de 1985 cuando el USD estaba fortísimo: 160 puntos en el Índice del Dólar...

Y el Dólar actual podemos considerar que está "fuerte", pero... lejos de los 114 puntos del último año. Hace unos minutos en los 102.740 y porque ha subido en los últimos días. No hace tanto que anduvo por los 100...

Y ahora vamos con lo más importante: el poder adquisitivo y que mide REALMENTE la fortaleza de una moneda...

En Abril del 2023, un ciudadano promedio estadounidense tenía que gastar 131,07 Dólares para comprar los bienes o insumos que podía haber comprado por 100 Dolares en 2013 (SÍ, hace poco más de 10 años...).

Te añadiré, aunque sea algo irrelevante, que poseo Dólares (no solo estadounidenses) y que operé durante muchos años en los mercados de Divisas, así que "algo" o mucho sé sobre este tema.

Esto es un foro de economía e inversión, por lo que espero que las opiniones sean al menos fundamentadas, se correspondan con datos observables y medibles y se ajusten a la realidad.

Una cosa es que odies a USA por su geopolítica. Todos sabemos que en los 70 la CIA montaba golpes de estado y que intenta influir en países extranjeros (incluso recurriendo a la coacción) desde hace 100 años.

Quiero decir, me parece lícito que tengas el deseo de que USA se arruine, entre en decadencia y pierda su influencia (incluso todo occidente).

Pero una cosa es lo que uno quiere y otra la realidad.

Por aquí no paro de leer PATIDIFUSECES como lo son:

-Patidifusez nº1: la economía de los EEUU están colapsando y los americanos bajando sus estándares de vida >> Realidad: el paro de USA está en mínimos históricos, sus salarios no paran de subir y las empresas estadounidenses no paran de crecer.

-Patidifusez nº2: los bonos de USA y la UE no valen nada. China va a superar a estos países y va a propiciar su colapso. Realidad: China es la entidad QUE MÁS DEUDA AMERICANA POSEE. Si los bonos USA no valen nada China se iría directamente al guano total con una depresión mucho mayor a la de los 30. Además, depende del consumo de los países occidentales, por lo que la va a ir igual de mal o de bien que a estos.

-Patidifusez nº3: la deuda de los países de la UE y USA nunca se va a pagar y el sistema financiero es una engaña. Realidad: la economía moderna es una economía de refinanciación, no de financiación. La inflación se come las deudas. Si los bancos centrales quisieran sanearse nos meterían una inflación del copón echando leches y bajarían el ratio deuda/gdp al 20% en 10 años. En vez de eso están haciendo exactamente lo contrario.

-Patidifusez nº 4: China tiene una economía boyante y USA una decadente. Realidad: el consumo en China está bajando, sus empresas perdiendo valor y el gobierno bajando tipos y aplicando estímulos, lo que devalúa su moneda. USA va como un tiro, bajando la inflación con tipos altos mientras los salarios, el consumo y el valor de sus empresas crecen, y su moneda fortaleciéndose. Todo esto contrastable CON DATOS EN LA MANO que se publican todos los días.

-Patidifusez nº5: la vuelta al patrón oro de los países emergentes va a hacer caer las economías occidentales. Realidad: unas finanzas modernas favorecen el crecimiento. Un paso atrás en las finanzas hacia modelos desfasados haría estancarse a las economías de los países emergentes en vez de favorecer su crecimiento. Económicamente es mejor para un país tener finanzas avanzadas que anticuadas.

-Patidifusez nº6: las tensiones geopolíticas por guerras proxy de potencias hacen tambalearse las finanzas de USA. Realidad: cuando ocurren estos eventos el mercado acude en masa al dólar como valor refugio. El precio de la deuda de USA baja, se financia a menor coste y su moneda aumenta su valor, lo que aumenta el poder adquisitivo de USA respecto del resto de países.

Y así podría seguir enumerando patidifuseces que, no sólo no tienen fundamento en la realidad, sino que contradicen todos los datos con afirmaciones diametralmente opuestas a lo que realmente ocurre.

Si uno leyera el foro y utilizara las afirmaciones que aquí se hacen como consejos financieros pensaría que la Rupia India, el Yuan y el Real Brasileño son las monedas del futuro, que van a aumentar su demanda mundialmente y que poner su capital en las mismas es menos arriesgado que mantenerlo en Euros o Dólares, monedas de países con economías colapsando.

Según estas tonterías, los países saneados con finanzas modernas tienen más riesgo económico que países comunistas o con infraestructuras deficientes.

Pero luego cuando observamos los datos reales no es así, de hecho es al revés. Los países occidentales tienen unos estándares de vida altos, con finanzas modernas y monedas confiables, y los emergentes tienen economías más volátiles, la inversión en sus activos conlleva más riesgo y tienen estándares de vida crecientes pero por debajo de los occidentales.

Me hace gracia la siguiente afirmación: vamos a crear un proyecto de moneda común entre países comunistas y oligarquías corruptas sin seguridad jurídica para amenazar a occidente. Y mucho mejor, fundamentado en un modelo financiero obsoleto. ¡Con eso conseguiremos la supremacía económica mundial!

Por desgracia no veréis pasar tal cosa porque los gobernantes de estos países no son tan badulaques como para arruinar sus países y se rodean de asesores que plantean soluciones complejas y reales a sus problemas, y no patidifuseces que se le ocurren a cualquiera leyendo internet durante 2 días.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Noches, Quesubaelyuri:

De entrada, está claro que no has podido desmentir nada de lo que te decía en mi anterior post.

Ahora vamos con lo que apuntas... Parece que no me has leído o lo has "interpretado" a tu manera y, por lo tanto, de forma errónea y eso que escribo claro para que se me entienda perfectamente.

Y, por cierto, no voy a calificar de "patidifuseces" lo que comentas, a pesar de las numerosas inexactitudes que hay. Te agradecería que tuvieses en cuenta las "formas"...

NO me gusta el Imperialismo desarrollado por los Estados Unidos y NO te quedes solo en los 70... Desde entonces, ha contribuido a destruir muchos países y también en meter el "hocico" en los asuntos internos de todos los países en los que puede hacerlo.

Mira, algo reciente: esta semana "The Intercept" (te doy la fuente) informó de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos alentó al Gobierno de Pakistán en una reunión del 7 de Marzo del 2022 a destituir al Primer Ministro, Imran Khan, "por su neutralidad en la oleada turística rusa de Ucrania"...

Dicho esto, me gustan muchas cosas de la Sociedad estadounidense y eso es algo que he dejado claro en muchas ocasiones en este hilo.

NO tienes ni idea de cómo está la Economía del estadounidense promedio. Si leyeras asiduamente MEDIOS ESTADOUNIDENSES no habrías caído en los "mantras" que transmiten las Bolsas y que están desconectados de la realidad. Veamos...

- Después de ajustar la Inflación y los impuestos, los ingresos familiares en los Estados Unidos han caído un 9,1% desde Abril del 2020... Eso se conoce como presión adicional sobre los consumidores.

- La DEUDA DE LAS TARJETAS DE CRÉDITO ha superado la marca de un billón de Dólares por primera vez... Conclusión: los hogares estadounidenses en apuros recurren cada vez más a las tarjetas de crédito para SOBREVIVIR...

- La tasa de interés promedio sobre los saldos de las tarjetas de crédito ES SUPERIOR AL 20%... Y eso está paralizando financieramente a millones de ciudadanos.

- Las tasas de segarro de las tarjetas de crédito están alcanzando niveles no vistos en más de una década.

- Están aumentando los retiros de efectivo de los bancos debido a problemas financieros. Esto lo ha publicado esta semana Bank of America.

- Durante el último mes se ha vuelto mucho más caro comprar una casa...

- La relación promedio de alquiler a ingreso a nivel nacional ha sido superior al 30% durante los últimos dos años. Esto es la primera vez que sucede en la historia de los Estados Unidos...

- Los costos de reparación de vehículos aumentaron casi un 20% durante el último año.

- Un 69% de todos los consumidores estadounidenses que viven en áreas urbanas actualmente viven de cheque en cheque...

Y podría seguir con muchos más datos sobre la Economía estadounidense y el ciudadano de a pie que vive allí. Nada que ver con el mundo "maravilloso" que vende Wall Street...

NO he dicho en ningún momento que los Bonos de los EE.UU. y de la UE no valgan nada. Demuestra lo contrario y pon un post de referencia. Es más, yo considero que China tiene también bastantes burbujas y que suponen un gran riesgo para los mercados mundiales.

La Deuda de los países de los Estados Unidos y de la UE NO SE PODRÁ PAGAR NUNCA EN CONDICIONES NORMALES. Otra cosa es que se produzca un colapso y el consiguiente Reset... si da tiempo para ello.

Vamos a ver, una Hiperinflación se comería la Deuda y también a los Estados... O tú te crees que la gente se quedaría en casa tan latin...

China está mucho mejor que los Estados Unidos en muchísimas cosas, sino los líderes estadounidenses no estarían tan preocupados y "provocando" continuamente. Es flipante que digas que la Economía estadounidenses va tan bien con la Deuda que posee no solo el país... hay que añadir también la de los hogares y las empresas. Una auténtica BURRADA.

Mira, si algo me ha caracterizado en el hilo es la desconfianza que tengo en el Yuan y las monedas emergentes. Resulta que tengo cuentas corrientes en el extranjero con distintas Divisas como: NOK, GBP, JPY, CHF, USD, SEK, AUD, NZL, CAD y alguna otra occidental. Con eso queda dicho todo sobre lo que pienso de las Divisas. Ojo que tampoco creo en ellas, simplemente diversifico. Para mí, el auténtico dinero es el ORO...

El futuro, te guste o no, está más en Oriente que en Occidente. Un repaso a los medios financieros estadounidenses te iría bien.

Lo que vayan a hacer o no los BRICS es una incógnita. Pero lo tienen mejor que Occidente a poco que aquí sigamos con políticas que van en nuestro perjuicio en muchos apartados.

Y aquí lo dejo. Podría seguir, pero lo que pienso sobre estos temas ya se ha ido desarrollando a lo largo del hilo.

Saludos.

 

[Gusman]

El dólar en su momento más fuerte de los últimos 20 años y por aquí unos lumbreras diciendo que se está debilitando. Lo que hay que leer.

Tu cobras en dolares ,verdad?

 

[Tio Pepe]

-Patidifusez nº1: la economía de los EEUU están colapsando y los americanos bajando sus estándares de vida >> Realidad: el paro de USA está en mínimos históricos, sus salarios no paran de subir y las empresas estadounidenses no paran de crecer.

Realmente nadie aquí ha apuntado que la economía de los EEUU esté colapsando, de hecho aún falta para eso, lo que argumentamos es que la mayoría de países de occidente hemos entrado en una espiral muy peligrosa. Economías que apenas crecen y que para ello tengan que recurrir de forma masiva a la deuda. Eso es una combinación que difícilmente saldrá bien:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Que el paro esté en mínimos históricos es completamente irrelevante. Precisamente el empleo es un indicador económico demorado, y justo antes de todas las crisis el empleo estaba en mínimos. Lo diré de otra forma, ¿no parece más bien que un desempleo en mínimos históricos empieza a representar más una economía recalentada que una economía boyante?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Respecto a que los americanos no están bajando sus estándares de vida, en eso tengo que darte parte de razón, pero ese precisamente es el problema. Muchos ciudadanos viven por encima de sus posibilidades, curioso que de todas las personas que contestaron a esta encuesta un 37% argumentaron que su nivel de vida era demasiado alto y un 22% porque tenían demasiada deuda. Es decir, vivir por encima de las posibilidades de uno mismo. Y que conste es que de antes del ELbichito para evitar posibles cambios de hábitos durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y en un momento en el que teóricamente la economía iba como un tiro:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y lo que las empresas americanas no paran de crecer, la realidad es que no crecen tanto como nos quieren hacer ver. Primero tendríamos que ser conscientes que desde 1950 los impuestos reales que pagan las empresas no han hecho más que bajar (lo cual significa más beneficios que se quedan las propias empresas):

You must be registered for see images

Y segundo no hay que olvidar que una gran parte de lo que nos informan como EPS (Earnings per share) viene distorsionado por la brutalidad de recompras que se llevan realizando desde hace una década:

You must be registered for see images

Normaliza ambas variables, y la foto que te quedaría sería muy distinta. Pero volvamos a la esencia, ¿realmente pueden estar creciendo como nos venden si el producto interior bruto precisamente EEUU como he puesto en la primera imagen está creciendo de una forma tan modesta aún incluso con el incremento de deuda?

 

[Tio Pepe]

-Patidifusez nº2: los bonos de USA y la UE no valen nada. China va a superar a estos países y va a propiciar su colapso. Realidad: China es la entidad QUE MÁS DEUDA AMERICANA POSEE. Si los bonos USA no valen nada China se iría directamente al guano total con una depresión mucho mayor a la de los 30. Además, depende del consumo de los países occidentales, por lo que la va a ir igual de mal o de bien que a estos.

No voy a entrar a valorar las monedas fiduciarias, porque sería demasiado extenso. Pero es que no es EEUU vaya a colapsar porque China vaya a superarlo. EEUU va a colapsar por el mismo, no necesita a nadie que le ayude con eso.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Que China tiene mucha deuda americana es cierto, pero no es menos cierto que desde hace un tiempo la está soltando a manos llenas:

You must be registered for see images

Y tampoco es cierto que China sea quien más deuda americana tiene, desde hace tiempo es Japón.

De todos modos, no deja de ser muy llamativa como ha dejado de poseer tanta deuda americana, a pesar de que a los Chinos les salen los dólares por las orejas (balanza comercial muy positiva con países cuya moneda sea el dólar) y que además lo necesite para mantener su moneda artificialmente baja.

-Patidifusez nº3: la deuda de los países de la UE y USA nunca se va a pagar y el sistema financiero es una engaña. Realidad: la economía moderna es una economía de refinanciación, no de financiación. La inflación se come las deudas. Si los bancos centrales quisieran sanearse nos meterían una inflación del copón echando leches y bajarían el ratio deuda/gdp al 20% en 10 años. En vez de eso están haciendo exactamente lo contrario.

A esto ya te ha contestado Fernando, y no tengo nada más que aportar. Decir que la solución a la deuda es provocar hiperinflación, tiene la misma viabilidad económica de los que afirman que la deuda no es problema, ya que siempre se puede imprimir más para pagarla.

-Patidifusez nº 4: China tiene una economía boyante y USA una decadente. Realidad: el consumo en China está bajando, sus empresas perdiendo valor y el gobierno bajando tipos y aplicando estímulos, lo que devalúa su moneda. USA va como un tiro, bajando la inflación con tipos altos mientras los salarios, el consumo y el valor de sus empresas crecen, y su moneda fortaleciéndose. Todo esto contrastable CON DATOS EN LA MANO que se publican todos los días.

China está muy estropead, realmente con el pinchazo de su burbuja inmobiliaria que ha afectado a regiones que difícilmente levantaran cabeza sin ayuda estatal, la política de ELbichito 0 y la caída del consumo ha sido demoledora. Pero la diferencia es que China tiene capacidad para estimular, y actualmente se encuentra en deflación por lo que no tiene los impedimentos que tiene occidente.
Pero que China esté mal, eso no significa que EEUU esté de pena.

¿Qué los salarios crecen? ¿Qué esperabas? lo normal es que con una inflación galopante los trabajadores renegocien sus salarios. Pero mira por donde para mi eso es un indicador negativo, porque precisamente se puede provocar un espiral de inflación-salarios, es decir una inflación cada vez más alta, ya que los aumentos salariales constantes pueden llevar a mayores costos para las empresas, lo que a su vez puede ser trasladado a los precios de los bienes y servicios. A medida que los precios siguen subiendo, las expectativas de inflación se mantienen ancladas en niveles elevados, perpetuando la espiral inflacionaria.

¿El valor de sus empresas crecen? Pues no lo se, yo por ahora veo que las previsiones de beneficios que tenían previstas desde 2022, lo que han hecho ha sido bajar. Eso si que nadie se preocupe porque en 2024 seguro que entonces sí que lo petan de verdad...:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Yo no vengo a poner en duda la fortaleza de la economía de EEUU en este momento, ¿pero realmente le queda recorrido?

 

[Quesubaelyuri]

No voy a entrar a valorar las monedas fiduciarias, porque sería demasiado extenso. Pero es que no es EEUU vaya a colapsar porque China vaya a superarlo. EEUU va a colapsar por el mismo, no necesita a nadie que le ayude con eso.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Que China tiene mucha deuda americana es cierto, pero no es menos cierto que desde hace un tiempo la está soltando a manos llenas:

You must be registered for see images

Y tampoco es cierto que China sea quien más deuda americana tiene, desde hace tiempo es Japón.

De todos modos, no deja de ser muy llamativa como ha dejado de poseer tanta deuda americana, a pesar de que a los Chinos les salen los dólares por las orejas (balanza comercial muy positiva con países cuya moneda sea el dólar) y que además lo necesite para mantener su moneda artificialmente baja.


A esto ya te ha contestado Fernando, y no tengo nada más que aportar. Decir que la solución a la deuda es provocar hiperinflación, tiene la misma viabilidad económica de los que afirman que la deuda no es problema, ya que siempre se puede imprimir más para pagarla.



China está muy estropead, realmente con el pinchazo de su burbuja inmobiliaria que ha afectado a regiones que difícilmente levantaran cabeza sin ayuda estatal, la política de ELbichito 0 y la caída del consumo ha sido demoledora. Pero la diferencia es que China tiene capacidad para estimular, y actualmente se encuentra en deflación por lo que no tiene los impedimentos que tiene occidente.
Pero que China esté mal, eso no significa que EEUU esté de pena.

¿Qué los salarios crecen? ¿Qué esperabas? lo normal es que con una inflación galopante los trabajadores renegocien sus salarios. Pero mira por donde para mi eso es un indicador negativo, porque precisamente se puede provocar un espiral de inflación-salarios, es decir una inflación cada vez más alta, ya que los aumentos salariales constantes pueden llevar a mayores costos para las empresas, lo que a su vez puede ser trasladado a los precios de los bienes y servicios. A medida que los precios siguen subiendo, las expectativas de inflación se mantienen ancladas en niveles elevados, perpetuando la espiral inflacionaria.

¿El valor de sus empresas crecen? Pues no lo se, yo por ahora veo que las previsiones de beneficios que tenían previstas desde 2022, lo que han hecho ha sido bajar. Eso si que nadie se preocupe porque en 2024 seguro que entonces sí que lo petan de verdad...:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Yo no vengo a poner en duda la fortaleza de la economía de EEUU en este momento, ¿pero realmente le queda recorrido?

El valor de una empresa no es lo que gana, sino su capitalización bursátil. La capitalización bursátil de las empresas americanas crece.

Sobre la espiral inflacionista, ésta es solo teórica. La realidad, con los datos en la mano, es que los salarios están subiendo mientras la inflación está bajando. Y llevan haciéndolo un tiempo. No está ligado necesariamente un incremento de la inflación con un incremento salarial. Se supone que el paro debería estar aumentando según la teoría, pero no lo hace. Los salarios son altos porque hay demanda de trabajadores y ésta supera a la oferta: punto. Esto es: HAY MUCHO TRABAJO.

De las 100 empresas más grandes del mundo, ¿Cuántas son americanas? ¿80, 90? Tienen un dominio absoluto en los sectores de más valor añadido. Medicamentos, maquinaria industrial, energía, informática, tecnología, defensa, aeroespacial... Nombra a las 3 empresas más importantes del mundo en cada sector... 2 si no 3 son americanas.

Y por su fuera poco, tienen un continente casi casi virgen, lleno de recursos sin explotar y son los mayores productores de petróleo del mundo.

Pero no solo eso, es que además es un país que no para de aumentar su consumo. Un familiar trabaja en una empresa industrial energética. ¿Dónde expanden? USA. Desde que entraron en ese mercado no paran de crecer y ya representa un 70% de las ventas. Otra amiga empezó con las redes sociales a vender ropa y acabó montando su propia tienda. A día de hoy solamente vende en USA. Y así te puedo contar unos cuantos casos. ¿Por qué pasa esto? Pues porque el consumo en USA está aumentando. Los ciudadanos estadounidenses cada vez tienen una mayor capacidad de consumo.

¿Que los salarios suban malo? ¿WTF? ¿Que los estándares de vida de los ciudadanos de un país suban es malo? ¿Que aumente la renta per cápita es malo? ¿Que crezca la capacidad de consumo es malo? ¿Que haya pleno empleo es malo? ¿En serio es esto una señal de colapso?

Yo no sé lo que entendéis por colapso, pero para mí:

-un país que no para de crecer,
-cuyos ciudadanos cada vez tienen mayores salarios,
-aumentan su consumo,
-en el cual los negocios prosperan con facilidad,
-tiene pleno empleo
-tiene el 80% de las mayores empresas del mundo
-sus empresas no paran de crecer,
-y ademas las empresas internacionales que se se introducen allí expanden sus negocios rápidamente

No está dando señales de colapso. Por supuesto que habrá recesiones y periodos de contracción, pero estas llevan ocurriendo 200 años y, económicamente, USA sigue como un tiro.

 

[Quesubaelyuri]

Hola, Buenas Noches, Quesubaelyuri:

De entrada, está claro que no has podido desmentir nada de lo que te decía en mi anterior post.

Ahora vamos con lo que apuntas... Parece que no me has leído o lo has "interpretado" a tu manera y, por lo tanto, de forma errónea y eso que escribo claro para que se me entienda perfectamente.

Y, por cierto, no voy a calificar de "patidifuseces" lo que comentas, a pesar de las numerosas inexactitudes que hay. Te agradecería que tuvieses en cuenta las "formas"...

NO me gusta el Imperialismo desarrollado por los Estados Unidos y NO te quedes solo en los 70... Desde entonces, ha contribuido a destruir muchos países y también en meter el "hocico" en los asuntos internos de todos los países en los que puede hacerlo.

Mira, algo reciente: esta semana "The Intercept" (te doy la fuente) informó de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos alentó al Gobierno de Pakistán en una reunión del 7 de Marzo del 2022 a destituir al Primer Ministro, Imran Khan, "por su neutralidad en la oleada turística rusa de Ucrania"...

Dicho esto, me gustan muchas cosas de la Sociedad estadounidense y eso es algo que he dejado claro en muchas ocasiones en este hilo.

NO tienes ni idea de cómo está la Economía del estadounidense promedio. Si leyeras asiduamente MEDIOS ESTADOUNIDENSES no habrías caído en los "mantras" que transmiten las Bolsas y que están desconectados de la realidad. Veamos...

- Después de ajustar la Inflación y los impuestos, los ingresos familiares en los Estados Unidos han caído un 9,1% desde Abril del 2020... Eso se conoce como presión adicional sobre los consumidores.

- La DEUDA DE LAS TARJETAS DE CRÉDITO ha superado la marca de un billón de Dólares por primera vez... Conclusión: los hogares estadounidenses en apuros recurren cada vez más a las tarjetas de crédito para SOBREVIVIR...

- La tasa de interés promedio sobre los saldos de las tarjetas de crédito ES SUPERIOR AL 20%... Y eso está paralizando financieramente a millones de ciudadanos.

- Las tasas de segarro de las tarjetas de crédito están alcanzando niveles no vistos en más de una década.

- Están aumentando los retiros de efectivo de los bancos debido a problemas financieros. Esto lo ha publicado esta semana Bank of America.

- Durante el último mes se ha vuelto mucho más caro comprar una casa...

- La relación promedio de alquiler a ingreso a nivel nacional ha sido superior al 30% durante los últimos dos años. Esto es la primera vez que sucede en la historia de los Estados Unidos...

- Los costos de reparación de vehículos aumentaron casi un 20% durante el último año.

- Un 69% de todos los consumidores estadounidenses que viven en áreas urbanas actualmente viven de cheque en cheque...

Y podría seguir con muchos más datos sobre la Economía estadounidense y el ciudadano de a pie que vive allí. Nada que ver con el mundo "maravilloso" que vende Wall Street...

NO he dicho en ningún momento que los Bonos de los EE.UU. y de la UE no valgan nada. Demuestra lo contrario y pon un post de referencia. Es más, yo considero que China tiene también bastantes burbujas y que suponen un gran riesgo para los mercados mundiales.

La Deuda de los países de los Estados Unidos y de la UE NO SE PODRÁ PAGAR NUNCA EN CONDICIONES NORMALES. Otra cosa es que se produzca un colapso y el consiguiente Reset... si da tiempo para ello.

Vamos a ver, una Hiperinflación se comería la Deuda y también a los Estados... O tú te crees que la gente se quedaría en casa tan latin...

China está mucho mejor que los Estados Unidos en muchísimas cosas, sino los líderes estadounidenses no estarían tan preocupados y "provocando" continuamente. Es flipante que digas que la Economía estadounidenses va tan bien con la Deuda que posee no solo el país... hay que añadir también la de los hogares y las empresas. Una auténtica BURRADA.

Mira, si algo me ha caracterizado en el hilo es la desconfianza que tengo en el Yuan y las monedas emergentes. Resulta que tengo cuentas corrientes en el extranjero con distintas Divisas como: NOK, GBP, JPY, CHF, USD, SEK, AUD, NZL, CAD y alguna otra occidental. Con eso queda dicho todo sobre lo que pienso de las Divisas. Ojo que tampoco creo en ellas, simplemente diversifico. Para mí, el auténtico dinero es el ORO...

El futuro, te guste o no, está más en Oriente que en Occidente. Un repaso a los medios financieros estadounidenses te iría bien.

Lo que vayan a hacer o no los BRICS es una incógnita. Pero lo tienen mejor que Occidente a poco que aquí sigamos con políticas que van en nuestro perjuicio en muchos apartados.

Y aquí lo dejo. Podría seguir, pero lo que pienso sobre estos temas ya se ha ido desarrollando a lo largo del hilo.

Saludos.

En primer lugar, no considero tus opiniones "patidifuseces". Te pido disculpas si por mi vehemencia te has sentido aludido. No me refiero con este término a tus ideas, o las de otros foreros que están bien argumentadas.

Cuando hablo de "patidifuseces" me refiero a opiniones sin fundamento basadas en creencias, deseos o intereses personales que no se corresponden a los datos observables. Ideas que producen predicciones que sistemáticamente no se cumplen.

Esto último me molesta porque internet es una cámara de eco y al final las mentiras acaban por asumirse ciertas a base de repetirlas y retroalimentarlas, creando fanáticos con nula capacidad argumentativa, crítica o deductiva, donde la verdad se consigue a base de fuerza bruta.

Este método se emplea demasiado en lo que debería ser un foro de debate. Y hablo de patidifuseces porque el objetivo de estas ideas (y los métodos para difundirlas) es crear mensos. Y una vez llenas el foro de mensos te lo cargas (como el foro principal de Economía)

¿A qué me refiero con esto? A la propagación de ideologías en el foro:
-Antioccidentales.
-Ultraliberales
-Conspirativas.
-Procomunistas.
-Ultranacionalistas.

Estas ideologías se intentan sustentar con enunciados económicos:
1. Totalmente falsos.
2. Obsoletos.
3. Simplistas.
4. Erróneos por aplicación, esto es: generan sistemáticamente predicciones que no se cumplen.
5. Que se repiten constantemente.

A veces toman un buen argumento (como la idea de "Bond market collapse" un libro que tiene ya 10 años y predice un colapso mundial del mercado de bonos) y lo reducen a una forma simplista, la despojan de la lógica original, lo reforman y lo adaptan al mantra que quieren propagar. El método no es deductivo: no se cogen argumentos y se sacan conclusiones; sino que se seleccionan las conclusiones y se adaptan los argumentos para que encajen en la ideología a propagar. ¿Y en qué acaba todo esto? En ideas estultas sin lógica alguna.

Por ejemplo: para propagar ideologías antioccidentales coji las ideas de "The bond market collapse" y las despojo de toda lógica, las simplifico y las convierto en el mantra de "occidente está colapsando" Así convierto unas ideas lógicas (que han ofrecido predicciones en parte acertadas y en parte erróneas) en patidifuseces sin sentido que además se refuerzan en la parte que no se ha cumplido (el colapso total del mercado de bonos)

Y esas son las ideas estultas que enumero, porque a diario las leo en el foro.

Y son absurdas porque solo consultando DATOS, y digo DATOS, no noticias que los interpretan, caen por sí solas. Como:

-Los BRICS están uniéndose contra USA y haciendo caer al dolar >> mentira, el dólar esta muy fuerte. El índice dolar está muy por encima de la media de los últimos 20 años.

-USA, Francia, España, Italia y Alemania están quebrados >> mentira, llevan 20 años cumpliendo sus obligaciones de pago sin fallar ni un solo vencimiento y no tienen dificultades para afrontar los pagos futuros de sus obligaciones.

-USA no puede pagar por el techo de deuda, el dólar no vale nada >> mentira, precisamente ante la escasez temporal de dólares el techo de deuda hizo aumentar demanda y por ende subir su precio.

-La culpa de todo es de los impuestos. Los países con impuestos bajos y poca regulación son ricos >> mentira. Hay países con mucha pobreza e inseguridad con sistemas de bajos impuestos. Hay países con impuestos muy altos y que son ricos. La economía de un país depende de muchas variables y las soluciones que funcionan bien en uno pueden no funcionar en otro distinto según el momento, las circunstancias, su demografía, geografía, recursos, cultura, clima...

Y así podría seguir horas.