*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Cómo va lo de Níger? Lo último que he leído es que muchos países vecinos están formando coalición ante una posible intervención francesa.
Obviamente responde a un movimiento geoestratégico de un alcance mucho mayor al propio Sahel. Desde mi punto de vista puede ser la consolidación de la Tercera Guerra Mundial. Me temo que hay ganas de mambo y ello es debido a algo que vengo recordando de forma frecuente; el incremento abrupto del instinto de supervivencia inherente a épocas como la actual. Igual que Manolo el de bar te mete 18 pavos por una tortilla de patatas, Rusia toma control sobre Níger al igual que EEUU con Ucrania, distintas magnitudes pero misma conducta primaria.
Obviamente responde a un movimiento geoestratégico de un alcance mucho mayor al propio Sahel. Desde mi punto de vista puede ser la consolidación de la Tercera Guerra Mundial. Me temo que hay ganas de mambo y ello es debido a algo que vengo recordando de forma frecuente; el incremento abrupto del instinto de supervivencia inherente a épocas como la actual. Igual que Manolo el de bar te mete 18 pavos por una tortilla de patatas, Rusia toma control sobre Níger al igual que EEUU con Ucrania, distintas magnitudes pero misma conducta primaria.
Última edición:
Tangled Abstract Fallacy
Madmaxista
- Desde
- 9 Ene 2019
- Mensajes
- 1.068
- Fruta
- 2.309
Hace tiempo que no me paso por aquí y no sé si ya se ha comentado. ¿Esto podrían ser guerras proxy haciendo de primeros compases de una Tercera Guerra Mundial?
La densidad telegráfica de tu respuesta requiere ser desplegada pacientemente a fin de comprender exactamente porqué de entrada no me convence. No es una crítica sino más bien la constatación de mi bajo nivel de conocimientos de económica.
Sin embargo me ayudaría que me aclarares cuál sería a tu parecer un patrón objetivo dado que una unidad definida e inamovible parece que no lo es.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
El dinero viene de esta cosa:
Tengo un exceso de granos de trigo almacenados o ahorrados. Todo lo fungible se pudre/consume por eso hay que coger algo que tenga valor pero se use poco. Eso tiene un valor : valor de reserva
Otro quiere pedirme prestado ese grano para poder, con su valor, invertir. Ese valor es valor de cuenta.
La diferencia entre tasa de ahorro o rendimiento bancario y la tasa de retorno es la productividad de ese dinero.
Algo que tenga esa cualidad es dinero.
El oro es algo que no se usa en el.mundo prácticamente salvo para guardarlo.
La energía se usa muchísimo.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
La moneda es de los Estados, en eso estaremos de acuerdo.
Eso no va a cambiar en décadas, nosotros, si eso cambia, seguro que no lo veremos.
Antiguamente, y hablo hasta 1873 (hablo de cabeza) que UK con patrón oro, ató la libra al interés del Banco de Inglaterra y era patrón oro, pero patrón oro-libra, luego eso de Bretton Woods en 1944, etc el dinero o la moneda era de los mercados.
Por eso, TODO EL FUTURO que viene es una condena a generar inflación "estructural" (toda inflación lo es, pero bueno...) creciente.
Por un lado porque hay deuda embalsada en el mundo mayor que el PIB del mundo.
ESTO QUIERE DECIR QUE HAY MAS DEUDORES QUE ACREEDORES EN EL MUNDO.
En esto estaremos de acuerdo.
Por otro lado al generar los Estados el dinero, por obligación, están condenados a generar más y más inflación, esa inflación estructural creciente, están obligados a sujetarla, esto es, aumentar los tipos o anclarlos a niveles de esa inflación creciente.
Si no habría impagos a deudores, porque la moneda no valdría nada, porque el interés de la moneda o reserva de valor desaprecería por efecto compuesto.
Y por otro para mantener ese dinero con más deuda que producción (más deudores que acreedores) tienen que generar más inflación.
Por tanto tanto la inflación actual (estructural por decirlo de alguna manera) como el objetivo de la inflación debe ser creciente.
Para que no haya un repudio de la moneda se debe sujetar: subida de intereses.
Solución a todo esto: Destrucción de la moneda en algún punto.
Porque la moneda Fiat no tiene subyacente
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Como antes apuntaba, desde mi punto de vista más que los primeros compases podemos estar ante la consolidación. Los "primeros compases" se produjeron hace mucho tiempo, ahora asistimos a ese punto en el que como la presión es tan grande todos los grupos de poder del mundo deben posicionarse.
Tangled Abstract Fallacy
Madmaxista
- Desde
- 9 Ene 2019
- Mensajes
- 1.068
- Fruta
- 2.309
Pero ahora mismo estaríamos más como en la Guerra Fía con guerras proxy que en un único conflicto entre dos facciones con muchos frentes abiertos (como pasaba en ambas guerras mundiales).
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
El concepto de guerra cambió para siempre, creo: ya Rusia o USA no pueden perder una guerra si no quieen, con el armamento nuclear. Es imposible que puedas hacer como Hitler en el 41 de intentar llegar a Moscú.
Ahora todo es dar guantazos con la mano de tu amigo para poder destruirlo de forma económica.
Es complicado elucubrar sobre futuribles careciendo de precedentes de tipo alguno en base a ciertos aspectos exclusivos de esta era.
Usted y Erio, ahí atrás (hace meses o un año), en un momento en el que yo veía un aciago futuro me decían que detrás de todo este proceso, después de décadas de dolor, hay una luz al final del túnel. Quitándole hierro al asunto.
La pregunta es cuanto tiempo puede durar el petardazo y el alcance del mismo. Si para entonces las CBDC ya se encuentran operativas podría ser empleado dicho petardazo como una forma de afianzar esa nueva contabilidad paralela y dejar caer la antigua.
Ya que parece atribuirle una "función fructífera del dinero para interés bancario", premisa de su cosecha personal (pues cuando desde la "oficialidad" se hace un repaso conceptual de las funciones del dinero no verá por ahí tal "función fructífera para interés bancario"), usted mismo parece dar a entender que de todo petardazo vendría una reconstrucción natural en torno al sector bancario y su contabilidad como nicho cerrado prestamista dentro de su red informática.
Por lo tanto, podría estar respondiéndose usted mismo. De todo petardazo ahí estaría la circuitería bancaria. Por definirlo de alguna forma improvisada.
....
¿No?.
No sabemos qué nos depara el futuro. Por mucho que uno haya cursado estudios en economía dicha "ciencia" no es equiparable a la psicohistoria de Hary Sheldon.... a veces da la impresión de que se pretende tal cosa.
Ya molaría, por otra parte.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
La cualidad fructífera del dinero es la aportada por el Tribunal Supremo de España al dinero, no lo verás en ningún manual común.
El Banco quiere tu dinero hoy día?
No
No es fructífero para el Banco tener tu dinero, luego no te paga nada por tenerlo
Tienes el oro como reserva de valor para trueque, pero no puedes hacerle la conversión a Fiat a su incremento de valor.
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
Cuanto dinero había en España en el 39?............ 0 kilogramos. (creo que 60 tn de donaciones o por ahi)
Cuanto dinero había en el 75?................... Una buena reserva de oro.
Que patrón había? .................. Patrón semi oro por tipos de cambio al dolar
No hace falta ni que lo teorice, la misma realidad te lo dice: Teoría de Costes Comparativos de Ricardo: voy supliendo la falta de oro con el factor fijo o variable de producción para ir teniendo riqueza.
Es tan sencillo.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
Lo que yo quiero saber es cuanta MM hay en efectivo en Argentina?
En España se supone que por promedio ideal zona UE debe ser del 6%
En Argentina, y aquí me tiro a la piscina: la MM que hay en efectivo debe ser más del 50% y estos serán en dolares o pesos uruguayos o cualquier cosa ue mantenga su valor.
Es el repudio de la moneda.
Otra cosa es un imposible económico, a menos que uno piense que los argentinos no quieren ahorrar o vivir con inflaciones del 100%
[QUOTE="ESC, post: 47003791, member: 12327](mensaje citado en revisión)[/QUOTE]
Las CBDCs, las introducen para limitarlos la energia que podemos gastar, no tiene ninguna otra motivación.
A través de este mecanisno de control, calcularán nuestra huella de carbono y determinarán los bienes que podemos o no adquirir; como una cartilla de racionamiento moderna.
Las CBDCs, las introducen para limitarlos la energia que podemos gastar, no tiene ninguna otra motivación.
A través de este mecanisno de control, calcularán nuestra huella de carbono y determinarán los bienes que podemos o no adquirir; como una cartilla de racionamiento moderna.
Revelador, ¿Usted concuerda con el tribunal supremo sobre dicha premisa?.
¿Estamos hablando de una cualidad objetiva atribuible y definitoria del dinero o estamos ante una falacia de autoridad necesaria?. ¿Cuando redactó su mensaje anterior hablaba de motu proprio, en base a un análisis objetivo o se hacía eco del tribunal supremo apuntando a que "dinero es lo que la autoridad nos dice que es"?.
De ahí al marginalismo y a que el dinero es "lo que estado nos diga que es" con la finalidad de cobrar impuestos..... si se determina que el dinero debe presentar una función fructífera para interés bancario pues sí. No sé qué hacemos tratando el tema tan siquiera.
Es impresionante la facilidad con la que bailan los conceptos, resulta bastante complicado tratar de establecer un marco conceptual en torno al dinero, luego no debería extrañarme que la gente se decante por referirse a un difuso capital.
Sea como fuere y sin ánimo de debatir desde un ámbito personal, es normal que surjan estas confusiones una y otra vez. Pues desde mi punto de vista tiene que ver con las complejidades de que, ante todo, dinero, es una convención. Con todo lo que ello implica.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
El dinero es una convención desde el momento en que:
Coste del ahorro y Coste de la liquidez
Coste del ahorro: uno trabaja más de lo que consume y quiere ese trabajo llevarlo al futuro en forma de ahorro: tiene que existir el dinero, difiero el consumo para consumir a futuro, aún más (si no, no tiene sentido)
Coste de la liquidez: uno en un mercado donde ese trabajo del pasado llevado a futuro se le devalúa quiere mantener su valor, porque se le deprecia, ese dinero tiene que estar produciendo.
Como uno puede ser ahorrador pero no quiere ser consumidor ni inversor, pues lo mete en el Banco que conecta a las facetas de la gente que usa el dinero de diversas formas.
En uno y otro actúa la función fructífera del dinero de los Bancos (agregadores del dinero, por economía de escala).
No, no lo es.
Y si me permite la observación, le sugeriría evitar resúmenes telegráficos que parecen dar a entender que estamos ante fenómenos comprensibles con una lógica subyacente a la que solo usted parece tener acceso.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.112
Cual fue la renta de España en 1975 y cual era en 1939?
Cual fue las reservas de oro en 1975?
Como se consiguió eso?
Las reservas españolas disminuyeron más de 953 millones de dólares en 1976
Durante 1976, las reservas de oro y divisas experimentaron un descenso de 953,3 millones de dólares (65.491 millones de pesetas), según las últimas ci
elpais.com
Durante 1976, las reservas de oro y divisas experimentaron un descenso de 953,3 millones de dólares (65.491 millones de pesetas), según las últimas cifras del Banco de España.Al cerrar el ejercicio de 1976, el nivel de las reservas españolas de oro y divisas se situaba en los 4.952,1 millones de dólares (340.202 millones de pesetas), frente a los 5.905,4 millones de dólares (405.700 millones de pesetas) con que finalizó el ejercicio de 1975. Durante el pasado mes de diciembre, nuestro nivel de reservas de oro y divisas descendió por primera vez desde 1972 de la cota de los 5.000 millones de dólares....
Supongo que ya habéis hecho un buen resumen de la situación. Pero los movimientos de los últimos días, parecen una grave aceleración de los problemas.
Se acelera la fase final de la destrucción del sistema fiduciario.
Y aparte de los problemas de la deuda, me quedo con este gráfico descomunal.
(adjunto visible para usuarios registrados)
En 2022, la previsión de unos bajos inventarios de gas, disparó los precios multiplicándose por diez en Europa. Cuidado, no se repita en el caso del petróleo, una vez la SPR americana se encuentra ya en mínimos.
Saludos.
Se acelera la fase final de la destrucción del sistema fiduciario.
Y aparte de los problemas de la deuda, me quedo con este gráfico descomunal.
(adjunto visible para usuarios registrados)
En 2022, la previsión de unos bajos inventarios de gas, disparó los precios multiplicándose por diez en Europa. Cuidado, no se repita en el caso del petróleo, una vez la SPR americana se encuentra ya en mínimos.
Saludos.
El dinero es una convención en el momento en el que se hace una especie de pacto tácito social en torno a ello el cual puede ir derivando a su suerte.
En este caso concreto, pudiendo evolucionar de una herramienta que facilite el trueque y a su vez sea reserva de valor con el fin de establecer acuerdos comerciales justos hasta convertirse en una herramienta de control social. Proceso que nos amenaza de frente.
De toda convención acaba surgiendo una autoridad a modo de derecho positivo.
Sobre la función fructífera bancaria del dinero y cómo trasladar eso a la economía real no voy a hacer mención.
-----------------------------------------------------------
Disculpe por la crítica que le he lanzado antes, puede que se trate de una impresión mía.