ir-

Estado
No está abierto para más respuestas.

Ricardiano

Madmaxista
Desde
12 Nov 2007
Mensajes
1.683
Reputación
8.791
Lugar
Punxsutawney
Así que nos queda mucho por ver en cuando a reordenación en el sector.
Eso es lo que intentarán, pero dudo que lo consigan. Les va a pasar exactamente igual que les paso a las discográficas o les pasará a las editoriales. Tienes un negocio montado con unos costes estructurales salvajes para la nueva era. Y además no se quieren bajar del burro, quieren seguir facturando lo que facturaban antaño...Discos a 20€, libros a 20€, publicidad a precio de oro. Pero la oferta se ha multiplicaod por 1.000 los costes estructurales de los nuevos actores, que todos vienen de Internet, son rídiculos. Además no entiendes nada de eso de Internet...salvo que te roban.

Y así se va reestructurando las industrias, y te queda que:

- El mayor distribuidor de música será itunes.
- El mayor distribuidor de libros será Amazon.
- El mayor distribuidor de publicidad será Google.


En España desde el 2008 la inversión en publicidad TV ha descendido un 23%, los periodicos un 21% y la radio un 16% según Infoadex. El único medio que sobrevive al maremoto es Internet. Que sigue creciendo a ritmo del 7%.


Pero lo crucial es que los medios no son capaces de adaptar sus costes estructurales a la nueva realidad.


PD:Netflix ya ha anunciado que desembarca a principios del 2012 en España. Otra ola gigante que en España ni se han enterado que los va a ahogar. En USA están arrasando el mercado...a 8$ mensuales de tarifa plana para ver peliculas y series.
 
Desde
6 Oct 2008
Mensajes
3.138
Reputación
9.615
No se enteran de nada: modelo de negocio, soporte, contenido, formato... todo al revés. Hablas con unos y ni se enteran de lo que está pasando, y hablas con otros y no saben cómo dar el salto. Están acostumbrados a vender sermones en papel, y la gente ya no quiere ni papel, ni sermones.

Sobre Netflix y otros: ojo, que la banda ancha ejpañola es mala y muy cara.

Como siempre en este santo país, mucho perrodelhortelanismo...
 

Rain dog

Madmaxista
Desde
6 Oct 2008
Mensajes
3.996
Reputación
14.834
Lugar
Hispanistán
PD:Netflix ya ha anunciado que desembarca a principios del 2012 en España. Otra ola gigante que en España ni se han enterado que los va a ahogar. En USA están arrasando el mercado...a 8$ mensuales de tarifa plana para ver peliculas y series.
Ojalá me equivoque, pero dudo que nuestros Caciques permitan a Netflix vender su producto en Hispanistán a 8€ (y eso que al cambio son como 11$).

Como somos ricos, imagino que aquí lo pondrán... no sé... ¿a 35€ mensuales?

Se admiten apuestas.
 

Miss Marple

Más allá de la burbuja
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
4.044
Reputación
20.049
Lugar
St Mary Mead
Hace muchos años que no estoy metido en el mercado de renta fija español, pero veo inconsistencias en las historias sobre especuladores.
Para los legos, recuerden que el spread y el tipo de interés son contra-intuitivos: cuando sube el spread, baja el precio del bono. No se vende interés, o spread, sino bonos. Recuérdenlo cuando oigan hablar de subidas y bajadas.

Que yo recuerde el futuro del bono español de MEFF desapareció por falta de demanda al poco tiempo de entrar en el Euro. EDITO: en los '90 hubo un gran expansión de mercados de futuros (fue cuando se instaló OM en España, que luego se convirtió en MEFF) y había contratos negociados sobre casi todos los bonos importantes. Pero al entrar en el euro se fueron mustiando y abandonando, a medida que se consolidaban los mercados organizados, quedando solo los futuros sobre deuda alemana (euroschatz,bobl,bund y buxl), UK, Japón y USA, y algunos contratillos con volúmenes testimoniales. Hablo de memoria y no sé si queda contrato sobre bono francés, pero estoy casi seguro de que el contrato sobre el BTP italiano también desapareció.

Eso quiere decir que la única forma de ponerse corto del bono español es a muy corto plazo: obteniendo bonos a cambio de un repo en el mercado monetario, vendiéndolos, y recomprándolos antes de que expire el préstamo (cuando los tienes que devolver al deudor que te los dió como garantía). Esto es muy arriesgado en estas bajadas a tirones. Si me puedo poner corto a largo plazo sé que ganaré, porque la tendencia es a la baja; pero a corto lo más probable es que me empitone el BCE en una de estas subidas.

¿Como se puede tomar una posición corta sintética con derivados? No habiendo futuros ni opciones en mercado organizado, se pueden contratar equivalentes OTC (o sea, contratos privados entre dos entidades), pero eso por definición es ilíquido y no se presta a movimientos rápidos como los que hemos visto estos días. Se puede contratar un CDS referenciado al bono: comprar protección quiere decir que pagas una prima de Libor + el spread del CDS (pagadera trimestral o semestralmente). Hay riesgo de crédito (la contraparte te puede decir tururú si hay default, como les va a pasar a los que compraron protección contra Grecia a un banco griego), y aunque el mercado vaya a tu favor, sigues pagando prima, y el beneficio no se realiza hasta que se produce el default, o cierras el contrato con un CDS de signo contrario (que aún te deja expuesto a riesgo de crédito). Creo recordar que el mercado de CDS en deuda pública europea es mucho más estrecho que el mercado de contado, y no me extraña.
Si hay otra forma de ponerse corto descubierto en bonos (en ausencia de futuros sobre el bono), que alguien más puesto en mercados me corrija, por favor.

Adonde voy es que no hay una forma fácil y directa para los "malvados mercados" de tomar una posición corta descubierta en el bono, como no sea apostar en IG Index. No hay especuladores vendiendo bonos que no tienen. Lo que hay es bancos y fondos de inversión que tienen muchos bonos en sus carteras (generalmente desde hace tiempo) deshaciéndose de ellos, con pérdidas. Porque ven que la tendencia es a la baja, y no se quieren quedar con el marrón; prefieren pasarselo al BCE. Si el BCE no compra, les entra el pánico y venden a la desesperada. Y eso son los "ataques" de los mercados contra el bono.
No hay especulación a la baja por la dificultad de ponerse corto (aunque creo que hay algo al alza, intentando montarse a la ola comprando cuando el BCE compra, para soltarlo a muy corto plazo), sino una transferencia continua de deuda pública en manos de los bancos y fondos al BCE. La cuestión es hasta que punto el BCE podrá continuar asumiendo deuda pública (esencialmente eurobonos por la puerta de atrás, ya que está inflando su balance que cuenta con la garantía implícita - no explícita - de toda la UE) sin un mandato expreso.

EDITO: cuando Soros se cargó la libra, podía vender libras casi ilimitadamente en el mercado de divisas, endeudándose a corto plazo en el mercado monetario. Si Soros hubiera querido hacer subir la libra, no hubiera podido, porque el Banco de Inglaterra siempre podría imprimir dinero a voluntad; pero para hacerla bajar, le bastaba con ser capaz de comprar dólares hasta agotar las reservas (finitas) del BoE. En bonos españoles, con los derivados disponibles siendo limitados en tipo y volumen, no hay más forma de vender que teniendo el bono, lo cual restringe las posibilidades de especular a la baja.
 
Última edición:

Republik

Madmaxista
Desde
15 Ago 2009
Mensajes
4.732
Reputación
7.189
http://www.cores.es/pdf/behActual/behActual.pdf

http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2010.pdf

Esto es llamativo, llevamos tres años de caídas en consumo de combustibles de automoción, nos salva el de aviación que está creciendo, señal de una buena temporada turística, supongo. La energía final sin embargo crece impulsada por las renovables y el gas, con el carbón también hacia arriba en menor medida. El consumo eléctrico crece y ya lo hizo en 2010,aunque sigue algo por debajo de los máximos de 2.007. Lo malo es que no tenemos desagregado por segmentos de consumo (en otros países sabemos cuál es la demanda doméstica, industrial, del sector público, etc). Pero llama la atención que haya un ajuste de cierta importancia en el consumo de combustibles de automoción y no en otros energéticos que el consumidor no puede controlar directamente (no hay prepago eléctrico,por ejemplo, nos creemos lo que nos dice la compañía y punto).
 
Desde
3 Oct 2010
Mensajes
5.087
Reputación
6.050
Siguiendo con el tema mass media.

Un insider me cuenta, que lasexta sera absorvida por antena3 [nada de fusiones]. Se redifinira la tdt, es inviable el sistema actual.

Los periodicos grandes se aglutinaran en dos o tres cabeceras como mucho, con la entrada de grupos extranjeros.
 

Mulder

Madmaxista
Desde
23 May 2006
Mensajes
13.776
Reputación
12.716
Lugar
Alicante
Hace muchos años que no estoy metido en el mercado de renta fija español, pero veo inconsistencias en las historias sobre especuladores.
Para los legos, recuerden que el spread y el tipo de interés son contra-intuitivos: cuando sube el spread, baja el precio del bono. No se vende interés, o spread, sino bonos. Recuérdenlo cuando oigan hablar de subidas y bajadas.

Que yo recuerde el futuro del bono español de MEFF desapareció por falta de demanda al poco tiempo de entrar en el Euro. EDITO: en los '90 hubo un gran expansión de mercados de futuros (fue cuando se instaló OM en España, que luego se convirtió en MEFF) y había contratos negociados sobre casi todos los bonos importantes. Pero al entrar en el euro se fueron mustiando y abandonando, a medida que se consolidaban los mercados organizados, quedando solo los futuros sobre deuda alemana (euroschatz,bobl,bund y buxl), UK, Japón y USA, y algunos contratillos con volúmenes testimoniales. Hablo de memoria y no sé si queda contrato sobre bono francés, pero estoy casi seguro de que el contrato sobre el BTP italiano también desapareció.

Eso quiere decir que la única forma de ponerse corto del bono español es a muy corto plazo: obteniendo bonos a cambio de un repo en el mercado monetario, vendiéndolos, y recomprándolos antes de que expire el préstamo (cuando los tienes que devolver al deudor que te los dió como garantía). Esto es muy arriesgado en estas bajadas a tirones. Si me puedo poner corto a largo plazo sé que ganaré, porque la tendencia es a la baja; pero a corto lo más probable es que me empitone el BCE en una de estas subidas.

¿Como se puede tomar una posición corta sintética con derivados? No hay futuros ni opciones en mercado organizado; se pueden contratar equivalentes OTC (o sea, contratos privados entre dos entidades), pero eso por definición es ilíquido y no se presta a movimientos rápidos como los que hemos visto estos días. Se puede contratar un CDS referenciado al bono: comprar protección quiere decir que pagas una prima de Libor + el spread del CDS (pagadera trimestral o semestralmente). Hay riesgo de crédito (la contraparte te puede decir tururú si hay default, como les va a pasar a los que compraron protección contra Grecia a un banco griego), y aunque el mercado vaya a tu favor, sigues pagando prima, y el beneficio no se realiza hasta que se produce el default, o cierras el contrato con un CDS de signo contrario (que aún te deja expuesto a riesgo de crédito). Creo recordar que el mercado de CDS en deuda pública europea es mucho más estrecho que el mercado de contado, y no me extraña.
Si hay otra forma de ponerse corto descubierto en bonos (en ausencia de futuros sobre el bono), que alguien más puesto en mercados me corrija, por favor.

Adonde voy es que no hay una forma fácil y directa para los "malvados mercados" de tomar una posición corta descubierta en el bono, como no sea apostar en IG Index. No hay especuladores vendiendo bonos que no tienen. Lo que hay es bancos y fondos de inversión que tienen muchos bonos en sus carteras (generalmente desde hace tiempo) deshaciéndose de ellos, con pérdidas. Porque ven que la tendencia es a la baja, y no se quieren quedar con el marrón; prefieren pasarselo al BCE. Si el BCE no compra, les entra el pánico y venden a la desesperada. Y eso son los "ataques" de los mercados contra el bono.
No hay especulación a la baja por la dificultad de ponerse corto (aunque creo que hay algo al alza, intentando montarse a la ola comprando cuando el BCE compra, para soltarlo a muy corto plazo), sino una transferencia continua de deuda pública en manos de los bancos y fondos al BCE. La cuestión es hasta que punto el BCE podrá continuar asumiendo deuda pública (esencialmente eurobonos por la puerta de atrás, ya que está inflando su balance que cuenta con la garantía implícita - no explícita - de toda la UE) sin un mandato expreso.
Pues me sonaba que MEFF tenía un futuro sobre el bono español y parece ser que es este:

MEFF - Futuros sobre Bono 10

Pero a la hora de poner el gráfico no me saca nada, creo que en el Visual Chart si que aparece. Probablemente lo hayan liquidado del todo ya y solo queda la página :D
 
Desde
26 Abr 2010
Mensajes
3.047
Reputación
2.884
Lugar
Epicureando
naked cds?

ni siquiera explicar como se especulaba con los cds o los naked cds?

¿es que la gente no sabe ver el negocio redondo en comprar bonos y asegurarlos via CDS en bancos TBTF? mas sabiendo que el spread mas temprano que tarde, volvera a su cauce normal, difrenciando claramente el de los PIIGS del de alemania?

los hedge hicieron su agosto cubriendose la espalda a costa de los contribuyentes porque los bancos son TBTF, y le pasan la factura a la plebe via el estado. negocio redondo para ellos, y el dia que salga mal solo hay que invocar las palabras: Too Big To Fail

FT Alphaville » The benefits of naked CDS

Naked CDS: Exposed « Derivative Dribble

pero los mercados malvados no son tan malvados.. :no:

los mercados son malvados, y estan atacando con razon a los estados cuyos politicos ineptos no saben hacer su trabajo y estan dejando que se desguaze sus estados antes que asumir la responsabilidad.

a veces, me parece que es muy facil identificar quien aqui trabaja para los bancos/cajas, para hedge funds o parecidos, para la casta, cobrando fantas, o quien trabaja para uno mismo y mete caña o doquier porque no tiene porque morderse la lengua.

:rolleye:
 

manuel venator

Madmaxista
Desde
13 Sep 2010
Mensajes
711
Reputación
1.793
Quienes socializan las pérdidas son los estados, no los accionistas. Todavía no he visto socializar nada a emprendedores arruinados y en quiebra.

Ese argumento de "todo lo privado en realidad es el estado que después lo salva" es ridículo en un estatalista, pues viene a decir que el estatalismo usa el emprendimiento privado como herramienta para el reparto de riqueza entre unos pocos, pagado por todos.


Se me había quedado en el tintero la contestación a este post.

Estoy de acuerdo con inde pero tengo que decir en mi defensa que soy estatalista a mi pesar. Como le dije en varias ocasiones a Luisito estoy a favor de las sociedades comerciales libres, el problema es que no veo como sería posible tal cosa - por eso siempre le he pedido a Don Luis - sin suerte - que explicara el proceso. Una vez que instalas el derecho - y no se como podría funcionar una sociedad comercial sin derecho (aunque a lo mejor inde nos lo puede explicar) instalas de facto un Estado, y una vez que hay Estado hay poder y una vez que hay poder ya no hay comercio libre. Es - de momento - un callejón sin salida... y mientras no se de un salto evolutivo no saldremos de él. Tan sólo podemos escapar del laberinto del Minotauro "por arriba".

Puesto que soy "estatalista" a mi pesar me concedo la libertad de criticarlo y criticar a las personas que ocupan los centros de poder y que realizan esas socializaciones de pérdidas. También me permito exigir su reducción asintótica hasta los ideales límites platónicos de la propuesta de Bendita


Pd: Sobre el texto de Mulder tengo que decir que me parece un fake. Seguro que me equivoco pero da esa impresión - lo que no quiere decir que no contenga datos ciertos.

Sólo con extrema precaución se adentra uno - en su faceta de historiador - en estos rincones oscuros de la historia. “Ex-clase media” ha señalado - muy a propos - la dificultad – en los lugares donde la neblina histórica se vuelve impenetrable – de separar “lo real” de la paranoia… Y sin embargo hay que hablar de ello en un mundo “capitalista” donde – por mor de la interconexión electrónica - pequeños grupos poseen un poder desmesurado.

Mi “especialidad” es el Renacimiento italiano. Se trata de una época interesantísima no sólo desde un punto de vista artístico sino también financiera: es el inicio – con la invención de “la partida doble” – el instrumento financiero por excelencia de la Banca Moderna - por parte del monje y gran matemático Luca Pacioli, amigo personal y maestro en cuestiones matemáticas de Leonar-do da Vinci. Sabemos a ciencia cierta que los Medici – entre otros - mantienen en “plantilla” a grandes expertos en “magia”, esoterismo y “control mental” como Ficino – como nos descubrió aquel historiador genial que fue Aby Warburg , a su vez heredero – puesto que abandona por su pasión por la historia – de unos de los bancos claves de la historia moderna (su hermano Felix Warburg fue el alma mater de la FED) La misma relación entre banca y esoterismo se repite hasta nuestros días – y otro tanto sucede en otros centros de poder (nobleza, líderes políticos) hasta tal punto que la excepción la conforman aquellos que mantienen una aproximación racional a la realidad cuando se acercan a las cumbres supremas del poder. En España, sin ir más lejos, el dueño de la editorial puntera en cuestiones metafísicas y esotéricas, la gran Siruela, es Jacobo Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo…

De hecho una de las ventajas de los bankers en su lucha de poder con los políticos modernos es la mayor preparación filosófica, histórica y metafísica de los primeros. Es por esto que suelen “dominar” – en sentido esotérico – a los segundos.

En todo caso, como digo, estos son terrenos pantanosos que - al menos en historiografía - conviene evitar siempre que sea posible…
 
Última edición:

R.G.C.I.M.

Madmaxista
Desde
8 Sep 2009
Mensajes
1.563
Reputación
4.579
Me estoy acordando de la peli del 20N.
De cómo la tortura al recalcitrante general que por sus narices no se moría, y si no era por sus ******** era por los chutes y operaciones de salvamento in extremis.
Estaba prestando con su inhumano sufrimiento, su último servicio a la Patria.
Dar tiempo a que se recolocaran todos los recolocables, y atar la sucesión de la manera menos "traumática".



Y pienso:
Pero esto qué es?
Déjenlo morir ya, coñ o!
Tanto chute y tanta hez.
Sres; es Noviembre y el general está muerto.
Faites vos jeux de un vez y que ruede la bolita.

Elecciones el 20N?
No me parecería mal.
Con el permiso de Trinchete y Rompuy, claro.

Un poquito de humanidad.
 
Última edición:

F.GARDEL

Madmaxista
Desde
4 Nov 2009
Mensajes
713
Reputación
1.170
Lo que hay es bancos y fondos de inversión que tienen muchos bonos en sus carteras (generalmente desde hace tiempo) deshaciéndose de ellos, con pérdidas. Porque ven que la tendencia es a la baja, y no se quieren quedar con el marrón; prefieren pasarselo al BCE. Si el BCE no compra, les entra el pánico y venden a la desesperada. Y eso son los "ataques" de los mercados contra el bono.
No tengo criterio ninguno para dudar o no de lo que afirma; pero me interesa mucho este punto; cuando dice DESDE HACE TIEMPO, a cuánto se refiere?

Intuitivamente no me suena mal; al final el estado español está concentrando su deuda en un único acreedor con el que podríamos liquidar posiciones más fácilmente (es un suponer)
 

procastinator

Madmaxista
Desde
10 Sep 2010
Mensajes
90
Reputación
481
¿REPSOL? Hagan sus apuestas:
Desbancarizar la economía española
Ignacio de la Torre.- 13/07/2011
(13/07/2011 15:34) ¡A buenas horas hablamos de la bancarización de la economía española!, en efecto, una de las mas bancarizadas del mundo, por culpa del cáncer cajadeahorrístico e inmobiliario.

ON otras palabras: ¡lástima que 3/4 partes de la inversión crediticia total tenga que ver con lo inmobiliario!

¿Cómo puede razonablemente hablarse de desbancarizar estando ultrabancarizados y deseando que haya negocio económico ordinario que financiar para compensar la debacle inmohipotecaria en las Cuentas de Resultados de los bancos?

Ya desbancarizaremos a la fuerza conforme lo mejor de la economía ordinaria vaya cayendo en manos alemanas, francesas, etc., je, je.

Por cierto, ¿habéis pensado ya qué empresón es el que van a tomar los alemanes en compensación a la membrillada de Endesa?


El Confidencial - COMUNIDAD
 

Caos

Madmaxista
Desde
11 Feb 2010
Mensajes
4.790
Reputación
11.128
El problema artificial de la deuda (aunque cree problemas artificiales, pero bien reales) es un problema que he identificado dentro de la actual narrativa moral dominante del dinero.

Esta narrativa está tan incrustada en los esquemas mentales de la mayoría de la sociedad, incluyendo las élites y los intelectuales más influyentes, que sólo se puede destruir mediante el peso de la realidad cayendo sobre la cabeza de la gente y activando una bombilla por pura necesidad de supervivencia. Combinado con la tiranía de los grandes números y la confusión artificial (y quizá buscada) de términos y complicación artificial del sistema lleva a una ofuscación del público enorme. La ofuscación se puede ver hasta en éste mismo foro (e hilo).

Son detalles, como por ejemplo no ver que un T-Bond es otra forma de dinero igual de líquida y equivalente al dolar (cosa que por ejemplo, los bancos si saben), prácticamente, con un ingreso añadido totalmente gratuito y libre de riesgo., o que lo que se llama deuda pública no es sino el ahorro privado neto (por la tendencia a ahorrar del sector privado). El mecanismo de ofuscación mental es alucinante y se traslada y redunda por toda la sociedad, que hace de cámara de eco. A algunos el choque les llega a romper los esquemas tan fuertemente, que ven derrumbarse el castillo de naipes mentalmente, y se construyen teorías estrambóticas que puedan congeniar con lo tangible, refugiándose en ello ante un mundo extraño y caótico que parece moverse conforme a un patrón irreconocible y contrario al del 'sentido común' ("¡¿cómo puede ser lo negativo positivo, y lo positivo negativo?!"). Y así seguir buscando entre la neblina a ver si tocamos algo a lo que agarrarnos, ¡que el mareo es demasiado fuerte!

Pero señores: el mercado os lo está diciendo, cuál es la diferencia entre un artificio como el euro y otras monedas. Os lo está clamando a voces, y ahora la culpa de quién, es de los constructores de castillos de naipes sin base, o de los que dicen: "mirar el engaño cuál es: aquí está la bolita, no allí, no allí" aunque sea en su mayoría, de forma inconsciente.



http://www.burbuja.info/inmobiliari...-negra-de-la-union-europea-3.html#post4682282
 
Última edición:

lum

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
1.864
Reputación
6.563
Lugar
En la periferia de la galaxia
No se enteran de nada: modelo de negocio, soporte, contenido, formato... todo al revés. Hablas con unos y ni se enteran de lo que está pasando, y hablas con otros y no saben cómo dar el salto. Están acostumbrados a vender sermones en papel, y la gente ya no quiere ni papel, ni sermones.

Sobre Netflix y otros: ojo, que la banda ancha ejpañola es mala y muy cara.
Aquí podría darse una alianza estratégica de mutuo beneficio: esto es, que con el desembarco de Netflix, los proveedores de acceso aprovechasen para lanzar nuevas campañas y tal vez darnos un acceso más "europeo" puesto que es cierto que para servicios tipo Netflix es necesaria ya una cierta calidad y ancho de banda muy importante. Parecería lo lógico vamos, otra cosa es que sepan verlo...

Hay en España una especie de federación de pequeños operadores de red de cable, operadores en general anteriores a la explosión de los grandes tipo Ono. Tengo trato personal con el administrador de uno de estos, y ya hace como 3 o 4 años que está convencido en cuanto a la apuesta por el vídeo bajo demanda como el futuro lógico de su servicio como proveedor: tanto en cuanto a ofrecer mejores conexiones (a internet y entre la gente de dentro de la red del propio operador, donde le resulta más fácil subir las velocidades) como también prestar otro tipo de servicios relacionados. Según sus propios comentarios como operador pequeño justamente su gran ventaja es la flexibilidad: los operadores grandes de este país se mueven como auténticos paquidermos a la hora de reaccionar y adaptarse :rolleye:
 

F.GARDEL

Madmaxista
Desde
4 Nov 2009
Mensajes
713
Reputación
1.170
¿REPSOL? Hagan sus apuestas:
Desbancarizar la economía española
Ignacio de la Torre.- 13/07/2011
(13/07/2011 15:34) ¡A buenas horas hablamos de la bancarización de la economía española!, en efecto, una de las mas bancarizadas del mundo, por culpa del cáncer cajadeahorrístico e inmobiliario.

ON otras palabras: ¡lástima que 3/4 partes de la inversión crediticia total tenga que ver con lo inmobiliario!

¿Cómo puede razonablemente hablarse de desbancarizar estando ultrabancarizados y deseando que haya negocio económico ordinario que financiar para compensar la debacle inmohipotecaria en las Cuentas de Resultados de los bancos?

Ya desbancarizaremos a la fuerza conforme lo mejor de la economía ordinaria vaya cayendo en manos alemanas, francesas, etc., je, je.

Por cierto, ¿habéis pensado ya qué empresón es el que van a tomar los alemanes en compensación a la membrillada de Endesa?


El Confidencial - COMUNIDAD
¿hay dinero para financiar negocio ordinario?luego ¿no hay negocio ordinario?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.