Israel mata manifestantes, niños entre los muertos.

[시켈 !]

Repito: critico su irresponsabilidad con los niños y que luego se usen para decir "había niños", sea cual sea la causa para disparar.
Han ido a un lugar que saben puede que consideren suyo pero a día de hoy está ocupado y lleno de soldados. Si van y los disparan...van a hacerse mártires, ¿no?
Por qué disparan...porque es su frontera, a la que intentan llegar estén desarmados o no. Disparan a 100 metros, pero ¿no querían llegar más cerca?

Y no pretendo tachar a todos de terroristas, pero ya ha habido "sorpresas" con los inocentes niños y mujeres:

Mujer suicida estalla otra bomba en Israel - 13/Abril/2002 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador

Nio suicida detona bomba y mata a 31 policas

Taliban hace explotar a nino-bomba - Grupo SIPSE, sipse.com

Dos mujeres suicidas dejan al menos 37 muertos en el metro de Moscú - El polvorín

RADIO DE ACCIÓN
El radio de acción depende principalmente de la cantidad de explosivo que se emplee
como carga principal del IED, del contenedor (ya que genera la peligrosa metralla) y del

entorno adyacente en el que se haya colocado el IED.

​

El radio de acción de una bomba debe considerarse en relación con el establecimiento
de distancias de seguridad, siempre contemplando sus valores más desfavorables para
establecer una zona de seguridad suficiente. Generalmente, la zona de daños se calcula​

con supuestos simplificados

CLASIFICACIÓN POR EL MODO DE PRESENTACIÓN DEL IED
​

​

PERSONA SUICIDA - IEDs

Los suicidas cargados con explosivos son una amenaza en aumento y constituyen un
porcentaje alto de los ataques terroristas radicales islámicos (tales como Al Qaeda); son
considerados por los terroristas como una estrategia política muy eficaz contra las
sociedades democráticas y que sus efectos pueden influir en la política mundial.
El suicida con explosivos es probablemente la amenaza que plantee el problema más
desafiante porque:

− Generalmente el blanco es un punto densamente poblado.

− Los equipos de reacción son asimismo un blanco adecuado para los terroristas.

− La política a aplicar en este asunto es emotiva y cargada de difíciles opciones para
los gobiernos, las autoridades locales y los mandos de las Fuerzas Armadas/FCSE.

− La alta concentración de personas en el “blanco” en sí mismo es una dificultad
añadida para manejar la situación por parte de los equipos de reacción.

− La naturaleza del patrón observado en los múltiples ataques de terroristas suicidas
plantea aún más desafíos. Otros tipos de terroristas evalúan negativamente el que
puedan resultar muertos o dañados bien al iniciar sus dispositivos en las
inmediaciones o como víctimas del ataque, pero los terroristas suicidas consideran
que el ataque suicida es una herramienta de mayor impacto social y político, que
puede contribuir más eficazmente a cambiar políticas gubernamentales.

− Un elemento inherente de los ataques suicidas es el disfraz (que oculta el equipo).
Los ataques terroristas suicidas tienen las características siguientes:

− El sistema de ignición es generalmente un interruptor simple (pulsador, tirador o eje
de balancín), accionado por el mismo terrorista. Puede también tener un modo de
reserva, usando un dispositivo de mando a distancia activado por otro terrorista a
cierta distancia. En caso de que el terrorista tema ser abatido por las fuerzas de
seguridad antes de ser capaz de accionar la bomba, puede utilizar un interruptor tipo
“hombre muerto” (el detonador se activa si se suelta el interruptor).

− El explosivo se esconde, por lo general, debajo de una chaqueta o en un
petate/mochila. Se llena generalmente con fragmentos adicionales (metralla) o con
materiales no convencionales (amenazas biológicas, en este caso conocido como
“bombas sucias”) para aumentar el número de víctimas. El tamaño de la bomba
depende del objetivo, del grado de vigilancia y de las medidas de seguridad antes de
alcanzar el blanco.

− Los terroristas suicidas son muy difíciles de detectar porque, como se ha
mencionado en el párrafo anterior, se disfrazan para asemejarse a la muchedumbre.
Además, y cada vez más frecuentemente, mujeres, niños y ancianos son utilizados
en este tipo de ataques, haciéndolo aún más difícil de detectar.​

<CITE>www.ceseden.es/centro_documentacion/documentos/28.pdf</CITE> - http://www.google.es/search?hl=es&b...&sa=X&ei=-0v1Td-kD4rC8QOq6cGUBw&ved=0CDUQHzAD​

​

​

​

​

 

[Loignorito]

Ya, a ti cualquier razonamiento mínimamente elaborado, así como recordar lo que has escrito unos post atrás, debe de parecerte algún tipo de hechicería, tan lejano queda de tus capacidades

El señorito viene con preguntitas, y luego se pasa por el forro las de los demás. Típico de sionistas: lo que vale para nosotros, no vale para el resto ¿porqué? porque nosotros lo valemos?

Repito: critico su irresponsabilidad con los niños y que luego se usen para decir "había niños", sea cual sea la causa para disparar.
Han ido a un lugar que saben puede que consideren suyo pero a día de hoy está ocupado y lleno de soldados. Si van y los disparan...van a hacerse mártires, ¿no?
Por qué disparan...porque es su frontera, a la que intentan llegar estén desarmados o no. Disparan a 100 metros, pero ¿no querían llegar más cerca?

Y no pretendo tachar a todos de terroristas, pero ya ha habido "sorpresas" con los inocentes niños y mujeres:

Mujer suicida estalla otra bomba en Israel - 13/Abril/2002 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador

Nio suicida detona bomba y mata a 31 policas

Taliban hace explotar a nino-bomba - Grupo SIPSE, sipse.com

Dos mujeres suicidas dejan al menos 37 muertos en el metro de Moscú - El polvorín

​

Y yo critico que haga hincapié en ello constantemente, en lugar de preocuparse (como persona) de esa pobre gente. Porque se preocupa usted de los soldados, eso está claro, pero ¿y de los civiles? está también claro que no. En fin, no espero de ustedes ni un milímetro de cesión, al igual que con esos "soldados" de la "frontera". Esperar algo de gente así, es del género simple.

Para que los lectores entren en situación de nuevo sobre el tema del hilo, expongo el material audiovisual que muestra lo ocurrido: soldados israelís disparan contra civiles desarmados a gran distancia, sin que existiera ningún peligro directo para ellos. El resultado en principio, eran 28 personas muertas y al menos un niño entre ellos. Ahora parece que la cosa fue peor. Según el reporte del artículo siguiente, El ministro sirio de Sanidad, Wael al Halki, fue citado por la agencia estatal de noticias SANA, e indicó este lunes pasado que entre los fallecidos figuran mujeres y niños y que otras 359 personas resultaron heridas de bala.

Fuente: IAR Noticias

Al menos 23 personas murieron el domingo a causa de los disparos del Ejército de Israel contra un grupo de manifestantes pro palestinos que se habían dirigido al muro defensivo del terriorio sirio --bajo ocupación israelí-- de los Altos del Golán, según un nuevo balance procedente del Ministerio sirio de Sanidad.

El ministro sirio de Sanidad, Wael al Halki, citado por la agencia estatal de noticias SANA, indicó este lunes que entre los fallecidos figuran mujeres y niños y que otras 359 personas resultaron heridas de bala.

Un grupo de partidarios de la causa palestina se manifestó ayer domingo desde una colina próxima a la aldea drusa de Majdal Shams hacia la frontera con Israel. El motivo de la manifestación era celebrar el cuagragésimo cuarto aniversario de la Guerra de los Seis Días de 1967, en la que Israel derrotó a sus vecinos árabes y se hizo con el control de los Altos del Golán, en Siria, y de los territorios palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza.

Israel ha acusado al presidente de Siria, Bashar al Assad, de permitir esta manifestación para desviar la atención de las actuales movilizaciones antigubernamentales y de la represión por parte de las fuerzas de seguridad.


Soldados israelís disparando a más de cien metros

Pueden ver la escena en este vídeo:

[YOUTUBE]9yTtfS3f7Ow[/YOUTUBE]

Ante injustificadas críticas, recordamos a los lectores, que aquellos que defienden las acciones sionistas y critican que se lleven a niños a manifestaciones ante soldados como temeridad, se les caen los argumentos cuando existen evidencias de que cosas horribles hacen esos soldados con ellos:

No se puede defender a esta gente, no es íntegro hacerlo.

 

[JAGGER]

Iniciado por Loignorito

¿De que me habla, de cuando los ingleses tenían esa zona como "protectorado"? ¿cuando no paraban de conspirar allí? mire, déjese de monsergas, el derecho histórico y racial es de los palestinos y el de los invasores jazaros ninguno.

Y de Alemania deje de marear la perdíz con ello y se lee la historia un poquito para documentarse.

Lo de jovenlandés es peyorativo desde que olvidamos que ese término es romano (y/o griego) y no comprendía a los de esa zona, sino a la Mauritania por la cual, también podría llamar jovenlandeses a los franceses... uy no, que esos son invasores francos

Vaya con estos magufos, este por ejemplo dice que està mal llamarlos jovenlandeses porque asì los llamaron los romanos.

Entonces porquè cosa no llama a la regiòn como debe ser, es decir Israel, o no sabe acaso que Palestina es como renombraron a Israel los romanos...

Y despuès habla de derecho històrico.

A mamarla y a llorar a la mezquita.

Me encantarìa que alguien capacitado me conteste, porque el señorito que le pide explicaciones a todo el mundo callò como una fruta.

 

[fudoken]

Contestar a orates que defienden el terrorismo de Estado y el infanticidio, es una perdida de tiempo sin sentido.

Contestarles en un foro no es la solucion.

La solucion es el ingreso en un centro psiquiatrico.

 

[JAGGER]

El nazistilla me quiere internar?.:XX:

 

[Copcrim]

Es extraño ver en este post gente que se escandaliza si se ataca al islam pero en cambio con los alubio*s van a fin :no:

 

[Moliva]

A loignorotó le parezco un señorito ::

otro trilero de las palabras, como le atribuí a sarama Viviente porque usa tácticas similares. Es de pizarra señorito.

El señorito viene con preguntitas, y luego se pasa por el forro las de los demás. Típico de sionistas: lo que vale para nosotros, no vale para el resto ¿porqué? porque nosotros lo valemos?

¿Eso qué es, algún tipo de mecanismo de defensa psicológico para no aceptar que eres un poco retard? Si alguien es más culto o razona mejor que tú es y demuestra que no tienes razón es porque tiene mucho dinero y se ha pagado una buena educación, no es culpa tuya hombre ::.

Yo tengo una licenciatura de ciencias pagada con becas públicas, pero sé leer, y a veces hago uso de lo que tengo entre las orejas.

Claro que para eso hace falta tener algo entre las orejas en primer lugar

 

[Moliva]

Es extraño ver en este post gente que se escandaliza si se ataca al islam pero en cambio con los alubio*s van a fin :no:

Es el doble rasero de algunos. Los jovenlandeses pueden lapidar mujeres, poner bombas en aviones, ejecutar gayses, reclamar de vez la fin de todos los infieles, incluso siendo un jefe de estado pedir la completa aniquilación de otros países y la fin de sus ciudadanos. Siendo el rey de jovenlandia pueden hacerse fotos con jovenlandia ocupando media España y llegando hasta Poitiers, cortar el agua a Ceuta, disparar a los pagapensiones subsaharianos que pretender llegar a Europa pasando por jovenlandia o "deportarlos" abandonándolos en un desierto para que mueran de hambre y sed.

No oirás ni una crítica por parte de los progres.

Ahora, como los Israelíes disparen a una marcha de enemigos que avanza contra su frontera, pondrán el grito en el cielo durante meses.

 

[Loignorito]

A loignorotó le parezco un señorito ::





¿Eso qué es, algún tipo de mecanismo de defensa psicológico para no aceptar que eres un poco retard? Si alguien es más culto o razona mejor que tú es y demuestra que no tienes razón es porque tiene mucho dinero y se ha pagado una buena educación, no es culpa tuya hombre ::.

Yo tengo una licenciatura de ciencias pagada con becas públicas, pero sé leer, y a veces hago uso de lo que tengo entre las orejas.

Claro que para eso hace falta tener algo entre las orejas en primer lugar

¿Que tú razonas mejor que yo? andaaaaaaaaaaaaa. Mira esta flor :XX: si estás huyendo de mis razonamientos con subterfugios, me exiges preguntas que contesto y luego tu no haces lo propio porque sabes que te tengo cogido.

Y el "retarded" eres tú, que solo hay que ver tu firma: misógino :XX: y misántropo (que odia a las mujeres y, presenta aversión al trato humano) ¿y yo soy el "retarded"? ¿que te dice de estas interpretaciones kafkianas tu psicólogo? :XX:

E insisto, el tema va de asesinato de civiles por obra de soldados israelís sin que tuvieran peligro directo contra ellos, a larga distancia, contra hombres, mujeres y niños.

Y aquí hay gente que se empeña en ocultar la información desviando el hilo con subterfugios constantemente.

 

[Moliva]

¿Que tú razonas mejor que yo? andaaaaaaaaaaaaa. Mira esta flor :XX: si estás huyendo de mis razonamientos con subterfugios, me exiges preguntas que contesto y luego tu no haces lo propio porque sabes que te tengo cogido.

Y el "retarded" eres tú, que solo hay que ver tu firma: misógino :XX: y misántropo (que odia a las mujeres y, presenta aversión al trato humano) ¿y yo soy el "retarded"? ¿que te dice de estas interpretaciones kafkianas tu psicólogo? :XX:

E insisto, el tema va de asesinato de civiles por obra de soldados israelís sin que tuvieran peligro directo contra ellos, a larga distancia, contra hombres, mujeres y niños.

Y aquí hay gente que se empeña en ocultar la información desviando el hilo con subterfugios constantemente.

La gente que dice algo sin gracia y siente la necesidad de acompañarlo de muchas caritas riéndose exageradamente demuestra ser bastante petulante. Pero no es tu caso. Contigo basta con ver las insensateces que escribes

 

[Loignorito]

La gente que dice algo sin gracia y siente la necesidad de acompañarlo de muchas caritas riéndose exageradamente demuestra ser bastante petulante. Pero no es tu caso. Contigo basta con ver las insensateces que escribes

¿Sin gracia? que no te la haga a ti, no quiere decir que no se la haga a otros.
Y no pienso seguir con la secuencia de insultos, es otra estrategia entre tantas para marear la perdiz.

E insisto, el tema va de asesinato de civiles por obra de soldados israelís sin que tuvieran peligro directo contra ellos, a larga distancia, contra hombres, mujeres y niños.

Y aquí hay gente que se empeña en ocultar la información desviando el hilo con subterfugios constantemente.

 

[JAGGER]

Estamos ante una nueva variedad del magufo: este es el magufo objetivo, siempre que lo objetivo concuerde con su particular construcciòn de la realidad.

Un ejemplo de magufo objetivo?, por supuesto, en este mismo hilo, un señor se queja de la denominaciòn "jovenlandés", por ser de origen romano, paro al consultarle porquè llama "Palestina" nombre impuesto brutalmente por los mismos romanos a Israel, se calla la boca y dice:

Y aquí hay gente que se empeña en ocultar la información desviando el hilo con subterfugios constantemente.

No te joroba.

 

[Loignorito]

Estamos ante una nueva variedad del magufo: este es el magufo objetivo, siempre que lo objetivo concuerde con su particular construcciòn de la realidad.

Un ejemplo de magufo objetivo?, por supuesto, en este mismo hilo, un señor se queja de la denominaciòn "jovenlandés", por ser de origen romano, paro al consultarle porquè llama "Palestina" nombre impuesto brutalmente por los mismos romanos a Israel, se calla la boca y dice:

No te joroba.

Claro, como que es mejor usted, que pasa de los muertos y heridos y se pone a insultar poniendo como base la etimología de las palabras. Es como si ahora se le pega fuego la casa, llama a los bomberos y les dice: está ¡ardiendo toda la casa! y le suelta el bombero: "no diga sandeces, es evidente que no existe daño estructural, es solo un conato de incendio focalizado en los enseres" usted es petulante y ahora no le voy a apagar el fuego"

Ese es usted Jagger. El bombero. Mientras, la gente llora sus muertos. Otro que dice ser un misógino/misántropo y usted que dice de su gente "No vemos las cosas tal como son, sino tal como somos" y a las víctimas se las pasan por el forro. No me extraña, son tal para cual. Solo falta que llamen a sarama Viviente (el se puso el nombre) para tener completo al "Trío Calavera".

Leches, si casi que podrían ir a Eurovisión y se ponen a cantar aquello de:

¡¿Ay quien maneja Burbuja, quien?
Que a la deriva la lleva, ¿quien?!...

 

[fudoken]

Pero si a mick los muertos se la pelan.

Si masacran a 1millon de arabes, él feliz.

Es el IV reitch.

 

[JAGGER]

Claro, como que es mejor usted, que pasa de los muertos y heridos y se pone a insultar poniendo como base la etimología de las palabras. Es como si ahora se le pega fuego la casa, llama a los bomberos y les dice: está ¡ardiendo toda la casa! y le suelta el bombero: "no diga sandeces, es evidente que no existe daño estructural, es solo un conato de incendio focalizado en los enseres" usted es petulante y ahora no le voy a apagar el fuego"

Ese es usted Jagger. El bombero. Mientras, la gente llora sus muertos. Otro que dice ser un misógino/misántropo y usted que dice de su gente "No vemos las cosas tal como son, sino tal como somos" y a las víctimas se las pasan por el forro. No me extraña, son tal para cual. Solo falta que llamen a sarama Viviente (el se puso el nombre) para tener completo al "Trío Calavera".

Leches, si casi que podrían ir a Eurovisión y se ponen a cantar aquello de:

¡¿Ay quien maneja Burbuja, quien?
Que a la deriva la lleva, ¿quien?!...

No hay caso, el que hizo el planteo etimològico fue Ud. y no yo, que simplemente seguì su argumento.
O sea que el bombero lo va a llamar petulante a usted, y con razòn.

Porquè?, porque usted se ofendiò con el tratamiento de "jovenlandés", por ser un nombre adjudicado por los romanos, o sea distrayendo el tema del hilo.

Luego, ante mi acotaciòn, es decir porquè entonces llamar "palestina" a aquèlla zona que en realidad debe llamarse Israel, ya que Palestina la renombrò el mismo invasor romano, me contesta con la estupidez de los bomberos porque no tiene respuesta, ha quedado con el ojo ciego al descubierto y tal como los jovenlandeses todo lo que se le ocurre es utilizar la fin de ese supuesto niño como escudo que tapa su pobreza argumental.

Y con respecto al tema central, ya dije que la utilizaciòn de escudos humanos por parte de los "palestinos", me parece una pràctica reprobable y probada. Lo mismo si lo hicieron soldados israelìes, pero en ese caso seguramente se habrà castigado al responsable.

Y yendo màs hacia el nùcleo del hilo, es sorprendente que en un paìs que bombardea constantemente poblaciones civiles con mujeres y niños jovenlandeses indefensos se comente tanto esta cuestiòn de la defensa territorial israelita y no se haga nada con los propios crìmenes, como si el resto del mundo no los viese...