Israel mata manifestantes, niños entre los muertos.

[Loignorito]

Para que los lectores entren en situación de nuevo sobre el tema del hilo, expongo el material audiovisual que muestra lo ocurrido: soldados israelís disparan contra civiles desarmados a gran distancia, sin que existiera ningún peligro directo para ellos. El resultado en principio, eran 28 personas muertas y al menos un niño entre ellos. Ahora parece que la cosa fue peor. Según el reporte del artículo siguiente, El ministro sirio de Sanidad, Wael al Halki, fue citado por la agencia estatal de noticias SANA, e indicó este lunes pasado que entre los fallecidos figuran mujeres y niños y que otras 359 personas resultaron heridas de bala.

Fuente: IAR Noticias

Al menos 23 personas murieron el domingo a causa de los disparos del Ejército de Israel contra un grupo de manifestantes pro palestinos que se habían dirigido al muro defensivo del terriorio sirio --bajo ocupación israelí-- de los Altos del Golán, según un nuevo balance procedente del Ministerio sirio de Sanidad.

El ministro sirio de Sanidad, Wael al Halki, citado por la agencia estatal de noticias SANA, indicó este lunes que entre los fallecidos figuran mujeres y niños y que otras 359 personas resultaron heridas de bala.

Un grupo de partidarios de la causa palestina se manifestó ayer domingo desde una colina próxima a la aldea drusa de Majdal Shams hacia la frontera con Israel. El motivo de la manifestación era celebrar el cuagragésimo cuarto aniversario de la Guerra de los Seis Días de 1967, en la que Israel derrotó a sus vecinos árabes y se hizo con el control de los Altos del Golán, en Siria, y de los territorios palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza.

Israel ha acusado al presidente de Siria, Bashar al Assad, de permitir esta manifestación para desviar la atención de las actuales movilizaciones antigubernamentales y de la represión por parte de las fuerzas de seguridad.


Soldados israelís disparando a más de cien metros

Pueden ver la escena en este vídeo:

[YOUTUBE]9yTtfS3f7Ow[/YOUTUBE]

Ante injustificadas críticas, recordamos a los lectores, que aquellos que defienden las acciones sionistas y critican que se lleven a niños a manifestaciones ante soldados como temeridad, se les caen los argumentos cuando existen evidencias de que cosas horribles hacen esos soldados con ellos:

No se puede defender a esta gente, no es íntegro hacerlo.

 

[Loignorito]

El resto es una repetición para la cual me remite al post anterior, esto también, pero como se puede contestar brevemente lo hago, no merecerías mas tiempo.

En cuanto a mi jovenlandesal, tu razonamiento es exquisito

Es que como dice usted (y por tal "virtud" me trata), el resto es repetitivo, así que igualmente hace usted, lo omito ¿ve que bonito?

Así uno consigue que parezca lo que se quiere, sin necesidad de esforzarse.

Así que mientras se relaje usted, yo también habré de hacerlo.

 

[Moliva]

Es que como dice usted (y por tal "virtud" me trata), el resto es repetitivo, así que igualmente hace usted, lo omito ¿ve que bonito?

Así uno consigue que parezca lo que se quiere, sin necesidad de esforzarse.

Así que mientras se relaje usted, yo también habré de hacerlo.

La diferencia es que tu llevas rato haciéndolo. Aún espero que me des una sola razón por la cual el comportamiento de Israel es peor que el del resto de naciones -todas- que se formaron invadiendo territorios. Es lo que llevas esquivando con circunloquios varios post. Cuando me contestes a eso seguimos hablando.

 

[시켈 !]

Para que los lectores entren en situación de nuevo sobre el tema del hilo, expongo el material audiovisual que muestra lo ocurrido: soldados israelís disparan contra civiles desarmados a gran distancia, sin que existiera ningún peligro directo para ellos. El resultado en principio, eran 28 personas muertas y al menos un niño entre ellos. Ahora parece que la cosa fue peor. Según el reporte del artículo siguiente, El ministro sirio de Sanidad, Wael al Halki, fue citado por la agencia estatal de noticias SANA, e indicó este lunes pasado que entre los fallecidos figuran mujeres y niños y que otras 359 personas resultaron heridas de bala.

Fuente: IAR Noticias

Al menos 23 personas murieron el domingo a causa de los disparos del Ejército de Israel contra un grupo de manifestantes pro palestinos que se habían dirigido al muro defensivo del terriorio sirio --bajo ocupación israelí-- de los Altos del Golán, según un nuevo balance procedente del Ministerio sirio de Sanidad.

El ministro sirio de Sanidad, Wael al Halki, citado por la agencia estatal de noticias SANA, indicó este lunes que entre los fallecidos figuran mujeres y niños y que otras 359 personas resultaron heridas de bala.

Un grupo de partidarios de la causa palestina se manifestó ayer domingo desde una colina próxima a la aldea drusa de Majdal Shams hacia la frontera con Israel. El motivo de la manifestación era celebrar el cuagragésimo cuarto aniversario de la Guerra de los Seis Días de 1967, en la que Israel derrotó a sus vecinos árabes y se hizo con el control de los Altos del Golán, en Siria, y de los territorios palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza.

Israel ha acusado al presidente de Siria, Bashar al Assad, de permitir esta manifestación para desviar la atención de las actuales movilizaciones antigubernamentales y de la represión por parte de las fuerzas de seguridad.


Soldados israelís disparando a más de cien metros

Pueden ver la escena en este vídeo:

[YOUTUBE]9yTtfS3f7Ow[/YOUTUBE]

Ante injustificadas críticas, recordamos a los lectores, que aquellos que defienden las acciones sionistas no las defiendo, me limito a intentar entender por qué unos soldados disparan contra gente desarmada aun sabiendo la mala prensa que eso generay critican que se lleven a niños a manifestaciones ante soldados como temeridad, vaya, por fin una cosa que entiendes se les caen los argumentos cuando existen evidencias de que cosas horribles hacen esos soldados con ellos:para nada se me caen los argumentos, ¿estos niños son llevados ahí por sus padres? estan secuestrados.

No se puede defender a esta gente, no es íntegro hacerlo.

Si usas como argumento victimista el hecho de que haya mujeres y niños yo tengo derecho a usar el argumento de que esas imnocentes víctimas han ido allí por sí solos, no secuestrados por isrealies, como los niños que pones en tus insistentes fotos(esos sí son víctimas no buscadas, no llevados por sus padres)
La gente esa masacrada..¿no dices que se iba acercando? disparan a 100 metros, ¿pero no pretendían acercarse más? ¿eres perito, sabes que ninguna bomba que lleven civiles podría alcanzar a los soldados? Yo no lo se, pero en todo caso se acercan a donde saben que no deben.

Hablas de lo "íntegro" o no. Pues critico lo poco íntegro de llevarte s los niños de "manifas".

 

[Loignorito]

La diferencia es que tu llevas rato haciéndolo. Aún espero que me des una sola razón por la cual el comportamiento de Israel es peor que el del resto de naciones -todas- que se formaron invadiendo territorios. Es lo que llevas esquivando con circunloquios varios post. Cuando me contestes a eso seguimos hablando.

Creo recordar que ya lo hice. No obstante le ahorro el esfuerzo de buscarlo: No reconozco el mal venga de quien venga. No apruebo ninguna guerra de agresión, sea de por parte de facciones capitalistas o comunistas. Condeno todas las injusticias. ¿Ya podemos seguir? pues ahora hablemos de lo injustificado que es lo que han hecho los soldados israelís, que han disparado y han dado de baja de la suscripción de la vita al menos 28 personas. Mujeres y niños incluidos.

 

[Loignorito]

Si usas como argumento victimista el hecho de que haya mujeres y niños yo tengo derecho a usar el argumento de que esas imnocentes víctimas han ido allí por sí solos, no secuestrados por isrealies, como los niños que pones en tus insistentes fotos(esos sí son víctimas no buscadas, no llevados por sus padres)
La gente esa masacrada..¿no dices que se iba acercando? disparan a 100 metros, ¿pero no pretendían acercarse más? ¿eres perito, sabes que ninguna bomba que lleven civiles podría alcanzar a los soldados? Yo no lo se, pero en todo caso se acercan a donde saben que no deben.

Hablas de lo "íntegro" o no. Pues critico lo poco íntegro de llevarte s los niños de "manifas".

Eso no es un argumento victimista, son los hechos, y en tanto a la cuestión práctica, es la noticia que abre el hilo. Así que tal circunstancia no le da derecho a nada.

El que use ese argumento, solo demuestra que quiere minimizar el asesinato injustificado de civiles desarmados a una distancia segura para los soldados. Los mataron no porque estaban ellos en peligro, sino porque traspasaron la línea ilegal que estos han trazado para delimitar lo que ilegalmente les han despojado a otros.

Lo de la bomba como justificación es absurdo. Le recomiendo que pregunte a algún forero independiente (en tanto a este tema) que le informe de si es posible tal hecho o no. Por mi parte puedo asegurar que no, y también subrayar, que no soy responsable de su ignorancia en ese sentido. Los dan el pasaporte por traspasar la línea "intraspasable" para ellos.

 

[Moliva]

Creo recordar que ya lo hice. No obstante le ahorro el esfuerzo de buscarlo: No reconozco el mal venga de quien venga. No apruebo ninguna guerra de agresión, sea de por parte de facciones capitalistas o comunistas. Condeno todas las injusticias. ¿Ya podemos seguir? pues ahora hablemos de lo injustificado que es lo que han hecho los soldados israelís, que han disparado y han dado de baja de la suscripción de la vita al menos 28 personas. Mujeres y niños incluidos.

No, si no das una sola razón por la cual el comportamiento de Israel es peor que el del resto de naciones -todas- que se formaron invadiendo territorios, y en su lugar afirmas que quieres la paz mundial y piruletas para todos, es como si no dices nada.

Reconoce que han hecho exactamente lo mismo que habría hecho USA contra una marcha mexicana hacia sus fronteras o cualquier otro país. Una vez que aceptes eso, la discusión sería sobre si los países -todos o ninguno- están legitimados para defender sus fronteras o no, no si los judíos son particularmente malvados o deben abandonar Israel como has dicho, son cosas distintas.

 

[Loignorito]

No, si no das una sola razón por la cual el comportamiento de Israel es peor que el del resto de naciones -todas- que se formaron invadiendo territorios, y en su lugar afirmas que quieres la paz mundial y piruletas para todos, es como si no dices nada.

Reconoce que han hecho exactamente lo mismo que habría hecho USA contra una marcha mexicana hacia sus fronteras o cualquier otro país. Una vez que aceptes eso, la discusión sería sobre si los países -todos o ninguno- están legitimados para defender sus fronteras o no, no si los judíos son particularmente malvados o deben abandonar Israel como has dicho, son cosas distintas.

Es increíble ¿porqué se empeña en obligarme a pronunciarme más al respecto? como si usted hubiese hecho una completa declaración de intenciones y tendencias. No vaya usted de juez que no le pega. No sé si es otro queriendo distraer el sentido del hilo y así ocultar el crimen, o si se piensa que yo hago distinción realmente. Bien, para acabar la discusión en ese sentido le diré, que repruebo toda oleada turística o acto de violencia no justificada por agresión previa o por acciones punitivas injustas previas (bloqueos, incautaciones y similares).

Las critico igualmente provengan de sectores comunistas, socialistas, fascistas, corporativistas, imperialistas, sionistas árabes, católicos, etc, y etc. desde hoy hasta donde tenemos recuerdo histórico de la humanidad. ¿Ya está satisfecho?

Ahora le exijo a usted lo mismo para zanjar la cuestión, o en su defecto, que exponga cuales acepta y cuales rechaza. En términos generales como he hecho yo, obviamente.

 

[Moliva]

Es increíble ¿porqué se empeña en obligarme a pronunciarme más al respecto? como si usted hubiese hecho una completa declaración de intenciones y tendencias. No vaya usted de juez que no le pega. No sé si es otro queriendo distraer el sentido del hilo y así ocultar el crimen, o si se piensa que yo hago distinción realmente. Bien, para acabar la discusión en ese sentido le diré, que repruebo toda oleada turística o acto de violencia no justificada por agresión previa o por acciones punitivas injustas previas (bloqueos, incautaciones y similares).

Las critico igualmente provengan de sectores comunistas, socialistas, fascistas, corporativistas, imperialistas, sionistas árabes, católicos, etc, y etc. desde hoy hasta donde tenemos recuerdo histórico de la humanidad. ¿Ya está satisfecho?

Ahora le exijo a usted lo mismo para zanjar la cuestión, o en su defecto, que exponga cuales acepta y cuales rechaza. En términos generales como he hecho yo, obviamente.

Eso es invertir la carga de prueba, eres tú el que acusa a Israel de asesinar inocentes y afirma que los judíos deben irse de allí, por tanto eres tú el que debe probarlo y explicar por qué.

Has vuelto a no decir nada. Yo también repruebo todo acto de violencia no justificado, eso es obvio. Lo que estamos discutiendo es qué actos de violencia son o no justificados. Tú has dicho que Israel no tiene derecho a defender esas fronteras -de la misma forma que lo hacen el resto de naciones- porque están allí "ilegalmente" y no tienen "derecho racial" (sic). Te he pedido que expliques por qué otras naciones sí están legalmente y tienen derecho racial e Israel no, no has sido capaz.

En cuanto a si opino que las naciones -todas- tienen derecho a defender su frontera de una marcha de extranjeros enemigos que pretende atravesarlas, con disparos si es necesario, sí, sin duda.

 

[Loignorito]

Eso es invertir la carga de prueba, eres tú el que acusa a Israel de asesinar inocentes y afirma que los judíos deben irse de allí, por tanto eres tú el que debe probarlo y explicar por qué.

Has vuelto a no decir nada. Yo también repruebo todo acto de violencia no justificado, eso es obvio. Lo que estamos discutiendo es qué actos de violencia son o no justificados. Tú has dicho que Israel no tiene derecho a defender esas fronteras -de la misma forma que lo hacen el resto de naciones- porque están allí "ilegalmente" y no tienen "derecho racial" (sic). Te he pedido que expliques por qué otras naciones sí están legalmente y tienen derecho racial e Israel no, no has sido capaz.

En cuanto a si opino que las naciones -todas- tienen derecho a defender su frontera de una marcha de extranjeros enemigos que pretende atravesarlas, con disparos si es necesario, sí, sin duda.

Se ve que es usted un tanto cortito ¿no entiende que si repruebo eso, por extensión, hago lo propio con las naciones fruto de ello? si quiere se lo escribo en mayúsculas a ver si se entera ya.

Respecto de lo último, si lo aprueba usted, está legitimando la acción de los sirios, es más, la legitimaría incluso con las armas, porque ese territorio es suyo.

De la misma forma, usted aprobaría una acción de USA bajo el supuesto de que en una guerra futura, alguien le arrebatara un territorio, se firmara una armisticio y décadas después esta pugnara con las armas por ese mismo territorio. ¿O me dice que lo repudiaría como repudia a este? ¿o me dice que si esos caídos fueran norteamericanos no lo reprobaría?

 

[Moliva]

Se ve que es usted un tanto cortito ¿no entiende que si repruebo eso, por extensión, hago lo propio con las naciones fruto de ello? si quiere se lo escribo en mayúsculas a ver si se entera ya.

Respecto de lo último, si lo aprueba usted, está legitimando la acción de los sirios, es más, la legitimaría incluso con las armas, porque ese territorio es suyo.

De la misma forma, usted aprobaría una acción de USA bajo el supuesto de que en una guerra futura, alguien le arrebatara un territorio, se firmara una armisticio y décadas después esta pugnara con las armas por ese mismo territorio. ¿O me dice que lo repudiaría como repudia a este? ¿o me dice que si esos caídos fueran norteamericanos no lo reprobaría?

Qué cruz que tenemos contigo, tiene narices que un retard al que tengo que hablar como a un niño de 10 años para que entienda algo de lo que le digo llame "cortito" a alguien.

Vamos a simplificar para que no te pierdas otra vez.

- Repruebas la existencia de todas las naciones. Puesto que todas son fruto de la oleada turística y la guerra. Niegas que tengan derecho a repeler militarmente una marcha contra sus fronteras puesto que las fronteras de todas ellas son ilegales y no tienen "derecho racial" a estar allí.

Eso es lo que estas diciendo, me parece una estupidez muy propia de lo que conozco de ti, pero es una opinión, tan válida como cualquier otra, defender comer niños o un suicidio colectivo.

Pero si eso es así, y esto es lo importante, lo que estás defendiendo es exactamente eso, que ninguna nación debería disparar contra una marcha de enemigos que va a traspasar sus fronteras, por lo que Israel no está actuando de una forma especialmente mala, tan sólo como todas las demás naciones de la tierra.

¿Lo entiendes por fin?

Ahora, si además de eso pretendes demostrar que los judíos están haciendo algo particularmente malo defendiendo sus fronteras, algo que no hagan todos y cada uno de los países de la tierra, tendrás que explicar por qué. Si no es así, si actúan como los demás, esto no es ninguna noticia ni motivo de ninguna indignación, sino la normalidad en la que vivimos, pues el resto de la humanidad que no eres tú, opina que cada país soberano tiene derecho a defender sus fronteras y

está legitimando la acción de los sirios, es más, la legitimaría incluso con las armas, porque ese territorio es suyo.

desgraciadamente para ti, esas no son las fronteras de Siria hoy.

 

[Moliva]

De la misma forma, usted aprobaría una acción de USA bajo el supuesto de que en una guerra futura, alguien le arrebatara un territorio, se firmara una armisticio y décadas después esta pugnara con las armas por ese mismo territorio. ¿O me dice que lo repudiaría como repudia a este? ¿o me dice que si esos caídos fueran norteamericanos no lo reprobaría?

Estás equivocado. Por supuesto y sin ninguna duda que no. Si los USAnos intentaran traspasar la frontera por la fuerza y les respondieran a tiros estaría plenamente justificado, como es evidente. Esa es la legalidad internacional. De no ser así justificaríamos que todas las naciones de la tierra atacaran a otras que tuvieran territorios que alguna vez fueron suyos, es decir, a la mayoría de sus vecinos.

 

[Loignorito]

Qué cruz que tenemos contigo, tiene narices que un retard al que tengo que hablar como a un niño de 10 años para que entienda algo de lo que le digo llame "cortito" a alguien.

Vamos a simplificar para que no te pierdas otra vez.

- Repruebas la existencia de todas las naciones. Puesto que todas son fruto de la oleada turística y la guerra. Niegas que tengan derecho a repeler militarmente una marcha contra sus fronteras puesto que las fronteras de todas ellas son ilegales y no tienen "derecho racial" a estar allí.

Eso es lo que estas diciendo, me parece una estupidez muy propia de lo que conozco de ti, pero es una opinión, tan válida como cualquier otra, defender comer niños o un suicidio colectivo.

Pero si eso es así, y esto es lo importante, lo que estás defendiendo es exactamente eso, que ninguna nación debería disparar contra una marcha de enemigos que va a traspasar sus fronteras, por lo que Israel no está actuando de una forma especialmente mala, tan sólo como todas las demás naciones de la tierra.

¿Lo entiendes por fin?

Ahora, si además de eso pretendes demostrar que los judíos están haciendo algo particularmente malo defendiendo sus fronteras, algo que no hagan todos y cada uno de los países de la tierra, tendrás que explicar por qué. Si no es así, si actúan como los demás, esto no es ninguna noticia ni motivo de ninguna indignación, sino la normalidad en la que vivimos, pues el resto de la humanidad que no eres tú, opina que cada país soberano tiene derecho a defender sus fronteras y



desgraciadamente para ti, esas no son las fronteras de Siria hoy.

Pero vamos a ver, ¿usted de donde sale? se inventa lo que le da la gana y me lo atribuye. Ponga las citas ahora mismo en lugar de llamarme retarded, típico de la fauna sionista que pulula por aquí, que se le ve el plumero hipocritilla.

Usted es otro trilero de las palabras, como le atribuí a sarama Viviente porque usa tácticas similares. La cuestión es marear la perdiz sin excepción y descalificar mezclando cosas ridículas que nada tienen que ver. Es de pizarra señorito.

Mire, paso de usted, así que siga su periplo por otra parte y deje de hacerme perder el tiempo con sus artimañas y sus distorsiones. Y no me diga que a los foros se viene a debatir, porque lo que usted hace es retorcerse como una culebra y desvirtuar cada cosa que maneja hasta llevarla a donde le interesa y con su "peculliar" perspectiva. Mientras la sangre gotea, la sangre que usted obvia.

Y diga la verdad mentiroso. Lo que hace Israel, no lo hace nadie, porque eso no eran soldados armados, eran civiles desarmados y lo sabe de sobra. ¿Acaso aquí cosemos a tiros a los marroquís que intentan saltar la valla? ¿vio usted eso en las noticias? ¿acaso no llovieron las críticas por solo brutalidad excesiva? ¿Que pasaría si cosiera a tiros la Guardia Civil a 28 magrebís desarmados? ¿se imagina ametrallando pateras? por menos crucificarían a los españoles ¿donde está ese rasero para Israel?

Israel el privilegiado, puede hacer lo que los demás no pueden.

 

[gurrumino]

Hombre , yo por meter baza y asi de entrada, diria que esa panda de palestinos polvorientos y sudorosos , con mujeres y niños , sea o no imprudente , no creo que supusieran peligro alguno , que chorrada .

 

[Moliva]

Pero vamos a ver, ¿usted de donde sale? se inventa lo que le da la gana y me lo atribuye. Ponga las citas ahora mismo en lugar de llamarme retarded, típico de la fauna sionista que pulula por aquí, que se le ve el plumero hipocritilla.

Usted es otro trilero de las palabras, como le atribuí a sarama Viviente porque usa tácticas similares. La cuestión es marear la perdiz sin excepción y descalificar mezclando cosas ridículas que nada tienen que ver. Es de pizarra señorito.

Mire, paso de usted, así que siga su periplo por otra parte y deje de hacerme perder el tiempo con sus artimañas y sus distorsiones. Y no me diga que a los foros se viene a debatir, porque lo que usted hace es retorcerse como una culebra y desvirtuar cada cosa que maneja hasta llevarla a donde le interesa y con su "peculliar" perspectiva. Mientras la sangre gotea, la sangre que usted obvia.

Y diga la verdad mentiroso. Lo que hace Israel, no lo hace nadie, porque eso no eran soldados armados, eran civiles desarmados y lo sabe de sobra. ¿Acaso aquí cosemos a tiros a los marroquís que intentan saltar la valla? ¿vio usted eso en las noticias? ¿acaso no llovieron las críticas por solo brutalidad excesiva? ¿Que pasaría si cosiera a tiros la Guardia Civil a 28 magrebís desarmados? ¿se imagina ametrallando pateras? por menos crucificarían a los españoles ¿donde está ese rasero para Israel?

Israel el privilegiado, puede hacer lo que los demás no pueden.

Ya, a ti cualquier razonamiento mínimamente elaborado, así como recordar lo que has escrito unos post atrás, debe de parecerte algún tipo de hechicería, tan lejano queda de tus capacidades