Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Noticia de la caída de Credit Suisse
Así se destruye masa monetaria
(adjunto visible para usuarios registrados)
El BCE pide a la banca europea datos sobre su exposición a Credit Suisse
Credit Suisse pide al banco central de Suiza que acuda en su rescate tras su desplome en bolsa
Credit Suisse, Société Générale, Monte dei Paschi y UniCredit paran su cotización al sufrir fuertes caídas![]()
Credit Suisse pide al banco central de Suiza que acuda en su rescate tras su desplome en bolsa
Credit Suisse ha activado el plan de ayuda ante el desplome que sus acciones han sufrido en bolsa este miércoles. La entidad ha pedido al Banco Nacional de Suiza una muestra...www.elmundo.es
Noticia de la caída de Credit Suisse
Así se destruye masa monetaria
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y, efectivamente, en cualquier momento SUCEDIÓ...
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Eso no destruye MM. Masa monetaria... solo deja en evidencia cómo se encuentra todo interrelacionado, sistema financiero, sistema bancario y mercado bursátil.
Claro, que hemos llegado a un punto en el que cuando nos referimos a masa monetaria ya nos sabemos si nos referimos a la M1 o una difusa "oferta monetaria" entre banca central y sector privado... así está el patio.
Me abstengo de sacar lecturas ante tal circunstancia, el grado de hartazgo empieza a ser notorio.. está todo dicho. Allá cada cual.
Entre el mad max y las CBDC anda el juego. Entre el canteo que pueden propiciar los bancos centrales como para no llegar a percibir que ya estamos en un extraño socialismo global de pacotilla haciendo cosas raras con los bonos y rezando porque una inflación contenga el margen de deuda pública....
Esto es absurdo, quien le quiera dar una pátina de normalidad a todo lo que está ocurriendo tiene que estar de coña. Para qué andar escribiendo en este hilo llego incluso a preguntarme. Para qué calentarse la cabeza.
... Destruir masa monetaria ... lo que hay que leer.
Habrá una pausa en las subidas de tiposIncreíble!! Van a tomar una decisión monetaria de gran transcendencia sin conocer la exposición de los bancos europeos al guanazo.
O no están a la altura ellos, o nos toman por ingenuos a nosotros...
No se altere que estamos debatiendo y opinando en tono relajado (al menos yo)
No tome las palabras de manera literal, a veces es bueno reírse por no llorar...
Lo que se crea de la nada se evapora como si nada
Si salimos vivos de esta entiendo que habrá que cerrar el hilo...
¿Por qué algunos os alegráis de que todo se vaya a la ruina? Os aseguro que ibais a echar mucho de menos vuestra vida actual...
Sí, disculpe, no es por usted.
¿Qué destrucción de masa monetaria va a haber?, Como mucho se venden acciones y se deposita fiat en otro banco.... agravando la inflación, habiendo quienes se limitan a señalar que con que quiebre Credit suisse ya está todo solucionado y aquí no pasa nada....
Seré claro y conciso y dejo de dar la brasa:
Está todo listo para sentencia por muchas vueltas que pretendan dar, caballeros. Tenemos dos opciones, plata y cobre o un solo banco central que acabará haciendo lo que le salga de los mismísimos. Esto es bien sabido y es la jugada en la que estamos inmersos.
Dicho esto y viendo que poco más puedo aportar, si alguien está dispuesto, yo qué sé, a asaltar el banco central y exigir un retorno a la plata y el cobre que me mande un privado. Porque calentarse la cabeza por calentarse no tiene ningún sentido..
Ya me he quemado con tanta tontería.
Poco voy a participar en el hilo hasta que se me pase el cabreo monumental que llevo encima. Un saludo a todos.
Lo primero que está petando es la estructura de capital de los bancos.Yo sí.
Pero no lo creo, lo sé.
Esto es de Say de 1820.... actualisimo:
Es común escuchar a los aventureros de los diferentes canales de la industria afirmar que su dificultad no radica en la producción, sino en la eliminación de los productos básicos; que los productos siempre serían abundantes, si sólo hubiera una demanda inmediata, o un mercado para ellos. Cuando la demanda de sus productos básicos es lenta, difícil y productiva de poca ventaja, declaran que el dinero es escaso; el gran objeto de su deseo es un consumo lo suficientemente rápido como para acelerar las ventas y mantener los precio
Dicho esto.
La economía que tenemos abusa la propia naturaleza de la economia: la inversión y ahorro y su correlación.
La economía que tenemos se basa en esto:
Bajo tipos (BC).... sube crédito.... sube MM.... sube VMM..... sube precios bienes equipo capital..... sube precios bienes de consumo.... sube precios mano de obra
Subo tipos (BC)..... sensu contrario
Como funciona la economía?
Hay propensión al ahorro (antes existía el BC que decide)..... se atesora oro o dinero.... suben tipos..... baja el crédito.... sube precios bienes equipo capital.... sube precios bienes consumo.... sube precios factor trabajo
Como puede verse:
cambio de preferencia marginal en el tiempo por diferir consumo para poder consumir más en el futuro.
La adición de ahorros añadido al sistema será una señal para que los empresarios alarguen la estructura de producción e inviertan en bienes de capital en lugar de en bienes de consumo, que atraen a las personas que prefieren gastar sus recursos en el presente.
Es decir.....
Lo primero que va a colapsar es la estructura de capital... El inmobiliario en primera fila.
No los bienes de consumo.
Por ello la inflación no le afecta porque simplemente pasa a ser activos en liquidación.
Sin embargo los bienes de consumo sufren la inflación porque recogen todas las malas inversiones que han existido. Sin contar que las inversiones no han sido para producir bienes de consumo básicos.
Y como puede haber inflación si hay menos bienes?
Antes hemos hablado del.keyenesianismo que nos alteraba la.estrucrtura (el más dañino de todos con diferencia) ahora nos vamos con Fisher o Friedman o el monetarismo
La ecuación famosa es: MV - PY (dinero y velocidad y precios y producción)
Esta ecuación es la.que loa economistas creen que sigue funcionando pero en INFLACIÓN NO SIRVE y ya en hiper que es lo que viene ni hablamos.
Porque ?
Porque la inflación destruye el poder adquisitivo de la moneda respecto a los bienes reales.
Y pasan 3 cosas:
1. Suben los precios relativos (consumo)
2 Bajan los precios bienes equipo capital (la vivienda se va a tomar por saco literal)
Pero las preferencias o demanda sigue siendo lo mismo.
3. Hay 2 tipos de factores de producción/commodities en general
Los que se negocian su precio en mercados abiertos que no tenemos poder de decisión por demanda o lo que sea
P. ej el petróleo que cotiza o es fijado o los cereales que lo mismo que depende su producción de costes de fuera
Y los costes que vienen por contrato
P. ej el factor trabajo y el smi y loa convenios
Por aquí también va a entrar la inflacion y va aún más relativizar los precios
Unos por su rigidez y otros por su precio impuesto
Que va a pasar con los tipos el BCE?
Que va a aplicar la fórmula
Esa o la que tengan metida en sus ordenadores que será parecida
Para qué haya destrucción de masa monetaria se tienen que impagar una deuda o un bono del Estado. No hay más.Sí, disculpe, no es por usted.
¿Qué destrucción de masa monetaria va a haber?, Como mucho se venden acciones y se deposita fiat en otro banco.... agravando la inflación, habiendo quienes se limitan a señalar que con que quiebre Credit suisse ya está todo solucionado y aquí no pasa nada....
Seré claro y conciso y dejo de dar la brasa:
Está todo listo para sentencia por muchas vueltas que pretendan dar, caballeros. Tenemos dos opciones, plata y cobre o un solo banco central que acabará haciendo lo que le salga de los mismísimos. Esto es bien sabido y es la jugada en la que estamos inmersos.
Dicho esto y viendo que poco más puedo aportar, si alguien está dispuesto, yo qué sé, a asaltar el banco central y exigir un retorno a la plata y el cobre que me mande un privado. Porque calentarse la cabeza por calentarse no tiene ningún sentido..
Ya me he quemado con tanta tontería.
Poco voy a participar en el hilo hasta que se me pase el cabreo monumental que llevo encima. Un saludo a todos.
Lo primero que está petando es la estructura de capital de los bancos.
Ya lo he puesto en otro hilo:
La FED lo ha hecho mal y te lo explico:
Ha decidido salvar a los depositantes y ha sacrificado a los bonistas y accionistas de los bancos afectados. Y la consecuencia es que los bancos se están descapitalizando a pasos agigantados porque el que tiene bonos o acciones de un banco los está vendiendo para ponerse en liquidez o comprar deuda estatal.
En primer término han parado la hecatombe pero al final tendrán que salvar también a los accionistas.
Salvo que quieran o hayan planeado que desaparezcan los bancos medianos o pequeños y se queden solo los 3 o 4 gigantes.
El panorama es muy preocupante.
Si no se para la caída de las cotizaciones de los bancos en los próximos días van a quebrar muchos bancos.
ACTIVO=PASIVO EN SENTIDO AMPLIO
ACTIVO=NETO PATRIMONIAL+PASIVO
Las medidas de la FED ha parado la sangría del ACTIVO de los bancos en apuros en un primer momento, pero la descapitalización continúa con la bajada de las acciones.
Tendrán que intervenir para parar la caída de las cotizaciones, directamente la FED o uno de sus bancos grandes colaboradores, porque los gobiernos no tienen pasta para hacerlos públicos a esos bancos.
Enviado con una tanza y un yogurt
Para qué haya destrucción de masa monetaria se tienen que impagar una deuda o un bono del Estado. No hay más.
Para qué la inflación baje, tendrían que destruir mucha masa monetaria creada durante todos estos años de QE y demás estímulos monetarios, o aumentar producción (cosa que no va a ocurrir porque vamos a una depresión).
Enviado con una tanza y un yogurt
Así es.Llevamos años esperando este momento en que la FED y los demás bancos centrales se vean incapaces de parar la sangría derivada de la insolvencia provocada por sus políticas de las últimos décadas.
Si inyectan capital, lo hacen con más estímulos, manteniendo los tipos bajos o nulos, lo que lleva a INFLACIÓN O HIPERINFLACIÓN, depresión, quiebras, paro, miseria, dolor.
Si no rescatan y permiten la contracción crediticia que sobrevendrá, nos llevan a DEFLACIÓN, quiebras en cadena, paro, miseria, dolor, depresión.
Es un gran momento palomitero.
Así es.
Llevo diciendo desde hace mucho tiempo que el sistema financiero tiene un problema de solvencia y no de liquidez.
La inflación es el ángel de la gloria de la economía.
Enviado con una tanza y un yogurt
Y por acumular bonos con los tipos cercanos a cero.Pero esto de la solvencia es por el descalce de plazos ....
Y la culpa es del BCE que les puso el 0.025% hará 10 años o por ahí
Y la culpa de los mismos bancos porque el que no entrase ej el juego de hipotecas al 1% salía del sistema... en un pis pas.
Y la liquidez solo hace falta que 3 de cada 100 clientes retiren el dinero del banco para quebrar cien veces el banco con reserva al 2%
Están todos hiper quebrados
Esto es una intervención del mercado de renta fija.Por cierto. Hay una liquidez brutal en el sistema que se está moviendo.
Los bonos americanos y alemanes, los de mayor calidad, están cayendo su rentabilidad de forma asombrosa ante la gran demanda que está teniendo.
Esto es de locos con los índices cayendo más de un 2% en Europa y en USA el SP500, el Dow, y el Nasdaq con pérdidas exiguas. Lo único que se me ocurre es que la gente está comprando también acciones (menos de bancos) para refugiarse.
La caída va a ser brutal.
Como la pasta se vaya en masa al oro van a quebrar hasta los bullon Banks.
Enviado con una tanza y un yogurt
En terminos nominales en el mercado secundario baja el precio del que no tiene demanda y sube el precio del que tiene demanda, y en terminos de rentabilidad en el primer caso el tipo de interés sube y en segundo baja. Esto en el mercado secundario cuando se comercializa un bono.Esto es una intervención del mercado de renta fija.
Si quiebran bancos por tener que liquidar bonos debería bajar el precio por oferta y demanda.
Pero en vez de eso está subiendo el precio.
Bonos estatales están provocando una crisis de liquidez y quiebras bancarias y, en vez de inundarse el mercado para deshacerse de ellos, están comprando como locos.
Y acciones de empresas grandes con cash están volando.
Hay liquidez, así que el dinero sólo pasa de un lado a otro.
Lo primero que está petando es la estructura de capital de los bancos.
Ya lo he puesto en otro hilo:
La FED lo ha hecho mal y te lo explico:
Ha decidido salvar a los depositantes y ha sacrificado a los bonistas y accionistas de los bancos afectados. Y la consecuencia es que los bancos se están descapitalizando a pasos agigantados porque el que tiene bonos o acciones de un banco los está vendiendo para ponerse en liquidez o comprar deuda estatal.
En primer término han parado la hecatombe pero al final tendrán que salvar también a los accionistas.
Salvo que quieran o hayan planeado que desaparezcan los bancos medianos o pequeños y se queden solo los 3 o 4 gigantes.
El panorama es muy preocupante.
Si no se para la caída de las cotizaciones de los bancos en los próximos días van a quebrar muchos bancos.
ACTIVO=PASIVO EN SENTIDO AMPLIO
ACTIVO=NETO PATRIMONIAL+PASIVO
Las medidas de la FED ha parado la sangría del ACTIVO de los bancos en apuros en un primer momento, pero la descapitalización continúa con la bajada de las acciones.
Tendrán que intervenir para parar la caída de las cotizaciones, directamente la FED o uno de sus bancos grandes colaboradores, porque los gobiernos no tienen pasta para hacerlos públicos a esos bancos.
Enviado con una tanza y un yogurt
Si yo fuera Power los hubiera salvado a todos.¿que deberia haber hecho la FED segun vd?