Guerra en Ucrania XIX

Estado
No está abierto para más respuestas.
No hay mal que por bien no venga, y la merma de 'clases medias' homogeneizará las sociedades
diluyendo la trinchera que salvaguarda a las elites de las bárbaras clases populares y visualizando
con nitidez los límites de cada cual.
Eso motivará, sin dudas.
portada_el-gran-nivelador_walter-scheidel_201801110015.jpg


En un giro esperado, elogió la relación con Rusia y afirmó que los lazos entre los dos países podrían ser cada vez más importantes en el contexto geopolítico actual. "Cuanto más turbulento se vuelve el mundo, más deben progresar las relaciones entre China y Rusia".

el Gobierno chino se ha posicionado más a favor de Rusia que de Ucrania en esta guerra y, mientras que Xi Jinping ha hablado al menos cuatro veces con Vladímir pilinguin, todavía tiene pendiente reunirse con el presidente Volodímir Zelenski
Lo que se decía en el foro desde hace meses.

China y Rusia se cubren mutuamente las espaldas, son buenos socios y tienen prácticamente los mismos intereses geo-estratégicos (ya les separaron una vez cuando Nixon, no volverá a ocurrir), además son conscientes de quién es el monstruo yanqui que tienen como enemigo y sobre todo tienen gente CAPACITADA al mando tomando decisiones estratégicas en siempre en miras del interés nacional. ¿Aquí qué shishi tenemos? ¿Sánchez regalando territorio a su principal enemigo? ¿El alopécico alemán sucursalero? ¿Macron la pilinguita mimada de Rotschild? ¿Un anciano Biden teledirigido por a saber quién shishi en USA en la sombra (complejo militar industrial sí pero hay que poner cara y nombre a quienes mandan en ese Estado caparazón yanki al servicio de las corporaciones y más sucios intereses)?

A este tándem Rusia-China hay que sumarle los BRICS+ que engloban y englobarán un número de países nada desdeñables como Argelia, Argentina, Irán y un buen puñado más. Al final cualquier país que quiera ser soberano se verá forzosamente obligado a suscribirse a este bloque. Es eso o permanecer bajo la bota gringa haciendo lo que te ordenen y sabiendo que si no te montan un golpe de estado o te expulsan del sistema SWIFT o te roban el oro o cualquier infamia y crimen semejante. Es comprensible que los gringos estén desesperados porque lo que se les viene encima les va arrollar.
 
80 metros, la típica botella de submarinismo a esa profundidad dura unos 15 minutos, sea la mezcla de gases que utilicen, luego queda la bajada, la subida con descompresión, cuenta aproximadamente 2 horas o más, etc.
Está claro que lo que nos dice en New York Times no se sostiene lo más mínimo. Para un ataque como el que han hecho contra el Nord Stream se necesita tener unos medios que no están al alcance de unos cuantos activistas en un yate.
 
¿Absurdo? A ver, ningún ser viviente de este mundo ha tenido el poder de evitarlo, ni siquiera de evitar las condiciones en las que ha venido. Evitar morir tampoco es un poder que esté a nuestro alcance. Es así. Efectivamente tenemos libertad, pero una libertad totalmente condicionada por quien ha tenido el poder de arrojarnos a este mundo. Es el único poder que estoy dispuesto a admitir. Ningún caradura comunista ateo va a condicionar mi libre albedrío conforme a lo que dicte mi conciencia.

Mi racionalidad me lleva a la causalidad y me induce a pensar que si yo no tengo ese poder alguien lo tiene. Y como yo no tengo ese poder lo único que puedo decir del que lo tiene es que desconozco sus razones. Así que sí, solo Dios lo sabe. Pero desde mi punto de vista y por lo que te acabo de explicar esto no es en absoluto una aseveración gratuita o absurda.

No son los comunistas ateos los que niegan tu libre albedrío. Los que niegan el libre albedrío son los protestantes.
 
Alemania vuelve a superar todas las lineas rojas de la vergüenza ajena.

Según el ministro de defensa alemán, Boris Pistorius, la voladura del gasoducto ruso Nord Stream podría ser obra de una maniobra de falsa bandera rusa para acusar a Ucrania.



Por cierto, un tema del que nadie habla es que este verano desaparece definitivamente el LIBOR, el número/pilar de la economía financiera, que supuestamente se establecía a partir de los datos de un montón de bancos, y será sustituido por el SOFR, que será establecido de manera unilateral por la Reserva Federal a partir de los Repo. "Curiosamente", este paso hacia un control total del sector financiero por EEUU no es nombrado por los medios de formación de masas de occidente.

Un análisis al respecto:

The LIBOR ⟶ SOFR transition cements the Fed's global monetary authority
 
Última edición:
Está claro que lo que nos dice en New York Times no se sostiene lo más mínimo. Para un ataque como el que han hecho contra el Nord Stream se necesita tener unos medios que no están al alcance de unos cuantos activistas en un yate.
No le deis tantas vueltas. Es un inside job de libro. Y la gente se tragará lo que cuenten y palante.
 
No pillaron pocas semanas después unos españoles "mariscando" por la zona en una lancha sin luces y con equipo de buceo militar?

Da mucho que pensar lo rápido que los polacos soltaron a esos tipos.
 
Que estáis influenciados

Rusia seguirá siendo una de las principales amenazas cibernéticas al tratar de influir en las decisiones de otros países: informe anual de la comunidad de inteligencia de EE. UU
 
Que estáis influenciados

Rusia seguirá siendo una de las principales amenazas cibernéticas al tratar de influir en las decisiones de otros países: informe anual de la comunidad de inteligencia de EE. UU
De hecho parece que la reforma de las pensiones de Macron que ha puesto en pie de guerra al populacho gabacho ha sido en realidad una maniobra de pilinguin. roto2
 
Última edición:
80 metros, la típica botella de submarinismo a esa profundidad dura unos 15 minutos, sea la mezcla de gases que utilicen, luego queda la bajada, la subida con descompresión, cuenta aproximadamente 2 horas o más, etc.
El equipo tiene que ser liado de conseguir para hacer el trabajo en esas aguas y esas fechas.

 
Y el equipo para ese descenso más los explosivos, cabe en una barca.

No, como mínimo 2 personas deben llevar una 30 botellas, parte de ellas con gases especiales, más boyas para dejar suspendidas las botellas necesarias a la profundidad de descompresión requerida y 30 botellas llaman la atención.

Aparte de embarcar 2 torpedos, lo más claustrofóbico que existe, es una cámara sellada en forma de torpedo donde cabe una persona, en caso de mala descompresión se le mete dentro y se cierra con un cacho de tuercas para presurizar el torpedo y luego ir bajando la presión poco a poco o utilizar una cámara de descompresión para varias personas que aun ocupa más.

Las cámaras hiperbáricas normales, de salud, solo son aptas para una presión de 3 atmosferas absolutas y muchas ni llegan a eso, a 80 metros hay 9 atmosferas absolutas.
 
Las limitaciones físicas o inherentes a la existencia son las que determinan qué obrar está a nuestro alcance y cual no.

Por tanto la libertad no está condicionada por los actos que están a nuestro alcance.
Pues claro, otra forma de decirlo es que está condicionada por los actos que no están a nuestro alcance.

Teniendo en cuenta la definición de libertad y partiendo de tu propia premisa, cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta de que ese "no" en negrita de tu conclusión podría estar 7 palabras más allá. Te lo arreglo:

Las limitaciones físicas o inherentes a la existencia son las que determinan qué obrar está a nuestro alcance y cual no.

Por tanto nuesta libertad está condicionada por los actos que no están a nuestro alcance, porque son actos de los que no se nos puede hacer responsables de acuerdo con la propia definición de libertad.

No podemos hacer un ejercicio de nuestra libertad con los actos que están fuera de nuestro alcance. Nuestra libertad está condicionada, limitada, acortada por/para/a los actos que están a nuestro alcance.

No somos seres todopoderosos, nuestra libertad está condicionada, restringida por nuestra propia naturaleza, es algo obvio.

libertad

Del lat. libertas, -ātis.
1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver