Guerra en Ucrania XIX

Estado
No está abierto para más respuestas.

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.565
Reputación
97.656
Lugar
RV1.5
Tanques con turbinas supercomplejas que necesitan mínimo ingenieros para repararlas y manejarlas ¡qué gran idea!!
Sin embargo el Willys lo armaban y desarmaban los mismos soldados.

¡Con mujers!
Los EEUU han implantado el concepto de guerra como negocio hasta sus últimas consecuencias. Les importa una cosa el resultado, sólo los márgenes de beneficio, pero el problema es que no son neutrales, sino beligerantes en todos los conflictos.
La regla de la adquisición número 34 dice que "La guerra es buena para los negocios", la 35 "La paz es buena para los negocios". El truco está en no implicarse en ninguna de las dos.
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.565
Reputación
97.656
Lugar
RV1.5
El canciller alemán Scholz decide enviar a Kiev carros de combate Leopard 2A6 - Spiegel

Aún se desconoce el calendario del traslado de los tanques. Estamos hablando de aproximadamente 10 vehículos.


Ver archivo adjunto 1338204
Esto huele cada vez más a 1936-39. Todas las naciones probando armas en un conflicto armado de gran intensidad, liberando stock y preparando la industria. Cada vez hay menos posibilidades de que haya paz, y en estos momentos aunque Rusia esté ganando y manejando los tiempos en Ucrania, en el escenario mundial son los globalistas quienes lo están haciendo. Si los BRICS no actúan antes de otoño y toman la iniciativa a escala global el conflicto será inevitable.
 

coscorron

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2010
Mensajes
21.894
Reputación
76.644
Lugar
Oklahoma 1929
No entiendo a que esperan los militares ucranianos a retirarse de Bakhmut. Es una ciudad indefendible con solo una carretera de acceso. Si los rodean conseguirán atestar los campos de prisioneros de los rusos y de las repúblicas del Dombass.
Cual es forma que tiene ucraniana de vencer en esta guerra??? Conquistar Moscu ?? Conquistar Sebastopol?? Ucrania solamente puede ganar esta guerra haciendo que sea tan costosa de mantener para Rusia a nivel económico y politico que les sea preferible no lucharla. Por eso luchan en todos los pueblos y en todas las zonas incluso aunque tengan poco interes táctico o estratégico.
 

Roedr

Madmaxista
Desde
5 Jun 2020
Mensajes
12.279
Reputación
28.809
esyo cada vez huele mas raro sobre lo que quieren hacer con europa, y que va mas alla de un desgaste a rusia
Como buenos vasallos nos limitados a obedecer órdenes sin rechistar. Ya me dirás que se nos ha perdido a nosotros en Rusia o Ucrania.

O Rusia gana pronto o esto termina en escalada nuclear, y a llorar los que queden vivos.
 

Snowball

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2007
Mensajes
24.158
Reputación
79.098
Según informan medios de la Casa Blanca, el Presidente Joe Biden autorizará de forma inminente, además del envío de un número considerable de carros de combate Abrahams a Ucrania, aviones de combate Grumman F-14 Tomcat para dar cobertura aérea a las fuerzas terrestres.
F14? meparto: roto2

Con Maverick a los mandos?
 

visaman

principe de los viruses
Desde
16 Mar 2011
Mensajes
101.807
Reputación
143.402
Lugar
Principe de los Chulazos
Quiza vaya siendo hora de que Serbia solicite el despliegue de medios rusos en su territorio.

Dado que los yankis ponen y quitan hombres donde les sale de la punta del calabacín...no veo porque Rusia no puede meter 50 o 60.000 tropas con medios antiaereos, algo de aviacion estrategica y artilleria de campaña para prevenir a su aliado de males mayores...a la vez que afianza su posicion en los balkanes.

Visto que " la mente ya no importa" que una mala traduccion nos ha transcrito...debieran los serbios usar tambien la logica de guerra que los cinco esbirros del mal uropedo vinieron a poner encima de la mesa.

Si es por narices...no valen leyes, no vale derecho internacional...

MIS narices CONTRA LOS VUESTROS...y perdereis...
con desplegarte a ti solo los rusos van sobrados llama a Surovikin pa discutir disponibilidad y despliegue.
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
12.932
Reputación
27.131
Pues parece que no es fake.

Cuidado con esto... pero cuidado y sumo cuidado...

Hasta no hace mucho, existía un ACUERDO o no tan acuerdo, pero se daba por sentado que CADA UNO de los poseedores de armas nucleares NO DISPARARÍA PRIMERO, sólo respondería en caso de ser atacado o a lo sumo se pensaba, creía, sentía o como quieran llamarlo que NADIE sería el primero...

Y esto es vital, porque al menos se entiende que HAY VOLUNTAD de NO HACER... ¿es poco?, cuando hay necesidad lo poco es lo que hay, peor sería nada...

PERO... esa estrategia ha cambiado, y hoy tanto EE.UU. como Rusia han decidido que si EXISTE un riesgo para su EXISTENCIA, fuese este el que fuese, pues ellos dispararían primero... y... y...

Imaginemos que los rusos rodean EE.UU. con barcos que posean la capacidad de lanzar nucelares y los ponen a pongamos no más de 300 a 500 km de las costas del Tio Sam, a la par los nutren tanto de alimentos como de cambio de tripulaciones y demás desde buques cargueros y se apoyan en Cuba o Nicaragua por poner un par de casos...

Y ahí la tenemos ya montada... qué se entendería ahí por RIESGO PARA LA EXISTENCIA de... imaginemos que los rusos están medio desesperados en Ucrania y deciden lanzar... o que los estadounidenses deciden que esos barcos amenazan su existencia... o que entienden que pivotar en Cuba es ponerles en riesgo, SE ENTIENDE AHORA lo importante que es CUBA a nivel estratégico...

Sin un sólo envío o bombardeo de nada, los rusos si envían buques a las costas de EE.UU. ya habrán ESCALADO y con las estrategias de disparar primero, ya tenemos otro follón montado...

NO HAY DÍA en los últimos tiempos para creer... no hay día... en fin...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.