Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La pregunta es : conoces algún país que seguirá tranquilamente con su nivel de vida gracias a las renovables , el biogas, la eficiencia las bombas de calor ...... ??????
Supongo que no es la única pregunta, sino la pregunta y la respuesta que a todos nos conviene.
La pregunta importante es, ¿algún país podrá seguir con su nivel de vida actual, cuando la producción de combustibles fósiles (sobre todo petróleo) decaiga?.
Y la respuesta es ... ninguno.
Pero eso si, podemos seguir engañándonos ... un poco más.
La "famosa" transición energética. Mira si puedes calcular cuantos combustibles fósiles hemos ahorrado con renovables y mejora de eficiencia.
Crear una infraestructura energética nueva, incluyendo la extracción, refinación, construcción y transporte de los materiales, también consume fósiles.
Sobre la industria ya vemos que no es el fin del mundo y sus propios directivos dicen que lo realmente importante es si europa gracias a las renovables y nuevos suministradores podrá tener un suministro sólido en un par de años. Lo veremos.
Con las reservas actuales no habría ningún problema en superar una semana gélida como han tenido en EEUU. Además supongo que en lo que queda de invierno , como es normal, tendremos la oportunidad de comprobarlo.
Mira qué bonita tenemos la balanza por cuenta corriente hasta cierre de octubre. La energía pesa mucho pero también hemos perdido pie en otros bienes respecto a 2021. Una identidad básica de la macroeconomia es que ahorro menos inversión es ogual al saldo por cc. Pues o estamos desahorrando mucho o invirtiendo demasiado pero esa cuenta corriente no es sostenible. Tenemos déficits gemelos como los USA llevan 30 años haciendo, pero no tenemos dólar ni 11 portaviones para democratizar a quien no nos acepte moneda y precios impuestos a nuestra conveniencia. Y de propina hemos incrementado las compras y el déficit con Rusia.
Es preocupante el enorme crecimiento del agujero en bienes de equipo porque nada apunta a que las cantidades adquiridas se hayan incrementado sino a que el precio lo ha hecho. En equipos de telecomunicaciones por ejemplo el agujero es enorme. Y son cosas necesarias que cada año hay que ir adquiriendo para mantener el stock de capital fijo, si no podemos compensar eso con exportaciones crecientes en algún otro rubro, mal asunto.
Hay muchas cosas ahora mismo que recuerdan a 2007. Esta vez no hay margen para taparlo con deuda al nivel que se hizo entonces y puede que en lugar de las promotoras sean los hogares y otro tipo de empresas las que provoquen problemas en los bancos. (adjunto visible para usuarios registrados)
Hemos llegado a un punto en el que celebramos tener reservas de gas suficientes para pasar el invierno. Pero hay que reconocer una cosa: la situación es muy mala. Los precios están haciendo muchísimo daño al sector industrial, y eso se lo va a comer la persona de a pie. Los índices de precios industriales llevan unas subidas interanuales de entre el 30% y el 50% y eso que se está importando de fuera de Europa muchísimos componentes que son inasumibles (especialmente del sector químico que ha sufrido muchísimo). La cosa no está bien.
Ahora el gas está 4 veces más caro y lo vemos hasta bien. Antes de esto, una subida de un 20% era algo escandaloso y ahora sube un 300% (con topes de 1700% en verano) y hasta parece que no está tan mal. Pero sí, es un desastre.
Sí, señores. Estamos muy mal. No, no es el Mad Max, pero la situación es complicada. 2008 tampoco fue un Mad Max y se pasó mal (por cierto, los peores años de esa crisis no fueron 2008-2009 sino 2010-2012)
Y la Recesión todavía no ha empezado. Aún queda show.
Hemos llegado a un punto en el que celebramos tener reservas de gas suficientes para pasar el invierno. Pero hay que reconocer una cosa: la situación es muy mala. Los precios están haciendo muchísimo daño al sector industrial, y eso se lo va a comer la persona de a pie. Los índices de precios industriales llevan unas subidas interanuales de entre el 30% y el 50% y eso que se está importando de fuera de Europa muchísimos componentes que son inasumibles (especialmente del sector químico que ha sufrido muchísimo). La cosa no está bien.
Ahora el gas está 4 veces más caro y lo vemos hasta bien. Antes de esto, una subida de un 20% era algo escandaloso y ahora sube un 300% (con topes de 1700% en verano) y hasta parece que no está tan mal. Pero sí, es un desastre.
Sí, señores. Estamos muy mal. No, no es el Mad Max, pero la situación es complicada. 2008 tampoco fue un Mad Max y se pasó mal (por cierto, los peores años de esa crisis no fueron 2008-2009 sino 2010-2012)
Y la Recesión todavía no ha empezado. Aún queda show.
Cierto. La crisis que empieza en 2008 hace pico después y todavía no hemos recuperado las horas trabajadas ni el PIB en euros constantes. En términos nominales algo hemos mejorado. De aquella crisis tuvimos años con emigración neta, algo que llevábamos mucho sin ver y solo recientemente ha revertido. Realmente todos los problemas macro de España proceden de la pésima y parcial salida de aquella crisis, las pensiones pesan en el PIB 5 puntos más cuando deberían ser dos si hubiéramos ansioso como otros países vecinos. Y lo malo es que hay un gran potencial de préstamo hipotecario fallido esta vez no en promotores sino en particulares. (adjunto visible para usuarios registrados)
Hemos llegado a un punto en el que celebramos tener reservas de gas suficientes para pasar el invierno. Pero hay que reconocer una cosa: la situación es muy mala. Los precios están haciendo muchísimo daño al sector industrial, y eso se lo va a comer la persona de a pie. Los índices de precios industriales llevan unas subidas interanuales de entre el 30% y el 50% y eso que se está importando de fuera de Europa muchísimos componentes que son inasumibles (especialmente del sector químico que ha sufrido muchísimo). La cosa no está bien.
Ahora el gas está 4 veces más caro y lo vemos hasta bien. Antes de esto, una subida de un 20% era algo escandaloso y ahora sube un 300% (con topes de 1700% en verano) y hasta parece que no está tan mal. Pero sí, es un desastre.
Sí, señores. Estamos muy mal. No, no es el Mad Max, pero la situación es complicada. 2008 tampoco fue un Mad Max y se pasó mal (por cierto, los peores años de esa crisis no fueron 2008-2009 sino 2010-2012)
Y la Recesión todavía no ha empezado. Aún queda show.
Lo puedes mirar así pero también puedes pensar que ese 1700 % paso y que ahora está volviendo a la normalidad poco a poco que se conseguirá en un par de años en el momento que la oferta y la demanda se vuelvan a equilibrar dejando a rusia fuera. Cosa totalmente posible con el gas.
Tu crees que lo peor está por venir y yo que lo peor ha pasado y volvemos hacia una situación asumible. Seguro que habrá bandazos y nos llevaremos algún susto por el camino pero el suministro de gas está asegurado y en un tiempo razonable bajarán los precios.
Supongo que no es la única pregunta, sino la pregunta y la respuesta que a todos nos conviene.
La pregunta importante es, ¿algún país podrá seguir con su nivel de vida actual, cuando la producción de combustibles fósiles (sobre todo petróleo) decaiga?.
Y la respuesta es ... ninguno.
Pero eso si, podemos seguir engañándonos ... un poco más.
La "famosa" transición energética. Mira si puedes calcular cuantos combustibles fósiles hemos ahorrado con renovables y mejora de eficiencia.
Crear una infraestructura energética nueva, incluyendo la extracción, refinación, construcción y transporte de los materiales, también consume fósiles.
Tu apuestas por una caída brusca de la producción de petróleo ( lleváis 20 años anunciandola ) la realidad es otra.
La instalación de renovables ha crecido en 2022 un 50% con respecto al año anterior , supongamos que sigue esa tendencia en pocos años esa gráfica que pones habrá cambiado bastante.
por cierto pon esa misma gráfica pero solo de España y mira la diferencia. Ese es el camino que se va a seguir.
Lo puedes mirar así pero también puedes pensar que ese 1700 % paso y que ahora está volviendo a la normalidad poco a poco que se conseguirá en un par de años en el momento que la oferta y la demanda se vuelvan a equilibrar dejando a rusia fuera. Cosa totalmente posible con el gas.
Tu crees que lo peor está por venir y yo que lo peor ha pasado y volvemos hacia una situación asumible. Seguro que habrá bandazos y nos llevaremos algún susto por el camino pero el suministro de gas está asegurado y en un tiempo razonable bajarán los precios.
El gas ya empezó a subir notablemente a mediados de 2021 con Rusia bombeándonos bien. Desde entonces la crisis energética se estaba notando mucho en la industria y aún quedaban 8 meses para la guerra de Ucrania. Diciembre de 2021 fue un mes verdaderamente orate en el que nadie entendía nada. Y cuando se estaba estabilizando todo, vino la oleada turística y todo empeoró.
Ahora estamos en una situación peor que en 2021, sin el abundante gas ruso por tubo y dependiendo de un mercado del GNL muy tensionado. El precio bajar, bajará. Eso seguro. La oferta se irá equiparando a la demanda a medida que entran nuevos barcos, pero para eso aún queda. O que finalmente acabe la guerra y todos amigos de nuevo.
Tampoco tenemos que olvidar que ahora vienen revisiones de hipotecas y préstamos con los nuevos tipos. Y esas revisiones implican una bajada de consumo bastante importante, así como de la inversión, por lo que todo indica que veremos reducciones de facturación importantes.
No va a haber un Apocalipsis, pero no parece que vengan tiempos buenos. Ojalá me equivoque.
PS. Cuando pasó diciembre del 2021 tamcién pensé que lo peor ya había pasado, que fue un pico que no volverá. Qué inocente era...
Tu apuestas por una caída brusca de la producción de petróleo ( lleváis 20 años anunciandola ) la realidad es otra.
La instalación de renovables ha crecido en 2022 un 50% con respecto al año anterior , supongamos que sigue esa tendencia en pocos años esa gráfica que pones habrá cambiado bastante.
por cierto pon esa misma gráfica pero solo de España y mira la diferencia. Ese es el camino que se va a seguir.
Por tu bien y por el todos, espero que tengas razón. Que la producción de petróleo no se hunda en los próximos veinte años y que las renovables resuelvan todos los problemas que tienen actualmente.
Pero entre desear algo y que ese futuro se convierta en realidad hay un trecho considerable.
Los planes sobre el papel funcionan muy bien y luego la aplicación práctica encuentra muchas dificultades. Los organismos oficiales dicen que se necesita invertir cuatro veces más de la inversión actual, pero no dicen de donde van a salir las materias primas necesarias para liquidar el plan, por no hablar de intermitencias, sistemas de almacenaje energético y cambiar todo el transporte mundial de cabo a regazo.
De momento, el litio ha multiplicado su precio por diez y no hemos empezado a sustituir los fósiles como muestro en la gráfica. Del cobre ya he hablado en el post, y el resto de materias primas necesita multiplicar su producción por muchas veces.
Suerte a ti y a todos porque lo vamos a necesitar.
Por tu bien y por el todos, espero que tengas razón. Que la producción de petróleo no se hunda en los próximos veinte años y que las renovables resuelvan todos los problemas que tienen actualmente.
Pero entre desear algo y que ese futuro se convierta en realidad hay un trecho considerable.
Los planes sobre el papel funcionan muy bien y luego la aplicación práctica encuentra muchas dificultades. Los organismos oficiales dicen que se necesita invertir cuatro veces más de la inversión actual, pero no dicen de donde van a salir las materias primas necesarias para liquidar el plan, por no hablar de intermitencias, sistemas de almacenaje energético y cambiar todo el transporte mundial de cabo a regazo.
De momento, el litio ha multiplicado su precio por diez y no hemos empezado a sustituir los fósiles como muestro en la gráfica. Del cobre ya he hablado en el post, y el resto de materias primas necesita multiplicar su producción por muchas veces.
Suerte a ti y a todos porque lo vamos a necesitar.
Si se hunde en 20 años no habrá excesivos problemas ya que se podrá sustituir en gran parte gracias a la electrificación.
El trasporte lo veremos cambiar , no lo dudes , por poner un ejemplo el año que viene se venderán 15 millones de coches eléctricos y los camiones eléctricos irán abriendo su hueco.
El litio tiene en este momento un cuello de botella importante pero se van a abrir muchas nuevas minas y realmente en el mundo hay litio más que suficiente. Por otro lado ya empiezan a surgir baterías como las de sodio ( ya en producción ) que llenarán parte de la demanda sin utilizar litio y a unos precios más baratos.
Perdona que me repita pero la gráfica que pones de energía primaria es muy espectacular y parece insuperable pero el hecho es que en países como España las renovables ya representan un 25% del consumo energético y subiendo ( algo muy diferente a tu gráfica ). como ya te he dicho ese es el camino que se seguirá y vemos que no es imposible.
Primer barco de LNG que llega a la terminal recién construida de Alemania.
Hay otro previsto para la semana que viene.
La semana pasada se acopló el barco que hace de terminal regasificadora. Sirvió de transporte de la primera carga, y queda anclado de forma permanente.
En España, como en Alemania, hay días en los que el precio de la electricidad es CERO, o incluso negativo.
Es correcto lo que afirmas.
Te añado la fuente donde lo puedes comprobar:
Te colocas sobre la curva azul clarita y te va marcando el precio en función del timeline.
En este caso pego pantallazo del período comprendido entre el 27/12/2022 y el 03/01/2023:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Como puedes comprobar, el precio de la electricidad a las 12:00 horas del días 31/12/2022 era de -3,78 €/MWh
Sí que es cierto que el precio es muy variable (y muy dependiente de las renovables) porque a las 12:00 horas del día 03/01/2023 el MWh volvía a rondar los 160€.
De hecho, que el MWh esté en negativo, ha sido ahora a final de año la primera vez que se ha producido durante todo este 2022. No había ocurrido en el resto de meses de este 2022.
Aquí tienes la evolución del precio del MWh desde el 01/01/2022 hasta el 31/12/2022:
Si se hunde en 20 años no habrá excesivos problemas ya que se podrá sustituir en gran parte gracias a la electrificación.
El trasporte lo veremos cambiar , no lo dudes , por poner un ejemplo el año que viene se venderán 15 millones de coches eléctricos y los camiones eléctricos irán abriendo su hueco.
El litio tiene en este momento un cuello de botella importante pero se van a abrir muchas nuevas minas y realmente en el mundo hay litio más que suficiente. Por otro lado ya empiezan a surgir baterías como las de sodio ( ya en producción ) que llenarán parte de la demanda sin utilizar litio y a unos precios más baratos.
Perdona que me repita pero la gráfica que pones de energía primaria es muy espectacular y parece insuperable pero el hecho es que en países como España las renovables ya representan un 25% del consumo energético y subiendo ( algo muy diferente a tu gráfica ). como ya te he dicho ese es el camino que se seguirá y vemos que no es imposible.
Sabes que España no es representativa del resto del mundo, porque apenas consumimos carbón.
Pero aún así vas demasiado rápido.
No creo que la fuente sea sospechosa de pro-fósiles.
Panorama - Siete titulares que demuestran que en España las renovables van demasiado despacio - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
1• La transición energética en España, ese país en el que crece más el gas que las renovables
La cuota de gas natural sobre el total de la energía primaria consumida en España se hallaba en el 20% en el año 2014. Hoy supera el 25. Las energías renovables se encontraban hace ocho años en el 14,6. Hoy están en el 16,6. El gas ha añadido el doble de puntos que las energías limpias a su cuota sobre el total. La transición energética española (presunta) más que renovable parece pues gaseosa.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Saludos.
PD. Como puedes comprobar tu mismo, entre lo que dices y la realidad hay un trecho.
Pongo el mismo vídeo que enlazas en el metraje exacto, un poco más adelante de lo que indicas. Edgar Ocampo dice que Alemania llegará como máximo a 80 GW de capacidad eólica instalada. Alguien se la va a tener que envainar bastante pronto, porque entre Offshore y Onshore, los 80 GW de eólica se alcanzarán en el 2024. Y la previsión es que haya 145 GW en 2030.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Lo de que Alemania tenga que pagar por tener exceso de producción de energía sucede 2 veces al año.
De hecho, la primera medida para almacenar el exceso de energía se hace internamente en cada país casi todos los días del año a ciertas horas, y consiste en bombear agua "aguas arriba" para disponer de ella más adelante en forma de "almacenamiento hidráulico". Cosas de la energía potencial. También se le ha olvidado mencionar que Alemania cerró el 31/12/2021 tres nucleares, cada una de ellas de 1350 MW de potencia neta aproximadamente. Y esa generación por nucleares, hay que suplirla con otras fuentes.
9,5 GW en nucleares desenchufados en 3 años y medio. "Casi nada".
Como comparación, España tiene a día de hoy 7,4 GW de nucleares instaladas, según datos oficiales («En España se encuentran en funcionamiento 5 centrales nucleares, situadas en 5 emplazamientos (ver tabla adjunta), 2 de las cuales disponen de 2 reactores cada una (Almaraz y Ascó), por lo que suman 7 reactores de agua ligera, con una potencia eléctrica instalada de 7.398,77 Megavatios (MW)»).
Por lo demás, yo también soy peakoilero, y coincido con Edgar Ocampo en algunas de sus afirmaciones. Pero coge datos parciales ciertos para establecer conclusiones que NO son ciertas. Lo que finalmente sea, ya lo iremos viendo.
Mira qué bonita tenemos la balanza por cuenta corriente hasta cierre de octubre. La energía pesa mucho pero también hemos perdido pie en otros bienes respecto a 2021. Una identidad básica de la macroeconomia es que ahorro menos inversión es ogual al saldo por cc. Pues o estamos desahorrando mucho o invirtiendo demasiado pero esa cuenta corriente no es sostenible. Tenemos déficits gemelos como los USA llevan 30 años haciendo, pero no tenemos dólar ni 11 portaviones para democratizar a quien no nos acepte moneda y precios impuestos a nuestra conveniencia. Y de propina hemos incrementado las compras y el déficit con Rusia.
Es preocupante el enorme crecimiento del agujero en bienes de equipo porque nada apunta a que las cantidades adquiridas se hayan incrementado sino a que el precio lo ha hecho. En equipos de telecomunicaciones por ejemplo el agujero es enorme. Y son cosas necesarias que cada año hay que ir adquiriendo para mantener el stock de capital fijo, si no podemos compensar eso con exportaciones crecientes en algún otro rubro, mal asunto.
Hay muchas cosas ahora mismo que recuerdan a 2007. Esta vez no hay margen para taparlo con deuda al nivel que se hizo entonces y puede que en lugar de las promotoras sean los hogares y otro tipo de empresas las que provoquen problemas en los bancos. (adjunto visible para usuarios registrados)
La crisis de la balanza de pagos Española se solucionó con una devaluación interna.
Los salarios bajos son la clave. Y bajar impuestos a los ricos/multinacionales. Así conseguimos salir de la crisis.
Bueno, salir de la crisis 10 años después. La deuda pública se utilizó primero para frenar la caída del empleo y la DA, después para pagar sus propios intereses debido a la crisis del Euro y luego el Elbichito pq no hubo otra
La crisis de la balanza de pagos Española se solucionó con una devaluación interna.
Los salarios bajos son la clave. Y bajar impuestos a los ricos/multinacionales. Así conseguimos salir de la crisis.
Bueno, salir de la crisis 10 años después. La deuda pública se utilizó primero para frenar la caída del empleo y la DA, después para pagar sus propios intereses debido a la crisis del Euro y luego el Elbichito pq no hubo otra
Pues imagínate después de una década de estricta dieta salarial que tiene a medio país al borde de la indigencia una nueva devaluacion salarial en medio de un crecimiento de precios energéticos mucho peor que el de 1979.
Aquí tienes los bonitos efectos en el empleo de las crisis del petróleo, en los primeros 90 se superan por primera vez los niveles de empleo de 1975.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y faltan los dos últimos años con una enorme inflación subindexada para la mayoría. Y lo que se viene en 2023. (adjunto visible para usuarios registrados)
Pongo el mismo vídeo que enlazas en el metraje exacto, un poco más adelante de lo que indicas. Edgar Ocampo dice que Alemania llegará como máximo a 80 GW de capacidad eólica instalada. Alguien se la va a tener que envainar bastante pronto, porque entre Offshore y Onshore, los 80 GW de eólica se alcanzarán en el 2024. Y la previsión es que haya 145 GW en 2030.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Lo de que Alemania tenga que pagar por tener exceso de producción de energía sucede 2 veces al año.
De hecho, la primera medida para almacenar el exceso de energía se hace internamente en cada país casi todos los días del año a ciertas horas, y consiste en bombear agua "aguas arriba" para disponer de ella más adelante en forma de "almacenamiento hidráulico". Cosas de la energía potencial. También se le ha olvidado mencionar que Alemania cerró el 31/12/2021 tres nucleares, cada una de ellas de 1350 MW de potencia neta aproximadamente. Y esa generación por nucleares, hay que suplirla con otras fuentes.
9,5 GW en nucleares desenchufados en 3 años y medio. "Casi nada".
Como comparación, España tiene a día de hoy 7,4 GW de nucleares instaladas, según datos oficiales («En España se encuentran en funcionamiento 5 centrales nucleares, situadas en 5 emplazamientos (ver tabla adjunta), 2 de las cuales disponen de 2 reactores cada una (Almaraz y Ascó), por lo que suman 7 reactores de agua ligera, con una potencia eléctrica instalada de 7.398,77 Megavatios (MW)»).
Por lo demás, yo también soy peakoilero, y coincido con Edgar Ocampo en algunas de sus afirmaciones. Pero coge datos parciales ciertos para establecer conclusiones que NO son ciertas. Lo que finalmente sea, ya lo iremos viendo.
Sabes que España no es representativa del resto del mundo, porque apenas consumimos carbón.
Pero aún así vas demasiado rápido.
No creo que la fuente sea sospechosa de pro-fósiles.
Panorama - Siete titulares que demuestran que en España las renovables van demasiado despacio - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
1• La transición energética en España, ese país en el que crece más el gas que las renovables
La cuota de gas natural sobre el total de la energía primaria consumida en España se hallaba en el 20% en el año 2014. Hoy supera el 25. Las energías renovables se encontraban hace ocho años en el 14,6. Hoy están en el 16,6. El gas ha añadido el doble de puntos que las energías limpias a su cuota sobre el total. La transición energética española (presunta) más que renovable parece pues gaseosa.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Saludos.
PD. Como puedes comprobar tu mismo, entre lo que dices y la realidad hay un trecho.
España si puede ser representativa de un futuro más renovable.
Ese aumento del gas se debe al abandono del carbón , una parte se ha suplido con renovables y otra parte por gas. Aún así la suma de gas y carbón ha caído ( y mucho ) en los últimos años.
Esa gráfica que pones no me termina de cuadrar , me parece que no está bien hecha. Te pongo un ejemplo :
la nuclear pone que representa el 12'6% de la energía primaria cuando es un 21 % de la electricidad
Las renovables pone que representan el 16,6 de la energía primaria cuando son un 46% de la electricidad.
España si puede ser representativa de un futuro más renovable.
Ese aumento del gas se debe al abandono del carbón , una parte se ha suplido con renovables y otra parte por gas. Aún así la suma de gas y carbón ha caído ( y mucho ) en los últimos años.
Esa gráfica que pones no me termina de cuadrar , me parece que no está bien hecha. Te pongo un ejemplo :
la nuclear pone que representa el 12'6% de la energía primaria cuando es un 21 % de la electricidad
Las renovables pone que representan el 16,6 de la energía primaria cuando son un 46% de la electricidad.
No cuadra porque la energía primaria tiene otros usos aparte de la generación de electricidad, como combustible para millones de vehículos, calefacción o usos industriales. Y ahí los fósiles son los reyes.
Sí, pero si hubiese sabido que se iban a cerrar en 7-8 meses, lo cual era conocido por estar publicado en el "BOE alemán" (Atomgesetz), se hubiese ahorrado alguna que otra tontería. 😛
España si puede ser representativa de un futuro más renovable.
Ese aumento del gas se debe al abandono del carbón , una parte se ha suplido con renovables y otra parte por gas. Aún así la suma de gas y carbón ha caído ( y mucho ) en los últimos años.
Esa gráfica que pones no me termina de cuadrar , me parece que no está bien hecha. Te pongo un ejemplo :
la nuclear pone que representa el 12'6% de la energía primaria cuando es un 21 % de la electricidad
Las renovables pone que representan el 16,6 de la energía primaria cuando son un 46% de la electricidad.
Desde luego, te concedo que la proporcionalidad no parece correcta (aparte que no es lo mismo consumo de energía primaria que generación de energía eléctrica, por el balance de exportación-importación de electricidad, pérdidas, etc.).
Pero lo importante es la evolución de las renovables. En 2015 alcanzaban el 37% de la generación de energía eléctrica. En 2021 han llegado al 46%. Pero en aportación a la energía primaria, la subida es considerablemente menor, 3%.
No veo que en 10-20 años, lleguen ni al 40-50% de la energía primaria, en España. Por supuesto en el resto del mundo, muchísimo menos.
En todo caso, solo una opinión.
Saludos.
PD. En 2018, un punto intermedio antes de 2020, MITECO mantiene la estructura anterior en su composición.
Energía primaria y producción eléctrica - APPA Renovables
En España la energía renovable aumentó un 8,2% en 2018 hasta representar el 13,9% del total de energía primaria,lo que las posiciona en tercer lugar, por detrás de los productos petrolíferos (44,9%) y del gas natural (21,1%). Por debajo de las renovables se situaron la nuclear con un 11,3% de participación y el carbón con un 8,6% (Gráfico 1). (adjunto visible para usuarios registrados)
El típico español no es tan distinto del típico ghanés, ambos son tecnocreyentes y se ciegan delante de la presencia de su gurú llámese Musk o quién sea.
Dejaré una serie de videos donde se puede ver que la obsesión por los coches eléctricos y las energías renovables afecta por igual a estos países y al resto del mundo. Las causas principales son el desconocimiento de los sistemas complejos así como las leyes de la física, la confianza ciega en el "dios proveerá" convertido ahora en el mercado proveerá y la fe ciega en el "es el pogre".
No cuadra porque la energía primaria tiene otros usos aparte de la generación de electricidad, como combustible para millones de vehículos, calefacción o usos industriales. Y ahí los fósiles son los reyes.
Pero también es cierto que la energía primaria del transporte se disipa en calor en 5/6 partes, de modo que con más o menos 1/6 de esa energía en forma de electricidad puedes reemplazar los usos en transporte terrestre. Con unos 90TWh extra de electricidad puedes tener todo el parque móvil, incluyendo camiones, eléctrico, y eso reduce en más de un 60% el consumo de petróleo. Seguiría, eso sí, quedando camino por andar y la parte del petróleo que se usa en petroquímica se consumiría igualmente y en aviación la transición lo tiene muy difícil, en barcos la transición será vía gas.
Se puede pero seguramente habrá ajustes en los plazos y se alargará más de lo que se dice. Fácil no es pero tampoco imposible.
A ver, que yo me aclare. La electricidad, gas y combustible (gasolina, diésel, ...) está bajando de precio, en España, por:
-Industria cerrada/parada.
-Cierre de China por el Elbichito (con la nueva ola ahora).
-Tiempo inusualmente cálido en Europa.
-Reservas de gas estables
-Aumento de la producción hidroeléctrica gracias a las últimas lluvias
Basicamente, tras un periodo de destrucción de la demanda, los precios vuelven al nivel inicial (antes de la guerra) pero hay menor cantidad demandada.
Previsión: yo creo que es imposible saber que va a pasar, la guerra en Ucrania tiene pinta de que va para largo. Aún hay que ver los efectos del tope del G7, el tema NordStream, la evolución del Elbichito en China, el efecto de la política monetaria del BCE, y el tema de las Exportaciones, las cuales sufren una cosa que se llama "Curva J", es decir, que los retardos todavía no son apreciables en el consumo, aunque puede que sí en la producción.
2023 tiene que ser el año de la crisis, ya sea financiera o real
