*Tema mítico* : Crisis energética europea

El SMI sube 1° para acercarse al nivel que nos dicta la UE y 2° para amortiguar la inflación

Inflación de COSTES, pq subió la luz y el petróleo este año.

El mundo es más grande que Europa o EEUU. Que aquí no nos pegue tan fuerte la crisis no significa que no exista. Simplemente es que economías con Estados mas débiles empiezan a irse al guano

El precio de la electricidad en los hogares ha ido subiendo poco a poco (oscilando) desde 2010, bajó un poco por el Elbichito, pero desde entonces está mucho más alto, llegando a 0'3€/kWh en junio.

En datosmacro puedes consultarlo, te viene diciembre y junio de cada año y ves la tendencia y la subida brutal del último año y medio

Sobre decir que la culpa es de la renovable, yo creo que se refieren más a que no cubren ciertas horas o en ciertos momentos y entonces necesitamos más gas que si ya es caro pues si aumenta la demanda aún más.

En cuanto que se dejó atrás la crisis de 2008, claro, seguida de la de , 2012 y 2020 llegando solo a un nivel de PIB real similar al de 2007 en 2018, el empleo ni de lejos es el mismo, en 10 años apenas hemos avanzado en Estado del Bienestar.

Los jóvenes viven y vivirán peor que sus padres. La deuda disparada para hacer frente a las pensiones pq los sueldos no se recuperan y el empleo es de mala calidad, provocando que no se cotice lo suficiente.

Tenemos smartphones y mejor cobertura/velocidad de internet que hace 10 años, pero el resto de cosas son peores, incluso el cine lo es
A ver caballero un par de cosas:

- Los Salarios, o los Sueldos Mínimos deben de subir, cuando el trabajo tiene una mejora de la productividad = Ya sea porque el trabajador es más eficiente (Estudios/Práctica/InteresyAtencion) /las herramientas son más eficientes/la organización es más eficiente.

Fuera de eso, la subida de los salarios o Sueldos Mínimos PROVOCAN INFLACIÓN. Si astutito que se ha esforzado e interés en saber hacer X trabajo recibe 10 € la hora, y a Menganito que es negligente trabajando le suben su sueldo Mínimo de 5 € a 10 € la hora, Astutito coge y cobra 20 € la hora o la situación empeora.
No es sólo inflación porque ahora el que menos cobra cobra más, es que la verdadera inflación es cuando los que trabajan MEJOR, piden cobrar entonces mucho más.

Pero es que el tendero, el del mercado "Paco" resulta que: La comida a venderte le sale comprarla más cara (Porque los agricultures, logística y Distribuidores, cobran más por la subida del SMI) + A Paco sus empleados les cuesta más porque les tiene que subir el sueldo + Paco también dice, pues yo también me lo subo, que pa eso estoy trabajando = Cliente paga mucho más....................

La luz a final de marzo llegó a 0,90 € el kilowatio, o 900 € el megavatio aquí en España, yo era el autor de ese hilo de seguimiento en Burbuja.info.
 
A ver caballero un par de cosas:

- Los Salarios, o los Sueldos Mínimos deben de subir, cuando el trabajo tiene una mejora de la productividad = Ya sea porque el trabajador es más eficiente (Estudios/Práctica/InteresyAtencion) /las herramientas son más eficientes/la organización es más eficiente.

Fuera de eso, la subida de los salarios o Sueldos Mínimos PROVOCAN INFLACIÓN. Si astutito que se ha esforzado e interés en saber hacer X trabajo recibe 10 € la hora, y a Menganito que es negligente trabajando le suben su sueldo Mínimo de 5 € a 10 € la hora, Astutito coge y cobra 20 € la hora o la situación empeora.
No es sólo inflación porque ahora el que menos cobra cobra más, es que la verdadera inflación es cuando los que trabajan MEJOR, piden cobrar entonces mucho más.

Pero es que el tendero, el del mercado "Paco" resulta que: La comida a venderte le sale comprarla más cara (Porque los agricultures, logística y Distribuidores, cobran más por la subida del SMI) + A Paco sus empleados les cuesta más porque les tiene que subir el sueldo + Paco también dice, pues yo también me lo subo, que pa eso estoy trabajando = Cliente paga mucho más....................

La luz a final de marzo llegó a 0,90 € el kilowatio, o 900 € el megavatio aquí en España, yo era el autor de ese hilo de seguimiento en Burbuja.info.
Mira, no me puedo extender mucho en la respuesta, mañana te contesto con más tiempo, pero solo decirte que o bien no has ido más allá de lo que dicen los neoliberales o no te paras a pensar pq siempre, desde tiempos inmemoriales la culpa es siempre del más pobre, en este caso del que cobra el SMI.

Por ejemplo, cuando decían que la culpa de la pobreza era de los pobres, que son unos con poca gracias, menos mal que la aristocracia consume bienes improductivos para mantener estable el fondo de salarios.


La "productividad" me la paso por alto.

Espero que no seas de los que piensas que "Es que tú cobras lo que marca el Producto Marginal del trabajo, es que yo no puedo hacer nada, si lo dice el marginalismo pues..."
 
Mira, no me puedo extender mucho en la respuesta, mañana te contesto con más tiempo, pero solo decirte que o bien no has ido más allá de lo que dicen los neoliberales o no te paras a pensar pq siempre, desde tiempos inmemoriales la culpa es siempre del más pobre, en este caso del que cobra el SMI.

Por ejemplo, cuando decían que la culpa de la pobreza era de los pobres, que son unos con poca gracias, menos mal que la aristocracia consume bienes improductivos para mantener estable el fondo de salarios.


La "productividad" me la paso por alto.

Espero que no seas de los que piensas que "Es que tú cobras lo que marca el Producto Marginal del trabajo, es que yo no puedo hacer nada, si lo dice el marginalismo pues..."
Pues mira, yo era de ese planteamiento que tú dices, hasta que me tocó tener "compañeros de trabajo", y hasta que me tocó "contratar" a una persona que me llevara la limpieza y gestión de llaves de un par de apartamentos de la playa que tengo.

Solo decirte, "que las pobres" limpiadoras o kellys de hoteles (Establecimientos con gran capital, rendimiento, musculo financiero) lloraban porque cobraban 40-50 € "al día" (Que luego resulta que eran 5 horas) y tenían que hacerse una planta entera ellas solitas de 10 habitaciones.

Yo pagando 130, ojo 130 € (3 VECES MÁS, MUCHO MENOS TRABAJO) por un apartamento que equivale a 2 habitaciones de las anteriores, limpiar sin muebles ni trastos+dar unas llaves, tú no sabes la de quebraderos de cabeza, problemas, dificultades y hasta ya resignado, enseñar a "personas" a hacer su trabajo EN MENOS TIEMPO, organizarse, empezar antes esto, luego lo otro y lo ultimo lo ultimo.

A alguna gente le quitas del trabajo mecánico del siempre lo mismo, un año tras otro y va más perdida que un mono con 2 pistolas, y yo personalmente ya directamente estoy harto del tema y contrato a una empresa, y que esa empresa se haga responsable y les pague cacahuetes o lo que les parezca.

Hasta para rellenar un papel con el DNI, nombre apellidos y 2 fechas de clientes nacionales o extranjeros, les parece un drama.

Y lo peor de todo es que uno organizandose correctamente, y currando, en 2,5 - 3 horas tiene limpio absolutamente impecable todo, más en su casa viendo el Salvame lavar las sabanas y toallas dando a un botón, tendiendo 10 minutos y doblando otros 10 , fin.

Pues hoygans, que a 40 € la hora, no les parece, porque ejjjque ellosh tardan 2 días. Precisamente para ganar 40 € la hora que menos que uno mismo esforzarse por ganarlos. Pues vale. Las Kellys deben tener superpoderes para hacer 5 veces más por 2 o 3 veces menos dinero.

Y esto sin entrar a que nadie se quiere hacer autonomo (Lógico) pero te rechazan incluso contrato laboral, todo en […], […], solo quieren […], todo, el 100% pa ellos. Y las Kellys mientras pagando Seguridad Social e Impuestos, ole tú.

Y ya por mi experiencia soy muy receloso "por los pobres", yo no podía entender que "un pobre" pudiendo y poniendo un minimo interés deje de ser pobre = Ganar más de 1.000 € al mes, y veo que por algo "Hay pobres"
 
A ver caballero un par de cosas:

- Los Salarios, o los Sueldos Mínimos deben de subir, cuando el trabajo tiene una mejora de la productividad = Ya sea porque el trabajador es más eficiente (Estudios/Práctica/InteresyAtencion) /las herramientas son más eficientes/la organización es más eficiente.

Fuera de eso, la subida de los salarios o Sueldos Mínimos PROVOCAN INFLACIÓN. Si astutito que se ha esforzado e interés en saber hacer X trabajo recibe 10 € la hora, y a Menganito que es negligente trabajando le suben su sueldo Mínimo de 5 € a 10 € la hora, Astutito coge y cobra 20 € la hora o la situación empeora.
No es sólo inflación porque ahora el que menos cobra cobra más, es que la verdadera inflación es cuando los que trabajan MEJOR, piden cobrar entonces mucho más.

Pero es que el tendero, el del mercado "Paco" resulta que: La comida a venderte le sale comprarla más cara (Porque los agricultures, logística y Distribuidores, cobran más por la subida del SMI) + A Paco sus empleados les cuesta más porque les tiene que subir el sueldo + Paco también dice, pues yo también me lo subo, que pa eso estoy trabajando = Cliente paga mucho más....................

La luz a final de marzo llegó a 0,90 € el kilowatio, o 900 € el megavatio aquí en España, yo era el autor de ese hilo de seguimiento en Burbuja.info.
Antoniuss achacar la inflación a que las kellys ahora cobran 1000 euros es tragicómico y propio de Anxo Bastos, me temo que no es ni neoliberal como dice aquí el compañero más bien es anarcoliberal. Es imposible que este sea el caso ya que no existe sindicalismo en España, me temo que la subida solo se produjo como consecuencia de la subida de los precios de la energía.

En el caso de la agricultura menos todavía, se trata del precio de combustibles, forrajes, fertilizantes y pesticidas. Los ganaderos que tienen vacas de leche por donde vivo se han dedicado a la ganadería extensiva y alimentan a sus animales con piensos y cereales, todos esos pequeños productores han fracasado y resisten a las malas los pocos que trabajan con dos vacas de leche por hectarea o incluso algo menos. Pero todo esto ya se sabía, durante 2016 me tocó relacionarme con varios y alguno que se veia avispado no modernizaba la maquinaría y trabajaba en extensivo, pues ese estaba catalogado entre los suyos de orate como poco. No quiero pensar lo que estará pasando en zonas de España con poco forraje.

Sobre que los salarios deben subir con la productividad... se cae por su propio peso. Todos los sectores se han modernizado en los últimos 25 años y los sueldos se han quedado estancados. Estamos peor que nunca con directivos que cobran 300 o 500 veces el salario de un trabajador.

Por experiencia soy receloso del libre mercado, he visto como se han rescatado bancos y empresas donde directamente se ha robado mientras que a otros que han sido honrados les han pagado en cheques sin fondos, pagarés que no se hacian efectivos, pagos de ayuntamientos que no llegaban y demás. Hacer sangre con un trabajador que puede ser un vago, hacer de casos aislados un todo y luego olvidarse de los trileros de verdad, eso es lo que hace Bastos, aunque luego añada la coletilla de que yo lo que quiero es un mercado libre donde la empresa que lo haga mal no se a rescatada y tal..cuentos.

Ese mismo recelo y la experiencia me lleva a pensar que gran parte de las renovables serán socializadas a pérdidas. Recuerdas los aeropuertos y demás infraestructuras fantasma? pues pasará lo mismo con parques eólicos y solares caza ayudas e incautos. No serán todos claro pero muchos se proyectarán sin escrúpulos.
 
Última edición:
Porque además, a mí no es que me moleste que unos puedan tener un punto de vista diferente al de otros, sobre esta crisis energéticas, si no, todos aquellos que aprovechando que "Todos los Caminos llevan a Roma", se vierten mentiras y se disfraza la auténtica verdad:

-Que el precio de la luz se ha disparado por los combustibles fósiles que se usan para su generación..... Convertido en.... el precio de la luz se ha disparado por culpa de las energías renovables roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2, y la gente se queda tan tranquila, y lo peor es que se lo creen.
Pues pasará tal como dices. Y por dos cosas, los rendimientos decrecientes en las renovables y la mala fé de las empresas. Los rendimientos decrecientes llevaran parques a sitios que son menos rentables y las empresas montarán paneles debajo de los alcornoques.
 
Alcoa no tiene pinta de irse a ningún lado.

Por cierto .

"Alcoa San Ciprián emplea de manera directa a aproximadamente 1.050 personas, en torno a 450 en la planta de Alúmina y cerca de 600 en la planta de Aluminio."

Este no es el apocalipsis que habíais prometido.
El problema de cerrar Alcoa no son los empleados como me parece que quieres decir. El cierre de Alcoa obliga a traer aluminio primario de fuera de España y eso sí que es un problema rellenito.
 
Me puedes hacer una lista de esos " sectores económicos " , mejor de que empresas se están cerrando y haciendo las maletas.

Miramos esas empresas y vemos que % del PIB representan.
Te pongo uno solo. La automoción europea está en graves problemas y la que está por venir.
Alguno dirá que son los chips jajajaja me da la risa. Explícame como el lobbista más grande de Europa no consigue parar las decisiones del parlamento europeo sobre los plazos de la electrificación de los vehículos pegándose un tiro mortal en el pié. Este año se los han adelantado los coreanos y dentro de dos serán los chinos.
Supongamos que la energía fósil no es el problema, se pueden mover los coches con gas, gasoil y gasolina. La UE podría perfectamente suavizar la transición a electricos y no finiquitar la automoción europea. Algo que están pidiendo los CEOs de varias marcas. Porqué no se hace?
Los políticos europeos son incompetentes y la agenda ecológica manda. Entonces porque han reabierto minas de carbón y el gas es verde ahora?. No parece que les importe tanto contaminar.
La comisión europea está al servicio de potencias extrajeras. Posiblemente si pero recordemos el poder que tiene la automoción y que destruir este sector es ganarse la guillotina.
La comisión europea sabe que los combustibles fósiles son un problema grave en el corto plazo y prefieren jugársela haciendo una transición por las malas aunque se ponga en riesgo el sector de la automoción.

Stellantis alerta: en Europa podrían sobrar 11 fábricas de coches por las bajas ventas

El CEO de Stelllantis pide simetría con China pero me temo que eso es imposible. Hay carencia de energía y se la repartirán los más fuertes, chinos y americanos primero y si sobra algo como todavía tenemos un toque de primer mundo nos llegarán las migajas. Lo bueno de todo esto es que seremos de los últimos en sufrir las consecuencias.

Mientras no pasa tendremos anuncios de reactores de fusión, de placas de 110% de rendimiento y de nanofibras de carbono fabricadas en Albacete.
 
Última edición:
Te pongo uno solo. La automoción europea está en graves problemas y la que está por venir.
Alguno dirá que son los chips jajajaja me da la risa. Explícame como el lobbista más grande de Europa no consigue parar las decisiones del parlamento europeo sobre los plazos de la electrificación de los vehículos pegándose un tiro mortal en el pié. Este año se los han adelantado los coreanos y dentro de dos serán los chinos.
Supongamos que la energía fósil no es el problema, se pueden mover los coches con gas, gasoil y gasolina. La UE podría perfectamente suavizar la transición a electricos y no finiquitar la automoción europea. Algo que están pidiendo los CEOs de varias marcas. Porqué no se hace?
Los políticos europeos son incompetentes y la agenda ecológica manda. Entonces porque han reabierto minas de carbón y el gas es verde ahora?. No parece que les importe tanto contaminar.
La comisión europea está al servicio de potencias extrajeras. Posiblemente si pero recordemos el poder que tiene la automoción y que destruir este sector es ganarse la guillotina.
La comisión europea sabe que los combustibles fósiles son un problema grave en el corto plazo y prefieren jugársela haciendo una transición por las malas aunque se ponga en riesgo el sector de la automoción.

Stellantis alerta: en Europa podrían sobrar 11 fábricas de coches por las bajas ventas

El CEO de Stelllantis pide simetría con China pero me temo que eso es imposible. Hay carencia de energía y se la repartirán los más fuertes, chinos y americanos primero y si sobra algo como todavía tenemos un toque de primer mundo nos llegarán las migajas. Lo bueno de todo esto es que seremos de los últimos en sufrir las consecuencias.

Mientras no pasa tendremos anuncios de reactores de fusión, de placas de 110% de rendimiento y de nanofibras de carbono fabricadas en Albacete.
Pienso que estás equivocado.

El principal problema es que se están vendiendo pocos coches y para eso la solución no es ni el gas ni la electrificación.

Por otro lado hablas de que las grandes empresas automovilísticas quieren que se retrat la implantación del los eléctricos. Es normal, han hecho sus cuentas y ganan más dinero si se retrat . Eso no quiere decir que no puedan electrificar y si lo hacen bien seguir ganando dinero.

Luego mezclas unas medidas temporales como puede ser la apertura de térmicas de carbón ( muy pocas ) por una necesidad puntual con el objetivo claro que sigue siendo la descarbonizacion.

Perdona que te lo diga pero tienes un lío en la cabeza bastante importante
 
Antoniuss achacar la inflación a que las kellys ahora cobran 1000 euros es tragicómico y propio de Anxo Bastos, me temo que no es ni neoliberal como dice aquí el compañero más bien es anarcoliberal. Es imposible que este sea el caso ya que no existe sindicalismo en España, me temo que la subida solo se produjo como consecuencia de la subida de los precios de la energía.

En el caso de la agricultura menos todavía, se trata del precio de combustibles, forrajes, fertilizantes y pesticidas. Los ganaderos que tienen vacas de leche por donde vivo se han dedicado a la ganadería extensiva y alimentan a sus animales con piensos y cereales, todos esos pequeños productores han fracasado y resisten a las malas los pocos que trabajan con dos vacas de leche por hectarea o incluso algo menos. Pero todo esto ya se sabía, durante 2016 me tocó relacionarme con varios y alguno que se veia avispado no modernizaba la maquinaría y trabajaba en extensivo, pues ese estaba catalogado entre los suyos de orate como poco. No quiero pensar lo que estará pasando en zonas de España con poco forraje.

Sobre que los salarios deben subir con la productividad... se cae por su propio peso. Todos los sectores se han modernizado en los últimos 25 años y los sueldos se han quedado estancados. Estamos peor que nunca con directivos que cobran 300 o 500 veces el salario de un trabajador.

Por experiencia soy receloso del libre mercado, he visto como se han rescatado bancos y empresas donde directamente se ha robado mientras que a otros que han sido honrados les han pagado en cheques sin fondos, pagarés que no se hacian efectivos, pagos de ayuntamientos que no llegaban y demás. Hacer sangre con un trabajador que puede ser un vago, hacer de casos aislados un todo y luego olvidarse de los trileros de verdad, eso es lo que hace Bastos, aunque luego añada la coletilla de que yo lo que quiero es un mercado libre donde la empresa que lo haga mal no se a rescatada y tal..cuentos.

Ese mismo recelo y la experiencia me lleva a pensar que gran parte de las renovables serán socializadas a pérdidas. Recuerdas los aeropuertos y demás infraestructuras fantasma? pues pasará lo mismo con parques eólicos y solares caza ayudas e incautos. No serán todos claro pero muchos se proyectarán sin escrúpulos.

Por cierto, el resto del post +1, aunque también habría nuevamente que pensar como trabajan algunos de esos que "no cobran" más aunque se haya modernizado los puestos.

Lo de la privatización futura de las pérdidas de las renovables no lo veo.......Todo lo que se instala ya genera beneficios a con precios irrisorios, no sé por qué tendría que quebrar ninguna xd xd xd, antes te quebraría la nuclear,el carbon, el gas, el petróleo o las de residuos.
 
Pienso que estás equivocado.

El principal problema es que se están vendiendo pocos coches y para eso la solución no es ni el gas ni la electrificación.

Por otro lado hablas de que las grandes empresas automovilísticas quieren que se retrat la implantación del los eléctricos. Es normal, han hecho sus cuentas y ganan más dinero si se retrat . Eso no quiere decir que no puedan electrificar y si lo hacen bien seguir ganando dinero.

Luego mezclas unas medidas temporales como puede ser la apertura de térmicas de carbón ( muy pocas ) por una necesidad puntual con el objetivo claro que sigue siendo la descarbonizacion.

Perdona que te lo diga pero tienes un lío en la cabeza bastante importante
No pasa nada es muy posible que si tenga un lio dentro de mi cabeza.
Aunque a mi las medidas temporales me huelen a que el objetivo principal no es ecológico sino que saben perfectamente que tienen un problema rellenito con los combustibles fósiles a corto plazo, por ese motivo también se están arriesgando a perder la industria automotriz. Lo que tu describes como que ganan más con el retrat yo lo veo como que si no se retrat terminarán cerrando. Vamos que la UE tiene que saber por narices que electrificación o gloria y más pronto que tarde.
Es que le tengo que dar la razón a Miguel Anxo Bastos cuando dice que el coche eléctrico se debería dejar al libre mercado y que ya se venderían eléctricos cuando estos fuesen baratos y buenos. Bastos dice que lo que hace Europa ahora mismo es planificación estatal soviética y otra vez tiene razón.
Conclusiones.
O EU ahora es soviética o estamos en un régimen nacionalsocialista con economía de guerra o saben perfectamente que el petróleo es un problema que está en cortísimo plazo.
La otra opción que incluso Bastos descarta es la preocupación ecológica.
 
Por cierto, el resto del post +1, aunque también habría nuevamente que pensar como trabajan algunos de esos que "no cobran" más aunque se haya modernizado los puestos.

Lo de la privatización futura de las pérdidas de las renovables no lo veo.......Todo lo que se instala ya genera beneficios a con precios irrisorios, no sé por qué tendría que quebrar ninguna xd xd xd, antes te quebraría la nuclear,el carbon, el gas, el petróleo o las de residuos.

Lo de la privatización por pérdidas si piensas de modo neocon o anarcocapitalista es si o si para ellos la economía planificada siempre falla.
 
El Gobierno solo tramitará proyectos de renovables que ganen el acceso a la red

Transición Ecológica ha detectado movimientos especulativos por parte de determinados agentes que están iniciando los primeros pasos en las tramitaciones sin dar continuidad a los mismo.

A mi me parece que están detectando vendedores de humo.
 
Lo de la privatización por pérdidas si piensas de modo neocon o anarcocapitalista es si o si para ellos la economía planificada siempre falla.
Yo creo que aquí nos estamos confundiendo y mucho.

Una cosa es que en 2004, con una tecnología "Experimental", la llamada solar fotovoltaica, el gobierno de turno "pagara" grandes cantidades de dinero por una decisión política de "Ser pioneros" en algo (o una excusa para beneficiar a afines), mientras que la tecnología, una vez pasadas unas décadas, sea excelente y funcione muy bien, hasta para que cualquier ciudadano se instale paneles individualmente y ahorre frente a la electricidad de los mayoristas.

También habría que ver cuántas empresas gracias a "esa inversión" se han establecido y han hecho negocio en todos los países del mundo, incluido EEUU, y los trabajadores han podido trabajar allí y establecerse como independientes para los clientes particulares.

Aún así España en 2004-2006 tenía mucha liquidez y facilidades crediticias por la burbuja inmobiliaria, tampoco fue tan descabellada la idea de asumir esos costes. Luego, a toro pasado, te viene un error de cálculo enorme, y todos somos expertos retrospectivos, como los "expertos" en Bolsa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.853
Mensajes
58.330.499
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver