Planificación ferroviaria

  • Autor del tema Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
De todos modos, 29 unidades del 120 también se usan/usarán para media distancia.

En mi modesto parecer, el cambio de modelo de Alvia ha sido claramente a peor en calidad (es muy parecido a un regional). Y me pregunto por qué. Y por qué ahora.

Esos son los 121, los de Media Distancia. Y se concibieron para ello

Renfe Serie 121 - Ferropedia

Si se han cambiado ahora es porque 15 130 se van a taller para ser transformados en híbridos, nada más ni nada menos. Los 120 van a venir de perlas, sobre todo para hacer dobles donde antes no se podían hacer.
 
¿la 130 se va a llamar 730? ¿no se había acordado que los híbridos iban a ser 6XX? (la bitrac es la 601)
 
¿la 130 se va a llamar 730? ¿no se había acordado que los híbridos iban a ser 6XX? (la bitrac es la 601)

1XX Trenes de Alta Velocidad
2XX Locomotoras eléctricas
3XX Locomotoras Diésel
4XX UTs eléctricas/ Electrotrenes
5XX Automotores
6XX Locomotoras híbridas
7XX Automotores híbridos
 
1XX Trenes de Alta Velocidad
2XX Locomotoras eléctricas
3XX Locomotoras Diésel
4XX UTs eléctricas/ Electrotrenes
5XX Automotores
6XX Locomotoras híbridas
7XX Automotores híbridos

Sr, VGA, que hay que hacer para visitar la cabina de mando del AVE en un viaje próximo de Madrid a Cordoba?, lo digo por que un familiar yankee, está orate con montar en el AVE.
 
Sr, VGA, que hay que hacer para visitar la cabina de mando del AVE en un viaje próximo de Madrid a Cordoba?, lo digo por que un familiar yankee, está orate con montar en el AVE.

Existían antes los permisos del antiguo GIRE de Renfe. Ahora, en teoría esta taxativamente prohibido en cabina a agentes que no estén de servicio o personal no autorizado o ajeno a Renfe. El que va en cabina sea conduciendo o de acompañante se juega el que le puedan meter una sanción fuerte. Esas son las normas de Renfe, en las privadas puede que la cosa cambie.

Aunque en otros países, con amabilidad y buen comportamiento, ya que el que es aficionado es una parte más del ferrocarril. Véase Francia u otros países.
 
1XX Trenes de Alta Velocidad
2XX Locomotoras eléctricas
3XX Locomotoras Diésel
4XX UTs eléctricas/ Electrotrenes
5XX Automotores
6XX Locomotoras híbridas
7XX Automotores híbridos

¡Vaya! Pues no sabía nada de la serie 7XX. ¡Gracias!

Sr, VGA, que hay que hacer para visitar la cabina de mando del AVE en un viaje próximo de Madrid a Cordoba?, lo digo por que un familiar yankee, está orate con montar en el AVE.

Existían antes los permisos del antiguo GIRE de Renfe. Ahora, en teoría esta taxativamente prohibido en cabina a agentes que no estén de servicio o personal no autorizado o ajeno a Renfe. El que va en cabina sea conduciendo o de acompañante se juega el que le puedan meter una sanción fuerte. Esas son las normas de Renfe, en las privadas puede que la cosa cambie.

Aunque en otros países, con amabilidad y buen comportamiento, ya que el que es aficionado es una parte más del ferrocarril. Véase Francia u otros países.

Esto es una particularidad de Renfe, efectivamente. Una cabina de un tren no es la cabina de un avión. En las privadas (hablo de la mía en especial pero sé que es igual en todas), basta con que el Director de Seguridad tenga conocimiento de la persona que va en cabina y expedir una autorización. Pero vamos, que yo he llevado a muchísima gente y jamás he tenido problema. Es una cosa del operador. De hecho creo que es más peligroso llevar a un maquinista fuera de servicio que a una persona ajena, ya que al maquinista aunque vaya fuera de servicio se le puede exigir responsabilidad en caso de incidencia
 
los aficionados de renfe saben bien los problemas que tienen para fotografiar estaciones o trenes (una aficion como otra cualquiera) ya que enseguida te viene el SEAL-PROSEGUR pensando que eres un miembro de alqaeda con una reflex nuclear

y de museos del ferrocarril mejor no hablamos...
 
¡Vaya! Pues no sabía nada de la serie 7XX. ¡Gracias!





Esto es una particularidad de Renfe, efectivamente. Una cabina de un tren no es la cabina de un avión. En las privadas (hablo de la mía en especial pero sé que es igual en todas), basta con que el Director de Seguridad tenga conocimiento de la persona que va en cabina y expedir una autorización. Pero vamos, que yo he llevado a muchísima gente y jamás he tenido problema. Es una cosa del operador. De hecho creo que es más peligroso llevar a un maquinista fuera de servicio que a una persona ajena, ya que al maquinista aunque vaya fuera de servicio se le puede exigir responsabilidad en caso de incidencia

En Francia en las cabinas pone un organización incivil de cuanta gente puede ir en cabina. Generalmente 4 personas. No es la primera vez que si hablas con el maquinista y le dices que eres aficionado y tal te lleva. Vamos, toda una experiencia. Ir en cabina por una LGV francesa en una rama Duplex a 300 o en un Corail tirado por una Nez Casse o una Sybic es una buena experiencia. Y si sabes francés hablar con el personal, aunque los vecinos lusos también son accesibles sus ferroviarios como me decía un conocido que curraba en Renfe en Salamanca. En fin, esto lo dejamos para el forotrenes o el Trains en voyage.


(mensaje citado en revisión)

Donde pone Prosegur añadase la empresa de seguridad correspondiente. Aunque los problemas para hacer fotos están solventados por una orden que derogo hace un par de años el permiso. Aunque los primeros meses hasta que se enteraron los de seguridad de la existencia de esta, todavía perseguían a aquel que osase fotografiar trenes en estaciones. Aunque yo he sido más de vía pública últimamente y desde hace años.
 
Por partes:

- Este tráfico no tiene origen en Zaragoza Plaza. Tiene origen en Tarragona Clasificación. Hay otra frecuencia de Activa Rail, semanal, entre Zaragoza Plaza y Sevilla La zainilla. La han debido de confundir con la que menciono a continuación.
- No es lo que propiamente se puede decir un "nuevo" tráfico. Era una relación anterior entre Tarragona y Sevilla La zainilla que se ha prolongado hasta Huelva. La relación anterior era los jueves ida y viernes vuelta y ahora en Huelva es los viernes ida y los domingos vuelta (tomando Tarragona como cabecera), aunque ahora de momento se está llevando el tren en sábado a apartar a Majarabique (Sevilla) para salir en domingo
- Los criterios comerciales son más prosaicos que los que pone la noticia, pero sí, más o menos es una cuestión de disponibilidad y funcionalidad de cara al cliente.

😉

Gracias por la noticia VGA!
 
Última edición:
La Generalitat expedienta a Renfe por el mal servicio en la línea de Girona


La Generalitat ha abierto un expediente informativo a Renfe por las "alteraciones en el servicio" que se han producido en los últimos 15 días en la línea de Regionales Barcelona-Girona-Portbou.


Según ha podido saber este diario, la Conselleria de Territori i Sostenibilitat ha pedido explicaciones a la operadora porque ha puesto trenes en composición simple en hora punta, lo que ha llevado a los usuarios a tener que viajar de pie por falta de plazas.


Los problemas detectados en la R-11 se han producido entre los días 1 y 17 de mayo. Este corredor, muy utilizado por gente que viaja a Barcelona cada mañana para trabajar, se llena todavía más estos días con la llegada de turistas.

Nuevo contrato programa

Como ya ocurrió meses atrás con el conflicto laboral entre Renfe y los maquinistas, la Generalitat tiene previsto incluir cambios en el nuevo contrato programa de cara al año que viene. Las condiciones que tendría que cumplir la operadora respecto al tipo de trenes y a las plazas disponibles se incorporarán en el nuevo pliego de condiciones para evitar que se repitan circunstancias como la de los últimos días.


La Generalitat expedienta a Renfe por el mal servicio en la línea de Girona-Sociedad-El Periódico
 
Se quieren dar prisa con la semiprivatización de la división de mercancías de Renfe Operadora. Este próximo consejo de ministros del viernes esta previsto que se apruebe.
 
Se quieren dar prisa con la semiprivatización de la división de mercancías de Renfe Operadora. Este próximo consejo de ministros del viernes esta previsto que se apruebe.

a ver si es verdad, y después viajeros, y por último la infraestructura
 
Ahora que el volcán islandés contraataca, a lo mejor algunos entienden la utilidad de las LAV...

He visto un mapa en la página de facebook de TGV de conexiones por líneas de alta velocidad que conecten Europa cual metro intercontinental.

Líneas previstas para 2050:

Blue : Rennes-Paris-Strasbourg-Stuttgart-Budapest-Istanbul
Dark Red : Paris-Lyon-Torino-Zagreb-Belgrade-Bucresti-Sofia-Athinai
Yellow : Thalys extended to Moscow
Orange : Eurostar with Strasbourg-Zurich-Roma Extension
Green : Sevilla-Madrid-Bordeaux-Paris-Lille-Bruxelles-Copenhagen-Stockholm (studies about undersea connections to Segarro not yet validated.)
 
Ahora que el volcán islandés contraataca, a lo mejor algunos entienden la utilidad de las LAV...

He visto un mapa en la página de facebook de TGV de conexiones por líneas de alta velocidad que conecten Europa cual metro intercontinental.

Líneas previstas para 2050:

Blue : Rennes-Paris-Strasbourg-Stuttgart-Budapest-Istanbul
Dark Red : Paris-Lyon-Torino-Zagreb-Belgrade-Bucresti-Sofia-Athinai
Yellow : Thalys extended to Moscow
Orange : Eurostar with Strasbourg-Zurich-Roma Extension
Green : Sevilla-Madrid-Bordeaux-Paris-Lille-Bruxelles-Copenhagen-Stockholm (studies about undersea connections to Segarro not yet validated.)

A 20 años vista no será raro que el tren sea el medio de transporte europeo por excelencia. Una vez tejida la urdimbre de la red básica y solucionados los temas de interoperabilidad (que va de casar normativas, de multiplicar sistemas en cabinas, etc, o sea, informática, radio y burocracia bien impulsada), podremos ver trenes-cama de 400m y dos pisos que hagan Hamburgo-Alicante, Copenhague-Málaga o, pensando en turismo de más caché, Londres-Viena-Estambul (el viejo Orient Express resucitado en versión AVE) e incluso Berlin-Moscú-Shanghai o Viena-Estambul-Teheran-Shanghai, ¿por qué no? Está claro que la actual efervescencia ferroviaria mundial (Warren Buffet anda comprándose ferrocarriles) no es una casualidad ni capricho, es que el tren va a ser el transporte del siglo XXI como lo fue del XIX.
 
Última edición:
¿Y qué duración tendrían esos viajes?

Pues promedios comerciales de 250-280 Km/h serían viables. Hoy el largo recorrido de AV más extremo de Europa es Bruselas-Marsella que ronda las 5h para unos 1100Km (Barcelona-Málaga es muy parecido). En casos como Hamburgo-Malaga serían trenes con camas o asientos reclinables porque el viaje consumiría casi todo un día, pero entraría en lo comercialmente viable si lo comparamos con la situación actual, en la que una noche entera es lo mínimo para Madrid-París y una noche y un día para Madrid-COpenhague, por ejemplo, aparte de que la oferta actual es escasísima y nada coordinada entre operadoras.

Se especula con unos dos días para Londres-Shanghai completo, que es 4 veces más que el tiempo por avión pero en trenes con cama, ducha y conexión a internet, podría resultar aceptable.
 
Última edición:
Un artículo de Ángel Aparicio premiado por INECO como mejor artículo de la Revista de Obras Públicas. Dice cosas ya dichas aquí hasta la saciedad.
 
Pues promedios comerciales de 250-280 Km/h serían viables. Hoy el largo recorrido de AV más extremo de Europa es Bruselas-Marsella que ronda las 5h para unos 1100Km (Barcelona-Málaga es muy parecido). En casos como Hamburgo-Malaga serían trenes con camas o asientos reclinables porque el viaje consumiría casi todo un día, pero entraría en lo comercialmente viable si lo comparamos con la situación actual, en la que una noche entera es lo mínimo para Madrid-París y una noche y un día para Madrid-COpenhague, por ejemplo, aparte de que la oferta actual es escasísima y nada coordinada entre operadoras.

Se especula con unos dos días para Londres-Shanghai completo, que es 4 veces más que el tiempo por avión pero en trenes con cama, ducha y conexión a internet, podría resultar aceptable.
Yo lo siento pero no lo veo. El tiempo es oro y mas para quien busque un viaje asi, que no suelen ser de turismo (y turismo igualmente, tiempo en el tren, tiempo que no visitas, vacaciones que pierdes y tiempo que no consumes).

Viable es, ahora, estoy seguro de que coincidiras conmigo, a que punto tendriamos que llegar con costes de avion para tener que poner trenes de pasajeros asi. Que tambien se pagan y caros, que tambien consumen recursos e inversiones, y es que para una linea de tan larga distancia (creo que) es muy complicado hacerla bajo lineas de media distancia: en cada desvio para ir a otra ciudad importante tienes perdida de tiempo por itinerario y por paradas intermedias/escalas.

Apoyo las LAVs y similares pero intranacionales o, si acaso, entre regiones proximas. Ya entre Madrid-Paris habria que ver si sale rentable o no. Madrid-Berlin ya muy raro que lo fuera. Eso si, para mercancias, necesarias para ayer.
 
Yo lo siento pero no lo veo. El tiempo es oro y mas para quien busque un viaje asi, que no suelen ser de turismo (y turismo igualmente, tiempo en el tren, tiempo que no visitas, vacaciones que pierdes y tiempo que no consumes).

Viable es, ahora, estoy seguro de que coincidiras conmigo, a que punto tendriamos que llegar con costes de avion para tener que poner trenes de pasajeros asi. Que tambien se pagan y caros, que tambien consumen recursos e inversiones, y es que para una linea de tan larga distancia (creo que) es muy complicado hacerla bajo lineas de media distancia: en cada desvio para ir a otra ciudad importante tienes perdida de tiempo por itinerario y por paradas intermedias/escalas.

Apoyo las LAVs y similares pero intranacionales o, si acaso, entre regiones proximas. Ya entre Madrid-Paris habria que ver si sale rentable o no. Madrid-Berlin ya muy raro que lo fuera. Eso si, para mercancias, necesarias para ayer.

Una noche es perfectamente aceptable, de hecho para mi y mucha gente es mucho mas aceptable que 5 o 6 horas durante el día.
4 metros cuadrados con una cama y una ducha... demasiado bueno para ser verdad


Pero coincido contigo en que fuera del continente no lo veo nada viable.



Tampoco lo de ir hasta estambul, cuanta menos relación con paises musulmanes mejor, acuerdos comerciales y punto, cada uno en su sitio y sin mezclarse. Pero esto ya son opiniones politicas y subjetivas.
 
Yo lo siento pero no lo veo. El tiempo es oro y mas para quien busque un viaje asi, que no suelen ser de turismo (y turismo igualmente, tiempo en el tren, tiempo que no visitas, vacaciones que pierdes y tiempo que no consumes).

Viable es, ahora, estoy seguro de que coincidiras conmigo, a que punto tendriamos que llegar con costes de avion para tener que poner trenes de pasajeros asi. Que tambien se pagan y caros, que tambien consumen recursos e inversiones, y es que para una linea de tan larga distancia (creo que) es muy complicado hacerla bajo lineas de media distancia: en cada desvio para ir a otra ciudad importante tienes perdida de tiempo por itinerario y por paradas intermedias/escalas.

Apoyo las LAVs y similares pero intranacionales o, si acaso, entre regiones proximas. Ya entre Madrid-Paris habria que ver si sale rentable o no. Madrid-Berlin ya muy raro que lo fuera. Eso si, para mercancias, necesarias para ayer.


Yo tampoco lo veo para las megadistancias, pero dentro de Europa sí que podria ser una revolución. Si miras las cifras de tráfico de los aeropuertos franceses verás que salvo los dos parisinos,que son hub de escala europea y grandes entradas/salidas de turismo, el resto en España (quitando quizá Niza, Lyon, Marsella, Toulouse y Burdeos, que esos son, por ejemplo, todos los franceses que son algo más que Bilbao -aunque ninguno de ellos llega al tamaño de Alicante- y porque son centros de áreas industriales con bastante tráfico internacional) pasarían por instalaciones de tercera. Y es porque el tren se ha comido al avión en muchas relaciones y eso que todavía faltan LGVs que serán revolucionarias como la extensión de la Oeste a Burdeos y Hendaya, el paso Lyon-Turín,que hará que los flujos Francia-Italia (enormes) pasen en buena parte al tren y acabar la Este para mejorar los tiempos con Alemania y Suiza. Tardar un día de Copenhague a Málaga o Alicante no está nada mal, ahora es que ni siquiera hay trenes directos más allá del Madrid-París nocturno, con las LAV a pleno rendimiento habrá varios diurnos porque MAD-PAR serán unas seis horas de viaje. En Cataluña, al estar 2:30h más cerca de Europa que Madrid, se notará mucho más el impacto del AVE internacional.

Pero el caso es que se habla de este tipo de líneas de Av intercontinentales y no sé si es pensando en un futuro encarecimiento del transporte aéreo. Yo creo que dos grandes líneas Europa-China por Teherán y Moscú más bien servirán para quitarle protagonismo al barco en el transporte mercante UE-China, y si acaso hay trenes de viajeros, serán turísticos de los que tardan cinco-siete días como el Transiberiano actual
 
Última edición:
Yo he hecho recientemente Zaragoza-Málaga y no te enteras del viaje.
Mucho más cómodo, y no solo en espacio, te basta con estar en la estación 15 minutos antes que venga el tren, te olvidas de facturaciones e historias.

Para mi lo más importante es que el tren tiene una flexibilidad de uso mayor que el avión. El avion entre BCN y MLG no pude ir dejando y cogiendo pasajeros.

Además te deja en el centro de la ciudad.

Yo creo que por debajo de los 900/1000 km el tren es muy buena opción.

La pega es el precio, me pareció caro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.640
Mensajes
58.422.055
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver