*Tema mítico* : Crisis energética europea

mirym94

Himbersor
Desde
14 Ago 2022
Mensajes
3.013
Reputación
3.213
Las renovables solo son un complemento y mientras no se tenga la fusión nuclear el resto son caricias mentales de agenda ecologeta
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.338
Reputación
120.516
No llegué a confirmarlo, así que es una sensación mía que unos países de la UE se han dado más prisas y otros, entre menos y ninguna, a la hora de dinamitar estas infraestructuras.
Si es que además todas esas plantas tenían cargadero ferroviarios y Carboneras o Aboño están a pie de puerto, no costaba nada haberlas dejado ahí incluso pensando en que los precios del carbón se podrían destensar en un futuro y ser el combustible más barato por unidad de capacidad calorífica (igual que ahora el gas se desacopla por arriba, podría ocurrir lo opuesto si no hubiera problemas con el gas y el consumo de carbón bajara). Una cosa es cerrar algún grupo o una central completa y otra destruirla por pura ideología.
 

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
45.488
Reputación
52.718
Si es que además todas esas plantas tenían cargadero ferroviarios y Carboneras o Aboño están a pie de puerto, no costaba nada haberlas dejado ahí incluso pensando en que los precios del carbón se podrían destensar en un futuro y ser el combustible más barato por unidad de capacidad calorífica (igual que ahora el gas se desacopla por arriba, podría ocurrir lo opuesto si no hubiera problemas con el gas y el consumo de carbón bajara). Una cosa es cerrar algún grupo o una central completa y otra destruirla por pura ideología.
¿Por ideología, Lisa? ¿O por traición?
 

ÁcrataMagallania

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.233
Reputación
86.781
Mantenimiento del Power of Siberia (el equivalente a un Nord Stream, para China).
Una semana, dos veces al año.



No debería haber problemas con este bailongo: aunque me pregunto si montan cosas de Siemens o de otras empresas sancionadas.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.338
Reputación
120.516



Las políticas energéticas de la UE convierten a Europa en dependiente del gas ruso.
Hace 20 años la UE producía más GN que Rusia porque estaban aún en buena situación los campos británicos y holandeses y el carbón ocupaba en el mix el actual hueco del gas. Ahora mismo están en declive, incluso Dinamarca, que ja sido autosuficiente durante mucho tiempo, está en barrena .

UK-natural-gas-production-and-demand-12.png

Screenshot_20220920-092958_Adobe Acrobat.jpg
Historical-and-forecast-gas-production-in-The-Netherlands-The-ambition-is-to-maintain-a.png

Quizá se pueda reprochar a los países europeos no haberse lanzado inmediatamente al fracking, que es lo que nos queda. Pero eso también tiene su coste electoral.

 
Última edición:

ÁcrataMagallania

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.233
Reputación
86.781
Si es que además todas esas plantas tenían cargadero ferroviarios y Carboneras o Aboño están a pie de puerto, no costaba nada haberlas dejado ahí incluso pensando en que los precios del carbón se podrían destensar en un futuro y ser el combustible más barato por unidad de capacidad calorífica (igual que ahora el gas se desacopla por arriba, podría ocurrir lo opuesto si no hubiera problemas con el gas y el consumo de carbón bajara). Una cosa es cerrar algún grupo o una central completa y otra destruirla por pura ideología.

Totalmente. Al igual que nos gastamos una pasta en sistemas AEGIS, por poner un ejemplo de algo crítico, pero habitualmente inútil, bien podríamos mantener en stand by infraestructura que podría llegar a ser esencial, más que nada porque sirve para obtener energía de las reservas nacionales, sabiendo que el gas es importado y que “shit happens”.
Decisiones absurdas, y si me apuras, incluso traidoras.
 

ÁcrataMagallania

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.233
Reputación
86.781
Cito de otro hilo a @Lonchafina



Vuelvo por el hilo para hacer otro comentario sobre los que pasa por aquí, centroeuropa.

Como ya dije mi empresa es proveedora de energía para otras empresas de, entre otros, el sector químico. Nos han comunicado que nuestros clientes están sufriendo mucho con el precio de la energía y que por una parte cae su producción por la bajada de las exportaciones y por el otro están cerrando partes de la empresa por los costes de la energía.

Así nuestra empresa ya ha puesto en marcha un plan de ahorro y nos ha dicho que no puede descartar que se produzca una interrupción parcial o total de la producción de energía. Por lo mismo que tampoco pueden descartar que los clientes sigan cerrando parte o en algunos casos la totalidad de sus plantas de producción.

Y aún no hemos llegado a octubre.
 

midelburgo

Lord of the Latuns
Desde
29 Oct 2007
Mensajes
24.252
Reputación
52.227
Lugar
Esperando a Humungus
Totalmente. Al igual que nos gastamos una pasta en sistemas AEGIS, por poner un ejemplo de algo crítico, pero habitualmente inútil, bien podríamos mantener en stand by infraestructura que podría llegar a ser esencial, más que nada porque sirve para obtener energía de las reservas nacionales, sabiendo que el gas es importado y que “shit happens”.
Decisiones absurdas, y si me apuras, incluso traidoras.
Seguro que una razon de peso para dinamitar las centrales termicas ha sido que fueron inauguradas por un señor bajito con bigote y voz de pito. Absurdo.
 

ÁcrataMagallania

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.233
Reputación
86.781
Seguro que una razon de peso para dinamitar las centrales termicas ha sido que fueron inauguradas por un señor bajito con bigote y voz de pito. Absurdo.
Creo que los tiros van por otro lado, de entrada, por pura mediocridad política española. Cito de un periódico:


[se dinamitan] todas las centrales de carbón que esperan sólo que su cierre se formalice con su publicación en el BOE no ejecutaron las inversiones millonarias imprescindibles para cumplir las exigencias medioambientales de la Unión Europea. Así que incluso si el permiso ministerial se retrasara, las plantas tendrán que parar el 30 de junio. Ésa es la fecha tope marcada por Bruselas para dejar de funcionar las plantas que no ejecutaron las inversiones de desnitrificación y desulfurización para acatar los requisitos de reducción de emisiones.


Y además, es posible que tenga que ver con estas otras cosas (amow the money).
Extraigo de un articulillo de Expansión, hace 4 años:

Para llegar a este punto, el BCE ha analizado las opciones de contribución a la sostenibilidad que tiene en sus manos. ¿Está en su mandato estimular la economía verde o solo vigilar la inflación?

"Las visiones y opiniones difieren en este punto", reconoció Curé. "Pero yo argumento que el BCE, actuando dentro de su mandato, puede y debe apoyar activamente la transición a una economía baja en carbono de dos maneras principales: primero, ayudando a definir las reglas del juego y, segundo, actuando en consecuencia, sin perjuicio de la estabilidad de precios".
roto2

"En esta etapa, lo mejor que puede hacer el BCE es concentrar sus esfuerzos en crear las condiciones adecuadas para respaldar el flujo de capital hacia sectores sostenibles", explicó Curé. "De esta manera, seguirá siendo fiel a su objetivo principal de estabilidad de precios y al requisito del Tratado de mantener una economía de mercado abierta con libre competencia bailongo:al tiempo que respalda los objetivos medioambientales".




Sobre los bonos verdes, extraigo de El Español, del año pasado:

La Unión Europea quiere convertirse en el principal emisor de bonos verdes del mundo y líder internacional en finanzas sostenibles. El objetivo de Bruselas es emitir hasta 250.000 millones de euros en bonos verdes de aquí a finales de 2026, es decir, el 30% de la deuda conjunta europea para pagar las ayudas a la recuperación del fondo Next Generation.

El Ejecutivo comunitario ha presentado este martes el marco para garantizar que el dinero captado con estos bonos se destina efectivamente a inversiones para combatir el cambio climático y que los bonos verdes no se conviertan en instrumento de blanqueo ecológico
jajaja

Los ingresos procedentes de los eurobonos verdes financiarán precisamente este tipo de gastos en nueve categorías diferentes. Las más importantes son la energía limpia, el ahorro energético y el transporte limpio.