Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
No conocía el tema ese de la central "nucelar" prevista en Egipto y es algo que me preocupa... Bueno, en general me preocupa todo lo nuclear que se haga en zonas "calientes" y Egipto lo es... Imaginad que Israel piense que los egipcios vayan a usar esa central para algún programa de artefacto artefacto peligroso nuclear secreta (como pensaron de los iraquies con lo de Osirak) o haya jaleo con los etíopes por lo de la presa del Renacimiento en la cabecera del Nilo.... Se podría liar bastante fuerte si los egipcios deciden sabotearla porque piensen que les roba el agua (ahora mismo están de uñas sin acuerdo sobre el tema...) y los etíopes quisieran "devolverles el favor" amenazando esa central....

En fin, no sé si es que me estoy volviendo viejo pero me noto muy cenizo /pesimista últimamente....
 
No conocía el tema ese de la central "nucelar" prevista en Egipto y es algo que me preocupa... Bueno, en general me preocupa todo lo nuclear que se haga en zonas "calientes" y Egipto lo es... Imaginad que Israel piense que los egipcios vayan a usar esa central para algún programa de artefacto artefacto peligroso nuclear secreta (como pensaron de los iraquies con lo de Osirak) o haya jaleo con los etíopes por lo de la presa del Renacimiento en la cabecera del Nilo.... Se podría liar bastante fuerte si los egipcios deciden sabotearla porque piensen que les roba el agua (ahora mismo están de uñas sin acuerdo sobre el tema...) y los etíopes quisieran "devolverles el favor" amenazando esa central....

En fin, no sé si es que me estoy volviendo viejo pero me noto muy cenizo /pesimista últimamente....

Bueno, es la "moda" y que va a ir a más... Por otra parte, si queremos Energía barata y no excesivamente dependiente de "otros", pues como que no hay más camino... Al menos, de momento.Tampoco me hace a mí mucha "gracia" que los países árabes puedan acceder a armamento nuclear por la vía de "proyectos de Energía nuclear", pero es lo que hay...

Por cierto, se habla muy poco del proyecto nuclear de Arabia Saudita y que deben tener bastante avanzado... Y recordemos que ese país cuenta con misiles balísticos DF-3 y DF-21. Éstos últimos se pueden modificar para portar ojivas nucleares...

No es menos cierto que, últimamente, las autoridades saudíes parecen no hacerles "angustia" a poseer armamento nuclear y, de hecho, se especula con que lo tienen a nivel "táctico" y que procedería de Pakistán, país al que Arabia Saudita ayudó a financiar en su programa nuclear.

No es que te estés volviendo "viejo"... Es que ves lo que ves y no eres ciego ni tuerto...

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes: El domingo pasado, @paketazo hizo un atinado post y que me recordó uno de los artículos que tengo en mis archivos. Lo he buscado y voy a intentar enlazarlo...



Fijaros en la fecha en que se publicó...

Saludos.
 
Última edición:
Llevo años por aquí, y con mejor o peor criterio he ido analizando desde mi perspectiva muchos acontecimientos que posiblemente la mayoría de la opinión publica ni tan siquiera sepa que existen.

Muchos de los que rondamos por aquí, nos dimos a conocer a través de la inversión en metales preciosos, un activo casi tan viejo como el universo, y que nos ha ayudado a debatir y pasar el rato en innumerables ocasiones a gran parte de los que por aquí escribimos.

¿por que traigo esto ahora a la palestra?

Bueno, pues ya que hablamos de superpoblación, rendimientos decrecientes, manipulación social, y restricciones a la propia vida de un sutil modo "indirecto", me he parado a pensar, ¿Cuándo todo esto se fue de mano?

Tras echar un vistazo al artículo que acaba de enlazar @fernandojcg , me ha llamado la atención algo que subliminalmente todos sabemos, pero que quizá no acabamos de comprender.

A mayor pobreza, mayor tasa de natalidad, y por lo tanto mayor población.

Esto es algo indiscutible, pero hay que saber entenderlo, ya que no podemos confundir pobreza con miseria. Los amigos del nuevo orden mundial nos bombardean a los occidentales dé un modo constante y casi con trazas de acoso, con que la superpoblación aniquila los recursos, contamina en exceso, y somete a mucha presión a la "progenitora tierra"

Bien, eso es fácil de entender hasta para un niño... tenemos una huerta que produce como máximo 100 Kg de patatas, y pretendemos que cada año que pasa, coma una persona más de ese huerto.

Vale, dicho esto... ¿Dónde entra el oro en todo este tema?

Veamos una curva de población de los últimos años con una predicción hasta 2050:

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Podemos ver como a partir de los años 70s se ha disparado de un modo exponencial el crecimiento poblacional.


¿recordamos todos lo que sucedió el 15 de agosto de 1971 ? ¿no?

Ahí como hemos debatido cientos de veces, se produjo un punto de inflexión a nivel global en el desplazamiento de la riqueza mundial.

Inmersos durante años en una guerra fría respaldada por dos superpotencias, se llegó a un punto dónde el crecimiento económico de USA principalmente, alcanzó un techo difícil de batir, sobre todo si se vinculaba al dólar con la compra/extracción de oro.

Una gran armada, que ya por esos años era la más potente, una creciente industria global con las principales empresas productoras de todos los sectores clave que generaban dependencia del resto del globo, y un limite a la emisión de deuda por culpa de la convertibilidad en oro.

¿Cómo nos sacamos de encima ese handicap?

Sencillo, obligando a que el dólar sea la reserva de valor internacional, y no el oro. Y nominalizando todo el comercio internacional en dólares sin respaldo (todos sabemos lo que es la reserva federal)

A partir de aquí, el techo de deuda americana se rompió año tras año, del mismo modo que los diferenciales económicos (ricos/pobres), y la aparición de gran número de economías que fueron "compradas/dominadas" por el dólar. Convirtiendo a sus gobiernos, en meros dependientes del billete verde, entregando sus recursos, y su población al mejor postor.

EL incremento de la demanda USA, y de occidente generó que los países periféricos, conocidos en otrora como nuevos países industrializados, disparasen sus tasas de natalidad.

La llegada de dólares a cuenta gotas, proporcionaron una falsa sensación de crecimiento y dieron alas a estos países a nivel social, generando un incremento de personas nunca antes visto.

Pensad por un momento que vosotros tuvierais en casa una impresora capaz de crear una moneda aceptada por todos, y usada a nivel global, pero que solo vosotros pudierais imprimir.

¿Cuánto tardaríais en "esclavizar" a todo el mundo cada vez que tuvierais una necesidad de algo?, ¿Qué pasaría con el crecimiento de vuestro vecindario respecto al resto?, ¿Cómo sería la sensación de vuestro entorno social e antes o después de poseer la impresora?

Creo que hay una importante relación entre el fin del patrón de convertibilidad del oro/dólar y el inicio del crecimiento exponencial de la población.

Ahora, si pretendemos hacer lo contrario, o sea, reducir población, el modo más eficaz, es retirando a esos países pobres, la falsa sensación de bonanza, de posibilidades, de esperanza ... y un buen modo de lograrlo, es frenando el consumo internacional de esos productos en concreto.

Imaginad que por ejemplo China, India, Indonesia, Pakistán, Brasil ... pierden en los próximos veinte años un 10% de su población... solo con eso, se reduce en 340 millones de almas el monto total.

¿estrategia?

¿casualidad?

¿necesidad?

Recordad siempre esto: Para que unos pocos vivan bien, unos muchos han de pasar penurias, hacer sacrificios, y sufrir.

Un saludo y buena tarde a to2
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Hola, Buenos Días:

La COCHAMBRE de los massM..... sigue con su labor de desinformar...

Mucho Bla,bla,bla con que Rusia está bombardeando los alrededores de la central nuclear de Zaporiyia... que es un auténtico sinsentido cuando la tienen ocupada.

Sin embargo, no han dicho nada respecto a lo que el lunes pasado se admitió desde los Estados Unidos. En una rueda de prensa, un alto funcionario del Departamento de Defensa, dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían haber atacado la zona de la central nuclear de Zaporiyia.

"No quiero decir que los ucranianos no hayan disparado en esa zona porque creo que es probable que lo hayan hecho, pero en un buen número de casos, se está devolviendo el fuego de los rusos que están disparando desde esos lugares", afirmó.

Paralelamente, destacó que "los rusos están disparando desde los alrededores de la planta". "También sé que hay proyectiles que cayeron cerca de la planta", agregó.

"Los ucranianos son muy conscientes de los posibles impactos de golpear la central nuclear y se esfuerzan por no hacerlo", concluyó.

Lo que está claro es que son los rusos los que están repeliendo los ataques en las cercanías de la central nuclear, y donde no tienen sentido los combates por las gravísimas consecuencias que podrían tener.


Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Rusia e India ya no necesitan el USD para acuerdos mutuos, dijo la Presidenta del Foro Internacional BRICS, Purnima Anand.

Se ha establecido un mecanismo entre los dos países, utilizando solo Rublos y Rupias, dijo Anand a los periodistas la semana pasada.

"Hemos implementado el mecanismo de acuerdos mutuos en Rublos y Rupias, y no hay necesidad de que nuestros países usen el Dólar en acuerdos mutuos", dijo Anand, citado por la agencia de noticias estatal rusa RIA.

Anand agregó que se está desarrollando un mecanismo similar entre Rusia y China para eliminar el uso del USD y emplear solo Rublos y Yuanes.

Esta forma de pagar por los bienes le da a Rusia una forma de eludir las sanciones impuestas al país tras su oleada turística de Ucrania.

"Los países BRICS se están abriendo a Rusia, ofreciendo la oportunidad para que el país supere las consecuencias de las sanciones", dijo Anand.

Rusia también ha aumentado sus lazos con la India, ya que el comercio se quintuplicó en las últimas cuatro décadas, según Anand. India ha estado importando más Petróleo de Rusia, mientras que Moscú ha aumentado las compras de productos agrícolas, textiles y medicinas.

La India ha resistido la presión de Occidente para prohibir el Petróleo ruso. "Cuando comenzó la operación militar de Rusia en Ucrania, naturalmente hubo presión sobre la India para que dejara de importar Petróleo ruso, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores tuvo que rechazar está presión. A la parte rusa se le aseguró que no se detendrían los suministros y que el régimen de sanciones entraría en vigor sin afectar la relación entre nuestros países", afirmó Anand.

A principios de este verano, el Presidente ruso, Vladimir Pilingui, dijo que Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS) están desarrollando una nueva marca moneda de reserva basada en una canasta.

"Se está resolviendo el tema de crear una moneda de reserva internacional basada en una canasta de monedas de nuestros países", dijo Pilingui en el foro empresarial BRICS a fines de Junio. "Estamos listos para trabajar abiertamente con todos los socios justos".

Los cinco países también están tratando de crear un mecanismo alternativo para los pagos internacionales, agregó.

Los BRICS también podrían ver aumentada su membresía, con Turquía, Egipto y Arabia Saudita considerando unirse al grupo.

Durante el verano, la India y Rusia mantuvieron conversaciones para aceptar los sistemas de pago locales RuPay y Mira de cada uno, según el "Deccan Herald".

Los analistas ven esta nueva propuesta de moneda de reserva de los BRICS como una alternativa al USD y la moneda de derechos especiales de giro (SDR) del FMI.

"Uno solo puede pensar que este es un movimiento para abordar la hegemonía estadounidense percibida del FMI y permitirá que los BRICS construyan su propia esfera de influencia y unidad monetaria dentro de esa esfera", dijo el Jefe global de mercados de ING, Chris Turner.

Los esfuerzos de Rusia para desdolarizar no son nuevos, pero se aceleraron luego de las sanciones impuestas a Moscú después de su oleada turística de Ucrania a fines de Febrero.

(Artículo traducido de Anna Golubova, en "Kitco").

Saludos.
 
Última edición:
NO tuvimos "elección"... Se promulgaron medidas más propias de regímenes totalitarios. Es más, se persiguió a aquellos que mostraron su oposición a las mismas. Incluso arengando al chivateo, el aplauso fácil y insensateces varias.

Que algunos, dentro de nuestras posibilidades, hiciéramos lo posible para "torear" esas medidas que chocaban frontalmente contra nuestra concepción de la Libertad, no quiere decir que todo lo que sucedió no nos haya dejado una profunda "huella". Es más, en lo personal, me ha provocado una vuelta a la rebeldía que tenía en mi juventud y mira que por aquel entonces era dolido de C......

Saludos.

Yo siempre te vi un poco blando para mis propios cánones roto2 Ahora, he de decir, que te veo renovado y a punto, presto a la revolución, Fidel!!!!


Ahora en serio, creo que nunca deberíamos abandonar la rebeldía juvenil, sobre todo si se canaliza contra el enemigo común, que no es otro que el estado en todas sus formas y colores totalitarios. Los del ELbichito ha sobrepasado todos los límites imaginables, y la guerra ucraniana es solo una extensión de lo que las élites creen que les ha funcionado. Pero esto no es tan cierto como parece, la cantidad de disidentes está creciendo de forma exponencial, el castillo de naipes no se sostiene si no es a base de las mentiras más burdas y ridículas, que cada vez menor número de lemmings aceptan sin cuestionarse.

Solo hemos de insistir en razonar con aquellos que en su fuero interno ya están cuestionando todo, para seguir acumulando adeptos. Insistir en exolicar estudios, ciencia real, números, tasas, para que los menos mensos cambien de bando definitivamente. Y no somos, ni fuimos nunca, tan pocos. Las mentiras no solo se limitan a lo obvio, sino a hacer creer que son mayoría aplastante.
 
Yo siempre te vi un poco blando para mis propios cánones roto2 Ahora, he de decir, que te veo renovado y a punto, presto a la revolución, Fidel!!!!


Ahora en serio, creo que nunca deberíamos abandonar la rebeldía juvenil, sobre todo si se canaliza contra el enemigo común, que no es otro que el estado en todas sus formas y colores totalitarios. Los del ELbichito ha sobrepasado todos los límites imaginables, y la guerra ucraniana es solo una extensión de lo que las élites creen que les ha funcionado. Pero esto no es tan cierto como parece, la cantidad de disidentes está creciendo de forma exponencial, el castillo de naipes no se sostiene si no es a base de las mentiras más burdas y ridículas, que cada vez menor número de lemmings aceptan sin cuestionarse.

Solo hemos de insistir en razonar con aquellos que en su fuero interno ya están cuestionando todo, para seguir acumulando adeptos. Insistir en exolicar estudios, ciencia real, números, tasas, para que los menos mensos cambien de bando definitivamente. Y no somos, ni fuimos nunca, tan pocos. Las mentiras no solo se limitan a lo obvio, sino a hacer creer que son mayoría aplastante.
Ciertamente desde la reincorporación de @fernandojcg , he notado esto mismo que comentas.

No quiero decir que no fuera siempre un forero crítico con las instituciones o con la opresión social en general, solo que ahora mismo sus exposiciones son más incisivas y ya no tiene aquella mano izquierda moderadora que quizá en otrora nos mostraba un Fernando mas relajado.

Personalmente agradezco los mensajes directos e incisivos si son menester, yo mismo trato de comulgar con lo que pido en otros. Y creo que uno al tener ya un cierto peso en años puede realmente expresar lo que piensa sin necesidad de que se falte al respeto a nadie.

Llamar a lo blanco blanco y a lo zain zain no debería de ser un privilegio, aun que parece que hoy en día, tratan de incluso negarnos el derecho a decir la verdad.

Señalar una mentira o un mal acto de un político se ha convertido en todo un riesgo para quién pretenda tal osadía, del mismo modo manifestarse públicamente cerca de la vivienda de un mentiroso compulsivo, aun que sea vicepresidente, parece que no está permitido hoy en día.

¿Cómo no vamos a estar cabreados?, lo que no entiendo que es que todavía pueda quedar gente que no lo esté.

Lo más triste de todo esto es que no hay futuro, y cuando digo esto, no me refiero al tiempo verbal, si no a un grupo de gente que tome el relevo y de un giro de ciento ochenta grados, entregando respeto a quién lo merece y colocando en su lugar a quién trata de denostar a los que de verdad pretenden empujar hacia delante al país desde el trabajo, la productividad, la inversión y el sudor diario al fin y al cabo.

@kikepm vivimos tiempos en los que ya apenas nos quedan horas para reaccionar... control social, control económico, control de medios de comunicación, control de la misma salud, hasta del lenguaje con el que has de aprender a leer, escribir o hablar, aun que sea un simple dialecto condenado a la desaparición por méritos propios.

Deseo que tengas razón y la disidencia se convierta en simples personas normales con ganas de avanzar como se ha hecho siempre, y no de vivir amamantados del engaño y la farsa por que les conviene que así sea mientras pisotean al prójimo.


Un saludo y buenas noches.
 
Ciertamente desde la reincorporación de @fernandojcg , he notado esto mismo que comentas.

No quiero decir que no fuera siempre un forero crítico con las instituciones o con la opresión social en general, solo que ahora mismo sus exposiciones son más incisivas y ya no tiene aquella mano izquierda moderadora que quizá en otrora nos mostraba un Fernando mas relajado.

Personalmente agradezco los mensajes directos e incisivos si son menester, yo mismo trato de comulgar con lo que pido en otros. Y creo que uno al tener ya un cierto peso en años puede realmente expresar lo que piensa sin necesidad de que se falte al respeto a nadie.

Llamar a lo blanco blanco y a lo zain zain no debería de ser un privilegio, aun que parece que hoy en día, tratan de incluso negarnos el derecho a decir la verdad.

Señalar una mentira o un mal acto de un político se ha convertido en todo un riesgo para quién pretenda tal osadía, del mismo modo manifestarse públicamente cerca de la vivienda de un mentiroso compulsivo, aun que sea vicepresidente, parece que no está permitido hoy en día.

¿Cómo no vamos a estar cabreados?, lo que no entiendo que es que todavía pueda quedar gente que no lo esté.

Lo más triste de todo esto es que no hay futuro, y cuando digo esto, no me refiero al tiempo verbal, si no a un grupo de gente que tome el relevo y de un giro de ciento ochenta grados, entregando respeto a quién lo merece y colocando en su lugar a quién trata de denostar a los que de verdad pretenden empujar hacia delante al país desde el trabajo, la productividad, la inversión y el sudor diario al fin y al cabo.

@kikepm vivimos tiempos en los que ya apenas nos quedan horas para reaccionar... control social, control económico, control de medios de comunicación, control de la misma salud, hasta del lenguaje con el que has de aprender a leer, escribir o hablar, aun que sea un simple dialecto condenado a la desaparición por méritos propios.

Deseo que tengas razón y la disidencia se convierta en simples personas normales con ganas de avanzar como se ha hecho siempre, y no de vivir amamantados del engaño y la farsa por que les conviene que así sea mientras pisotean al prójimo.


Un saludo y buenas noches.
Este tipo de situaciones se habrán repetido mucha veces a lo largo de la historia de la humanidad, y ya sabemos cómo terminan.
Y créeme que no hay otra alternativa cuando dejamos que la situación llegue al extremo en el que el diálogo y la negociación ya no tienen cabida.
Si nos ponemos a pensarlo, gracias a ello estamos aquí y somos lo que somos, para lo bueno y lo malo.
 
Hola, kikepm: Supongo que sí, que ahora soy más "radical" que en el pasado. Esta "deriva" se ha acentuado más desde la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" y no sé lo que hubiera podido hacer en mi juventud en esas circunstancias, aunque "algo" se me pasó por la cabeza...

Para mí fue inconcebible que el Estado prohibiera cuándo podía salir a la calle, poder desplazarme dónde quisiera, que necesitara de un "pasaporte", que no pudiera reunirme con quién quisiera, practicar deporte (incluso al aire libre), visitar a un enfermo (siendo familiar directo), que un individuo con "autoridad" me dijera qué "cantidad" o qué podía comprar y muchas más cosas que todos conocemos de sobras. Tengo un gran concepto de la Libertad y aquí está faltando que nos marquen a los disidentes con una "estrella" o lo que quieran....

"Rebelde" siempre he sido... Tampoco en un foro se puede saber la trayectoria personal que uno haya tenido en su vida. Mira, en este país, fui uno de los primeros en escribir contra el "cazador de elefantes" y mucho antes de mi arribada a Burbuja. También escribí largo y tendido sobre el 23-F, el golpe que nunca existió, parafraseando al Coronel Amadeo Martínez Inglés, al menos como se ha "vendido" desde siempre y que algunos sabemos que NO fue así...

En cualquier caso, cuando volví a este foro, ya dejé claro en el primer post cómo iba a ser este hilo y procuro ceñirme al "guión" que me he marcado. No perderé mi tiempo en discusiones "bizantinas" ni en luchas de "egos". No tengo tiempo ni ganas para eso.

La verdad, es que estoy más cerca de lo que ha comentado @paketazo respecto a que el "borreguismo" sigue imperando en la Sociedad. Muchas personas por necesidad (nos guste o no necesitan del Estado) y muchísimas por comodidad (que el Estado provea). Ciertamente, cada vez percibo más una rebeldía latente en muchas más personas y que incluso me han llegado a decir que no ven la "Caja sencilla". Pero siguen siendo una exigua minoría...

Pronto habrán "cambios" en la gobernanza del país, pero no será para mejorar y Ojalá me equivoque, pero uno ya ha vivido demasiadas legislaturas con los dos partidos "perrunos" mayoritarios en el país y no albergo ninguna esperanza al respecto. Es posible algún "maquillaje" puntual, pero poco más...

Saludos y Buen Día a todos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

Vaya, vaya...

Mientras Alemania se apresura a construir parques eólicos, hay motivos de preocupación, ya que las turbinas eólicas emiten un químico identificado como el gas de efecto invernadero más fuerte del mundo.

De hecho, las mediciones de aire sobre Alemania ya han identificado al país como el peor infractor de Europa en lo que respecta a la sustancia altamente peligrosa hexafluoruro de azufre (SF6). El producto químico se utiliza en la fabricación de turbinas eólicas y se escapa al medio ambiente. Con Alemania como líder en el uso de turbinas eólicas en Europa, los científicos dicen que este es el factor principal detrás de los niveles excepcionalmente altos de lecturas de SF6 en Alemania.

Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, el SF6 es un malo del clima. De hecho, es 26.087 veces más dañino para el clima que el dióxido de carbono.

El hexafluoruro de azufre es un gas que las empresas industriales consideran el perfecto aislante y, aunque está prohibido por muchos otros sectores manufactureros, todavía se usa mucho en aerogeneradores, principalmente en aparamenta electrónica, es decir, los "nodos" en los que se distribuye la energía eléctrica. Cuando hay poco espacio para trabajar, como en el interior de las turbinas eólicas, el gas proporciona un excelente aislamiento al tiempo que permite espacio adicional para maquinaria y piezas vitales.

Una vez que está sustancia ingresa en la atmósfera, el SF6 tarda más de 3.000 años en descomponerse nuevamente y volverse inerte, según el informe del medio de comunicación alemán "Taggeschau".

Se sabe desde hace décadas lo peligrosa que es la sustancia. Ya en el 1997, el Protocolo de Kioto estipulaba que las emisiones de SF6 debían ser limitadas. Aunque se ha eliminado gradualmente, todavía se permite en aparamenta electrónica y no existen restricciones legales para su uso en esta área. En cambio, la industria se comprometió voluntariamente a reducir su uso, utilizarlo en sistemas cerrados, reciclarlo y neutralizarlo al final de su uso práctico. El compromiso de 1998 también estipuló que las empresas registrarían e informarían cuánto usan y reciclan.

Sin embargo, esto claramente no está sucediendo. De hecho, Alemania está abusa esta estipulación a gran escala, y los datos atmosféricos lo prueban. Según "Taggeschau", los científicos informan que los niveles de SF6 son un 50% más altos de lo que sugieren los datos de emisión actuales proporcionados por la industria. Esto muestra una fuerte evidencia de que Alemania está emitiendo más hexafluoruro de azufre de lo que se informa.

El SF6 no solo es peligroso para el clima, sino también extremadamente peligroso para los humanos, ya que impide la exhalación de dióxido de carbono. Para aquellos que inhalan SF6, pueden sufrir narcosis por dióxido de carbono y paro respiratorio.

Cuando la revista de negocios "Plusminus", financiada por ARD, preguntó a los dos mayores fabricantes de turbinas eólicas sobre los niveles elevados de SF6, Nordex y Ventas respondieron que no hay alternativa. Afirman que solo pequeñas cantidades de SF6 escapan al aire y aseguran que se elimina correctamente el producto químico al final de la vida útil de la turbina.

Sin embargo, existe fuerte evidencia que refuta en parte sus afirmaciones, y eso tiene que ver con el hecho de que las empresas no son personalmente responsables de reciclar las turbinas eólicas. En cambio, los propietarios individuales que compran las turbinas son responsables y no existe un control para garantizar que eliminen los productos de manera adecuada. De hecho, es mucho más rentable dejar que el producto químico escape al medio ambiente.

La UE no planea prohibir el gas hasta el 2030. Actualmente, hay un sistema de tubo de vacío de Siemens que no usa el químico, pero rara vez se usa en turbinas eólicas.

(Artículo traducido de John Cody).

Saludos.
 
Hola, paraisofiscal: La UE nació ya "fracasada". Si el proyecto era construir algo semejante a los EE.UU. se debía haber empezado la "casa" por abajo y no por "arriba". Es decir, un proyecto tan ambicioso se debía haber articulado como un Estado Federal con todo lo que ello conlleva. Hacerlo solo desde un punto de vista económico iba a desembocar en grandes desigualdades, ya que el punto de partida era muy dispar entre los distintos países y nosotros, los españoles, veníamos desde el "furgón de cola".

De todas formas, ahora mismo una ruptura en la UE sería más perjudicial que beneficiosa. Y en España lo notaríamos de forma muy dura. Además, con la Deuda que tenemos...

El tema de Rusia es algo que la UE deberá reconducir y si no espero que la ciudadanía comience a rebelarse. Repito lo que vengo diciendo en este hilo: los ciudadanos europeos no debemos pagar la guerra de ucranianos y rusos. Y a Zelenski, al igual que a Pilingui, se les debe urgir a negociar un alto el fuego y más tarde intentar llegar a acuerdos que puedan ser duraderos. El "august" va a tener que aceptar que Ucrania va a perder una parte importante de su territorio y eso pudo evitarlo en su momento: tan simple como declararse neutral y dejar de lado las veleidades de los EE.UU./OTAN.

Saludos.
 
Hola, paraísofiscal: Hoy he vuelto a comprar Oro y Plata, pero en "papel", de hecho ya llevo varios días comprando pequeñas cantidades. Tengo pensado comprar FÍSICO, aunque todavía esperaré un tiempo, porque creo que veremos precios más bajos...

La Plata tiene muy mala "pinta" y ya veremos hasta dónde puede caer si pierde los $ 17... Y en el Oro es posible que teste los últimos mínimos, pero da la sensación de que pueden llevarlo hasta los $ 1500 más o menos.

Bueno, tampoco nos va a sorprender... ya estamos más que acostumbrados.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Vaya, vaya...

Mientras Alemania se apresura a construir parques eólicos, hay motivos de preocupación, ya que las turbinas eólicas emiten un químico identificado como el gas de efecto invernadero más fuerte del mundo.

De hecho, las mediciones de aire sobre Alemania ya han identificado al país como el peor infractor de Europa en lo que respecta a la sustancia altamente peligrosa hexafluoruro de azufre (SF6). El producto químico se utiliza en la fabricación de turbinas eólicas y se escapa al medio ambiente. Con Alemania como líder en el uso de turbinas eólicas en Europa, los científicos dicen que este es el factor principal detrás de los niveles excepcionalmente altos de lecturas de SF6 en Alemania.

Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, el SF6 es un malo del clima. De hecho, es 26.087 veces más dañino para el clima que el dióxido de carbono.

El hexafluoruro de azufre es un gas que las empresas industriales consideran el perfecto aislante y, aunque está prohibido por muchos otros sectores manufactureros, todavía se usa mucho en aerogeneradores, principalmente en aparamenta electrónica, es decir, los "nodos" en los que se distribuye la energía eléctrica. Cuando hay poco espacio para trabajar, como en el interior de las turbinas eólicas, el gas proporciona un excelente aislamiento al tiempo que permite espacio adicional para maquinaria y piezas vitales.

Una vez que está sustancia ingresa en la atmósfera, el SF6 tarda más de 3.000 años en descomponerse nuevamente y volverse inerte, según el informe del medio de comunicación alemán "Taggeschau".

Se sabe desde hace décadas lo peligrosa que es la sustancia. Ya en el 1997, el Protocolo de Kioto estipulaba que las emisiones de SF6 debían ser limitadas. Aunque se ha eliminado gradualmente, todavía se permite en aparamenta electrónica y no existen restricciones legales para su uso en esta área. En cambio, la industria se comprometió voluntariamente a reducir su uso, utilizarlo en sistemas cerrados, reciclarlo y neutralizarlo al final de su uso práctico. El compromiso de 1998 también estipuló que las empresas registrarían e informarían cuánto usan y reciclan.

Sin embargo, esto claramente no está sucediendo. De hecho, Alemania está abusa esta estipulación a gran escala, y los datos atmosféricos lo prueban. Según "Taggeschau", los científicos informan que los niveles de SF6 son un 50% más altos de lo que sugieren los datos de emisión actuales proporcionados por la industria. Esto muestra una fuerte evidencia de que Alemania está emitiendo más hexafluoruro de azufre de lo que se informa.

El SF6 no solo es peligroso para el clima, sino también extremadamente peligroso para los humanos, ya que impide la exhalación de dióxido de carbono. Para aquellos que inhalan SF6, pueden sufrir narcosis por dióxido de carbono y paro respiratorio.

Cuando la revista de negocios "Plusminus", financiada por ARD, preguntó a los dos mayores fabricantes de turbinas eólicas sobre los niveles elevados de SF6, Nordex y Ventas respondieron que no hay alternativa. Afirman que solo pequeñas cantidades de SF6 escapan al aire y aseguran que se elimina correctamente el producto químico al final de la vida útil de la turbina.

Sin embargo, existe fuerte evidencia que refuta en parte sus afirmaciones, y eso tiene que ver con el hecho de que las empresas no son personalmente responsables de reciclar las turbinas eólicas. En cambio, los propietarios individuales que compran las turbinas son responsables y no existe un control para garantizar que eliminen los productos de manera adecuada. De hecho, es mucho más rentable dejar que el producto químico escape al medio ambiente.

La UE no planea prohibir el gas hasta el 2030. Actualmente, hay un sistema de tubo de vacío de Siemens que no usa el químico, pero rara vez se usa en turbinas eólicas.

(Artículo traducido de John Cody).

Saludos.
Una vez oi decir ke los agentes kimicos pa limpiar los paneles soltaban co2roto2
 
No tengo ni idea. Si un día leo algo relevante sobre el particular ya lo editaré, tal y como hecho hoy.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Hace una semana, los reguladores del Estado de California votaron para prohibir la venta de automóviles a gasolina para el 2035. El objetivo es hacer que cada vehículo en California sea un vehículo eléctrico.

Sin embargo, solo una semana después, el Operador Independiente del Sistema de California (ISO) emite una alerta flexible para el fin de semana festivo del Día del Trabajo pidiendo a las personas que no carguen los vehículos eléctricos porque la red eléctrica no puede manejar la demanda.

"La 'Alerta Flex' para el jueves 1 de Septiembre está programada para las 4 pm a las 9 pm, cuando la red está más estresada por una mayor demanda y menos energía solar. Durante ese tiempo, se insta a los consumidores a ahorrar energía ajustando los termostatos a 78 (poco más de 25°) grados o más, si la salud lo permite, evitando el uso de electrodomésticos grandes y apagando las luces innecesarias. También deben evitar cargar vehículos eléctricos mientras la 'Flex Alert' esté vigente.

"Para minimizar la incomodidad y ayudar con la estabilidad de la red, también se alienta a los consumidores a pre enfriar sus hogares y usar electrodomésticos grandes y cargar vehículos eléctricos y dispositivos electrónicos antes de las 4 pm, cuando la conservación comienza a ser más crítica".

Pues, muy mal comienza el "cómprate" un vehículo eléctrico...

Por cierto, alguien se ha puesto a imaginar lo que supondrían las "operaciones" de salida y entrada en vacaciones y puentes... Mejor no imaginarlo.

Saludos.
 
Hola, de nuevo...

Como los massM..... NO dirán nada de esto, pues no tengo el más mínimo problema en reproducir la carta que se le ha entregado al Jefe de la OIEA, Rafael Grossi...

Más de 20.000 vecinos de ciudades y pueblos de la región firmaron la carta abierta. La iniciativa de trasladar el llamamiento a la dirección de la organización la hizo la semana pasada la gente de Energodar. Inmediatamente, recibieron el apoyo de otros asentamientos de diferentes partes de la región de Zaporiyia.

"Se ha desarrollado una situación crítica en el área de la planta nuclear más grande de Europa: Zaporiyia. Las fuerzas armadas de Ucrania bombardean regularmente el territorio de la estación, dice la carta. Sr. Grossi, líderes de los países miembros de la OIEA Nosotros, residentes de la región de Zaporiyia, le pedimos que detenga las provocaciones de Ucrania dirigidas a la planta nuclear de Zaporiyia.

Le pedimos que condene resueltamente las acciones de los líderes ucranianos para intensificar la situación en torno a la central nuclear de Zaporiyia y advierta sobre la responsabilidad de la comunidad mundial en caso de que continúe el bombardeo de la central".

Y, por cierto, los massM no han informado tampoco del intento ucraniano de hacerse con la planta nuclear antes de la llegada de la misión de la OIEA ni tampoco de que su estadía estuvo acompañada de cañonazos y descargas de artillería en las proximidades.

Saludos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.803
Mensajes
58.128.435
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver