*Tema mítico* : Crisis energética europea

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Por cierto, no sé si se ha comentado.

Ayer Alemania reconoció las aspiraciones de Jovenlandia sobre el Sáhara Occidental y resolvió las relaciones diplomáticas entre Jovenlandia y Alemania.

Mientras tanto, Macron estaba de visita en Argelia.

¿Va a seguir recibiendo entonces Alemania gas argelino a través de Italia?

¿Si ni España ni Alemania tienen buenas relaciones con Argelia y no van a recibir gas para qué la insistencia en el gasoducto Midi Cat?

Si solo se va a recibir gas licuado a Alemania le convendría más construir terminales de gas licuado en sus puertos.

Son movimientos muy raros e inapropiados si se quiere solucionar esta crisis.
 
Me ronda mucho la cabeza una cosa, quizá me equivoque.


Entiendo que, como la energía eléctrica de una red estatal no es almacenable, se produce según la estimación de consumo, sacada de una ingente cantidad de datos pasados.
Entonces, la producción es dinámica, de ahí que, por ejemplo, se apaguen molinos de viento cuando podrían estar generando, porque la demanda es baja, o tiren agua de presas cuando la demanda es alta (idealmente, esa debería ser la razón).

Hasta ahí creo que lo tengo claro.

Pero, ¿qué ocurriría si la producción máxima no puede satisfacer la demanda, y no en un momento puntual, sino de forma habitual?
Entiendo que habría que proteger la estabilidad de la red, y entonces, habría que reducir el consumo “apagando cosas”, donde cosas son casas y empresas.

Piensas en España y Portugal y parece más o menos sencillo, pero cuando esto lo aplicas a la red eléctrica europea, es que es para preocuparse.
¿En serio la estabilidad de la red en Berlín depende de que le vaya bien a Serbia, por poner un ejemplo? ¿Me estoy perdiendo algo?

¿O está montada bajo la premisa de que la energía nunca sería insuficiente, más allá de puntualmente?
 
Byblos07 dijo:
Por cierto, no sé si se ha comentado.

Ayer Alemania reconoció las aspiraciones de Jovenlandia sobre el Sáhara Occidental y resolvió las relaciones diplomáticas entre Jovenlandia y Alemania.

Mientras tanto, Macron estaba de visita en Argelia.

¿Va a seguir recibiendo entonces Alemania gas argelino a través de Italia?

¿Si ni España ni Alemania tienen buenas relaciones con Argelia y no van a recibir gas para qué la insistencia en el gasoducto Midi Cat?

Si solo se va a recibir gas licuado a Alemania le convendría más construir terminales de gas licuado en sus puertos.

Son movimientos muy raros e inapropiados si se quiere solucionar esta crisis.
Hacer clic para expandir...

Andan las fuentes por este hilo, a saber por qué páginas, pero estoy bastante seguro que las concesiones que hacen los alemanes a Jovenlandia tienen que ver con los planes a largo plazo sobre el hidrógeno verde.

edit:

Aquí explican bien la situación.
 
ÁcrataMagallania dijo:
Me ronda mucho la cabeza una cosa, quizá me equivoque.


Entiendo que, como la energía eléctrica de una red estatal no es almacenable, se produce según la estimación de consumo, sacada de una ingente cantidad de datos pasados.
Entonces, la producción es dinámica, de ahí que, por ejemplo, se apaguen molinos de viento cuando podrían estar generando, porque la demanda es baja, o tiren agua de presas cuando la demanda es alta (idealmente, esa debería ser la razón).

Hasta ahí creo que lo tengo claro.

Pero, ¿qué ocurriría si la producción máxima no puede satisfacer la demanda, y no en un momento puntual, sino de forma habitual?
Entiendo que habría que proteger la estabilidad de la red, y entonces, habría que reducir el consumo “apagando cosas”, donde cosas son casas y empresas.

Piensas en España y Portugal y parece más o menos sencillo, pero cuando esto lo aplicas a la red eléctrica europea, es que es para preocuparse.
¿En serio la estabilidad de la red en Berlín depende de que le vaya bien a Serbia, por poner un ejemplo? ¿Me estoy perdiendo algo?

¿O está montada bajo la premisa de que la energía nunca sería insuficiente, más allá de puntualmente?
Hacer clic para expandir...
Creo que la respuesta esta en tu última pregunta. Aqui todo se ha construido a prisa y corriendo sobre un mundo con una energia creciente de forma exponencial sigmoidea, diria que hasta de forma chapucera, porque el que no corria se perdia el tren de la novedad industrial/cientifico/tecnologica
 
ÁcrataMagallania dijo:
Acabo de buscar el salario mediano:

De acuerdo con los datos recopilados por la Oficina Nacional de Estadística, la mediana de salario para los empleados del Reino Unido en 2021 fue de £31,285

A doce pagas, esas 900 libras serían el 35% del salario para energía doméstica. Es una cifra muy alta.
Falta la inflación en la cesta de la compra, el precio del carburante, la burbujona inmobiliaria y los tipos de interés.
Hacer clic para expandir...

Eso iba a decir... que en el sueldo medio están los sueldos de la city, interesan los medianos...

Vaya sorpresa...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
Tranquilos , son cortes programados , mirad a ver si el vecino tiene luz, si no la tiene es programado , si veis gente alterada por la calle, igual no .
www.antena3.com

Iberdrola realizará cortes de luz en Madrid y 20 municipios más

Se trata de unos trabajos planificados e imprescindibles para "mejorar la calidad de servicio y garantizar la seguridad de las instalaciones”, asegura la compañía eléctrica.
www.antena3.com www.antena3.com
 
ÁcrataMagallania dijo:
Me ronda mucho la cabeza una cosa, quizá me equivoque.


Entiendo que, como la energía eléctrica de una red estatal no es almacenable, se produce según la estimación de consumo, sacada de una ingente cantidad de datos pasados.
Entonces, la producción es dinámica, de ahí que, por ejemplo, se apaguen molinos de viento cuando podrían estar generando, porque la demanda es baja, o tiren agua de presas cuando la demanda es alta (idealmente, esa debería ser la razón).

Hasta ahí creo que lo tengo claro.

Pero, ¿qué ocurriría si la producción máxima no puede satisfacer la demanda, y no en un momento puntual, sino de forma habitual?
Entiendo que habría que proteger la estabilidad de la red, y entonces, habría que reducir el consumo “apagando cosas”, donde cosas son casas y empresas.

Piensas en España y Portugal y parece más o menos sencillo, pero cuando esto lo aplicas a la red eléctrica europea, es que es para preocuparse.
¿En serio la estabilidad de la red en Berlín depende de que le vaya bien a Serbia, por poner un ejemplo? ¿Me estoy perdiendo algo?

¿O está montada bajo la premisa de que la energía nunca sería insuficiente, más allá de puntualmente?
Hacer clic para expandir...

Los principales nodos, que son subestaciones de maniobra tienen que tener una serie de baterías que garanticen un suministro habitual de al menos 3 horas o 20 minutos a potencia pico. Si estas baterías tienen que llegar a utilizarse no podrás utilizarlas más de dos o tres veces y luego hay que tirarlas.
 
ÁcrataMagallania dijo:
Me ronda mucho la cabeza una cosa, quizá me equivoque.


Entiendo que, como la energía eléctrica de una red estatal no es almacenable, se produce según la estimación de consumo, sacada de una ingente cantidad de datos pasados.
Entonces, la producción es dinámica, de ahí que, por ejemplo, se apaguen molinos de viento cuando podrían estar generando, porque la demanda es baja, o tiren agua de presas cuando la demanda es alta (idealmente, esa debería ser la razón).

Hasta ahí creo que lo tengo claro.

Pero, ¿qué ocurriría si la producción máxima no puede satisfacer la demanda, y no en un momento puntual, sino de forma habitual?
Entiendo que habría que proteger la estabilidad de la red, y entonces, habría que reducir el consumo “apagando cosas”, donde cosas son casas y empresas.

Piensas en España y Portugal y parece más o menos sencillo, pero cuando esto lo aplicas a la red eléctrica europea, es que es para preocuparse.
¿En serio la estabilidad de la red en Berlín depende de que le vaya bien a Serbia, por poner un ejemplo? ¿Me estoy perdiendo algo?

¿O está montada bajo la premisa de que la energía nunca sería insuficiente, más allá de puntualmente?
Hacer clic para expandir...

Eso no debería ocurrir, tanto Red Eléctrica como las distribuidoras sobredimensionan la red para tener un factor de seguridad sobre la máxima potencia que se puede llegar a demandar. Esto permite que se de la situación de mucha gente "pinchada"a redes de distribución de BT sin que les importe mucho.

Hasta que se cae... sobre todo si hay muchas plantaciones

Siempre se protege la estabilidad de la red manteniendo la tensión de referencia y la frecuencia como los valores consigna. Se vigila mucho la reactiva también.
 
ÁcrataMagallania dijo:
Me ronda mucho la cabeza una cosa, quizá me equivoque.


Entiendo que, como la energía eléctrica de una red estatal no es almacenable, se produce según la estimación de consumo, sacada de una ingente cantidad de datos pasados.
Entonces, la producción es dinámica, de ahí que, por ejemplo, se apaguen molinos de viento cuando podrían estar generando, porque la demanda es baja, o tiren agua de presas cuando la demanda es alta (idealmente, esa debería ser la razón).

Hasta ahí creo que lo tengo claro.

Pero, ¿qué ocurriría si la producción máxima no puede satisfacer la demanda, y no en un momento puntual, sino de forma habitual?
Entiendo que habría que proteger la estabilidad de la red, y entonces, habría que reducir el consumo “apagando cosas”, donde cosas son casas y empresas.

Piensas en España y Portugal y parece más o menos sencillo, pero cuando esto lo aplicas a la red eléctrica europea, es que es para preocuparse.
¿En serio la estabilidad de la red en Berlín depende de que le vaya bien a Serbia, por poner un ejemplo? ¿Me estoy perdiendo algo?

¿O está montada bajo la premisa de que la energía nunca sería insuficiente, más allá de puntualmente?
Hacer clic para expandir...


Pues no sé como lo tienen montado en el resto de Europa la verdad, pero si está todo tan interconectado la caída de un nodo en Serbia perfectamente podría provocar una caida en cadena. Esto también podría pasar en España perfectamente. Ten en cuenta que una red con 6 nodos ya te genera un jacobiano de dimensiones apabullantes. (Y esto es una broma para lo que maneja REE)


Para que se entienda un poco mejor esto, si dispones de X nodos de maniobra si uno se te cae, inmediatamente el resto de nodos asumirán la carga del nodo caído. Dependiendo de la configuración que es casi imposible sea perfecta, unos nodos subirán potencia hasta superar su umbral y otros la bajarán muchísimo hasta bajar el umbral. Normalmente se considera que entre 0,9 y 1,1 PU el nodo opera con normalidad. Pues ante esta contingencia puede caer la potencia a 0,8 PU dispararse la reactiva en otro nodo y en otros perfectamente aumentar a 1,2 PU la potencia así como redistribuir la reactiva de manera negativa. Generas una reacción en cadena que puede tumbartelo TODO.


Normalmente en la red de transporte esto está muy bien medido y REE suele actuar rápido, pero también es verdad que hasta ahora no ha habido contingencias muy importantes en esta red, normalmente suele caerse alguna fase o alguna maniobra que tiene fácil solución a corto plazo.


Sería mucho más grave que se caiga una planta productora de energía eléctrica. Puesto que tendría que entrar una de respaldo y no siempre es posible. Las más rápidas en entrar son las hidráulicas que tardan sobre unos 40 minutos en estar a plenar carga o Ciclo Combinado, 1,4-2 horas.


Se te cae la central nuclear de Cofrentes y es el apocalipsis.
 
ÁcrataMagallania dijo:
Me ronda mucho la cabeza una cosa, quizá me equivoque.


Entiendo que, como la energía eléctrica de una red estatal no es almacenable, se produce según la estimación de consumo, sacada de una ingente cantidad de datos pasados.
Entonces, la producción es dinámica, de ahí que, por ejemplo, se apaguen molinos de viento cuando podrían estar generando, porque la demanda es baja, o tiren agua de presas cuando la demanda es alta (idealmente, esa debería ser la razón).

Hasta ahí creo que lo tengo claro.

Pero, ¿qué ocurriría si la producción máxima no puede satisfacer la demanda, y no en un momento puntual, sino de forma habitual?
Entiendo que habría que proteger la estabilidad de la red, y entonces, habría que reducir el consumo “apagando cosas”, donde cosas son casas y empresas.

Piensas en España y Portugal y parece más o menos sencillo, pero cuando esto lo aplicas a la red eléctrica europea, es que es para preocuparse.
¿En serio la estabilidad de la red en Berlín depende de que le vaya bien a Serbia, por poner un ejemplo? ¿Me estoy perdiendo algo?

¿O está montada bajo la premisa de que la energía nunca sería insuficiente, más allá de puntualmente?
Hacer clic para expandir...

La red está montada para que las fuentes de energía serían redundantes, de tal forma que puedes llegar a tener a 3 veces la potencia nominal en generación, estár generando a lo nominal y que las cargas sean el 90% de esa potencia por ponerte un ejemplo. Siempre debería haber más producción que demanda salvo que haya problemas en las fuentes de generación, lo cual es muy raro teniendo en cuenta que suelen ser plantas uniformemente distribuidas por el territorio. Otra cosa sería en caso de guerra...
 
Muy interesante, por si alguien tenía dudas de quién nos está perjudicando.


La Guerra De Biden Contra El Gas Natural
Biden podría salvar millones de vidas que se perderán por el hambre, las temperaturas frías y la contaminación simplemente expandiéndose en lugar de reprimir la producción de gas natural. ¿Por qué no lo hace?​

En los próximos años, millones de personas morirán de enfermedades relacionadas con el hambre, temperaturas frías y contaminación del aire como resultado directo de la escasez de gas natural. Todas esas gloria han ido disminuyendo en las últimas décadas. Pero la escasez de gas natural, fertilizantes derivados del gas y electricidad dará lugar a una inversión de esas tendencias. Y el número de perecid más alto de lo normal continuará mientras el mundo no produzca suficiente gas natural para satisfacer la demanda mundial.

El presidente Joe Biden podría evitar un número significativo de esas gloria, pero sus políticas que restringenla producción y las exportaciones de gas natural las aumentarán. Estados Unidos ya es el mayor exportadorde gas naturaldel mundo y podría producir y exportar mucho más. El problema es que la administración Biden se niegaa conceder permisos para la producción, los oleoductos y las terminales de exportación. Y está trabajando a través de agencias federales para desalentar la inversión del sector privado en gas natural.

Los funcionarios de la administración Biden señalan el aumento de las exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa, las disposiciones de la recientemente aprobada Ley de Reducción de la Inflación (IRA) que vinculan la producción de energía renovable a la producción de petróleo y gas, y una propuesta de reforma de permisos propuesta por el senador Joe Manchin (D-WV), que puede ser aprobada

Pero el aumento de las exportaciones de GNL es principalmente el resultado de las políticas establecidasantes de que Biden asumiera el cargo, el IRA aumentó el costo de los arrendamientos de gas natural en tierras federales sin requerir una expansión significativa de las mismas, y la propuesta de reforma de permisos de Manchin actualmente en consideración no enmienda ni actualiza ninguno de los estatutos que la administración Biden ha establecido

Un cabildero de alto nivel con sede en Washington, D.C. para la industria del petróleo y el gas me dijo que, como resultado directo de las políticas de la administración Biden, la inversión del sector privado en GNL se está estrangulando. "La industria del GNL va a los inversores a invertir en estas instalaciones, pero los inversores dicen: 'Espera. Estas son inversiones a 20 años y Biden dice que en 5 a 10 años estas inversiones se estropearán. Entonces, ¿qué debemos hacer?»

Es posible que la reforma de permisos de Manchin ni siquiera construya el oleoducto Mountain Valley, una prioridad de Manchin. Ese gasoducto transportaría una cantidad significativa de gas natural fuera de la región de los Apalaches y lo pondría a disposición para su exportación al mundo.

"No hay nada en la actual propuesta de reforma de permisos que la oficina de Manchin esté circulando que permita el oleoducto Mountain Valley", dijo el cabildero. "Los empleados de Manchin pusieron un página con diferentes componentes de reformas, y una de las balas dijo: 'Se permite el MVP'. Pero la forma en que los empleados de Manchin lo describen, no ayudaría".

Muchos periodistas afirman que es poco lo que la administración Biden podría hacer para aumentar significativa y rápidamente el suministro mundial de gas natural y, por lo tanto, de fertilizantes y alimentos. Eso es falso. La principal barrera para la expansión de la producción de gas natural en los EE. UU. es la regulación. Eso significa que la principal barrera para aumentar el suministro mundial de gas natural es el propio Biden. ¿Por qué?
 
www.elmundo.es

Macron ningunea el gasoducto que pide Sánchez y encumbra a Italia como socio energético de Argelia

El presidente francés, Emmanuel Macron, ningunea los planes gasistas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y encumbra a Italia como gran socio europeo energético de...
www.elmundo.es www.elmundo.es

Todo lo del midcat es un circo. Italia ya ha firmado mayor suministro de Argelia y es cuestión de tiempo que amplíen la capacidad y se haga efectivo. Veremos entonces si Argelia nos sigue suministrando a nosotros.
 
Del 22 de agosto, hace seis días… Increíble que este a 1,400 y pico hoy

La prisa por reemplazar la energía de carga base fiable por energías renovables intermitentes ha hecho que Europa sea un rincón serio. La potencia de carga base delantera alemana de 1 año ahora 572 MWh, un impresionante 1,300% por encima de su promedio de 15 años. Vaya. A merced de la Rusia de Pilingui no es un buen lugar para estar. 1/(imagen visible para usuarios registrados)
Es malo en toda Europa. EDF está luchando por suministrar energía nuclear con ríos bajos y demasiado cálidos para enfriar adecuadamente sus plantas. Potencia de carga base delantera francesa también a unos alucinantes 701 euros por MWh, más de 17 veces el promedio de 15 años y frente a los precios de hace solo dos años.(imagen visible para usuarios registrados)
Lo mismo es la potencia de carga base en el Reino Unido e Italia. Gracias al reciente suministro de GNL, los inventarios de gas natural en Europa son adecuados por el momento, pero Nord Stream 1 solo entrega el 20 % de la capacidad de Rusia y cierra durante 3 días por "mantenimiento" el 31 de agosto. Reza por un invierno suave.(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

 
Párrafo de Reuters


La disponibilidad nuclear francesa cayó 1 punto porcentual a un 41 % muy reducido de la capacidad disponible, ya que la planta de 1,3 GW Paluel 4 se desconectó con una interrupción no planificada.
La interrupción permitirá el mantenimiento de una válvula ubicada en el circuito de suministro de emergencia de los generadores de vapor en la parte no nuclear de la instalación, dijo el grupo de energía EDF (EDF.PA).



Esto que sigue me despista:

El reinicio de 5,2 gigavatios (GW) de los reactores se ha […] al menos hasta mediados de noviembre…

¿Y los 35GW que faltan hasta el 100%?
(adjunto visible para usuarios registrados)


Por cierto, cada vez que miro están peor. Hace unos días estaban al 39% de la capacidad instalada.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Crema lo que he encontrado por ahí.
Pero ojo, que EDF está decepcionando con sus previsiones.

(adjunto visible para usuarios registrados)​


De nasdaq, 25 de agosto

Retrat de los reinicios en varios reactores nucleares franceses​

PARÍS, 25 de agosto (Reuters) - A varios de los reactores nucleares EDF.PA de EDF en Francia se les ha […] su reinicio al menos hasta mediados de noviembre en un ajuste de los calendarios de interrupción, retrat aún más 5,2 gigavatios (GW) de suministro en un momento de disponibilidad históricamente baja.

Los problemas con la corrosión en las tuberías de varios reactores, junto con un calendario de mantenimiento […], han reducido la flota nuclear francesa a mínimos de 30 años en 2022, ya que el resto de Europa se esfuerza por encontrar nuevas fuentes de suministro de gas natural en medio de fruta con Rusia por su oleada turística de Ucrania.

Francia es históricamente un exportador de energía en toda Europa, pero ha tenido que apoyarse en sus vecinos e importar electricidad recientemente, lo que está haciendo hincapié en el suministro de gas en otros países que están tratando de llenar su almacenamiento antes del invierno.

Los precios europeos de la energía han aumentado a récords debido a la escasez nuclear, así como a varios otros factores en los últimos meses.

Se espera que el reactor Penly 1 de 1,3 GW en el noroeste de Francia esté fuera de línea el 2 de octubre y ahora permanecerá fuera hasta enero. 23.

La corrosión se descubrió en enero pasado en las tuberías del circuito de inyección de seguridad y en el circuito de refrigeración del reactor en Penly 1.

El retrat es de casi un mes a partir de la fecha de reinicio anunciada anteriormente de diciembre. 25.

También se anunciaron retrat en varios reactores de 1,3 GW en el emplazamiento de Cattenom, en el noreste de Francia.

El reinicio del reactor Cattenom 3, donde se detectaron indicios de corrosión durante las pruebas después de desconectarse en marzo, se retrat dos meses hasta el 11 de diciembre a partir de una fecha de regreso inicial de octubre. 8.

El reinicio del reactor Cattenom 1 se retrat dos meses hasta el 1 de noviembre a partir del 14 de septiembre inicialmente, mientras que el reactor Cattenom 4 se retrat un mes hasta el 14 de noviembre a partir de octubre. 10.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.812
Mensajes
58.329.047
Miembros
190.982
Último miembro
casinopartners

El blog de burbuja.info

Volver