Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.594
- Fruta
- 66.794
Otra pregunta que me hago. ¿Mena ya no escribe notas? 🙄
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Eres chica?Otra pregunta que me hago. ¿Mena ya no escribe notas? 🙄
en resumen para mi
no sé si será por frikismo tecnológico : pero me fío más de las cosas informáticas ( que también puede ser falsificadas como las que más )
que no de cosas como caligrafías
> algo que vamos avanzando es que santi empieza a insinuar que cree, que podrían ser de alguna logia , si no la misma de alguno de los personajes de la trama, que le están tricando las notas y filtrándolas
> yo por otro lado al principio : pensaba que eran escuchas TECNOLOGICAS de alguna agencia fuerte de 3 letras => que luego se convertían en toda la historia de " las notas interceptadas" como " flyers" a " pizzinos" de la mafia ... pero masónicos.
y también por qué no, notas filtradas por eso .... las mismas logias u organizaciones . pero quizás no todas. mezcla de todo pensaba yo.
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
< CIFRADO CESAR >
Los Pizzini se doblan para que su tamaño sea como el dedo meñique y así se pueda pasar de mano en mano de manera más eficaz.
Pizzono manuscrito y codificado.Tienes que estar registrado para ver este contenido(singular de pizzini ) puede ser manuscrito o mecanografiado. Tienen textos breves a veces cifrados. Esta forma de comunicación utilizada por la camorra para evitar el control policial, se hizo conocida en el mundo entero tras la detención del jefe supremo de la mafia siciliana, Bernardo Provenzano.
Provenzano utilizaba una versión del sistema deTienes que estar registrado para ver este contenido, llamado así por que Julio Cesar lo utilizaba en tiempos de guerra. A pesar de lo rudimentario del sistema, el capo consiguió tener a la policía despistada durante más de 40 años.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
PERO A ESTAS ALTURAS.... SEA COMO FUERE : EL EMBROLLO DE LAS NOTAS....
SI HUBIERA SIDO PARA INTRODUCIR OTRAS PRUEBAS MAS " DURAS "
casi que parece mejor centrarse en las pruebas más duras y no usar las notas como " si fueran la biblia" y "la guia" de todo
por que te puedes encontrar de todo. que te las estén dando mal.
que te las estén dando 1 buena 1 mala
que te las den con agenda.
que las haya con información veraz pero totalmente "creada ad hoc" la nota.
en fin. toda una serie de convianciones que puede ser fatídicas XD
asi que casi mejor AFINZAR LOS PIES EN TERRENO FIRME y lo demás sería añadiduras y no al revés
Claro que no tiene sentido. Es un bulo inventado por personas que tienen problemas mentales graves. Porque para montar esto, hay que tener un repruebo acumulado como el que tienen los Royuela. Inmatrix se ha dado cuenta de todo y aunque estemos en las antípodas que se dice, es de alabar. No debe ser agradable promocionar a los Royuela en su canal y salir y decir : ME HAN ENGAÑADO. ES TODO FALSO. Ahí ha ganado muchos puntos.
Y sí, me parece muy perversos meter a su descendiente fallecido por medio y usarlo como ariete mediante papeles falsos. Ya lo he dicho cuarenta veces.
Y no me parece sospechoso que gente de VOX se meta con los Royuela. Con la mentira no hay que comulgar, sea el que miente de tu ideología o no. La verdad por encima de todo siempre. Una valiente, inmatrix. La he criticado por otras cosas y seguiré haciéndolo pero esto lo ha hecho bien.
Sin notas no habría ER , no habría relato, serían incomprensibles los datos bancarios que aparecen ahora cuando ya está explicado toda la trama de donde procede ese dinero que ni más ni menos es de crímenes y todo tipo de delitos, hasta hace 40 años más o menos y de toda la historia, un escrito a mano era la máxima prueba que se podía presentar en un litigio, una simple firma cerraba y certificaba los mayores acuerdos a los que, el hombre llegaba, ahora con la tecno le dais más importancia a una grabación sea de audio o de imágenes, pero esas pruebas, si se pretender hacer un montaje, pueden ser más manipuladas que una nota escrita, es más fácil manipular una voz en un audio o hacer un montaje de imágenes que, falsificar una escritura, eso lo estamos viendo de continuo en el conflicto de Ucrania, por mencionar algo de lo mucho que hay.
A mí lo que me chirría del ER es esta segunda parte con la conspiración internacional oooo-masónica y lo de Santi en El Líbano ya es no va más y como esta segunda parte me parece inverosímil , para mi pone en dudas todo el ER , pero no que los Royuelas hayan inventando y falsificado todo el ER, sino que han sido engañados, y más me inclino a que han sido engañados en esta segunda parte que destruiría la primera.
Toda la trama e historia del ER es demasiado abundante, es colosal , tanto por historias delictivas como por notas y datos que no olvidemos que se publican domicilios , teléfonos, profesión de cientos de personajes que aparecen en una determinada historia e historias hay miles, entre ellas los asesinatos de más de 2.000 personas , una abundancia innecesaria, con 100 crímenes hubieran tenido bastante.
Y lo principal, a nadie ni cuerdo ni orate se le ocurre ir a un juzgado a denunciar con pruebas falsas y mucho menos atacar en público denunciando continuamente , todos los días desde hace 3 años, los peores delitos de los 3 poderes de un estado + los medios que también se han denunciado y todo ello con pruebas falsas, eso es un auto quitarse la vida absurdo cuyo desenlace haría más fuerte al estado y llevaría a los Royuelas a la miseria absoluta y a la cárcel con un riesgo grave de morir de malas maneras en la cárcel y como mínimo sufrir abusos muy crueles.
En cuanto a los espectadores, como yo , si el ER es falso aprenderemos de hasta donde puede llegar una mente humana enloquecida y nos olvidaremos del mismo en un mes, pero si es cierto, menuda desgracia somos que aceptamos una esclavitud de crímenes , delitos , saqueo de nuestros impuestos y sobre todo destrucción de nuestro país porque una mafia de esas características gobernando, destruirá al completo nuestra sociedad y nación, vamos que ni Nerón en su apogeo fueron tan incivil y corruptos como lo que denuncia el ER.
A un "irresponsable" se le ocurre eso y mas. Pero montar esto requiere inteligencia. Y la palabra "irresponsable"... no ayuda a entender mejor esa posibilidad, porque nos sugiere alguien que actúa sin criterio. Y no es eso. Aqui no es eso. Esto es un timo pero medianamente elaborado. Requiere documentos, fechas, lugares, y a veces cometen errores como lo del instituto de medicina legal, que no se habia creado, llamarle a Mena Fiscal General antes de ser nombrado, etc etc.
Los teléfonos y los domicilios podían conseguirse desde las páginas blancas de Telefónica. Las de antes. Desconozco si alguna vez publicaron números de móvil. Pero si eran teléfonos con marcación fija, bastaba el antiguo listín. Allí tenías nombres, apellidos y dirección.Sin notas no habría ER , no habría relato, serían incomprensibles los datos bancarios que aparecen ahora cuando ya está explicado toda la trama de donde procede ese dinero que ni más ni menos es de crímenes y todo tipo de delitos, hasta hace 40 años más o menos y de toda la historia, un escrito a mano era la máxima prueba que se podía presentar en un litigio, una simple firma cerraba y certificaba los mayores acuerdos a los que, el hombre llegaba, ahora con la tecno le dais más importancia a una grabación sea de audio o de imágenes, pero esas pruebas, si se pretender hacer un montaje, pueden ser más manipuladas que una nota escrita, es más fácil manipular una voz en un audio o hacer un montaje de imágenes que, falsificar una escritura, eso lo estamos viendo de continuo en el conflicto de Ucrania, por mencionar algo de lo mucho que hay.
A mí lo que me chirría del ER es esta segunda parte con la conspiración internacional oooo-masónica y lo de Santi en El Líbano ya es no va más y como esta segunda parte me parece inverosímil , para mi pone en dudas todo el ER , pero no que los Royuelas hayan inventando y falsificado todo el ER, sino que han sido engañados, y más me inclino a que han sido engañados en esta segunda parte que destruiría la primera.
Toda la trama e historia del ER es demasiado abundante, es colosal , tanto por historias delictivas como por notas y datos que no olvidemos que se publican domicilios , teléfonos, profesión de cientos de personajes que aparecen en una determinada historia e historias hay miles, entre ellas los asesinatos de más de 2.000 personas , una abundancia innecesaria, con 100 crímenes hubieran tenido bastante.
Y lo principal, a nadie ni cuerdo ni orate se le ocurre ir a un juzgado a denunciar con pruebas falsas y mucho menos atacar en público denunciando continuamente , todos los días desde hace 3 años, los peores delitos de los 3 poderes de un estado + los medios que también se han denunciado y todo ello con pruebas falsas, eso es un auto quitarse la vida absurdo cuyo desenlace haría más fuerte al estado y llevaría a los Royuelas a la miseria absoluta y a la cárcel con un riesgo grave de morir de malas maneras en la cárcel y como mínimo sufrir abusos muy crueles.
En cuanto a los espectadores, como yo , si el ER es falso aprenderemos de hasta donde puede llegar una mente humana enloquecida y nos olvidaremos del mismo en un mes, pero si es cierto, menuda desgracia somos que aceptamos una esclavitud de crímenes , delitos , saqueo de nuestros impuestos y sobre todo destrucción de nuestro país porque una mafia de esas características gobernando, destruirá al completo nuestra sociedad y nación, vamos que ni Nerón en su apogeo fueron tan incivil y corruptos como lo que denuncia el ER.
¿Qué ganarían inventándose todo?Los teléfonos y los domicilios podían conseguirse desde las páginas blancas de Telefónica. Las de antes. Desconozco si alguna vez publicaron números de móvil. Pero si eran teléfonos con marcación fija, bastaba el antiguo listín. Allí tenías nombres, apellidos y dirección.
¿Alguna vez publicaron números de móvil? Si es así, no tengo explicación. Porque la única manera de saberlos es que alguien te los de. Eso sí que sería muy rebuscado. ¿Se dieron números de móvil?¿Qué ganarían inventándose todo?
¿Y cómo explicas los números de teléfono móvil?
Pues claro, de hecho tuvo que censurarlos junto con las direcciones.¿Alguna vez publicaron números de móvil? Si es así, no tengo explicación. Porque la única manera de saberlos es que alguien te los de. Eso sí que sería muy rebuscado. ¿Se dieron números de móvil?
Se han publicado 2 móviles de 1998 de airtelLos teléfonos y los domicilios podían conseguirse desde las páginas blancas de Telefónica. Las de antes. Desconozco si alguna vez publicaron números de móvil. Pero si eran teléfonos con marcación fija, bastaba el antiguo listín. Allí tenías nombres, apellidos y dirección.