Buenas,
Sobre la sequía, independientemente que se crea o no en el tema del cambio climático y su origen antropogénico la realidad es que los eventos climáticos "extremos" se están multiplicando en estos últimos años, y en los mismos están incluidos tanto los tornados como las lluvias torrenciales, las "Filomenas", las olas de frío/calor y las sequías... y ya están diciendo de hecho que debido al calentamiento/evaporación del Mediterráneo tan grande este verano, al Levante español le espera un otoño muy duro de inundaciones por la famosa "gota fría" que le espera, mucho mayor que en otros años (esperemos que no se cumpla....) y lo de intentar aprovechar ese exceso de lluvias ya están diciendo que es muy difícil, entre otras otras cosas porque por un lado suele llover por debajo de los embalses (que suelen estar más bien en las cabeceras de las cuencas) y por otro simplemente cuando hay lluvia torrencial arrasa con todo incluyendo las posibles canalizaciones que se quisieran hacer para aprovechar el agua sobrante, que acabarían destrozadas/atoradas de residuos de esos violentos torrentes "sucios" sin remedio... por eso mismo tienen que desembalsar de urgencia cuando sí hay suerte y ha llovido por arriba del embalse de turno.... otra cosa evidentemente es que lloviera de forma moderada y durante meses claro, pero estaríamos hablando de otro clima directamente....
Por otra parte, el tema de los incendios forestales continuará mientras sea un NEGOCIO para tanta gente, a los que viene de perlas poder echarle la culpa al calor y la sequía: ganaderos, cazadores, madereras, etc. Mientras no se les meta mano (que me da a mi que no viendo el mamoneo tanto en Doñana como en el Mar Menor donde pretenden legalizar miles de hectáreas de regadío ilegales para "ganar votos" entre otras lindezas...) la cosa no puede sino empeorar, pues sé de buena fuente que las condiciones de los bomberos forestales son cada vez más precarias y tienen previstas hasta huelgas....
Y sobre Rusia, sobre el papel supuestamente tienen material para aguantar durante años, pero también supuestamente tenían tal superioridad en general que en teoría tendrían que haber resuelto la campaña en cuestión de días y ni siquiera han conseguido superioridad aérea pese a la cantidad tan enorme de aviones que tienen (su estado es ya otra cuestión) debido probablemente a escasez de recursos (la hora de vuelo de un caza moderno sale cara de coj... y eso que los aviones rusos son en general más "simples" y baratos que los occidentales...) y pilotos y en los Estados mayores occidentales "flipan" literalmente con las tácticas tan torpes y nefastas de ataque que han empleado las unidades acorazadas rusas prácticamente suicidas que les han facilitado las cosas a los ucranianos enormemente para resistir.... así que uno nunca se puede fiar de nada....
Que aunque sea un ejemplo muy lejano y por tanto cogido por los pelos en teoría según la famosa "Notitia Dignatatum" que espeficaba una lista de las distintas unidades militares del Imperio Romano tardío que en teoría tenía decenas de miles de soldados en diferentes unidades que tendrían que haber resistido perfectamente las invasiones bárbaras del siglo V, en realidad resultó que esas unidades estaban tan escasas de soldados y estos estaban tan mal equipados y pagados que fueron arrasados sin problemas por los pueblos bárbaros que cruzaron el Rhin (se tuvieron que crear casi 100 unidades nuevas después dicha oleada turística) cuando no se pasaron al enemigo directamente porque muchos eran de origen bárbaro o se sublevaron contra el emperador proclamando a un usurpador llamado Constantino III.... un desastre sin paliativos que dejaron a todo el Occidente romano indefenso ante las correrías de los distintos pueblos bárbaros ante los cuales el emperador "legítimo" de turno sólo pudo contener un tiempo haciéndoles guerrear unos contra otros hasta que se dieron cuenta que no habría consecuencias si no hacían ni puñetero caso de lo que les dijera....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.
Un saludo
