*Tema mítico* : Miscelánea...

ELOS

Madmaxista
Desde
15 Dic 2014
Mensajes
6.505
Reputación
18.864
Yo tengo muy claro que detrás del interés Usano de sacar tajada vendiendo gas mucho más caro a Europa y vigilar de cerca a países ricos en tierras raras como Ucrania, se esconde la lucha agónica de defender el dólar de su inevitable caída del Imperio creado.
Casualmente las hostilidades están siendo hacia los dos países que están liderando la alternativa.
 

dalmore_12y

Madmaxista
Desde
5 Feb 2010
Mensajes
4.384
Reputación
13.826
Lo contamos 3 años atrás y parecería surrealista pero estamos tragando con todo con total naturalidad, tan sólo una pequeña irritación y quejas aisladas: confinamientos, cuasi obligatoriedad de ultrajar nuestros cuerpos, nuevas formas de discriminación, control hasta límites insospechados de nuestra economía personal (sospecho que irán a más). En breve confiscaciones por el bien común. Cuasi prohibición de vehículos a motor (y quien lo tenga estará mal visto) Nos dirán hasta como podemos vestir. ..
Oiga, no me sea conspiranoico ...q lo dice la ONU.
Algo les debe escocer a estos fulastres de un organismo que nunca he entendido
 

dalmore_12y

Madmaxista
Desde
5 Feb 2010
Mensajes
4.384
Reputación
13.826
Hola, Kozak: Yo soy de la opinión de que se deben pagar los impuestos si se quieren mantener los servicios básicos en una Sociedad como la que tenemos. Lo que cuestiono es cómo se gastan por quienes los "administran". Por ejemplo, hay un Ministerio de Igualdad que hoy en día no tiene ningún sentido y uno no entiende el despilfarro que desde allí se hace y como ese ejemplo hay muchos otros, que todos ya conocemos.

Hay otros impuestos que sí son un robo. Y en la aplicación del IVA tenemos una amplia variedad de ejemplos. Es incomprensible que la Plata de Inversión tenga IVA. Ese es un impuesto que no tiene ni pies ni cabeza, pero es un robo totalmente legal y que solo cuestionamos los "metaleros". Claro que somos una exigua minoría.

Saludos.
Y más robos: sucesiones, donaciones, etc etc
 

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.890
Creo que fue el año pasado cuando escribí en Rankia un artículo donde describía cómo China se estaba preparando para un enfrentamiento bélico con los EE.UU.

En el mismo indicaba cómo China había fabricado una maqueta a tamaño natural de un portaaviones estadounidense y que era atacado por pilotos chinos dentro de unos ejercicios que están bastante claros... Todo ello se desarrolló en un desierto chino, lo que no impidió que fuera captado y fotografiado (vi las fotos).

frankie83, dos portaaviones estadounidenses conforman dos grupos de batalla navales de una indudable potencia. Has de tener en cuenta todos los navíos que acompañan a un portaaviones y en los estadounidenses son muchos.

De todas formas, lo de los dos portaaviones estadounidenses fue en la Crisis de 1995-1996 y entonces las fuerzas militares de ambos países no eran para nada comparables. Entiendo que ahora, en estos tiempos, los EE.UU. emplearían más medios y contarían con la ayuda de sus aliados, especialmente los anglosajones, y los asiáticos. China no es precisamente muy "popular" en la región y tiene allí conflictos con muchos países.

En cualquier caso, no tengo dudas de que China se haría con Taiwán, aunque con unos costos muy elevados en material y personal. Tampoco se pueden descartar ataques al continente chino...

Saludos.
 

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.890
Esto ha sido un déjà vu de 1995:

China Demands U.S. Cancel Visit by Taiwan's President (Published 1995)

Y yo me pregunto, y ahora ¿para qué tocar las narices a los chinos? Y no se me ocurre nada bueno, Biden y los demócratas lo tienen que ver cada vez más dolido:
1) La popularidad de Biden en barrena y con las elecciones de medio término a la vuelta de la esquina:
Ver archivo adjunto 1146923

2) Estado de la economía en un estado cada vez más precario (aquí creo que no hace falta poner ningún gráfico o indicador).

3) La gente cada vez más descontenta, inflación en máximos desde hace 4 décadas, confianza del consumidor en mínimos, ...

Y en este entorno, ¿qué puede hacer Biden para darle la vuelta a la tortilla? Las palabras "guerra mundial" no las había tenido nunca tan cerca en mis pensamientos.
Hola, Tío Pepe: El cambio en la Casa Blanca ha sido para peor, de eso no hay duda...

Biden, representa fielmente a unos demócratas con piel de "cordero"... Desde que ha llegado al Poder no ha parado de realizar continúas provocaciones, regulaciones contra natura y está llevando a su país y al mundo a un auténtico callejón sin salida.

Las alusiones a una Guerra Mundial no han tenido tanto protagonismo como en los últimos meses. Y eso se está usando de forma muy frívola porque se parecen desconocer las funestas consecuencias que llevaría asociada.

Lamentablemente, es algo que empiezo a considerar como algo factible de que acabe sucediendo.

En fin... Esperemos que todo vaya mejorando porque sino lo llevamos claro.

Saludos.
 

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.890
Hola, Buenos Días: Os dejo una información con las correspondientes fotos sobre lo que comenté ayer...


Según informó en su momento el Pentágono, el objetivo principal del PLARF será mantener a los portaaviones estadounidenses en riesgo de misiles balísticos antibuque en todo el Pacífico occidental.

Saludos.
 

coleccionador

Madmaxista
Desde
8 Jun 2011
Mensajes
1.567
Reputación
1.518
Yo solo veo un beneficiado en estos conflictos

Europa Vs Rusia
China Vs taiwan y raro que no metan a Japon/Korea sel sur
 

paketazo

Madmaxista
Desde
28 Nov 2014
Mensajes
16.315
Reputación
87.385
Lugar
A mitad de camino entre el infierno y el cielo
El gran beneficiado es el que no para de mal meter: los EE.UU.

Diríase que el "pavo" de la Casa Blanca está loco porque estalle un conflicto bélico de gran envergadura.

Saludos.
Simplifiquémoslo todo y reduzcámoslo a una guerra no sobre el terreno si no sobre los mercados, y sobre todo sobre las divisas.

¿Quién creéis que ganaría con todo esto?

Por un lado tenemos la cuna del capitalismo y principal ente financiero global con su divisa reina.

Por otro lado, tenemos a la economía productora y con la mayor mano de obra "barata" del planeta.

¿De que nos sirve tener dinero en el bolsillo si no hay nada que comprar o nadie que lo produzca?... ¿de que nos sirve producir si los principales compradores no pueden comprar nuestros productos?

Este pulso lleva tiempo sobre la palestra, lo vimos con la paralización de los mercados chinos como excusa por el el bichito durante meses (era un pulso a USA), y lo vimos con USA paralizando el trafico marítimo de materias primas recientemente.

Ahora se sacan de la manga una nueva medida de presión (Taiwán) destinada a volver a paralizar el comercio internacional.

China busca equiparar su moneda con el dólar en los mercados internacionales, algo que para USA es impensable, pues sabría de antemano que es el fin de su hegemonía como productora y abastecedora de capital "gratuito" para su economía.

En medio se encuentran el resto de economías occidentales, y entre dos aguas Rusia que tira balones fuera.

Pase lo que pase, os garantizo que el ciudadano europeo lo pagará de su bolsillo con peor calidad de vida, derivada de una perdida de poder adquisitivo por depreciación del euro frente el yuan y al dólar a medio plazo.
 

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.890
Hola, paketazo: La "Guerra híbrida" actual tiene su componente económica como no podría ser de otra manera.

Esto no es nuevo, ya llevamos años así y que empezó mucho antes de la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo"... Ésta sirvió para agudizar mucho más lo que ya era evidente: una guerra no declarada entre los Estados Unidos y China.

Como bien dices, China lleva tiempo buscando "destronar" al USD. Hasta hace poco, China lo tenía francamente mal, pero este año parece que han cambiado las tornas y los Estados Unidos se lo han puesto a "huevo"...

Ahora, tanto China como Rusia, los BRICS y otros países, están buscando sustituir al USD por una nueva moneda, y con bastantes posibilidades de tener éxito. Tienen a su favor que controlan una parte muy importante de la población mundial, mucho más que Occidente...

En cualquier caso, sigo pensando que los Estados Unidos están buscando una guerra de gran "calibre", aunque fuera de corta duración... y eso es algo que no se puede descartar. Ayer mismo, veía unas declaraciones de Guterres, el Secretario General de la ONU, donde hablaba de una posible Guerra Mundial si la tensión geopolítica no dejaba de avanzar.

Y Europa va a pagar sus propios errores y los de los demás... Se ha embarcado en unas sanciones que solo nos están perjudicando, además de vender la "moto"....

Veamos un ejemplo: Las importaciones de diésel ruso en Europa aumentaron en Julio a un nivel inusualmente alto de 680.000 bpd ( barriles por día), lo que representa un aumento interanual del 22%, superando las entregas de otros países en aproximadamente 200.000 bpd, según un informe de la empresa de análisis energético Vortexa, que recuerda que la UE anunció recientemente su intención de abandonar el combustible ruso.

El economista principal de la compañía, David Wech, considera que "es poco probable que los europeos puedan cumplir completamente con la prohibición anunciada de importación de diésel debido a los precios récord del diésel en los últimos cinco meses y al hecho de que la dependencia de Europa de los suministros rusos crece en lugar de caer".

"Europa está lejos de liberarse del diésel ruso", sostuvo el experto.

En fin, viendo todo lo que estamos viendo en los últimos meses, en qué M.... de "seseras" cabían unas sanciones que no iban a ninguna parte y solo iban a servir para hacer la vida más imposible al ciudadano de a pie.

Saludos.
 
Última edición:

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.890
Hola, de nuevo...

Por cierto, si Europa tiene un gran problema (buscado a conciencia, eso sí) con el Gas ruso, los EE.UU. y buena parte de Occidente y sus aliados tienen otro problema de enormes proporciones... ¿Cuál? El suministro de Uranio.

A los precursores de las sanciones, es decir Biden y sus "cohortes", se les "olvidó" que dependen casi totalmente del Uranio ruso... o de sus "proximidades".

Para aquellos que lo desconocen, importa el 95% del Uranio que necesita... Y eso teniendo la mayor cantidad de plantas de energía nuclear en el mundo: 93 (de 440) reactores nucleares con una capacidad instalada de 95 GW. Sin embargo, estos reactores, a pesar de su número total, en conjunto generan solo una quinta parte (19,7%) de la Electricidad del país.

Según la "Energy Información Administrativo" (EIA), el 47% de la materia prima de Uranio importada por los estadounidenses y requerida para el funcionamiento de las centrales nucleares en los Estados Unidos proviene de Rusia, Kazajistán y Uzbekistán. Es decir, hoy la dependencia de los EE UU. de Rusia para el Uranio es tan fuerte que es comparable a la dependencia de Europa del Gas, ni más ni menos...

Y para más inri, el 28% de los servicios de enriquecimiento de Uranio para las necesidades de la industria energética de los EE.UU. son proporcionados por la rusa Rosatom... Por eso, a pesar de la prohibición de Biden a las importaciones de energía rusa anunciada el 8 de Marzo, estás sanciones no afectaron los suministros de Uranio de Rusia. Curiosa forma de "interpretar" las sanciones...

Y mucho ¡Ojito! a que se pudiera producir un embargo nuclear del Kremlin, ya que los europeos y japoneses también sufrirían, empezando por Francia...

En fin, menudo berenjenal que hay alrededor de las "sanciones". Imagino que Rusia debe estar haciendo su "agosto", teniendo en cuenta los altos precios que se están pagando por la Energía.

Saludos.
 
Última edición:

paketazo

Madmaxista
Desde
28 Nov 2014
Mensajes
16.315
Reputación
87.385
Lugar
A mitad de camino entre el infierno y el cielo
En efecto @fernandojcg , cabe la posibilidad de guerra sobre el terreno, no lo niego. De hecho la guerra de Ucrania se venía mascando desde hace muchos años, y finalmente aun que yo no apostaba que se llegase a un conflicto armado de este calibre, ahí lo tenemos.

Desde siempre las guerras han servido para beneficiar a los "amos" del planeta, y en las últimas décadas, esos amos parece que han deducido que la clave son guerras estratégicas creadas siempre en el lugar y momento correcto para beneficiarles.

Libia, Irak, Ucrania... tu sabes bastante más al respecto de ello.

Como sabes, lo mío son más los datos macroeconómicos, y trato de leerlos siempre más allá de los propios números evidentes.

La unión europea, se ha pegado un tiro en el pie, y eso cualquier petulante lo sabe. Ya teníamos dudas cuando Inglaterra jugaba a dos bandas y recientemente dijo No, pero nos ha quedado más que claro en esta última oleada de acontecimientos que comenzaron mucho antes del polémico el bichito.

Como planteo siempre ¿Qué da valor al euro?

Consideremos una Europa de los años 90s y pensemos en lo que tenemos hoy. recordemos una Alemania poderosa, una Francia influyente, o incluso, por que no, hasta una España aceptable con algún peón que mover sobre la mesa.

¿Qué tenemos hoy?

Una industria mediocre cayendo en el olvido y desplazada día a día por oriente, sin reservas estratégicas de energía, con el sucedáneo de la energías renovables, o como dices en tu último post mendigando uranio para mantener la llama nuclear.

Sin materias primas básicas, sin un ejercito de mano de obra que renueve al actual dada la natalidad.

Con una creciente inmi gración no arraigada que huye al poco de hacerse con la fortuna suficiente para regresar a su tierra natal.

Con poblaciones enteras que sobreviven de ayudas estatales, o con más jubilados y pensionistas que mano de obra productora de valor añadido.

Conoces de sobre mi opinión tras años de discusiones al respecto, y sabes que lo tengo muy claro.

Europa caerá, y lo hará por méritos propios. Unos méritos fagocitados por una impresora de euros que ha sido muy útil para destruir todo sector productivo, al tiempo que las obstrucciones burocráticas relegaban a miles de empresas y trabajadores a la dependencia estatal y a la quiebra.

Una Europa que vive del recuerdo y piensa que por ser aliados de unos matones saldrán bien parados.

No tengo dudas de que USA y por consiguiente la OTAN, salvarán primero su trastero y luego correrán sin mirar atrás.

Puede que USA dure otro medio siglo como potencia hegemónica, pero el destino es claro... China y afines, tomarán o ya han tomado el relevo.

Al fin y al cabo, si lo pensamos bien, tampoco sería justo que la mediocridad, la vagancia, y le dependencia de Europa tuviera premio sobre el esfuerzo, el sacrificio y la obstinación de China.

Hace muchos años en clase de estructura económica planteé la siguiente cuestión:

¿Por que motivo en un mundo que tiende a la globalización, un trabajador asiático que trabaja el doble que uno europeo o americano ha de cobrar diez veces menos por el mismo trabajo?

Yo ya sabía por aquel entonces la respuesta, pero el mundo la va a conocer muy pronto, y sabrá lo que se siente al tener que ser productivo para prosperar.

un saludo
 
Última edición:

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.890
Hola, paketazo: Ya debatimos en el pasado sobre todo esto y el tiempo nos ha dado la razón en muchas cosas. Realmente, me hubiera gustado más que nos hubiéramos equivocado.

Es verdad casi todo lo que apuntas, pero es que Europa ha ido de error en error, por lo tanto degenerando. Ciertamente, la UE era un buen proyecto, pero que no ha avanzado en los ideales iniciales, por lo tanto se puede considerar que ha fracasado.

Visto lo visto, lo mejor hubiera sido que nos hubiéramos quedado como estábamos, es decir que cada país hubiera seguido siendo totalmente independiente y no "transferiendo" la soberanía nacional.

No soy nada optimista como puedes comprobar. España está mal, pero el resto de Europa no está mucho mejor. Esto solo puede acabar de una manera, a no ser que hubiera una reacción masiva por parte de la población, pero eso ahora mismo me suena a pura Ciencia Ficción.

Vivimos en una Sociedad donde se ha instalado el concepto del "mínimo esfuerzo", aunque hayan personas que quieren trabajar y no les dan trabajo. Conozco casos muy sangrantes en ese aspecto. Hace unos días, una amiga le comentaba a mi mujer que estaba harta de echar currículum y la respuesta que recibía es que era mayor de 40 años... Tiene narices la cosa.

Sí, tus conocimientos están más enfocados en la Economía y lo mío es más la Geopolítica. En cualquier caso, cada cual en su materia ve más o menos lo mismo. Total, no somos idiotas ni estamos ciegos.

Para terminar por hoy, pienso que los EE.UU. no van a dejarse doblegar por el bloque liderado por China, así que probablemente esto acabará en una guerra de una escala que ellos decidirán en cuanto a su intensidad. Saben que en una "Guerra total" NO habrán vencedores...

Saludos.