Terremoto y tsunami escala 9 en Japon --- Segunda Parte

Estado
No está abierto para más respuestas.

jolu

Será en Octubre
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
28.756
Reputación
59.735
Yo no se a que espera Rajoy y su primo para hacer una visita a Japón y brindarle todos sus conocimientos sobre los que basa la gran seguridad y la falta de peligro de las centrales nucleares.

Los japoneses ya han tenido la intervención de su emperador y no se explican como la máxima eminencia en esta materia,señor Rajoy,no coge el toro por los cuernos y soluciona con sus recetas este problema.

¿Que tiene que pasar para que Rajoy se apiade de los japoneses?

¿Por que el PP no saca a la luz publica todos los documentos que poseen sobre las acciones que hay que emprender?

Nos hemos quedado sin saber donde estaban las armas de destrucción masiva,¿nos vamos a quedar también sin saber como se arregla este desastre?
 

endeudado

Madmaxista
Desde
9 Feb 2011
Mensajes
4.249
Reputación
4.466
¿Qué es un Chernobyl? ¿Una nueva unidad del SI de la que no me han informado?

De verdad, esperen, vean y dentro de un mes, cuando no haya muerto nadie por radiación y la contaminación esté contenida a unos cuantos metros alrededor de los reactores, hablamos.

Si es que parece que sean pastores del apocalipsis esperando el advenimiento del anticristo.
cual es su diagnostico de la situación?
 

luarca

Madmaxista
Desde
22 Jun 2007
Mensajes
5.065
Reputación
4.354
Lugar
camino desolación
A ver si se aclaran han pedido o no han pedido ayuda a los americanos? porque en cuatro estan diciendo que aun lo estan barajando.
Van a acabar causando una ola de panico en todo el mundo, como al menos no den un golpe de efecto, que demuestren que hacen algo.
 

PutinReReloaded

Madmaxista
Desde
5 Feb 2009
Mensajes
17.278
Reputación
15.968
Lugar
lejos
Está punto de nacer la figura del refugiado nuclear.

Los reactores van cayendo en cadena uno detrs de otro sin fallar. En Fukushima caerán los 6.

Cuando hace 5 dias anuncié 11 Chernobyls en Japón quizás me quedé corto. Otras centrales se van a sumar. La radiación en la planta de Onagawa ya es 700 veces superior a la normal: Radiation 700 Times Over Normal Japan Onagawa Nuclear Plant

No babeéis con los morros de la locutora :D


<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/CtYq70-71RI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
Última edición:

Irerod

Madmaxista
Desde
29 Oct 2010
Mensajes
655
Reputación
1.071
En el periodico ABC de ayer , se reian de la teoria "exagerada" que se esta cumpliendo, diciendo bobadas pro-nucleares, y que cuando se demuestre que esto no es para tanto , se tendran que tragar las palabras......Pues bien, el tonillo de hoy era de preocupacion, de desastre y con informacion de lo que ocurre con la radiacion.....¿Que ha pasado para este cambio en 24 horas?????:pienso::pienso:....
Hay que ser gilip** para negar esto...
 

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.970
Reputación
112.527
Lugar
85 Albert Embankment
¿Qué es un Chernobyl? ¿Una nueva unidad del SI de la que no me han informado?

De verdad, esperen, vean y dentro de un mes, cuando no haya muerto nadie por radiación y la contaminación esté contenida a unos cuantos metros alrededor de los reactores, hablamos.

Si es que parece que sean pastores del apocalipsis esperando el advenimiento del anticristo.
La unidad estándar para el tamaño de catástofres en jolibú es la superficie de Texas. En catástofres atómicas es Chernobyl.

Te lo voy a explicar para que tu lo entiendas. Chernobyl es un precedente, del que conocemos (parte) sus efectos y por tanto nos puede servir de referencia para ver cual puede llegar a ser la magnitud del problema actual... Sobre un precedente vemos si la situación actual es: más o menos, peor o mejor. Como en Barrio Sésamo.

Vuelvo al foro de El Confidencial a hablar de la "Primavera Nuclear" que necesita España...
 

Urederra

Será en Octubre
Desde
5 Abr 2009
Mensajes
22.081
Reputación
53.906
La OMS reconoce una situación en Japón es "extremadamente preocupante" pero asegura que el país tiene los "mejores expertos". El organismo celebra que las autoridades niponas estén llevando a cabo las medidas recomendadas para aminorar los riesgos de la radiación

Terremoto en Japón - Eskup
 

elnida

Madmaxista
Desde
30 Abr 2009
Mensajes
1.835
Reputación
2.766
Lugar
West Baltimore
Yo no se a que espera Rajoy y su primo para hacer una visita a Japón y brindarle todos sus conocimientos sobre los que basa la gran seguridad y la falta de peligro de las centrales nucleares.

Los japoneses ya han tenido la intervención de su emperador y no se explican como la máxima eminencia en esta materia,señor Rajoy,no coge el toro por los cuernos y soluciona con sus recetas este problema.

¿Que tiene que pasar para que Rajoy se apiade de los japoneses?

¿Por que el PP no saca a la luz publica todos los documentos que poseen sobre las acciones que hay que emprender?

Nos hemos quedado sin saber donde estaban las armas de destrucción masiva,¿nos vamos a quedar también sin saber como se arregla este desastre?

Creo que tu mensaje tendrá más aceptación en Público, El plural o menéame. Como ves, aquí estamos dejando al margen la política partidista , más aún la local. Por eso es un buen hilo, de los pocos que quedan por quí, por cierto.
 

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
pero es que en chernobyl tenian una dotacion de bomberos de mas de 400, en esas centrales deberian tener camiones, trajes y vehiculos preparados para cualquier emergencia y parece que no tenian nada previsto. El personal deberia haber estado desde el primer momento ahi dandolo todo pero esto no ha pasado.

desde hace dias ya me da la impresion que esto es una cascada de errores continua peor que en chernobyl. El mundo ha estado confiando demasiado en los seres de luz hasta ahora y se va a demostrar que desde el principio la han cagado. Ya con construir ahi la central la cagaron pero es que parece que no tengan previsto nada.

estoy realmente acojonado
Recordemos que han tenido sucesivamente el terremoto mas intenso de su historia reciente y un tsunami que sobrepaso todos los muros de contencion construidos durante años. Y finalmente las centrales.

Tienen medio país patas arriba y muriendoseles la gente. ¿algún país puede tener previsiones y provisiones para algo semejante?
 

lasoziedad

Madmaxista
Desde
25 Nov 2010
Mensajes
7.668
Reputación
12.045
Comente un par de miles de post atras, en el primer hilo, que en Fukushima hay unas 1700 toneladas de combustible exhausto depositado en piscinas.

500 toneladas aprox. según el informe al que linkaba el post están depositados en las piscinas de los reactores, las otras 1200 toneladas están depositadas en una piscina hecha a propósito para este fin.

El problema no es refrigerar una u otra instalación, el problema es que todas deben de ser refrigeradas, lo que exigen un caudal de agua enorme, difícilmente alcanzable con bombas comerciales o normales, por algo es una central nuclear con seis reactores.
es que este tema es muy preocupante, creo que mas que los nucleos fundidos.

las piscinas al lado de los reactores ya se han mostrado como un gravisimo error de diseño. Desde luego muy seguro no parece tener en el mismo edificio todo ese material sin apenas proteccion para aislarlo del exterior. Este punto es el primero que deberian mirar en las centrales existentes.

Chernobyl me traumatizo de niño pero esto puede ser peor, son 6 reactores y la piscina de residuos. Dia a dia no ha hecho mas que empeorar y me da la impresion que se ha perdido tiempo que puede ser vital.
 

cassiterita

Madmaxista
Desde
4 Ago 2006
Mensajes
467
Reputación
299
Lugar
Borriana (Castelló)
Pues no se si alguien se ha fijado en la esquina inferior derecha donde dice:
"MAR16: Operators plan to bulldoze a route to the facility to allow acces for fire trucks" o sease, ma o menos que HOY, estan planeando despejar una ruta para permitir el acceso de camiones? Lo cualo? No me jorobes que eso no lo hicieron el primer dia? no puede ser cierto.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.