*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

[ESC]

Si le resulta saludable para el sistema monetario constreñir el fiat mediante oro bajo modelo de naciones teniendo en cuenta cómo se refleja este en los ciclos del diferencial de exportación/importación/crecimiento/ahorro. ...

¿Por qué no fingirlo?.

¿No es eso lo que mueve a un "hawkish"?. ¿Mantener cierto endurecimiento del sistema incidiendo en el dinero como principio fundamental?.

No lo sé, son preguntas que me hago.

 

[Don Juan de Austria]

Ya sé que no puede existir y que es una locura sugerir tal cosa.

Sin embargo no es el mercado quien lo fija y menos teniendo en cuenta el ahorro. El tipo base se lo saca de la manga el banco central. ¿Qué me estoy perdiendo?.

Sobre el resto de aclaraciones acerca de una estanflación, gracias.

Las tasas bajas tienen un efecto jovenlandesal en último.orden

Unas tasas bajas del dinero dan una secuencia de efectos porque pervierte:

La tasa natural e intertemporal del tiempo

Ya vemos.que el.BCE sustituye dinero por tiempo, que es lo mismo por.ejemplo que uso Bohm Bawerk en la refutación de la plusvalía marxista

Jugamos en esa liga ojo.

La secuencia las tasas bajas al.final genera inflación como sabemos

Que hace la inflación?

Licua las deudas, favorece al.deudor y penaliza al.acreedor

Cual.es el mayor beneficiario de la.licuacion de las deudas ?

El Estado

Que paga servicio de deuda con euros de ahora por un principal de euros del pasado

 

[ESC]

El desequilibrio se veía y se continua viendo importante, de tal forma, seguimos para Madmax. Estamos usando los años 30 como referencia, así que poco más que añadir. Eso si, la extrema debilidad europea y la que nos han montado en Ucrania si responde a un hecho sorpresivo desde mi punto de vista.

Sí, poco más que añadir.

 

[NS 4]

El oro??? @T-34

El oro como toque los 1700 va a estar en mi caja fuerte...

Caja fuerte que no tengo en casa...

 

[NS 4]

No, si antes hablamos....

El EURO en 1.03.... LAgarta nos estás matando!!!

la situación es tan crítica que me estoy pensando en convertir mis millones de cash en billetes de 500 euros a billetes de USD o billetes de 1000CHF. Me dijeron que 1kg es un millon de chf así que toda mi fortuna pesaría lo mismo que unas garrafas de aceite Que opina el foro? Es el momento de...

www.burbuja.info

A 1,03 chavales. A 1,03!!!

MECAGOENLAPUTAQUELOSPARIÓ!!!! MACAGOENSANDIOS!!!!

Pero no vamos a asaltar el puñetero BCE o qué narices pasa aquí!!??

Si hay corte de gas...lo veo perdiendo la paridad...la verdad...

 

[NS 4]

No, si antes hablamos....

El EURO en 1.03.... LAgarta nos estás matando!!!

la situación es tan crítica que me estoy pensando en convertir mis millones de cash en billetes de 500 euros a billetes de USD o billetes de 1000CHF. Me dijeron que 1kg es un millon de chf así que toda mi fortuna pesaría lo mismo que unas garrafas de aceite Que opina el foro? Es el momento de...

www.burbuja.info

A 1,03 chavales. A 1,03!!!

MECAGOENLAPUTAQUELOSPARIÓ!!!! MACAGOENSANDIOS!!!!

Pero no vamos a asaltar el puñetero BCE o qué narices pasa aquí!!??

La sangría de capital fluyendo hacía USA debe ser pequeña...

 

[ESC]

Recuerdo que KikePM decía lo mismo hace un año con motivo de este documental, lo sano es tener un tipo de interés base del 1,5 - 2%:



¿Qué fue de @kikepm?, quizás podría aportar algo en el momento presente.

Me pregunto qué fue de @Harkkonen, lo último que dejó caer por el hilo es que habría que regar de tecnócratas todo el sistema. ¿Tecnócratas para qué?, ¿para que mantengan el tipo de interés base al 1,5% o cómo va el tema?.

Para mantener los niveles en ese margen no haría falta nadie al volante, en verdad. Maldita sea.

 

[Zbigniew]

Recuerdo que KikePM decía lo mismo hace un año con motivo de este documental, lo sano es tener un tipo de interés base del 1,5 - 2%:



¿Qué fue de @kikepm?, quizás podría aportar algo en el momento presente.

Me pregunto qué fue de @Harkkonen, lo último que dejó caer por el hilo es que habría que regar de tecnócratas todo el sistema. ¿Tecnócratas para qué?, ¿para que mantengan el tipo de interés base al 1,5% o cómo va el tema?.

Para mantener los niveles en ese margen no haría falta nadie al volante, en verdad. Maldita sea.

Que pongan a Bill Still a dirigir el chiringuito o resuciten a Feder.

 

[carvil]

El desequilibrio se veía y se continua viendo importante, de tal forma, seguimos para Madmax. Estamos usando los años 30 como referencia, así que poco más que añadir. Eso si, la extrema debilidad europea y la que nos han montado en Ucrania si responde a un hecho sorpresivo desde mi punto de vista.

Ya le comenté que por fecha no parecía que tuviese que ver con el el bichito, y no es el Madmax aún


El futuro ya está escrito.






Salu2

 

[ESC]

Que pongan a Bill Still a dirigir el chiringuito o resuciten a Feder.

Es curioso.

Bill Still, norteamericano preocupado por la relevancia de la banca y Feder Gottfried, nacional socialista compartiendo propuestas o cierta óptica sobre ese asunto concreto.

El debate de siempre, Banca versus estado, lo suyo es que te preocupen ambos y lo cierto es que estaríamos asistiendo a una complicidad.

Verá, Zbigniew hay algo que me agita. Quizás ese es un debate estéril y los tres caminos conducen al mismo lugar. Da igual que el dinero se encuentre en manos del estado o sea echado a su suerte bajo la lógica bancaria o vivamos en un aparente división entre ambas con complicidad.

Quizás la lección que nos queda por aprender es que da igual, mientras sea fiat. Por tanto... olvidado el empleo de tangibles o cualquier forma de patrón monetario ...

Parecemos condenados a regirnos mediante un solo banco central o la barbarie entendida como el retorno a los tangibles (que para el caso no es barbarie, pero bueno ... así están las cabezas).

En fin.

Hay que jorobarse.

 

[Zbigniew]

Es curioso.

Bill Still, norteamericano preocupado por la relevancia de la banca y Feder Gottfried, nacional socialista compartiendo propuestas o cierta óptica sobre ese asunto concreto.

El debate de siempre, Banca versus estado, lo suyo es que te preocupen ambos y lo cierto es que estaríamos asistiendo a una complicidad.

Verá, Zbigniew hay algo que me agita. Quizás ese es un debate estéril y los tres caminos conducen al mismo lugar. Da igual que el dinero se encuentre en manos del estado o sea echado a su suerte bajo la lógica bancaria o vivamos en un aparente división entre ambas con complicidad.

Quizás la lección que nos queda por aprender es que da igual, mientras sea fiat. Por tanto... olvidado el empleo de tangibles o cualquier forma de patrón monetario ...

Parecemos condenados a regirnos mediante un solo banco central o la barbarie entendida como el retorno a los tangibles (que para el caso no es barbarie, pero bueno ... así están las cabezas).

En fin.

Hay que jorobarse.

Dont worry too much, no hay solución, TALLY STICK manda

 

[ESC]

Ya le comenté que por fecha no parecía que tuviese que ver con el Cel hilo ovid, y no es el Madmax aún


El futuro ya está escrito.






Salu2

Replico con esto:



Y dejo el hilo por hoy, siempre tengo la sensación de que me cargo el hilo con mis agitaciones. Será porque nunca llego a nada concluyente. Maldita sea.

 

[ESC]

Dont worry too much, no hay solución, TALLY STICK manda

Ya ves.

 

[Zbigniew]

Ya ves.

Es normal que le fascine el patrón monetario,a alguien con inquietud le fascina y le interesa.No sé si ha leído a Silvio Gesell.

 

[ESC]

Es normal que le fascine el patrón monetario,a alguien con inquietud le fascina y le interesa.No sé si ha leído a Silvio Gesell.

Tengo muchas lecturas pendientes, demasiadas, me lo apunto en la libreta.

En vez de estado versus banca le propongo otra mirada:

Bonanza mediante artificio o sistema justo.

Nadie quiere un sistema justo. Nadie. Está por ver esa bonanza, pues.