*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Esto va a explotar no, esto ya reventó.

La quiebra de España a nivel económico, social, político, informativo, demográfico, judicial, escala de valores, cultural, etc...es innegable. Esta ahí y no tiene solución.

Otra cosa es que haya sido una implosion controlada durante años, incluso décadas, pero no hay marcha atrás, no hay manera de salir de este hoyo.

Aquí solo quedan ya pensiones, funcionariado y deuda, y las dos primeras alimentan a la última. Así que ya sabemos lo que va a ocurrir.

Tiempo de prepararnos hemos tenido. Algún rezagado aún peude hacer alguna cosa.

Hasta aquí llegamos. Buena suerte camaradas.
Bueno, en España sabemos todos lo que va a ocurrir si, lo que pasó en 2012, rescate por parte de Europa y recorte de gasto público mientras la inflación se va comiendo la deuda...
 
A lo que Erio hace referencia en el post anterior, enlazo este hilo del forero @Minsky Moment que, tristemente esta pasando sin pena ni gloria, enlaza a un muy buen analisis de un bloguero de Rankia. Lo he encontrado muy interesante y os lo comparto. Los que corremos por este hilo de Erio hace tiempo, nada nos viene de nuevo.


El articulo de rankia tiene algunas perlitas guapas.

En general esta muy bien, pero se pone de perfil y no se moja:

“ El por qué nos hemos metido en donde nos hemos metido por apoyar a Ucrania, donde no se nos ha perdido nada, es algo que escapa a mi comprensión”
 
Última edición:
Parece que Noruega, Dinamarca, Alemania o Francia no están mal gestionados, por decir algunos...

El problema somos nosotros y sin la UE sería mucho peor.

Las una manola mentales anarcocapitalistas después de la crisis de 2008 (provocada por el sector financiero privado), la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, (exógena) o la oleada turística a Ucrania por parte de un Imperio externo a la UE,..., suenan todavía más ridículas de lo que siempre sonaron.

A ver si os enterais de una vez;

Los Estados son inevitables y fundamentales, sin ellos no existiría ni propiedad privada, (sería apropiación), ni libertad. ¿Quien os iba de defender de Pilingui?

En cuanto a las materias primas;

Hay que seguir avanzando en el autoabastecimiento eléctrico a través de fuentes renovables, dejando el respaldo nuclear que tenemos e ir sustituyendo el gas por el hidrógeno verde.

Hay una gran oportunidad ahí de crear una fuerte industria renovable en España, para exportar, consumo interno, etc.

Pd - Insisto, el principal problema de España es la Seguridad Social

1) Hay que congelar las pensiones superiores al SMI

2) Hay que reducir los costes de contratación y despido yendo hacia el modelo nórdico de flexiseguridad

Pd - Esto ya está todo inventao, núnca el Capitalismo creó tanta riqueza, crecimiento económico, una clase media, servicios públicos universales como con el Estado del Bienestar en los 50's y 60's, hay que volver a eso...

Precisamente va de Estados el tema monetario... Hay una serie de Estados que se han cansado de cambiar sus recursos por apuntes contables que pueden ser bloqueados unilateralmente.

Se han cansado de unos oligarcas, que se autodenominan filántropos (usted les llama tecnócratas), que se han otorgado la capacidad para "democratizar" a todo Estado que no quiera usar los apuntes contables que emiten a voluntad.

Se llaman a si mismos "comunidad internacional" pero realmente son una minoría:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si, Sr. Harkonnen, la guerra va de Estados contra Estados. Unos quieren (necesitan) mantener el sistema monetario actual ya que es la base de su poder y otros quieren (necesitan) un sistema monetario neutral para evitar el dominio monetario de los primeros.

Los Estados que quieran mantenerse neutrales van a necesitar dos sistemas monetarios paralelos: el actual y el que surja tras las sanciones a Rusia. Los recursos rusos tienen compradores y los intercambios se realizarán fuera del dólar y del sistema SWIFT.

Esta duplicidad va a obligar a rebalancear las reservas de los países neutrales que disminuirán su exposición al dólar y aumentarán proporcionalmente el colateral que se use en el sistema que surja tras las sanciones.

Los Estados neutrales saben las ventajas de dejar el dólar y si no lo han hecho hasta ahora ha sido por miedo a ser "democratizados" pero, viendo sus respuestas a la "comunidad internacional de tecnócratas monetarios" parece que lo han perdido:

Si dejan de aceptar los apuntes contables de los tecnócratas, veo difícil que puedan realizar sus proyectos de reinsdustrialización o financiar su guerra ideológica a través de legiones de ONGs improductivas. Y en este punto estamos.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No, las criptos no pueden núnca ser buen dinero ya que no están centralizadas y por tanto no sirven como reserva de valor debido a su volatilidad.

Por otro lado el valor del dinero FIAT si bien no formalmente, en la realidad sigue ligado al valor del oro.

Por otro lado, reservas de materias primas cada vez hay menos y más monopolísticas por parte de Estados gobernados por sátrapas.

Pd - El dinero, base del Capitalismo debería de ser creado única y exclusivamente por parte de los ciudadanos, no del sector financiero privado.

Por instituciones públicas como los Bancos Centrales, que a día de hoy sólo crean un 5% del dinero en circulación

Copio y pego la intervención que acabo de realizar en otro hilo porque está relacionado:

Marx no comprendía el dinero fiat, su análisis respecto al "capital/dinero fiat/papel moneda" resulta pobre y decepcionante.

El dinero fiat siempre implica el imperio de la banca central como autoridad máxima en la materia, maximización del estado y unas pocas empresas con especial relevancia en el sector bancario.

Si quitas a la banca de la ecuación te queda lo que se entiende como un comunismo/socialismo, que en el fondo es simple estatalismo recalcitrante.

Recuerde que el comunismo prometía acabar con propio concepto de dinero, el comunismo nunca logró su promesa base. Nació perecid.

Marx falla en un principio fundamental, los seres humanos competimos y cooperamos al mismo tiempo. Es imposible conseguir una sociedad horizontal de cooperación pura por mucho que te focalices en una herramienta de producción. Un martillo. El dinero fiat implica sociedades que se mueven en base a una abstracción, centrándote en los medios de producción en clave materialista no vas a ningún lado.

-------------------------------------------------------------------------------------

"En marzo de 1919, el Partido Comunista encabezado por Vladimir Lenin declaró en su nuevo programa que entre los objetivos del partido estaba la abolición completa del dinero. El Banco Estatal de Rusia sería «abolido y convertido en la oficina central de contabilidad de la sociedad comunista».1 En teoría, el partido gobernante podría haber simplemente decretado la desaparición del dinero, pero esto no eliminaría la circulación de la moneda en un vasto país que los bolcheviques no controlaban completamente en 1919.

En cambio, su estrategia fue recurrir a la imprenta. Los bancos fueron de las primeras instituciones que los bolcheviques tomaron, y el control sobre la oferta de dinero les permitió pagar salarios a la recién formada policía secreta y al Ejército Rojo que se utilizaron para consolidar el control bolchevique después de la revolución de 1917. Pero la rápida impresión de dinero también era parte de una estrategia deliberada para introducir la inevitable economía sin dinero del comunismo."


Por eso los comunistas están siempre con la cantinela de que "hay que seguir intentándolo". Porque la esencia de su ideología consiste en acabar con el propio concepto de dinero, lo cual resulta un disparate y hay que estar muy [eliminado] como para intentar tal cosa.

Es por ello que siempre pueden presentar un impulso por envilecer la moneda y conducirnos al caos.

Por el camino y a efectos prácticos el comunismo acaba implicando que el estado toma control del banco central y de todas nuestras vidas, por eso hay ciertos comunistas que en el fondo son simples estatalistas totalitarios obnubilados con el poder de la impresora y el dinero fiat. A quienes no les puedes hablar de regresar a un patrón oro porque les da un infarto. Se ponen [eliminado] con la impresora.

...

El nacional socialismo, el fascismo u otras corrientes no tienen ese poso ideológico y van directos a cierto estatalismo de corte totalitario.

Al final y por efecto práctico todas estas tendencias acaban recurriendo a la liberalización de la banca, pues les aportan cierta flexibilidad y liberalización al sistema.

...

Pero no diga eso de que "Marx ya lo advirtió", "era [eliminado]", "pueden ir cerrando el hilo" y demás, porque va a ser que NO.

Marx no se enteraba de nada, no sabía ni por dónde le soplaba el aire.

--------------------------------------------------------------

¿Quieren acabar con cualquier tipo de NOM?; Dinero tangible.

No hay más.

El imperio Español se forjó a base de reales de a 8. El NOM es fiat.
 
No, las criptos no pueden núnca ser buen dinero ya que no están centralizadas y por tanto no sirven como reserva de valor debido a su volatilidad.

Por otro lado el valor del dinero FIAT si bien no formalmente, en la realidad sigue ligado al valor del oro.

Por otro lado, reservas de materias primas cada vez hay menos y más monopolísticas por parte de Estados gobernados por sátrapas.

Pd - El dinero, base del Capitalismo debería de ser creado única y exclusivamente por parte de los ciudadanos, no del sector financiero privado.

Por instituciones públicas como los Bancos Centrales, que a día de hoy sólo crean un 5% del dinero en circulación

Me refiero a cripto-commodities, cripto-materias primas. No a simples criptomonedas.

No, las criptos no pueden núnca ser buen dinero ya que no están centralizadas y por tanto no sirven como reserva de valor debido a su volatilidad.

Por otro lado el valor del dinero FIAT si bien no formalmente, en la realidad sigue ligado al valor del oro.

Por otro lado, reservas de materias primas cada vez hay menos y más monopolísticas por parte de Estados gobernados por sátrapas.

Pd - El dinero, base del Capitalismo debería de ser creado única y exclusivamente por parte de los ciudadanos, no del sector financiero privado.

Por instituciones públicas como los Bancos Centrales, que a día de hoy sólo crean un 5% del dinero en circulación

Falso, rotundamente falso.

No, las criptos no pueden núnca ser buen dinero ya que no están centralizadas y por tanto no sirven como reserva de valor debido a su volatilidad.

Por otro lado el valor del dinero FIAT si bien no formalmente, en la realidad sigue ligado al valor del oro.

Por otro lado, reservas de materias primas cada vez hay menos y más monopolísticas por parte de Estados gobernados por sátrapas.

Pd - El dinero, base del Capitalismo debería de ser creado única y exclusivamente por parte de los ciudadanos, no del sector financiero privado.

Por instituciones públicas como los Bancos Centrales, que a día de hoy sólo crean un 5% del dinero en circulación

Metales preciosos hay los que hay, no salen volando fuera de la órbita celeste.

Se podría realizar una convertibilidad a los depósitos.

No, las criptos no pueden núnca ser buen dinero ya que no están centralizadas y por tanto no sirven como reserva de valor debido a su volatilidad.

Por otro lado el valor del dinero FIAT si bien no formalmente, en la realidad sigue ligado al valor del oro.

Por otro lado, reservas de materias primas cada vez hay menos y más monopolísticas por parte de Estados gobernados por sátrapas.

Pd - El dinero, base del Capitalismo debería de ser creado única y exclusivamente por parte de los ciudadanos, no del sector financiero privado.

Por instituciones públicas como los Bancos Centrales, que a día de hoy sólo crean un 5% del dinero en circulación

EL dinero fiat/papel moneda como sinónimo de capital, querrá decir.

A ver, ilústrenos, cómo pretende que sea la ciudadanía la que cree sus propios papeles de colores.

Al final voy a acabar pensando que es usted un comunista puro de esos que pretenden acabar con el dinero conduciéndonos a situaciones de caos.

Me lo pone siempre demasiado difícil Harkonnen. No quiero ser malpensado, pero me lo pone usted tan, tan difícil.
 
No, las criptos no pueden núnca ser buen dinero ya que no están centralizadas y por tanto no sirven como reserva de valor debido a su volatilidad.

Por otro lado el valor del dinero FIAT si bien no formalmente, en la realidad sigue ligado al valor del oro.

Por otro lado, reservas de materias primas cada vez hay menos y más monopolísticas por parte de Estados gobernados por sátrapas.

Pd - El dinero, base del Capitalismo debería de ser creado única y exclusivamente por parte de los ciudadanos, no del sector financiero privado.

Por instituciones públicas como los Bancos Centrales, que a día de hoy sólo crean un 5% del dinero en circulación

Vale, usted no pretende que sean los ciudadanos los que impriman billetes del monopoli.

Cuando usted se refiere a "todos los ciudadanos" en el fondo tiene en mente a un tecnócrata en un banco central. Porque el banco central y el estado son "todos los ciudadanos".

Mire, Harkonnen, no estoy como para andar descodificando sus planteamientos comunistas.
 


El principal problema a volver a lo de antes que es el ahora es muy diferente a todo lo anterior. Del 1950 al 1960 éramos 2500-2900 millones de personas. Ahora estamos en unos 8000 millones. Tenemos que entender que el mundo no necesita un modelo económico basado en el crecimiento perpetuo, sino un modelo económico basado en la eficiencia y en el reciclaje de recursos. El mismo concepto de riqueza está obsoleto para lo que va a venir. Todos sabíamos que en el mismo momento en que Asia se pusiera a emular el modo de vida de consumo occidental, el mundo y sus recursos iban a petar. Y así ha sido.
 
Precisamente va de Estados el tema monetario... Hay una serie de Estados que se han cansado de cambiar sus recursos por apuntes contables que pueden ser bloqueados unilateralmente.

Se han cansado de unos oligarcas, que se autodenominan filántropos (usted les llama tecnócratas), que se han otorgado la capacidad para "democratizar" a todo Estado que no quiera usar los apuntes contables que emiten a voluntad.

Se llaman a si mismos "comunidad internacional" pero realmente son una minoría:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si, Sr. Harkonnen, la guerra va de Estados contra Estados. Unos quieren (necesitan) mantener el sistema monetario actual ya que es la base de su poder y otros quieren (necesitan) un sistema monetario neutral para evitar el dominio monetario de los primeros.

Los Estados que quieran mantenerse neutrales van a necesitar dos sistemas monetarios paralelos: el actual y el que surja tras las sanciones a Rusia. Los recursos rusos tienen compradores y los intercambios se realizarán fuera del dólar y del sistema SWIFT.

Esta duplicidad va a obligar a rebalancear las reservas de los países neutrales que disminuirán su exposición al dólar y aumentarán proporcionalmente el colateral que se use en el sistema que surja tras las sanciones.

Los Estados neutrales saben las ventajas de dejar el dólar y si no lo han hecho hasta ahora ha sido por miedo a ser "democratizados" pero, viendo sus respuestas a la "comunidad internacional de tecnócratas monetarios" parece que lo han perdido:

Si dejan de aceptar los apuntes contables de los tecnócratas, veo difícil que puedan realizar sus proyectos de reinsdustrialización o financiar su guerra ideológica a través de legiones de ONGs improductivas. Y en este punto estamos.

Muchos aún creen, e intentan convencernos de ello, que son tan importantes los papelitos que se imprimen 24/24 como la energía que hace que se calienten en casa y que su vida sea lo más parecido a lo que hasta ahora tenían.

Pero no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta, o no tienen la suficiente capacidad cognitiva para darse cuenta de que, por mucho que intenten convencer a los propietarios de los bienes materiales, los papelitos de la impresora o los apuntes contables a base de 0 y 1 en un chip no tienen más valor que el petróleo, el gas o un buen manojo de ajos.

Cada vez más países, y sus gentes, se empiezan a dar cuenta de ello, y en algunos de ellos no dudarán próximamente en cambiar de opinión porque las tripas empezarán a sonar, y los 8 abrigos que tienen "de adorno" en el armario no serán suficientes para calmar el frío tras haberse dado una ducha semanal con agua medianamente tibia.

El sistema está cambiando porque no hay vuelta atrás. Simplemente últimamente se ha acelerado este cambio, y muchos sólo se darán cuenta cuando lo sufran directamente.

Lo que criticamos muchos es el hecho de que las altas clases políticas sólo han hecho que poner palos en las ruedas hacia un cambio de paradigma que podría haber sido más gradual, y que no lo han hecho porque no han estado a la altura de la ciudadanía. Pero la bola de nieve ya se ha hecho lo suficientemente grande como para que nadie pueda pararla, y ahora ya no hay vuelta atrás, y sólo queda intentar convencer a los propios de que la culpa de todo la tiene el otro.

Y no, amigos, por mucha narrativa que se haga, la realidad es muy tozuda.
 
Parece que Noruega, Dinamarca, Alemania o Francia no están mal gestionados, por decir algunos...

El problema somos nosotros y sin la UE sería mucho peor.

Las una manola mentales anarcocapitalistas después de la crisis de 2008 (provocada por el sector financiero privado), la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, (exógena) o la oleada turística a Ucrania por parte de un Imperio externo a la UE,..., suenan todavía más ridículas de lo que siempre sonaron.

A ver si os enterais de una vez;

Los Estados son inevitables y fundamentales, sin ellos no existiría ni propiedad privada, (sería apropiación), ni libertad. ¿Quien os iba de defender de Pilingui?

En cuanto a las materias primas;

Hay que seguir avanzando en el autoabastecimiento eléctrico a través de fuentes renovables, dejando el respaldo nuclear que tenemos e ir sustituyendo el gas por el hidrógeno verde.

Hay una gran oportunidad ahí de crear una fuerte industria renovable en España, para exportar, consumo interno, etc.

Pd - Insisto, el principal problema de España es la Seguridad Social

1) Hay que congelar las pensiones superiores al SMI

2) Hay que reducir los costes de contratación y despido yendo hacia el modelo nórdico de flexiseguridad

Pd - Esto ya está todo inventao, núnca el Capitalismo creó tanta riqueza, crecimiento económico, una clase media, servicios públicos universales como con el Estado del Bienestar en los 50's y 60's, hay que volver a eso...

por tu bien que la fusión nuclear se consiga. El hidrógeno es el gas mas dificil de almacenar porque siempre tiene pérdidas, crearlo con energia renovables para que se mueva la "casta" es posible, para la plebe vete olvidando.

El mejor ejemplo en renovables es Alemania que le va increiblemente bien despues de invertir lo imposible en las renovables (afortunadamente no han hecho como UK o España dinamitando las térmicas en desuso). Que entre solar y eólica tienen 135GW y la demanda electrica en tiempo real máxima la suelen tener en 50-60gw.

Días como este en noviembre y diciembre (algo no habitual que apenas tengan viento) fueron bastante tipicos.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Precisamente va de Estados el tema monetario... Hay una serie de Estados que se han cansado de cambiar sus recursos por apuntes contables que pueden ser bloqueados unilateralmente.

Se han cansado de unos oligarcas, que se autodenominan filántropos (usted les llama tecnócratas), que se han otorgado la capacidad para "democratizar" a todo Estado que no quiera usar los apuntes contables que emiten a voluntad.

Se llaman a si mismos "comunidad internacional" pero realmente son una minoría:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si, Sr. Harkonnen, la guerra va de Estados contra Estados. Unos quieren (necesitan) mantener el sistema monetario actual ya que es la base de su poder y otros quieren (necesitan) un sistema monetario neutral para evitar el dominio monetario de los primeros.

Los Estados que quieran mantenerse neutrales van a necesitar dos sistemas monetarios paralelos: el actual y el que surja tras las sanciones a Rusia. Los recursos rusos tienen compradores y los intercambios se realizarán fuera del dólar y del sistema SWIFT.

Esta duplicidad va a obligar a rebalancear las reservas de los países neutrales que disminuirán su exposición al dólar y aumentarán proporcionalmente el colateral que se use en el sistema que surja tras las sanciones.

Los Estados neutrales saben las ventajas de dejar el dólar y si no lo han hecho hasta ahora ha sido por miedo a ser "democratizados" pero, viendo sus respuestas a la "comunidad internacional de tecnócratas monetarios" parece que lo han perdido:

Si dejan de aceptar los apuntes contables de los tecnócratas, veo difícil que puedan realizar sus proyectos de reinsdustrialización o financiar su guerra ideológica a través de legiones de ONGs improductivas. Y en este punto estamos.

Estoy muy mosqueado. Viendo los tiempos estaría a punto de desatarse la progenitora de todas las tendencias alcistas del oro y en caso de buscar un colateral para establecer comercio internacional a este nivel esa tendencia alcista en vez de beneficiar al oro lo perjudicaría.

Hay demasiado en juego, marea.
 
Ahora si que podemos decir que el modelo implementado tras la segunda guerra mundial ha perecid. Esta gloria conlleva el fin de la estructura socio-económica derivada del mismo cuyo máximo exponente fue el Estado del Bienestar. Ya no existe la información, básicamente todo es propaganda de guerra, pero una cosa es clara, Europa es la gran damnificada, como ya lo fue en el anterior proceso sistémico. Lamentablemente 2008 y la gran depresión de los 10´s, era simplemente el previo. Ahora comenzará el fuego real, nunca mejor dicho.

Desde luego, comienza el fuego real, podemos darnos por perdidos.

Ahora le pregunto: ¿Cómo será la nueva plantación tras la quema agrícola?.

Hay muchos foreros emocionados con un regreso al oro en forma de patrón de manera casi "natural". Si algo nos ha enseñado la historia reciente es que lo más probable es que acabemos con una sola divisa internacional que sirva de colateral regida por un banco mundial o algo parecido. O eso, o continuamos como hasta ahora con el DCEP como nueva moneda de reserva. En algún momento la entropía monetaria cesará.

¿Usted qué cree?.

La verdad es que me encantaría leerlo, aunque sea para decir que estamos echados a nuestra suerte.
 
Ya puestos le lanzo esa pregunta a todo el mundo:

- ¿Este escenario que se ha generado nos empuja a un sistema monetario con más relevancia en los tangibles o por contra abre una ventana de oportunidad para implantar una divisa internacional única con un banco central mundial o simplemente desbancar al dólar mediante la promoción de la DCEP?.

@Vorsicht @Spielzeug @kikepm @reconvertido @chortinator @nekcab @sans-pisito @tristezadeclon @Jimmy Page @sociedadponzi @MIP @poppom @Tons of Antiestéticar @elKaiser @Harkkonen @Aotearoa @IvanRios @Desadaptado Dimensional @Sir Torpedo @Gusman @mindugi @Dj Puesto @AH1N1 @L'omertá @hyugaa @grom @Don Juan de Austria @Sr. Breve @BGA @Kareo @Dadaria @Ejquelosfajsistassonellos ....
@Tio_Serio
Será por foreros, la verdad es que me gustaría leer a todo el mundo y este hilo parece un punto de encuentro.

Alguna impresión, intuición tendrán, me figuro. Gracias.
 
Última edición:
Muchos aún creen, e intentan convencernos de ello, que son tan importantes los papelitos que se imprimen 24/24 como la energía que hace que se calienten en casa y que su vida sea lo más parecido a lo que hasta ahora tenían.

Pero no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta, o no tienen la suficiente capacidad cognitiva para darse cuenta de que, por mucho que intenten convencer a los propietarios de los bienes materiales, los papelitos de la impresora o los apuntes contables a base de 0 y 1 en un chip no tienen más valor que el petróleo, el gas o un buen manojo de ajos.

Cada vez más países, y sus gentes, se empiezan a dar cuenta de ello, y en algunos de ellos no dudarán próximamente en cambiar de opinión porque las tripas empezarán a sonar, y los 8 abrigos que tienen "de adorno" en el armario no serán suficientes para calmar el frío tras haberse dado una ducha semanal con agua medianamente tibia.

El sistema está cambiando porque no hay vuelta atrás. Simplemente últimamente se ha acelerado este cambio, y muchos sólo se darán cuenta cuando lo sufran directamente.

Lo que criticamos muchos es el hecho de que las altas clases políticas sólo han hecho que poner palos en las ruedas hacia un cambio de paradigma que podría haber sido más gradual, y que no lo han hecho porque no han estado a la altura de la ciudadanía. Pero la bola de nieve ya se ha hecho lo suficientemente grande como para que nadie pueda pararla, y ahora ya no hay vuelta atrás, y sólo queda intentar convencer a los propios de que la culpa de todo la tiene el otro.

Y no, amigos, por mucha narrativa que se haga, la realidad es muy tozuda.
El escenario de que las clases politicas "no son competentes" esta descartado, aunque en muchos casos sea cierto.
Estan descomponiendo la sociedad intencionadamente. Y quieren dos castas: ellos y los prescindibles.

Tampoco lo ocultan, cuando van a las cumbres calentologas cada uno con un avión y una escolta de 30 coches y te dicen desde alli que van a prohibir el diésel.....
 
Ya puestos le lanzo esa pregunta a todo el mundo:

- ¿Este escenario que se ha generado nos empuja a un sistema monetario con más relevancia en los tangibles o por contra abre una ventana de oportunidad para implantar una divisa internacional única con un banco central mundial o simplemente desbancar al dólar mediante la promoción de la DCEP?.

@Vorsicht @Spielzeug @kikepm @reconvertido @chortinator @nekcab @sans-pisito @tristezadeclon @Jimmy Page @sociedadponzi @MIP @poppom @Tons of Antiestéticar @elKaiser @Harkkonen @Aotearoa @IvanRios @Desadaptado Dimensional @Sir Torpedo @Gusman @mindugi @Dj Puesto @AH1N1 @L'omertá @hyugaa @grom @Don Juan de Austria @Sr. Breve @BGA @Kareo @Dadaria @Ejquelosfajsistassonellos ....
@Tio_Serio
Será por foreros, la verdad es que me gustaría leer a todo el mundo y este hilo parece un punto de encuentro.

Alguna impresión, intuición tendrán, me figuro. Gracias.
Por una parte el dolar (y el euro en su menor medida) van a ser vistos con recelo como reserva, ya que USA/EU te los va a quitar cuando le de la gana.
Por otro lado parece que están empujando fuerte las divisas digitales, que son como el anillo unico de Sauron, un metodo de control. No es dinero.

En cualquier caso lo de Rusia es el capitulo 2 del elbichito: empobrecer y eliminar al ciudadano europeo con cualquier excusa.
 
El forero "anglosionista" ha creado un hilo para tratar esa cuestión: Mi pronóstico: Cae la economía mundial. Se desploma hasta el dólar y Nace un Nuevo Sistema económico-social.

Mi pronóstico: Tras el período de caos montarán un Bretton Woods cuya resolución estará pactada de antemano, algún economista sugerirá una divisa fiat/deuda de alcance supra-nacional con cadena de bloques, le darán el premio novel por ello y fin de la historia.

De igual forma el resto de países sacarán sus propios "cripto-govcoins" y todos estarán interconectados mediante esa "divisa" única.

La gente dirá; "uf, por un momento hasta pensamos en regresar al oro, esa reliquia bárbara, jajaja".

Esa es mi apuesta. Aquí la dejo por escrito.
 
Aquí cada uno aporta lo que puede, y creo que no está de más (no quiero ser impertinente) recordar lo que en mi opinión ha sido la noticia de la semana:

El Ejecutivo destinará 20.319 millones de euros al nuevo plan de Igualdad
Irene Montero subraya en este 8 de marzo el trabajo que su ministerio ha podido hacer con el resto de departamentos, especialmente con el de Hacienda, con el que ha negociado "esa enorme dotación presupuestaria"

(adjunto visible para usuarios registrados)

El Ejecutivo destinará 20.319 millones de euros al nuevo plan de Igualdad

De momento la risa va por barrios, y cada uno cuenta la fiesta dependiendo de con quien ha bailado.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Aquí cada uno aporta lo que puede, y creo que no está de más (no quiero ser impertinente) recordar lo que en mi opinión ha sido la noticia de la semana:

El Ejecutivo destinará 20.319 millones de euros al nuevo plan de Igualdad
Irene Montero subraya en este 8 de marzo el trabajo que su ministerio ha podido hacer con el resto de departamentos, especialmente con el de Hacienda, con el que ha negociado "esa enorme dotación presupuestaria"

(adjunto visible para usuarios registrados)

El Ejecutivo destinará 20.319 millones de euros al nuevo plan de Igualdad

De momento la risa va por barrios, y cada uno cuenta la fiesta dependiendo de con quien ha bailado.

Eso es solo un hachazo a un cadáver putrefacto.

Podrá pasar a los libros de historia, mientras el mundo se quedaba sin referente monetario con el bloqueo del dólar en España destinaban 20.319 millones de fiat euro al hembrismo burocrático.

...
 
Eso es solo un hachazo a un cadáver putrefacto.

Podrá pasar a los libros de historia, mientras el mundo se quedaba sin referente monetario con el bloqueo del dólar en España destinaban 20.319 millones de fiat euro al hembrismo burocrático.

...
Nunca se llegará a habilitar esas partidas. Eran parte de un plan plurianual que empieza en 2023 pero seguramente los próximos PGE ya llevarán recortes nominales en muchas partidas clave, como para meter 5000M anuales extra. Muchos ministerios no disponen de semejante cantidad.
 
Se hicieron cosas mal en la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, es imposible hacerlo todo bien pero fallaron demasiado al principio si.

Las banderillas ya fueron muy bien.

España está muy mal gestionada, mucho peor que la mayoría de países UE

Tasa de desempleo más alta
Inflación más alta
Deuda de las mas altas
Déficit de los más altos

Nosotros somos el problema, Europa la solución y en la UE gobierna la tecnocracia
No compartimos esa opinion, por dos cosas.
1 - El problema nunca puede ser la solución.
2 - El globalismo occidental (y EU es el nucleo duro) es ni mas ni menos lo que usted llama tecnócratas. Casi desde sus inicios, entrar en la UE era aceptar un gobierno supranacional de tecnocratas. Por eso, compramos trigo y girasol a Ucrania, coches a Alemania y Francia, aceite de oliva a Italia o naranjas a Jovenlandia y Sudafrica. Los tecnocratas Europeos decidieron que lo mejor para los Españoles era montar un inmenso chiringuito de playa.

Europa nunca nos ha mirado como compañeros, si no como subordinados a quienes contentan con propinas.

Copio y pego la intervención que acabo de realizar en otro hilo porque está relacionado:

Marx no comprendía el dinero fiat, su análisis respecto al "capital/dinero fiat/papel moneda" resulta pobre y decepcionante.

El dinero fiat siempre implica el imperio de la banca central como autoridad máxima en la materia, maximización del estado y unas pocas empresas con especial relevancia en el sector bancario.

Si quitas a la banca de la ecuación te queda lo que se entiende como un comunismo/socialismo, que en el fondo es simple estatalismo recalcitrante.

Recuerde que el comunismo prometía acabar con propio concepto de dinero, el comunismo nunca logró su promesa base. Nació perecid.

Marx falla en un principio fundamental, los seres humanos competimos y cooperamos al mismo tiempo. Es imposible conseguir una sociedad horizontal de cooperación pura por mucho que te focalices en una herramienta de producción. Un martillo. El dinero fiat implica sociedades que se mueven en base a una abstracción, centrándote en los medios de producción en clave materialista no vas a ningún lado.

-------------------------------------------------------------------------------------

"En marzo de 1919, el Partido Comunista encabezado por Vladimir Lenin declaró en su nuevo programa que entre los objetivos del partido estaba la abolición completa del dinero. El Banco Estatal de Rusia sería «abolido y convertido en la oficina central de contabilidad de la sociedad comunista».1 En teoría, el partido gobernante podría haber simplemente decretado la desaparición del dinero, pero esto no eliminaría la circulación de la moneda en un vasto país que los bolcheviques no controlaban completamente en 1919.

En cambio, su estrategia fue recurrir a la imprenta. Los bancos fueron de las primeras instituciones que los bolcheviques tomaron, y el control sobre la oferta de dinero les permitió pagar salarios a la recién formada policía secreta y al Ejército Rojo que se utilizaron para consolidar el control bolchevique después de la revolución de 1917. Pero la rápida impresión de dinero también era parte de una estrategia deliberada para introducir la inevitable economía sin dinero del comunismo."


Por eso los comunistas están siempre con la cantinela de que "hay que seguir intentándolo". Porque la esencia de su ideología consiste en acabar con el propio concepto de dinero, lo cual resulta un disparate y hay que estar muy [eliminado] como para intentar tal cosa.

Es por ello que siempre pueden presentar un impulso por envilecer la moneda y conducirnos al caos.

Por el camino y a efectos prácticos el comunismo acaba implicando que el estado toma control del banco central y de todas nuestras vidas, por eso hay ciertos comunistas que en el fondo son simples estatalistas totalitarios obnubilados con el poder de la impresora y el dinero fiat. A quienes no les puedes hablar de regresar a un patrón oro porque les da un infarto. Se ponen [eliminado] con la impresora.

...

El nacional socialismo, el fascismo u otras corrientes no tienen ese poso ideológico y van directos a cierto estatalismo de corte totalitario.

Al final y por efecto práctico todas estas tendencias acaban recurriendo a la liberalización de la banca, pues les aportan cierta flexibilidad y liberalización al sistema.

...

Pero no diga eso de que "Marx ya lo advirtió", "era [eliminado]", "pueden ir cerrando el hilo" y demás, porque va a ser que NO.

Marx no se enteraba de nada, no sabía ni por dónde le soplaba el aire.

--------------------------------------------------------------

¿Quieren acabar con cualquier tipo de NOM?; Dinero tangible.

No hay más.

El imperio Español se forjó a base de reales de a 8. El NOM es fiat.

¿Y no es la impresión desmesurada la mejor manera de acabar con el dinero?

El comunismo, en sus multiples sectas, como la socialdemocracia siempre intenta destruir el dinero. Pero el ser humano, supongo que cuando algo pierde el valor, encuentra nuevos valores, por lo tanto sin aplicar un comunismo puro, duro y autista, es como jugar a golpear topos en una feria.

(imagen visible para usuarios registrados)

El mundo es una miseria, la maldad y el abuso gobierna, pero el ser humano siempre encuentra un camino. Hay que confiar en la vida. No queda otra.

No suelo escribir mucho pero sí os leo detenidamente desde hace bastante.

Comparto con vosotros un artículo de el ex-ministro Pimentel que particularmente me ha gustado:
La historia se acelera, ¿Qué debemos aprender … y temer?
El rey ha perecid, larga vida al rey
Le roi est mort, vive le roi
The King is dead, long live the King


Buen aporte, gracias.

Eso no es un riesgo, es una consecuencia de una o varias ineficiencias del mercado.

Que pueden ser, entre otros:
- falta de liquidez
- falta de transparencia
- desacople entre posiciones de papel y físicas
- otras intervenciones o manipulaciones de mercado.

En el caso del niquel aplican los puntos 3 y 4.

No se habéis mencionado que un listillo intento hacer un córner al mercado del niquel y acabo atrapado en su propia posición, algo parecido a lo que les pasó a los Hunt pero por causas distintas.

Con el permiso de @Spielzeug enlazo el fantástico tema que abrió ayer. Muchos ya estais en él, pero me gustaria que ese aspecto quedase registrado en este "diario de la crisis y el cambio de sistema" que, poco a poco, estamos creando en este hilo de @Erio-Eleuterio.

Destaco este aterrador gráfico. Con las tasas de interes a 0 dejamos de hablar de la inmensa losa de derivados apalancados que "flotan" sobre la economia. Tambien dejamos de hablar de las primas de riesgo. Pero ahora, con la inflación y la inminente subida de tipos, empezamos a oir como crujen.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tecnócrata es Dragui, seguro que Italia sale mejor que nosotros de esta crisis.

En el gobierno español hay buenos tecnócratas, (con formación y experiencia laboral previa en el área que gestionan, algunos a mucho nivel)
Calviño, Escribá, Yolanda Díaz, pero están subordinados al clientelismo del Psoe con sus votantes jubilados y empleados públicos.

Las medidas que proponían cuando estaban fuera de la política no las pueden llevar a cabo.
Hay que reconocer que nombrar a la Nadie y a la Lloli como rec icratas competentes y de nivel es llamativo.
Tío, que son petardas de cuota, arribistas de toda la vida.
Y el de Escrivá que la ha hecho fuerte ligando pensiones a inflación cuando la mayoría de ellas exceden más de dos sigmas el sueldo de moda en el sector privado que te puedo decir que es el más bajo posible.
 
Aquí cada uno aporta lo que puede, y creo que no está de más (no quiero ser impertinente) recordar lo que en mi opinión ha sido la noticia de la semana:

El Ejecutivo destinará 20.319 millones de euros al nuevo plan de Igualdad
Irene Montero subraya en este 8 de marzo el trabajo que su ministerio ha podido hacer con el resto de departamentos, especialmente con el de Hacienda, con el que ha negociado "esa enorme dotación presupuestaria"

(adjunto visible para usuarios registrados)

El Ejecutivo destinará 20.319 millones de euros al nuevo plan de Igualdad

De momento la risa va por barrios, y cada uno cuenta la fiesta dependiendo de con quien ha bailado.
Esta bien que la gente se vaya cayendo del guindo, pero este inmenso expolio de dinero publico lleva en marcha muchos años ya.
El cancer feminista es la punta de lanza de la destruccion de la sociedad.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No compartimos esa opinion, por dos cosas.
1 - El problema nunca puede ser la solución.
2 - El globalismo occidental (y EU es el nucleo duro) es ni mas ni menos lo que usted llama tecnócratas. Casi desde sus inicios, entrar en la UE era aceptar un gobierno supranacional de tecnocratas. Por eso, compramos trigo y girasol a Ucrania, coches a Alemania y Francia, aceite de oliva a Italia o naranjas a Jovenlandia y Sudafrica. Los tecnocratas Europeos decidieron que lo mejor para los Españoles era montar un inmenso chiringuito de playa.

Europa nunca nos ha mirado como compañeros, si no como subordinados a quienes contentan con propinas.

¿Y no es la impresión desmesurada la mejor manera de acabar con el dinero?

El comunismo, en sus multiples sectas, como la socialdemocracia siempre intenta destruir el dinero. Pero el ser humano, supongo que cuando algo pierde el valor, encuentra nuevos valores, por lo tanto sin aplicar un comunismo puro, duro y autista, es como jugar a golpear topos en una feria.

(imagen visible para usuarios registrados)

El mundo es una miseria, la maldad y el abuso gobierna, pero el ser humano siempre encuentra un camino. Hay que confiar en la vida. No queda otra.

El rey ha perecid, larga vida al rey
Le roi est mort, vive le roi
The King is dead, long live the King


Buen aporte, gracias.

Con el permiso de @Spielzeug enlazo el fantástico tema que abrió ayer. Muchos ya estais en él, pero me gustaria que ese aspecto quedase registrado en este "diario de la crisis y el cambio de sistema" que, poco a poco, estamos creando en este hilo de @Erio-Eleuterio.

Destaco este aterrador gráfico. Con las tasas de interes a 0 dejamos de hablar de la inmensa losa de derivados apalancados que "flotan" sobre la economia. Tambien dejamos de hablar de las primas de riesgo. Pero ahora, con la inflación y la inminente subida de tipos, empezamos a oir como crujen.

No estamos encontrando nuevos valores, a lo sumo es un reseteo continuo vendido como crisis cíclicas propias del sistema monetario, inflación y depuración de deuda. El comunismo/socialismo cumple su papel.

Estoy cansado de pensar en el comunismo. El comunismo intenta acabar con el dinero, al ser una majadería acaba enamorado del banco central pretendiendo incluso controlarlo desde el estado, son un auténtico cáncer.

Es una vergüenza escribir una obra titulada "el capital" sin hacer mención alguna al banco central, ese es el libro base de esa gente. Así nos va.

No compartimos esa opinion, por dos cosas.
1 - El problema nunca puede ser la solución.
2 - El globalismo occidental (y EU es el nucleo duro) es ni mas ni menos lo que usted llama tecnócratas. Casi desde sus inicios, entrar en la UE era aceptar un gobierno supranacional de tecnocratas. Por eso, compramos trigo y girasol a Ucrania, coches a Alemania y Francia, aceite de oliva a Italia o naranjas a Jovenlandia y Sudafrica. Los tecnocratas Europeos decidieron que lo mejor para los Españoles era montar un inmenso chiringuito de playa.

Europa nunca nos ha mirado como compañeros, si no como subordinados a quienes contentan con propinas.

¿Y no es la impresión desmesurada la mejor manera de acabar con el dinero?

El comunismo, en sus multiples sectas, como la socialdemocracia siempre intenta destruir el dinero. Pero el ser humano, supongo que cuando algo pierde el valor, encuentra nuevos valores, por lo tanto sin aplicar un comunismo puro, duro y autista, es como jugar a golpear topos en una feria.

(imagen visible para usuarios registrados)

El mundo es una miseria, la maldad y el abuso gobierna, pero el ser humano siempre encuentra un camino. Hay que confiar en la vida. No queda otra.

El rey ha perecid, larga vida al rey
Le roi est mort, vive le roi
The King is dead, long live the King


Buen aporte, gracias.

Con el permiso de @Spielzeug enlazo el fantástico tema que abrió ayer. Muchos ya estais en él, pero me gustaria que ese aspecto quedase registrado en este "diario de la crisis y el cambio de sistema" que, poco a poco, estamos creando en este hilo de @Erio-Eleuterio.

Destaco este aterrador gráfico. Con las tasas de interes a 0 dejamos de hablar de la inmensa losa de derivados apalancados que "flotan" sobre la economia. Tambien dejamos de hablar de las primas de riesgo. Pero ahora, con la inflación y la inminente subida de tipos, empezamos a oir como crujen.

Desde hace tres o dos siglos el único camino que hemos encontrado es el marcado por el banco central.

Todos estos procesos acaban implicando más banco central. Más interconexión internacional, más entidades supranacionales, todas ellas en clave bancaria central.

Creo que es el único futuro que nos aguarda, no veo un regreso a los tangibles como forma de estructurar el comercio a través del sistema monetario.

...

Debería pasarme al subforo de preparacionismo y dejar de leer y participar en el de economía. Porque me va a dar algo y lo digo en serio.
 
Última edición:
Nunca se llegará a habilitar esas partidas. Eran parte de un plan plurianual que empieza en 2023 pero seguramente los próximos PGE ya llevarán recortes nominales en muchas partidas clave, como para meter 5000M anuales extra. Muchos ministerios no disponen de semejante cantidad.
Hay partidas feministas en todos y cada uno de los organismos del estado, y en todas y cada una de las capas de la administracion.

El cancer feminista hace tiempo que ha hecho metastasis. Esta quemando ese dinero y mucho, mucho mas.

Hablemos de pasado en vez de futuro, aqui tienes un ejemplo, de UNA SOLA autonomia. 490 paginas de "recursos"
490 paginas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.135
Mensajes
58.339.640
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver