ORO y PLATA POST OFICIAL
- Autor del tema Muttley
- Fecha de inicio
- Featured
- Estado
ESC
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2017
- Mensajes
- 22.481
- Fruta
- 44.247
Solo digo que en lo personal bitcoin me suscita ciertas dudas, no se lo tome como un consejo personal.
Piense lo que quiera sobre el bitcoin, por supuesto.
Bueno, pues he expuesto obviedades sinsentido.
Curioso, cuando lo obvio es un sinsentido.
Última edición:
juli
Madmaxista
- Desde
- 18 Ago 2015
- Mensajes
- 4.341
- Fruta
- 5.958
Sep...de hecho lo de hablar de "sinsentidos" es mermeladita diplomática, no kería tensar la cuerda . Pero wé...pagarás por TUS actos, haluego no llores. O llora en la tasca de cuñáos de tu barrio, porke sus van a atracar A-TO-DOS.
Toma ( es retórico , en realidá es "ahí keda" ) : Para holders a largo de perspectivas como la tuya, se llama SUPOSITORIO. S´apellida XXL.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lo de 2025 es sólo pa´k rime. Como hay un diox k lo tienen hace tiempo nikeladito en el cajón esperando para precipitarlo ante el detonante debido.
Parece mentira k personas k han depositado su confianza en los MPs y por tanto, conscientes de lo k un puro cromo guanoso de simple papel puede atrofiar su patrimonio "palpable" ande entoavía con las pinículas k calzas tú...sin hacerse una centésima parte de idea de lo k la tecnología puede aportar a esos mecanismos de control Y ROBO. Sep...porke los chorizos k van a pilotar esas armas de mangoneo masivo llaman "bien común" y "memocracia" al ROBO...y Terrorixmo, embeleco, insolidaridá o negazionixmo AL LIBRE ALBEDRÍO. Hasta ahí ya llega tu detector de "constructos" , "ilusiones" y "entelekias" interesadas , cherto, bambino ?
Si el fiat puede atrofiar el valor PRÁCTICO de los MPs o cualkier otro activo "negacionixta" del constructo monetario oficial...prepararsus pa´las cabriolas del poderío "digital" sobre ellos, porke literalmente los puede TRITURAR - lo de digital es secundarísimo y una cuestión estética para observadores de la luna k no ven más allá de los cambios en sus operativas de pago cotidianas, en realidá el poderío de esos mecanismos monetarios estriba en su centralización O NO. Y ...sí, BTC es NO - mientras no se demuestre lo contrario, k´akí no hay Santos -. Una fruta oda consonante en alejandrinos al NO. Al NO néctar y kintaesenzia de LIBERTÁ. Y como los MPs representen algo de ello, en la medida k puedan , los van a desguazar.
Pero nada...k ya sabes, el XXL vía traseril k eliges por inercia e inhibición - haluego dí k t´han obligáo - , se apellida CENTRALIZADO..y de segundo, DE KOJONEX. Y lo emite , por sorprendente y generosa delegación del otrora rigurosísimo BCE , el mismo Banco de Hezpaña k está endiñando una trillonada de euros a pufo al sistema Target2 uropedo haciendo la vista fuerte a créditos segarro como garantía colateral. Con ello , trinca de la "inocente y engañada" banca centruropeda blindada, casualidá casualidosa, como ACREEDOR PREFERENCIAL en la constitución español...y, a k lo aciertas ? Megapufazo k va a llevar tu monedita digital cañí desde su puro parto PARA K LO PAGUES TÚ.
Una vez ahí, y cuando te pongan al Carballo o la Esteban dando las ruedas de prensa del Banco de Hezpaña porke k todo , debidamente enlatáo , importará ya un puro wevo, ábrete un hastag en twitter y sus montais un coro de plañideras atracás. Weno...en twitter no, k es digital. Mejor en manis geriátricas provincianas petadas de Charos livertarihas con tiza sarracena en la jeta y niños con globitos de colores...pero presenciales y palpables, eso sí ...con un buen cheiro a sudor analógico, blindaje simpar ante las fechorías de los mangantes, como todo cuñáo sabe.
Por cierto, el debate monetario sustancial no es si los MPs valen mejor como dinero...sino si valen mejor COMO TIMO, pues ésas son las claves k manejan los timadores disfrazáos de bambis k acceden a esas instancias de poder. Afortunadamente, pintan bien para un combo con BTC k puentee los sistemas de control monetario politicucho...y digo "PINTAN", y matizo "A PRIORI" , pork ya iremos viendo. Éso sí...cuando toke por kojonex, alguno lo va a pagar a precio de hímen de top model. Pero nada, a rezar por ello, pues...
Y de todos modos, wen provecho, k la zampada es ganada a pulso...y al César, lo suyo, faltaría piú. 😉
Última edición:
juli
Madmaxista
- Desde
- 18 Ago 2015
- Mensajes
- 4.341
- Fruta
- 5.958
Éso te gustaría a tí golosón...aver metío antes... 😀 ( molaba más el icono k silbaba despistáo, menos engreído k reírse de una parida propia ).
p.d. a menudo se hace desagradable, ni fruta gana de polémicas con gente amable y correcta... pero hay k abrirse de orejas y dejarse de chorradas , koño, k es muy tarde ya y estos fruta van a mil por hora .
Hay k entenderlo todo, k toda info es poca...ahí ya, destripar a conciencia, k pa´éso está & el prota es kadakualo y su fruta...pero ponerse muros por cabezonería o pereza es un lujo impermisible, jorobar...Si algo dicen estos últimos años es k estos puercos van a calzón kitáo.
lvdo
Lavetadeoro.com
- Desde
- 14 Sep 2020
- Mensajes
- 278
- Fruta
- 1.215
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
Bruce Lee a Kierkegaard
Cuando yo era niño, todo esto era campo…
- Desde
- 3 Sep 2019
- Mensajes
- 9.080
- Fruta
- 23.780
Esto si que no se podía haber previsto. ¿Quién shishi podría haber imaginado que un bloqueo discrecional de las cuentas de los ciudadanos, por la Ley 55/555 de febrero/2022, de POR QUE ME SALE DE LA BANANA, iba a conducir a una extracción masiva de los fondos que estos ciudadanos depositaban en esos bancos?
Bueno, al menos espero que hayan conseguido parar el fascismo.
Última edición:
IvanRios
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2012
- Mensajes
- 3.280
- Fruta
- 13.538
Traducción: pretendemos seguir profundizando en la crisis de las cadenas de suministro y queremos que siga subiendo la inflación.
La crisis de suministros seguirá siendo un problema para Europa hasta 2023. El Fondo Monetario Internacional ha advertido de que "
Este aviso es importante porque son precisamente los cuellos de botella los que explican la escalada inflacionaria de los últimos meses. El aviso del
"Estimamos que los choques de oferta pueden explicar alrededor de la mitad del aumento en la inflación de los precios de los bienes manufacturados. El resto se explica principalmente por una mayor demanda", señala
Los problemas logísticos y la
Los fabricantes se enfrentan desde hace meses a un encarecimiento de los costes de producción y, sin los suministros necesarios para fabricar más, están vendiendo por debajo de su capacidad. Al mismo tiempo, la demanda no deja de aumentar. Un cóctel letal que lleva al aumento de los precios finales de los productos.
"Estimamos que el
Ante esta situación de incertidumbre,
El Banco Central Europeo se enfrenta ahora al reto de contener una inflación desbocada que, en el caso de España, supera el 6%, una tasa no vista desde principios de los años 90, hace 30 años.
Para detener este círculo vicioso, el BCE tendría que subir los tipos de interés, y esto sería como echar el freno de mano en la economía en un momento crítico para la recuperación.
Es
Mantener estables las expectativas de inflación a mediano plazo a pesar de los impulsos transitorios de la inflación, incluso debido a las interrupciones del suministro y al aumento de los precios de la energía, "es clave para gestionar esta disyuntiva", señala el
"El BCE ha decidido acertadamente mantener una postura monetaria acomodaticia hasta que se cumpla su objetivo de inflación a medio plazo", al tiempo que conserva su flexibilidad para ajustar el rumbo si la elevada inflación subyacente resulta ser más duradera de lo esperado, añade el documento.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El
Tienes que estar registrado para ver este contenido
advierte a Europa: la crisis de suministros podría extenderse a 2023 y contagiar a la inflación La crisis de suministros seguirá siendo un problema para Europa hasta 2023. El Fondo Monetario Internacional ha advertido de que "
Tienes que estar registrado para ver este contenido
podrían durar más, posiblemente hasta 2023".Este aviso es importante porque son precisamente los cuellos de botella los que explican la escalada inflacionaria de los últimos meses. El aviso del
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, por tanto, esconde una segunda derivada:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
."Estimamos que los choques de oferta pueden explicar alrededor de la mitad del aumento en la inflación de los precios de los bienes manufacturados. El resto se explica principalmente por una mayor demanda", señala
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.Los problemas logísticos y la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, entre otros bienes clave, están frenando en seco la fabricación de muchos productos.Los fabricantes se enfrentan desde hace meses a un encarecimiento de los costes de producción y, sin los suministros necesarios para fabricar más, están vendiendo por debajo de su capacidad. Al mismo tiempo, la demanda no deja de aumentar. Un cóctel letal que lleva al aumento de los precios finales de los productos.
"Estimamos que el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
habría sido alrededor de un 2% más alto, lo que equivale al crecimiento de aproximadamente un año en tiempos normales previos a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para muchas economías europeas", señala la directora gerente del
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, Kristalina Georgieva.Ante esta situación de incertidumbre,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
es respaldar la recuperación sin permitir que se arraigue una alta inflación.El Banco Central Europeo se enfrenta ahora al reto de contener una inflación desbocada que, en el caso de España, supera el 6%, una tasa no vista desde principios de los años 90, hace 30 años.
Para detener este círculo vicioso, el BCE tendría que subir los tipos de interés, y esto sería como echar el freno de mano en la economía en un momento crítico para la recuperación.
Es
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, que ahora el BCE se cuida de volver a cometer. En 2008 el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, subió tipos de interés demasiado pronto, y esto cercenó el consumo y enfrió las economías europeas.Mantener estables las expectativas de inflación a mediano plazo a pesar de los impulsos transitorios de la inflación, incluso debido a las interrupciones del suministro y al aumento de los precios de la energía, "es clave para gestionar esta disyuntiva", señala el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
."El BCE ha decidido acertadamente mantener una postura monetaria acomodaticia hasta que se cumpla su objetivo de inflación a medio plazo", al tiempo que conserva su flexibilidad para ajustar el rumbo si la elevada inflación subyacente resulta ser más duradera de lo esperado, añade el documento.
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 17.815
- Fruta
- 43.506
¿Alguien recuerda a que nivel de valoración del oro pasábamos a defcon 1?
Con esto quiero recordar que la subida del oro no es buena señal, no es motivo de alegría, significa que la fiesta de dinero gratis se acaba y empieza el sufrimiento, sólo puede estar tranquilo el que tiene ingentes cantidades de oro, no los betillas que tenemos unas onzas.
Con esto quiero recordar que la subida del oro no es buena señal, no es motivo de alegría, significa que la fiesta de dinero gratis se acaba y empieza el sufrimiento, sólo puede estar tranquilo el que tiene ingentes cantidades de oro, no los betillas que tenemos unas onzas.
juli
Madmaxista
- Desde
- 18 Ago 2015
- Mensajes
- 4.341
- Fruta
- 5.958
" En 1974, EE. UU. temía que Europa revaluara/monetizara el oro porque Europa tenía la mayor parte del oro monetario. Con el nacimiento del euro, Europa dio una señal clara al valorizar a precio de mercado su oro monetario y devolverlo al sistema monetario."
RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS UNIDOS, 1969–1976, VOLUMEN XXXI, POLÍTICA ECONÓMICA EXTERIOR, 1973–1976
Washington , 25 de abril de 1974, de 15:13 a 16:16
[Aquí se omite una discusión no relacionada con la política monetaria internacional.]
Secretario Kissinger : Ahora tenemos a Enders , Lord y Hartman . Hablarán por separado o juntos. (La risa.)
Sr. Hartman : Un trío.
Señor Lord : Puedo agotar mi conocimiento del oro con bastante rapidez, creo.
Secretario Kissinger : Ahora, yo tenía un trato con Shultz —nunca hablar de oro en esta reunión de personal— porque su estimación de lo que aparecería en los periódicos de las reuniones de personal es casi igual a la mía.
¿Van a discutir algo? ¿Esto está ahora en la discusión pública, lo que estamos discutiendo aquí?
Sr. Enders : Ha estado muy cerca de eso. Ha estado en los periódicos ahora: la propuesta de la CE .
Secretario Kissinger : ¿Sobre qué? ¿Revalorizar su oro?
Sr. Enders : Revalorización de su oro, en la transacción individual entre los bancos centrales. Eso ha estado en el periódico. El tema es, obviamente, sensible; pero no es, creo, más que el grado habitual de sensibilidad sobre el oro.
Secretario Kissinger : Ahora, ¿cuál es nuestra posición?
Sr. Enders : Ya sabe cuál es la propuesta de la CE .
Secretario Kissinger : Sí.
Sr. Enders : No implica un cambio en el precio oficial del oro. Permitiría compras y ventas al mercado privado, siempre que no hubiera una compra neta del mercado privado por parte de un banquero central individual en un año. Y luego habría ventas individuales entre los bancos centrales en—
Secretario Kissinger : ¿Cómo pueden permitir la venta al mercado privado? Ah, ¿y luego comprarían en el mercado privado?
Sr. Enders : Entonces comprarían.
Secretario Kissinger : Pero no comprarían más de lo que vendieron.
Sr. Enders : No comprarían más de lo que vendieron. No habría un aumento neto en el oro en manos de los bancos centrales que estaba en manos de la CEE . Podría estar en manos de otros.
Tengo dos cosas que decir sobre esto, Sr. Secretario. Una es: si sucede, como ellos propusieron, sería en contra de nuestros intereses de esta manera.
Secretario Kissinger : ¿Lo ha aceptado o es sólo una propuesta francesa?
Sr. Enders : Es un consenso informal que han alcanzado entre ellos.
Secretario Kissinger : ¿Fueron discutidos con nosotros en absoluto?
Sr. Enders : No de manera sistemática. Están proponiendo enviar a Washington al Ministro de Finanzas holandés y el Gobernador central holandés hablaría con el Tesoro.
Secretario Kissinger : ¿Cuál es la opinión de Arthur Burns ?
Sr. Enders : Arthur Burns —Hablé con él anoche sobre eso, y todavía no definió una visión general. No estaba dispuesto a hacerlo. Dijo que quería examinar más de cerca la propuesta. Henry Wallich , el hombre de asuntos internacionales, indicó esta mañana que probablemente adoptaría la posición tradicional de que deberíamos estar a favor de la eliminación gradual del oro del sistema monetario internacional; pero quería echarle otro vistazo. Entonces Henry Wallich indicó que probablemente se opondrían a esto. Pero no estaba preparado para hacerlo hasta que lo miró más detenidamente.
Secretario Kissinger : Pero la consecuencia práctica de esto es revaluar su suministro de oro.
Sr. Enders : Precisamente.
Secretario Kissinger : Sus reservas de oro.
Sr. Enders : Así es. Y sería seguido muy de cerca por una propuesta dentro de un año para tener un precio oficial del oro:
Secretario Kissinger : No hace ninguna diferencia de todos modos. Si pasan oro al precio de mercado, eso en efecto establece un nuevo precio oficial.
Sr. Enders : Muy cerca de eso, aunque su...
Secretario Kissinger : Pero si preguntan qué están haciendo, permítanme decir que la economía no es mi fuerte. Pero mi entendimiento de esta propuesta sería que, al abrirla a otros países, en realidad están volviendo a poner oro en el sistema a un precio más alto.
Sr. Enders : Correcto.
Secretario Kissinger : Ahora, eso es a lo que nos hemos opuesto consistentemente.
Sr. Enders : Sí, lo tenemos. Tienes convertibilidad si ellos—
Secretario Kissinger : Sí.
Sr. Enders : Ambas partes tienen que estar de acuerdo con esto. Pero se desliza hacia y daría como resultado, dentro de dos o tres años, volver a colocar el oro en la pieza central del sistema: uno. Dos, a un precio mucho más alto. Tres: a un precio que podrían determinar unos pocos banqueros centrales en tratos entre ellos.
Entonces, en efecto, creo que lo que tienes aquí es un pequeño grupo de banqueros que se reúnen para obtener una máquina de impresión de dinero para ellos. Determinarían el valor de sus reservas en un grupo muy pequeño.
Hay dos cosas mal con esto.
Secretario Kissinger : Y estaríamos afuera.
Sr. Enders : Podríamos unirnos a esto también, pero hay muy pocos países en el mundo que tienen grandes cantidades de oro, Estados Unidos y los continentes son la mayoría de ellos. Los LDC y la mayoría de los demás países, incluido Japón, tienen cantidades relativamente pequeñas de oro. Por lo tanto, sería altamente inflacionario, por un lado, y, por el otro, un medio muy poco equitativo de aumentar las reservas.
Secretario Kissinger : ¿Por qué los alemanes lo aceptaron?
Sr. Enders : Los alemanes aceptaron, nos han dicho, sobre la base de que sería discutido con los Estados Unidos, condicionado a la aprobación de los Estados Unidos.
Secretario Kissinger : Serían sancionados por haber retenido dólares.
Sr. Enders : Serían sancionados por haber tenido dólares. Eso probablemente no suponga mucha diferencia para los alemanes en este momento, dadas sus muy altas reservas. Sin embargo, creo que pueden haber llegado a eso sobre la base de que o nos opondríamos, uno, o dos, que tendrían que pagar y financiar los déficits de Francia e Italia de alguna manera de todos modos; Entonces, ¿por qué no dejar que prueben esta propuesta primero?
Sin embargo, la CE está potencialmente dividida sobre esto, y si se les ejerce suficiente presión, estas diferencias deberían reaparecer.
Secretario Kissinger : Entonces, ¿cuál es nuestra política?
Sr. Enders : La política que le sugerimos es que, (1), nos negamos a estar de acuerdo con esto—
Secretario Kissinger : Soy totalmente alérgico a las decisiones europeas unilaterales que afectan fundamentalmente los intereses estadounidenses, tomadas sin consultar a los Estados Unidos. Y mi tendencia es aplastar cualquier intento en el que lo hagan hasta que aprendan que no pueden hacerlo sin hablar con nosotros.
Ese sería mi instinto básico, aparte de los méritos de la cuestión.
Sr. Enders : Bueno, me parece que hay dos cosas aquí. Una es que no podemos dejar que se salgan con la suya con esta propuesta porque es por las razones que usted indicó. Además, es una mala política económica y va en contra de nuestros intereses fundamentales.
Secretario Kissinger : También hay un cambio fundamental en nuestra política que perseguimos en los últimos años, ¿o me equivoco en eso?
Sr. Enders : Sí.
En segundo lugar, señor secretario, presenta una oportunidad, y deberíamos tratar de negociar por esto, para avanzar hacia una desmonetización del oro, para comenzar a sacar el oro del sistema.
Secretario Kissinger : ¿Pero cómo se hace eso?
Sr. Enders : Bueno, hay varias formas. Una forma es decirles que aceptarían este tipo de arreglo, siempre que el oro se canalizara a través de una agencia internacional, ya sea en el FMI o en un grupo especial, y se vendiera en el mercado, por lo que habría aumentos graduales. .
Secretario Kissinger : Pero los franceses nunca aceptarían esto.
Sr. Enders : Podemos tener una contrapropuesta. Hay otra propuesta, y es que el FMI comience a vender su oro, que ahora es de 7 mil millones, al mercado mundial, y deberíamos tratar de negociar eso. Eso comenzaría la desmonetización del oro.
Secretario Kissinger : ¿Por qué estamos tan ansiosos por sacar el oro del sistema?
Sr. Enders : Estábamos ansiosos por sacarlo del sistema, comenzar, porque es un equilibrio típico de adelante o atrás. Si esta propuesta retrocede, volverá al sistema central.
Secretario Kissinger : ¿Pero por qué va en contra de nuestros intereses? Entiendo el argumento de que va en contra de nuestros intereses que los europeos tomen una decisión unilateral contraria a nuestra política. ¿Por qué va en contra de nuestros intereses tener oro en el sistema?
Sr. Enders : Va en contra de nuestros intereses tener oro en el sistema porque si permanece allí, se evaluará periódicamente. Aunque todavía tenemos algunas participaciones sustanciales de oro, alrededor de
Secretario Kissinger : Pero ese es un problema de balanza de pagos.
Sr. Enders : Sí, pero es una cuestión de quién tiene la mayor influencia a nivel internacional. Si tienen el instrumento de creación de reservas, al tener la mayor cantidad de oro y la capacidad de cambiar su precio periódicamente, tienen una posición relativa a la nuestra de un poder considerable. Durante mucho tiempo tuvimos una posición relativa a la de ellos de un poder considerable porque podíamos cambiar el oro casi a nuestro antojo. Esto ya no es posible, ya no es aceptable. Por lo tanto, hemos ido a los derechos especiales de giro, que también es equitativo y podría tener en cuenta algunos de los LDC .intereses y que aleja el poder de Europa. Y es más racional en—
Secretario Kissinger : ¿“Más racional” se define como más en nuestros intereses o qué?
Sr. Enders : Más racional en el sentido de más receptivo a las necesidades mundiales, pero también más en nuestro interés al permitir que...
Secretario Kissinger : ¿Te sorprendería? He olvidado cómo se generan los DEG . ¿Por acuerdo?
Sr. Enders : Por acuerdo.
Secretario Kissinger : ¿No hay forma automática?
Sr. Enders : No hay forma automática.
Señor Lord : Tal vez algunos de los europeos, pero los LDC están de nuestro lado y no los apoyarían.
Sr. Enders : No creo que nadie los apoye. Secretario Kissinger : ¿Pero podrían hacerlo de todos modos?
Sr. Enders : Sí. Pero para que lo hagan de todos modos, tendrían que abusa importantes artículos del FMI . Así que esto no sería una salida total. (Risas.) Pero habría renuencia por parte de algunos europeos a hacer esto.
También podríamos hacerlo menos interesante para ellos al comenzar a vender nuestro propio oro en el mercado, y esto los presionaría.
Sr. Maw : ¿Por qué no encajaría eso si empezáramos a vender nuestro propio oro a un precio?
Secretario Kissinger : ¿Pero cómo diablos pudo suceder esto sin que lo supiéramos antes de tiempo?
Sr. Hartman : Tuvimos consultas al respecto antes de tiempo. Varios de ellos han venido a pedirnos que expresemos nuestras opiniones. Y creo que la razón por la que vienen ahora a preguntar es porque saben que tenemos una opinión generalmente negativa.
Sr. Enders : Así que creo que deberíamos tratar de romperlo, creo, como primera posición, a menos que estén dispuestos a asignar algún tipo de acuerdo de desmonetización.
Secretario Kissinger : Pero, en primer lugar, eso es imposible para los franceses.
Sr. Enders : Bueno, es imposible para los franceses bajo el Gobierno Pompidou . ¿Sería necesariamente bajo un futuro gobierno francés? Deberíamos probar eso.
Secretario Kissinger : Si tienen oro para saldar las cuentas corrientes, tarde o temprano nos encontraremos otra vez con la misma proposición. Luego se les pedirá a otros que se unan a este asunto de los asentamientos.
¿No es esto lo que están haciendo?
Sr. Enders : Me parece, Sr. Secretario, que debemos intentar, no descartar, a priori, un escenario desmonetizante, porque ambos podemos ganar con esto. Eso libera oro a un precio más alto. Tenemos oro, y algunos de los europeos tienen oro. Nuestros intereses se unen a los de ellos. Esto sería útil; y también, por otro lado, quitaría paulatinamente esa posición dominante que han tenido los europeos en términos económicos.
Secretario Kissinger : ¿Quién está con nosotros en la desmonetización del oro?
Sr. Enders : Creo que podríamos conseguir que los alemanes desmonetizaran el oro, los holandeses y los británicos, durante un largo período de tiempo.
Secretario Kissinger : ¿Qué hay de los japoneses?
Sr. Enders : Sí. Los árabes no han mostrado gran interés por el oro.
Secretario Kissinger : Podríamos darles mucho oro.
Sr. Sisco : Sí. (La risa.)
Sr. Sonnenfeldt : A esos altos precios en dólares. No sé por qué querrían tomarlo.
Secretario Kissinger : Por los accesorios del baño en la Casa de Huéspedes en Río. (La risa.)
Sr. McCloskey : Eso nunca funcionaría.
Secretario Kissinger : Eso nunca funcionaría. ¿Por qué nunca podría llenar la bañera? Probablemente se necesiten dos semanas para llenarla.
Sr. Sisco : Hace tres años, cuando Jean
Secretario Kissinger : No tienen guardias con parlantes en esa casa.
Sr. Sisco : Bueno, lo hicieron en el '71.
Sr. Brown : Por lo general, se han fijado en otras direcciones.
Sr. Sisco : Claro. (La risa.)
Secretario Kissinger : OK Mi instinto es oponerme. ¿Cuál es tu opinión, Arte?
Sr. Hartman : Sí. Creo que por el momento, en términos del tipo de sistema que buscamos, sería muy difícil de defender en términos de cómo.
Secretario Kissinger : ¿ Ken ?
Sr. Rush : Bueno, creo que probablemente sí. La pregunta es: supongamos que siguen adelante por su cuenta de todos modos. ¿Entonces que?
Secretario Kissinger : Los arrestaremos.
Sr. Enders : Creo que deberíamos analizar muy detenidamente, Ken, las ventas muy sustanciales de oro (oro estadounidense en el mercado) para asaltar el mercado del oro de una vez por todas.
Sr. Rush : No estoy seguro de que podamos hacerlo.
Secretario Kissinger : Si siguen adelante por su cuenta en contra de nuestra posición en algo que consideramos fundamental para nuestros intereses, tenemos que demostrarles que no pueden salirse con la suya. Con suerte, deberíamos tener la posición correcta. Pero simplemente no podemos dejar que se salgan con la suya con estos pasos unilaterales todo el tiempo.
Señor Lord : ¿El Tesoro está de acuerdo con nosotros en esto? Quiero decir, si este tipo viene cuando el secretario está fuera del país...
Secretario Kissinger : ¿Quién viene?
Sr. Enders : El Ministro de Finanzas holandés, Duisenberg , y Zijlstra. Creo que tomará alrededor de dos semanas trabajar en una posición firme sobre esto. El Tesoro querrá nuestro liderazgo en la dureza de la misma. Aceptarán nuestro liderazgo en esto. Tomará, creo, algún tiempo hablarlo o hablarlo con Arthur Burns , y tendremos que ver cuál es su reacción.
Sr. Rush : Tenemos alrededor de 45 mil millones de dólares al valor actual—
Sr. Enders : Eso es correcto.
Sr. Rush : Y hay alrededor de 100 mil millones de dólares en oro.
Sr. Enders : Eso es correcto. Y la facturación anual en el mercado del oro es de unos 120 mil millones.
Secretario Kissinger : El mercado del oro generalmente está en connivencia con Arthur Burns .
Sr. Enders : Sí. Esa ha sido mi experiencia. Así que creo que tenemos que traer a Arthur .
Secretario Kissinger : Arthur es un hombre razonable. Déjame hablar con él. Le toma un tiempo enloquecedor para hacer un punto, pero es un hombre razonable.
Sr. Enders : Aún no ha tenido la oportunidad de ver la propuesta.
Secretario Kissinger : Hablaré con él antes de irme.
Sr. Enders : Bien.
Sr. Boeker : Me parece que las ventas de oro son quizás la Etapa 2 en una estrategia que podría romper el movimiento europeo, que la Etapa 1 debería formular un diseño estadounidense de contrapropuesta para aislar a los que se oponen con más fuerza, los franceses y los estadounidenses. italianos. Eso atraería un apoyo considerable. Sería atractivo para los japoneses y otros. Creo que esto podría hacerse bastante fácilmente. Y eso, en sí mismo, debería ejercer una presión considerable sobre la CEE para un consenso tentativo.
Sr. Hartman : No es una confrontación. Es decir, me parece que podemos discutir los diversos aspectos de esta cosa.
Secretario Kissinger : Oh, no. Deberíamos discutirlo, obviamente. Pero no me gusta la propuesta de que hagan algo y luego inviten a otros países a unirse a ellos.
Sr. Hartman : Estoy de acuerdo. Eso no es lo que han hecho.
Sr. Sonnenfeldt : ¿Podemos hacer que vengan después de las elecciones francesas para que no nos den patadas en la cabeza?
Sr. Rush : Creo que sí.
Secretario Kissinger : Creo que sería mucho mejor discutirlo después de las elecciones francesas. Además, nos daría una mejor oportunidad. ¿Por qué no le dices esto a Simon ?
Sr. Enders : Bien.
Secretario Kissinger : Que vengan después de las elecciones francesas.
Sr. Enders : Bien. Volveré, puedo hablar con Simon . Supongo que Shultz estará fuera entonces.
Sr. Sonnenfeldt : Saldrá el 4 de mayo.
Sr. Enders : Sí. Mientras tanto, seguiremos adelante y desarrollaremos una posición sobre la base de esta discusión.
Secretario Kissinger : Sí.
Sr. Enders : Bien.
Secretario Kissinger : Estoy de acuerdo en que no deberíamos tener una consulta; mientras hablemos del Tesoro, me siguen presionando para que presida un comité de política del Tesoro. ¿Te opones a eso?
Tienes que estar registrado para ver este contenido
RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS UNIDOS, 1969–1976, VOLUMEN XXXI, POLÍTICA ECONÓMICA EXTERIOR, 1973–1976
Tienes que estar registrado para ver este contenido
del personal de directores y regionales del Secretario de Estado KissingerWashington , 25 de abril de 1974, de 15:13 a 16:16
[Aquí se omite una discusión no relacionada con la política monetaria internacional.]
Secretario Kissinger : Ahora tenemos a Enders , Lord y Hartman . Hablarán por separado o juntos. (La risa.)
Sr. Hartman : Un trío.
Señor Lord : Puedo agotar mi conocimiento del oro con bastante rapidez, creo.
Secretario Kissinger : Ahora, yo tenía un trato con Shultz —nunca hablar de oro en esta reunión de personal— porque su estimación de lo que aparecería en los periódicos de las reuniones de personal es casi igual a la mía.
¿Van a discutir algo? ¿Esto está ahora en la discusión pública, lo que estamos discutiendo aquí?
Sr. Enders : Ha estado muy cerca de eso. Ha estado en los periódicos ahora: la propuesta de la CE .
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Secretario Kissinger : ¿Sobre qué? ¿Revalorizar su oro?
Sr. Enders : Revalorización de su oro, en la transacción individual entre los bancos centrales. Eso ha estado en el periódico. El tema es, obviamente, sensible; pero no es, creo, más que el grado habitual de sensibilidad sobre el oro.
Secretario Kissinger : Ahora, ¿cuál es nuestra posición?
Sr. Enders : Ya sabe cuál es la propuesta de la CE .
Secretario Kissinger : Sí.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sr. Enders : No implica un cambio en el precio oficial del oro. Permitiría compras y ventas al mercado privado, siempre que no hubiera una compra neta del mercado privado por parte de un banquero central individual en un año. Y luego habría ventas individuales entre los bancos centrales en—
Secretario Kissinger : ¿Cómo pueden permitir la venta al mercado privado? Ah, ¿y luego comprarían en el mercado privado?
Sr. Enders : Entonces comprarían.
Secretario Kissinger : Pero no comprarían más de lo que vendieron.
Sr. Enders : No comprarían más de lo que vendieron. No habría un aumento neto en el oro en manos de los bancos centrales que estaba en manos de la CEE . Podría estar en manos de otros.
Tengo dos cosas que decir sobre esto, Sr. Secretario. Una es: si sucede, como ellos propusieron, sería en contra de nuestros intereses de esta manera.
Secretario Kissinger : ¿Lo ha aceptado o es sólo una propuesta francesa?
Sr. Enders : Es un consenso informal que han alcanzado entre ellos.
Secretario Kissinger : ¿Fueron discutidos con nosotros en absoluto?
Sr. Enders : No de manera sistemática. Están proponiendo enviar a Washington al Ministro de Finanzas holandés y el Gobernador central holandés hablaría con el Tesoro.
Secretario Kissinger : ¿Cuál es la opinión de Arthur Burns ?
Sr. Enders : Arthur Burns —Hablé con él anoche sobre eso, y todavía no definió una visión general. No estaba dispuesto a hacerlo. Dijo que quería examinar más de cerca la propuesta. Henry Wallich , el hombre de asuntos internacionales, indicó esta mañana que probablemente adoptaría la posición tradicional de que deberíamos estar a favor de la eliminación gradual del oro del sistema monetario internacional; pero quería echarle otro vistazo. Entonces Henry Wallich indicó que probablemente se opondrían a esto. Pero no estaba preparado para hacerlo hasta que lo miró más detenidamente.
Secretario Kissinger : Pero la consecuencia práctica de esto es revaluar su suministro de oro.
Sr. Enders : Precisamente.
Secretario Kissinger : Sus reservas de oro.
Sr. Enders : Así es. Y sería seguido muy de cerca por una propuesta dentro de un año para tener un precio oficial del oro:
Secretario Kissinger : No hace ninguna diferencia de todos modos. Si pasan oro al precio de mercado, eso en efecto establece un nuevo precio oficial.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sr. Enders : Muy cerca de eso, aunque su...
Secretario Kissinger : Pero si preguntan qué están haciendo, permítanme decir que la economía no es mi fuerte. Pero mi entendimiento de esta propuesta sería que, al abrirla a otros países, en realidad están volviendo a poner oro en el sistema a un precio más alto.
Sr. Enders : Correcto.
Secretario Kissinger : Ahora, eso es a lo que nos hemos opuesto consistentemente.
Sr. Enders : Sí, lo tenemos. Tienes convertibilidad si ellos—
Secretario Kissinger : Sí.
Sr. Enders : Ambas partes tienen que estar de acuerdo con esto. Pero se desliza hacia y daría como resultado, dentro de dos o tres años, volver a colocar el oro en la pieza central del sistema: uno. Dos, a un precio mucho más alto. Tres: a un precio que podrían determinar unos pocos banqueros centrales en tratos entre ellos.
Entonces, en efecto, creo que lo que tienes aquí es un pequeño grupo de banqueros que se reúnen para obtener una máquina de impresión de dinero para ellos. Determinarían el valor de sus reservas en un grupo muy pequeño.
Hay dos cosas mal con esto.
Secretario Kissinger : Y estaríamos afuera.
Sr. Enders : Podríamos unirnos a esto también, pero hay muy pocos países en el mundo que tienen grandes cantidades de oro, Estados Unidos y los continentes son la mayoría de ellos. Los LDC y la mayoría de los demás países, incluido Japón, tienen cantidades relativamente pequeñas de oro. Por lo tanto, sería altamente inflacionario, por un lado, y, por el otro, un medio muy poco equitativo de aumentar las reservas.
Secretario Kissinger : ¿Por qué los alemanes lo aceptaron?
Sr. Enders : Los alemanes aceptaron, nos han dicho, sobre la base de que sería discutido con los Estados Unidos, condicionado a la aprobación de los Estados Unidos.
Secretario Kissinger : Serían sancionados por haber retenido dólares.
Sr. Enders : Serían sancionados por haber tenido dólares. Eso probablemente no suponga mucha diferencia para los alemanes en este momento, dadas sus muy altas reservas. Sin embargo, creo que pueden haber llegado a eso sobre la base de que o nos opondríamos, uno, o dos, que tendrían que pagar y financiar los déficits de Francia e Italia de alguna manera de todos modos; Entonces, ¿por qué no dejar que prueben esta propuesta primero?
Sin embargo, la CE está potencialmente dividida sobre esto, y si se les ejerce suficiente presión, estas diferencias deberían reaparecer.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Secretario Kissinger : Entonces, ¿cuál es nuestra política?
Sr. Enders : La política que le sugerimos es que, (1), nos negamos a estar de acuerdo con esto—
Secretario Kissinger : Soy totalmente alérgico a las decisiones europeas unilaterales que afectan fundamentalmente los intereses estadounidenses, tomadas sin consultar a los Estados Unidos. Y mi tendencia es aplastar cualquier intento en el que lo hagan hasta que aprendan que no pueden hacerlo sin hablar con nosotros.
Ese sería mi instinto básico, aparte de los méritos de la cuestión.
Sr. Enders : Bueno, me parece que hay dos cosas aquí. Una es que no podemos dejar que se salgan con la suya con esta propuesta porque es por las razones que usted indicó. Además, es una mala política económica y va en contra de nuestros intereses fundamentales.
Secretario Kissinger : También hay un cambio fundamental en nuestra política que perseguimos en los últimos años, ¿o me equivoco en eso?
Sr. Enders : Sí.
En segundo lugar, señor secretario, presenta una oportunidad, y deberíamos tratar de negociar por esto, para avanzar hacia una desmonetización del oro, para comenzar a sacar el oro del sistema.
Secretario Kissinger : ¿Pero cómo se hace eso?
Sr. Enders : Bueno, hay varias formas. Una forma es decirles que aceptarían este tipo de arreglo, siempre que el oro se canalizara a través de una agencia internacional, ya sea en el FMI o en un grupo especial, y se vendiera en el mercado, por lo que habría aumentos graduales. .
Secretario Kissinger : Pero los franceses nunca aceptarían esto.
Sr. Enders : Podemos tener una contrapropuesta. Hay otra propuesta, y es que el FMI comience a vender su oro, que ahora es de 7 mil millones, al mercado mundial, y deberíamos tratar de negociar eso. Eso comenzaría la desmonetización del oro.
Secretario Kissinger : ¿Por qué estamos tan ansiosos por sacar el oro del sistema?
Sr. Enders : Estábamos ansiosos por sacarlo del sistema, comenzar, porque es un equilibrio típico de adelante o atrás. Si esta propuesta retrocede, volverá al sistema central.
Secretario Kissinger : ¿Pero por qué va en contra de nuestros intereses? Entiendo el argumento de que va en contra de nuestros intereses que los europeos tomen una decisión unilateral contraria a nuestra política. ¿Por qué va en contra de nuestros intereses tener oro en el sistema?
Sr. Enders : Va en contra de nuestros intereses tener oro en el sistema porque si permanece allí, se evaluará periódicamente. Aunque todavía tenemos algunas participaciones sustanciales de oro, alrededor de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
11 mil millones: una parte más grande del oro oficial en el mundo se concentra en Europa occidental. Esto les da la posición dominante en las reservas mundiales y los medios dominantes para crear reservas. Hemos estado tratando de alejarnos de eso hacia un sistema en el que podamos controlar—Secretario Kissinger : Pero ese es un problema de balanza de pagos.
Sr. Enders : Sí, pero es una cuestión de quién tiene la mayor influencia a nivel internacional. Si tienen el instrumento de creación de reservas, al tener la mayor cantidad de oro y la capacidad de cambiar su precio periódicamente, tienen una posición relativa a la nuestra de un poder considerable. Durante mucho tiempo tuvimos una posición relativa a la de ellos de un poder considerable porque podíamos cambiar el oro casi a nuestro antojo. Esto ya no es posible, ya no es aceptable. Por lo tanto, hemos ido a los derechos especiales de giro, que también es equitativo y podría tener en cuenta algunos de los LDC .intereses y que aleja el poder de Europa. Y es más racional en—
Secretario Kissinger : ¿“Más racional” se define como más en nuestros intereses o qué?
Sr. Enders : Más racional en el sentido de más receptivo a las necesidades mundiales, pero también más en nuestro interés al permitir que...
Secretario Kissinger : ¿Te sorprendería? He olvidado cómo se generan los DEG . ¿Por acuerdo?
Sr. Enders : Por acuerdo.
Secretario Kissinger : ¿No hay forma automática?
Sr. Enders : No hay forma automática.
Señor Lord : Tal vez algunos de los europeos, pero los LDC están de nuestro lado y no los apoyarían.
Sr. Enders : No creo que nadie los apoye. Secretario Kissinger : ¿Pero podrían hacerlo de todos modos?
Sr. Enders : Sí. Pero para que lo hagan de todos modos, tendrían que abusa importantes artículos del FMI . Así que esto no sería una salida total. (Risas.) Pero habría renuencia por parte de algunos europeos a hacer esto.
También podríamos hacerlo menos interesante para ellos al comenzar a vender nuestro propio oro en el mercado, y esto los presionaría.
Sr. Maw : ¿Por qué no encajaría eso si empezáramos a vender nuestro propio oro a un precio?
Secretario Kissinger : ¿Pero cómo diablos pudo suceder esto sin que lo supiéramos antes de tiempo?
Sr. Hartman : Tuvimos consultas al respecto antes de tiempo. Varios de ellos han venido a pedirnos que expresemos nuestras opiniones. Y creo que la razón por la que vienen ahora a preguntar es porque saben que tenemos una opinión generalmente negativa.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sr. Enders : Así que creo que deberíamos tratar de romperlo, creo, como primera posición, a menos que estén dispuestos a asignar algún tipo de acuerdo de desmonetización.
Secretario Kissinger : Pero, en primer lugar, eso es imposible para los franceses.
Sr. Enders : Bueno, es imposible para los franceses bajo el Gobierno Pompidou . ¿Sería necesariamente bajo un futuro gobierno francés? Deberíamos probar eso.
Secretario Kissinger : Si tienen oro para saldar las cuentas corrientes, tarde o temprano nos encontraremos otra vez con la misma proposición. Luego se les pedirá a otros que se unan a este asunto de los asentamientos.
¿No es esto lo que están haciendo?
Sr. Enders : Me parece, Sr. Secretario, que debemos intentar, no descartar, a priori, un escenario desmonetizante, porque ambos podemos ganar con esto. Eso libera oro a un precio más alto. Tenemos oro, y algunos de los europeos tienen oro. Nuestros intereses se unen a los de ellos. Esto sería útil; y también, por otro lado, quitaría paulatinamente esa posición dominante que han tenido los europeos en términos económicos.
Secretario Kissinger : ¿Quién está con nosotros en la desmonetización del oro?
Sr. Enders : Creo que podríamos conseguir que los alemanes desmonetizaran el oro, los holandeses y los británicos, durante un largo período de tiempo.
Secretario Kissinger : ¿Qué hay de los japoneses?
Sr. Enders : Sí. Los árabes no han mostrado gran interés por el oro.
Secretario Kissinger : Podríamos darles mucho oro.
Sr. Sisco : Sí. (La risa.)
Sr. Sonnenfeldt : A esos altos precios en dólares. No sé por qué querrían tomarlo.
Secretario Kissinger : Por los accesorios del baño en la Casa de Huéspedes en Río. (La risa.)
Sr. McCloskey : Eso nunca funcionaría.
Secretario Kissinger : Eso nunca funcionaría. ¿Por qué nunca podría llenar la bañera? Probablemente se necesiten dos semanas para llenarla.
Sr. Sisco : Hace tres años, cuando Jean
Tienes que estar registrado para ver este contenido
estaba en una de esas bañeras grandes, dos de esos tipos con parlantes en ese momento entraron directamente. No estaba muy acostumbrada. (La risa.)Secretario Kissinger : No tienen guardias con parlantes en esa casa.
Sr. Sisco : Bueno, lo hicieron en el '71.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sr. Brown : Por lo general, se han fijado en otras direcciones.
Sr. Sisco : Claro. (La risa.)
Secretario Kissinger : OK Mi instinto es oponerme. ¿Cuál es tu opinión, Arte?
Sr. Hartman : Sí. Creo que por el momento, en términos del tipo de sistema que buscamos, sería muy difícil de defender en términos de cómo.
Secretario Kissinger : ¿ Ken ?
Sr. Rush : Bueno, creo que probablemente sí. La pregunta es: supongamos que siguen adelante por su cuenta de todos modos. ¿Entonces que?
Secretario Kissinger : Los arrestaremos.
Sr. Enders : Creo que deberíamos analizar muy detenidamente, Ken, las ventas muy sustanciales de oro (oro estadounidense en el mercado) para asaltar el mercado del oro de una vez por todas.
Sr. Rush : No estoy seguro de que podamos hacerlo.
Secretario Kissinger : Si siguen adelante por su cuenta en contra de nuestra posición en algo que consideramos fundamental para nuestros intereses, tenemos que demostrarles que no pueden salirse con la suya. Con suerte, deberíamos tener la posición correcta. Pero simplemente no podemos dejar que se salgan con la suya con estos pasos unilaterales todo el tiempo.
Señor Lord : ¿El Tesoro está de acuerdo con nosotros en esto? Quiero decir, si este tipo viene cuando el secretario está fuera del país...
Secretario Kissinger : ¿Quién viene?
Sr. Enders : El Ministro de Finanzas holandés, Duisenberg , y Zijlstra. Creo que tomará alrededor de dos semanas trabajar en una posición firme sobre esto. El Tesoro querrá nuestro liderazgo en la dureza de la misma. Aceptarán nuestro liderazgo en esto. Tomará, creo, algún tiempo hablarlo o hablarlo con Arthur Burns , y tendremos que ver cuál es su reacción.
Sr. Rush : Tenemos alrededor de 45 mil millones de dólares al valor actual—
Sr. Enders : Eso es correcto.
Sr. Rush : Y hay alrededor de 100 mil millones de dólares en oro.
Sr. Enders : Eso es correcto. Y la facturación anual en el mercado del oro es de unos 120 mil millones.
Secretario Kissinger : El mercado del oro generalmente está en connivencia con Arthur Burns .
Sr. Enders : Sí. Esa ha sido mi experiencia. Así que creo que tenemos que traer a Arthur .
Secretario Kissinger : Arthur es un hombre razonable. Déjame hablar con él. Le toma un tiempo enloquecedor para hacer un punto, pero es un hombre razonable.
Sr. Enders : Aún no ha tenido la oportunidad de ver la propuesta.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Secretario Kissinger : Hablaré con él antes de irme.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sr. Enders : Bien.
Sr. Boeker : Me parece que las ventas de oro son quizás la Etapa 2 en una estrategia que podría romper el movimiento europeo, que la Etapa 1 debería formular un diseño estadounidense de contrapropuesta para aislar a los que se oponen con más fuerza, los franceses y los estadounidenses. italianos. Eso atraería un apoyo considerable. Sería atractivo para los japoneses y otros. Creo que esto podría hacerse bastante fácilmente. Y eso, en sí mismo, debería ejercer una presión considerable sobre la CEE para un consenso tentativo.
Sr. Hartman : No es una confrontación. Es decir, me parece que podemos discutir los diversos aspectos de esta cosa.
Secretario Kissinger : Oh, no. Deberíamos discutirlo, obviamente. Pero no me gusta la propuesta de que hagan algo y luego inviten a otros países a unirse a ellos.
Sr. Hartman : Estoy de acuerdo. Eso no es lo que han hecho.
Sr. Sonnenfeldt : ¿Podemos hacer que vengan después de las elecciones francesas para que no nos den patadas en la cabeza?
Sr. Rush : Creo que sí.
Secretario Kissinger : Creo que sería mucho mejor discutirlo después de las elecciones francesas. Además, nos daría una mejor oportunidad. ¿Por qué no le dices esto a Simon ?
Sr. Enders : Bien.
Secretario Kissinger : Que vengan después de las elecciones francesas.
Sr. Enders : Bien. Volveré, puedo hablar con Simon . Supongo que Shultz estará fuera entonces.
Sr. Sonnenfeldt : Saldrá el 4 de mayo.
Sr. Enders : Sí. Mientras tanto, seguiremos adelante y desarrollaremos una posición sobre la base de esta discusión.
Secretario Kissinger : Sí.
Sr. Enders : Bien.
Secretario Kissinger : Estoy de acuerdo en que no deberíamos tener una consulta; mientras hablemos del Tesoro, me siguen presionando para que presida un comité de política del Tesoro. ¿Te opones a eso?
juli
Madmaxista
- Desde
- 18 Ago 2015
- Mensajes
- 4.341
- Fruta
- 5.958
Te saltaste la ortografía de parvulitos, puro hanalfaveto ? Lo mixmo k t´echaron por jugar a médicos con algún compi...
Tu guano está en las Mar1 del foro, con las paridas de fernandita la censora. Su team de cuñáos bowling intentó rescatarlo. No funcionó. Sin el mando a distancia en la mano valen media guano, iwal k él.
Las kejas al maese Mutley, k abrió éste . Yo k tú no comparaba en dominio señorío y dominio, k lo mixmo yastás mayor pa´ésos yúyus.
A pastar, maifrén.
mr nobody
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2019
- Mensajes
- 1.945
- Fruta
- 4.705
mr nobody
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2019
- Mensajes
- 1.945
- Fruta
- 4.705
a mi me molaba leerte pero con vuestras peleas de ninhato me acabasteis haciendo pirar de ese hilo
Atolladero
Madmaxista
- Desde
- 21 May 2020
- Mensajes
- 495
- Fruta
- 1.092
¡Vaya guerra! la plata sobre los 24 y el oro sobre los 1900, esto tiene que salir disparado hacia arriba ya...
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.724
- Fruta
- 35.920
Están intentando que el oro no se les vaya de los 1900, deben estar vendiendo oro papel como si no hubiera un mañana
fran69
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2010
- Mensajes
- 630
- Fruta
- 1.275
Me hace gracia cuando dicen "hasta" en plan Nostradamus.
Spielzeug
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 7.612
- Fruta
- 48.424
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Se ha producido un fuerte aumento en el uso del yuan en los pagos internacionales a comienzo de año. De un 2,7% en diciembre a un 3,2% en enero. Es un aumento muy fuerte en muy poco tiempo y un récord para el yuan, veremos si es un movimiento puntual o un cambio de tendencia:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Los bancos centrales también van aumentando la cantidad de yuanes en sus reservas:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Mientras tanto, China sigue importando grandes cantidades de oro y en 2021 casi vuelven a los niveles pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo con 818 toneladas:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
ESC
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2017
- Mensajes
- 22.481
- Fruta
- 44.247
¿Vale?.
¿Por qué el debate monetario sustancial no es si los Mps valen mejor como dinero?. ¿Asume usted que todo dinero debe ser siempre un timo?.
Según le estoy entendiendo no eche usted balones fuera. No sería cosa de los timadores pues usted está reconociendo complicidad al señalar que todo dinero es un timo.
¿Qué zampada?.
Se lo pregunto de forma abierta; ¿Cree en las promesas del bitcoin como futuro sistema monetario, aceptado por todo el mundo, mientras el resto de criptos orbitan a su alrededor y los bancos centrales y los estados se tienen que plegar a ello?.
¿Es eso lo que trata de decirme?.
Última edición:
ESC
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2017
- Mensajes
- 22.481
- Fruta
- 44.247
@juli
El período de los patrones monetarios, de momento, parece haber llegado a su fin. Solo hay fiat, no hay referencia, es un caos.
Nos referíamos a un "patrón monetario" durante el período intermedio en el que pasamos de emplear exclusivamente metales a metales/papel moneda y siempre dentro de un ámbito internacional. El mundo ha cambiado demasiado durante estos últimos tres siglos, esas barreras nacionales en materia de comercio se han ido disipando en gran medida gracias al propio dinero fiat regido por la red bancaria central.
Había un duelo entre el oro y la plata en torno a dicho patrón, pero, ¿patrón bitcoin?. ¿Es equiparable?.
Podría explicarme cómo diantres piensa aplicar usted un patrón bitcoin a escala mundial, ¿por simple aceptación espontánea de la ciudadanía?.
¿Por qué cree que todo el mundo va a cegarse con el bitcoin tal cual usted lo ha hecho?.
Si bitcoin es el oro, ¿Qué shitcoin ocuparía el papel del dinero de uso común y por qué?.
¿Cómo funcionaría todo ese futuro monetario?.
Quizás este no es el hilo para tratar esta cuestión.
El período de los patrones monetarios, de momento, parece haber llegado a su fin. Solo hay fiat, no hay referencia, es un caos.
Nos referíamos a un "patrón monetario" durante el período intermedio en el que pasamos de emplear exclusivamente metales a metales/papel moneda y siempre dentro de un ámbito internacional. El mundo ha cambiado demasiado durante estos últimos tres siglos, esas barreras nacionales en materia de comercio se han ido disipando en gran medida gracias al propio dinero fiat regido por la red bancaria central.
Había un duelo entre el oro y la plata en torno a dicho patrón, pero, ¿patrón bitcoin?. ¿Es equiparable?.
Podría explicarme cómo diantres piensa aplicar usted un patrón bitcoin a escala mundial, ¿por simple aceptación espontánea de la ciudadanía?.
¿Por qué cree que todo el mundo va a cegarse con el bitcoin tal cual usted lo ha hecho?.
Si bitcoin es el oro, ¿Qué shitcoin ocuparía el papel del dinero de uso común y por qué?.
¿Cómo funcionaría todo ese futuro monetario?.
Quizás este no es el hilo para tratar esta cuestión.
Última edición:
Atolladero
Madmaxista
- Desde
- 21 May 2020
- Mensajes
- 495
- Fruta
- 1.092
El petróleo está cerca de los 100$, la verdadera lucha se produce en la plata, hace 11 años llego casi a los 50 $, además de su valor monetario es el elemento después del petróleo con más aplicaciones industriales.
La revalorización de la plata puede conllevar el hundimiento del dólar y permitiría saldar cuentas pendientes con los anglosajones, el sueño de cualquier hispano de bien.
- Estado