yolanda diaz: no toca un referéndum sobre la monarquía.

[Minsky Moment]

Eso de "no toca" es la señal visible de todo autoritario.

 

[Nicors]

Ok entonces comprenderás ya que no eres un fanático, que al Rey hay que ayudarlo y protegerlo, no sólo por el, sino por España.

 

[Raulisimo]

No toca.

 

[Nicors]

Para nada. Si firma esos decreto es porque tiene mandato constitucional, no por el gobierno de turno.
Y si, esta obligado a defender la integridad y soberanía del pueblo. Sin que nadie se lo mandara:



España ha cambiado desde el 1931.

 

[rejon]

Yolanda Díaz: no toca un referéndum sobre la monarquía y Felipe VI no debe dar explicaciones por su padre

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha asegurado que ahora no es el momento para hacer un referéndum s

www.20minutos.es

Lo que los republicanos o antimonárquicos no entienden, es que para cambiar algo, hace falta MAYORÍA para ese cambio, no mayoría en contra de lo actual.
Es decir, si tenemos A y un 60% está en contra de A, es irrelevante, porque puede ser que lo que tengamos es 20% que quieren B, 20% que quieren C y 20% que quieren D (y un 40% de A).
Otro ejemplo, si en el comedor dan tortilla de patata con cebolla y un 60% dicen estar en contra en una consulta, pero es porque un 20% la quiere sin cebolla, otro 20% no quiere tortilla en absoluto y quiere pollo y otro 20% quiere pescado, pues estamos en lo mismo, para cambiar algo el consenso no es en CONTRA DE, sino A FAVOR DE, es un detallito que todo el mundo se salta con este tema.
En el caso de la monarquía, los que quieren instaurar la república hacen trampas, porque están contando como votos los de los separatistas, y yo dudo mucho que un separatista de ERC o de BILDU por poner un ejemplo, voten SÍ a una constitución española republicana, igual que la de ahora, pero republicana.
Por tanto, repito, es irrelevante que haya una mayoría en contra de algo, si no hay una mayoría a favor de algo. No son cosas iguales.

jorobarrrrr lo que hay que hacer para estar en lo alto de la poltrona.....se venden por un plato de lentejas...

 

[Otrasvidas]

El Preparao es igual o más rojo que esta guano y su popularidad entre la derechita es de suma utilidad para "centrarla" ideológicamente. Entiéndase "centrar" como aceptar toda la basura ideológica comunista.

 

[Cygnus Saint]

Flipante tu despiste.

Cuadra, por otro lado, considerando que eres izquierda genocida de manual.

Al ignore.

Se te ha olvidado ignorarme, fachucillo!!
No te habrás confundido al pulsar de botón? JOJOJOJOJOJO

Ánimo!!!!

 

[rejon]

Aquí solo se puede votar a quien ellos ponen, los referéndums que ellos quieren y los resultados que les gustan...
Dedocracia, lo llaman...

 

[Sanchijuela]

MENTIRA ...

Pero.......¿tienes alguna opinión sobre el tema del hilo, o tampoco toca?

 

[SrPurpuron]

MENTIRA ...

Que poco conocéis a Adolfo Suárez, te recomiendo que escuches a Antonio Carro Martínez en el congreso en 1978 en respuesta a Heribert Barrera. La monarquía se aprobó en el referéndum de la constitución y se debatió en el congreso dos veces, ka primera para nombrar a Juan Carlos I y la segunda para nombrar a Felipe VI. Nadie sabe porqué Suárez dijo lo que dijo en ese corte porque es lisa y llanamente mentira, no supo argumentar nada mejor a favor de la monarquía como hicieron otros ministros de su gobierno como Herrero de Miñon. Eso por no decir que a lo mejor y viendo los rasgos de vejez con los que sale igual ya se ke empezaba a ir la perola. De cualquier manera su testimonio ni es el único ni mucho menos el más fiable. Si sirve para agarrarse al mismo como un clavo ardiendo, como una última baza que intentar jugar, pero sobre la monarquía está todo decidido y dicho.

 

[SrPurpuron]

Pues si. De todas formas para convocar referendum en tal sentido, hace falta:

"Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación."

Los republicanos lo saben, saben como se hace conforme a la ley, pero les da igual ellos si llegan al poder es por golpe de estado, como las otras dos veces anteriores.

Un referéndum sobre la monarquía implicaría una enmienda a la totalidad de la constitución.

 

[eulerian]

Seguid comiendo platano de borbón, vasallos. Luego os consideraréis liberales y todo.

Irrelevante, repito, que no quieras tortilla no quiere decir que tengas mayoria para elegir el menu, pq mayoria en contra de tortilla no quiere decir mayoria para pollo.

 

[xicomalo]

Que poco conocéis a Adolfo Suárez, te recomiendo que escuches a Antonio Carro Martínez en el congreso en 1978 en respuesta a Heribert Barrera. La monarquía se aprobó en el referéndum de la constitución y se debatió en el congreso dos veces, ka primera para nombrar a Juan Carlos I y la segunda para nombrar a Felipe VI. Nadie sabe porqué Suárez dijo lo que dijo en ese corte porque es lisa y llanamente mentira, no supo argumentar nada mejor a favor de la monarquía como hicieron otros ministros de su gobierno como Herrero de Miñon. Eso por no decir que a lo mejor y viendo los rasgos de vejez con los que sale igual ya se ke empezaba a ir la perola. De cualquier manera su testimonio ni es el único ni mucho menos el más fiable. Si sirve para agarrarse al mismo como un clavo ardiendo, como una última baza que intentar jugar, pero sobre la monarquía está todo decidido y dicho.

Mentira si salia el NO seguia la monarquia con las leyes de la dictadura ,

¿Si la monarquia es tan buena y tienen tantos apoyos como que tenéis tanto miedo de un referéndum DIRECTO sobre monarquia o república?

Y NO Felipe VI NO fue nombrado en el congreso el propio PSOE dijo que lo que se votaba simplemente era la abdicación y que no podian votar NO ya que si lo hacian impedian que juancarlos abdicara y era lo que pidio ...

ley se decide "sobre abdicación y solamente sobre la abdicación"



La monarquia es esta tan bien que esto se hizo en 4 dias con miles de manifestantes en las calles pidiendo un referendum y con las encuestas diciendo que mas del 60% decía que querían un referéndum para ser consultados