M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 48.787
- Reputación
- 108.113
Creo que si a Rusia no le queda más remedio que intervenir, entrará a fondo en Donbas, arrasará toda la estructura militar de Ucrania que encuentre allí y se quedará con el territorio, a diferencia de lo que viene haciendo desde que estalló el conflicto, que consiste en un enfrentamiento de contención del enemigo y que en la OTAN pensaron que desgastaría a los rusos, pero no ha sido así. Ahora Rusia buscaría hacer lo mismo pero ya con el territorio del Donbas en Rusia, como Crimea.
Invadir toda Ucrania y, lo que es peor, controlarla después, significaría un desgaste que no se puede permitir, porque tendrá una resistencia muy fuerte y Ucrania quedará como víctima. Le es mejor como hasta ahora, mantener una guerra de baja intensidad pero habiendo incorporado un territorio mayoritariamente ruso o prorruso y con mayor capacidad para desplegar fuerzas y responder a los ataques. De paso mantendrá la amenaza de bombardear las zonas donde se desplieguen misiles. No le interesa ocupar toda Ucrania, que económicamente pasará a ser una ruina aun mayor si pierde ese territorio. El desgaste sería para Ucrania, no para Rusia.
Ya fueron probados en Siria, aunque parecen más pequeños. Aun así...
PRAVDA: El arma mortal que Rusia desplegó en posiciones de primera línea cerca de Ucrania es el último lanzador de cohetes termobárico de 220 mm conocido como TOS-1, informa la publicación china Sohu .
Según la publicación, los mercenarios, las fuerzas especiales estadounidenses y los militares de los países de la OTAN se encuentran en Ucrania para ayudar a entrenar a los soldados y francotiradores. Ucrania actualmente construye búnkeres y trincheras en la línea del frente en preparación para posibles hostilidades.
Читайте больше на https://english.pravda.ru/news/world/150025-tos_russia/
Cumbre Rusia-OTAN: primer paso hacia la guerra hecha
Mundo » Europa
Las negociaciones tan esperadas entre la Federación Rusa y los Estados Unidos terminaron en nada, aunque habían tenido un comienzo sorprendente. Moscú estaba preparado para tal resultado.
Parecía antes de las negociaciones que se llevarían a cabo como una conversación entre dos personas sordas. Estados Unidos y la OTAN no están dispuestos a escuchar lo que Rusia intenta decirles.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo en una entrevista con RIA Novosti antes de hablar en Ginebra que era difícil para los estadounidenses entablar un diálogo con Rusia porque el Reino Unido, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y otros "hermanos más jóvenes" los estaban observando. .
Algunos asumieron que para detener a la OTAN, Rusia podría convertirse en parte de ella. Si no sucede, algún día Rusia será víctima de la expansión de China . Sin embargo, Rusia solía presentar una iniciativa de este tipo en el pasado.
Es un secreto a voces que es imposible reorganizar los roles en el espectáculo geopolítico euroatlántico. Como dijo el primer secretario general de la OTAN, Hastings Ismay, la alianza se creó para mantener fuera a la Unión Soviética, a los estadounidenses dentro y a los alemanes abajo. Rusia, como podemos ver, sigue jugando el papel de la Unión Soviética en esta configuración, y nadie va a cambiar nada en este momento.
Al mismo tiempo, como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos desarrolló una visión demasiado amplia de sus aliados. En demasiados casos, esos "aliados" son dependientes pequeños, débiles y militarmente inútiles, escribió The National Interest .
Tal estado de cosas puede poner a los Estados Unidos en un punto muerto.
Cuando los funcionarios estadounidenses dijeron que los regímenes que Washington había establecido a través de la fuerza militar en Afganistán e Irak también eran aliados, quedó claro que los estadounidenses habían perdido hasta el más mínimo entendimiento del concepto . Este aspecto quedó tan claro como el día en que su cliente afgano se derrumbó de la noche a la mañana ante la ofensiva militar talibán*.
En esta situación, miembros de la OTAN como
Rusia está harta de la expansión de la OTAN. ella realmente lo es La incorporación de las repúblicas bálticas en 2004 se convirtió en el paso más peligroso de este proceso. La asistencia constante que Ucrania ha estado recibiendo durante años ahora pone a los Estados Unidos en una posición muy peligrosa. Kiev tiene este rayo de esperanza sobre el regreso de Crimea a Ucrania nuevamente. El comportamiento de Ucrania se ha vuelto alarmantemente beligerante. Ucrania tiene el potencial de arrastrar a Estados Unidos y la OTAN a una guerra peligrosa con Rusia. No está muy claro quién en Occidente realmente quiere que esto suceda. Si algún paria puede arrastrar a su patrón a una guerra catastrófica, entonces esta organización es peligrosa para todos.
Читайте больше на https://english.pravda.ru/world/150037-russia_nato_war/
Aquí hay otro vídeo sobre el arma:
Invadir toda Ucrania y, lo que es peor, controlarla después, significaría un desgaste que no se puede permitir, porque tendrá una resistencia muy fuerte y Ucrania quedará como víctima. Le es mejor como hasta ahora, mantener una guerra de baja intensidad pero habiendo incorporado un territorio mayoritariamente ruso o prorruso y con mayor capacidad para desplegar fuerzas y responder a los ataques. De paso mantendrá la amenaza de bombardear las zonas donde se desplieguen misiles. No le interesa ocupar toda Ucrania, que económicamente pasará a ser una ruina aun mayor si pierde ese territorio. El desgaste sería para Ucrania, no para Rusia.
Ya fueron probados en Siria, aunque parecen más pequeños. Aun así...
PRAVDA: El arma mortal que Rusia desplegó en posiciones de primera línea cerca de Ucrania es el último lanzador de cohetes termobárico de 220 mm conocido como TOS-1, informa la publicación china Sohu .
Según la publicación, los mercenarios, las fuerzas especiales estadounidenses y los militares de los países de la OTAN se encuentran en Ucrania para ayudar a entrenar a los soldados y francotiradores. Ucrania actualmente construye búnkeres y trincheras en la línea del frente en preparación para posibles hostilidades.
Según informes no confirmados, los mechero pesados han sido entregados en la frontera entre Rusia y Ucrania por vía férrea.Los especialistas estadounidenses reconocen que las bombas termobáricas de Rusia son conocidas por su tremendo poder letal, dijo Sohu .
Читайте больше на https://english.pravda.ru/news/world/150025-tos_russia/
Cumbre Rusia-OTAN: primer paso hacia la guerra hecha
Mundo » Europa
Las negociaciones tan esperadas entre la Federación Rusa y los Estados Unidos terminaron en nada, aunque habían tenido un comienzo sorprendente. Moscú estaba preparado para tal resultado.
Parecía antes de las negociaciones que se llevarían a cabo como una conversación entre dos personas sordas. Estados Unidos y la OTAN no están dispuestos a escuchar lo que Rusia intenta decirles.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo en una entrevista con RIA Novosti antes de hablar en Ginebra que era difícil para los estadounidenses entablar un diálogo con Rusia porque el Reino Unido, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y otros "hermanos más jóvenes" los estaban observando. .
En un momento de la historia, Rusia no logró detener la expansión de la OTAN. Muchas cosas han cambiado desde entonces. Moscú no quiere que la OTAN se expanda más, y tal postura molestó incluso a estados neutrales , como Finlandia, por ejemplo. Por tanto, la exigencia de Moscú de no incorporar nuevos miembros a la alianza suena irreal e inaceptable para la OTAN.La cumbre de Ginebra no fue un éxito, pero Rusia la aprovechó para expresar claramente sus pensamientos a todos.
Algunos asumieron que para detener a la OTAN, Rusia podría convertirse en parte de ella. Si no sucede, algún día Rusia será víctima de la expansión de China . Sin embargo, Rusia solía presentar una iniciativa de este tipo en el pasado.
El presidente ruso Vladimir pilinguin fue el siguiente, pero el resultado fue el mismo. La OTAN prefirió cambiar de tema.La idea se expresó por primera vez en 1954, cuando la URSS anunció el deseo del país de unirse a la alianza en estado neutral. La iniciativa fue desechada.
Es un secreto a voces que es imposible reorganizar los roles en el espectáculo geopolítico euroatlántico. Como dijo el primer secretario general de la OTAN, Hastings Ismay, la alianza se creó para mantener fuera a la Unión Soviética, a los estadounidenses dentro y a los alemanes abajo. Rusia, como podemos ver, sigue jugando el papel de la Unión Soviética en esta configuración, y nadie va a cambiar nada en este momento.
Al mismo tiempo, como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos desarrolló una visión demasiado amplia de sus aliados. En demasiados casos, esos "aliados" son dependientes pequeños, débiles y militarmente inútiles, escribió The National Interest .
Tal estado de cosas puede poner a los Estados Unidos en un punto muerto.
Cuando los funcionarios estadounidenses dijeron que los regímenes que Washington había establecido a través de la fuerza militar en Afganistán e Irak también eran aliados, quedó claro que los estadounidenses habían perdido hasta el más mínimo entendimiento del concepto . Este aspecto quedó tan claro como el día en que su cliente afgano se derrumbó de la noche a la mañana ante la ofensiva militar talibán*.
En esta situación, miembros de la OTAN como
- Albania,
- Eslovenia,
- montenegro
- y macedonia del norte
Rusia está harta de la expansión de la OTAN. ella realmente lo es La incorporación de las repúblicas bálticas en 2004 se convirtió en el paso más peligroso de este proceso. La asistencia constante que Ucrania ha estado recibiendo durante años ahora pone a los Estados Unidos en una posición muy peligrosa. Kiev tiene este rayo de esperanza sobre el regreso de Crimea a Ucrania nuevamente. El comportamiento de Ucrania se ha vuelto alarmantemente beligerante. Ucrania tiene el potencial de arrastrar a Estados Unidos y la OTAN a una guerra peligrosa con Rusia. No está muy claro quién en Occidente realmente quiere que esto suceda. Si algún paria puede arrastrar a su patrón a una guerra catastrófica, entonces esta organización es peligrosa para todos.
Читайте больше на https://english.pravda.ru/world/150037-russia_nato_war/
Aquí hay otro vídeo sobre el arma:
Última edición: