Diario Pravda: Tras el fracaso de la cumbre con la OTAN, Rusia despliega en la frontera de Ucrania cohetes termobáricos de gran calibre

[El Ariki Mau]

Y el resto de paises que tienen silos nucleares sovieticos en su frontera que hacen? se joroban verdad pilinguinitos?, voga de abrevar del retrete kremlinita.

 

[la mano negra]

Esos cohetes pesados son ideales para abrir camino a las masas acorazadas . Eso lo barre todo : campos de minas , alambradas , posiciones fortificadas .... todo . Y después vienen los helicópteros y los carros de combate en masa .

 

[zapatitos]

Algunos pretenden hacernos creer que Estados Unidos debería quedarse calladito si Rusia y China desplegasen misiles con capacidad nuclear en las fronteras de Canadá y México

Ya los desplegó en su día en Cuba y sabemos como terminó la historia, un avión yanqui derribado por las defensas antiaéreas soviéticas y los USA envainandósela renunciando a volver a intentar invadir Cuba y desmantelando los misiles que acababan de instalar en Turquía a cambio de que las URSS desmantelara los suyos en Cuba. Han pasado 60 años, ya no existe la URSS pero tanto se siguen acordando de eso los yanquis que no han vuelto asomar sus hocicos por la isla.

Y porque pillaron al Kruschev que era de los blandengues en la URSS, si pillan a un Stalin acaban pidiendo la hora al árbitro como cuando está acabando un partido del furgol.

También fue el comienzo del enfriamiento entre Cuba y la URSS porque Fidel quería más mambo pero eso ya es otra historia.

Saludos.

 

[Teuro]

En realidad Rusia es un país sobredimensionado armementisticamente. Económicamente y poblacionalmente son una potencia "secundaria" y siguien siendo a día de hoy, por el momento, la segunda potencia militar mundial. Creo que deberían ir asumiendo que carecen de aliados en Europa y que eso es un fallo político y diplomático que difícilmente van a solventar mediante amenazas e invasiones de naciones soberanas. No tienen capacidad de ganar ninguna "guerra fría" como nación autónoma, salvo que se echen a las manos de los Chinos.

Por otra parte no es de ser muy inteligentes hacer de tu nación el campo de batalla de potencias extranjeras. Los ucranianos juegan pésimamente sus cartas políticas en el tablero internacional, si la coyuntura les exige que sean "neutrales", pues se es neutral como Austria. En caso de conflicto nuclear lo único que deben hacer es contar las nukes nucleares que sobrevuelan su cielo de oriente a occidente y viceversa.

 

[Baquinjam Palas]

Ya los desplegó en su día en Cuba y sabemos como terminó la historia, un avión yanqui derribado por las defensas antiaéreas soviéticas y los USA envainandósela renunciando a volver a intentar invadir Cuba y desmantelando los misiles que acababan de instalar en Turquía a cambio de que las URSS desmantelara los suyos en Cuba. Han pasado 60 años, ya no existe la URSS pero tanto se siguen acordando de eso los yanquis que no han vuelto asomar sus hocicos por la isla.

Y porque pillaron al Kruschev que era de los blandengues en la URSS, si pillan a un Stalin acaban pidiendo la hora al árbitro como cuando está acabando un partido del furgol.

También fue el comienzo del enfriamiento entre Cuba y la URSS porque Fidel quería más mambo pero eso ya es otra historia.

Saludos.

El ministerio de propaganda siempre lo ha vendido como una victoria gringa, pero por el acuerdo que firmaron los gringos tuvieron que llevarse los que tenían en Turquía.

 

[Baquinjam Palas]

Ni la mayoría de aviones…si USA no quiere no vuelan…

Bueno, eso también lo hacen los rusos. A ver si crees que los S-400 que le vendieron al sultán o los Mig-31 no estan llenos de puertas traseras.

Con unas cuantas ins vía satélite se quedan en chatarra electrónica, si no arden directamente.

 

[amcxxl]

Algunos pretenden hacernos creer que Estados Unidos debería quedarse calladito si Rusia y China desplegasen misiles con capacidad nuclear en las fronteras de Canadá y México

USA tiene armas nucleares fuera de su territirio, en concreto en los vasallos de la NATO: Holanda, Italia y Turquia como minimo
Ademas estas armas son una amenaza directa contra Rusia, no contra China ni Korea del Norte

Rusia no tiene armas atomicas en otros paises de Europa

Las demandas de Rusia son logicas si se hubiera cumplido con los acuerdos de la guerra fria. Esperar que USA cumpla algun acuerdo es estar loco o ser simple


Hay muchas peliculas de la crisis de los misiles de Cuba en 1962, pero no habras visto ninguna sobre los Euromisiles que puso Reagan en Europa en los 80. Evidentemente el cine como cualquier otra cosa es un arma de propaganda donde se señala quien es el bueno y quien es el malo

simplemente la informacion que recibes esta sesgada, en la India , Iran o cualquier pais no eurppeo nunca veran las cosas de ese modo tan sesgado

 

[bigmaller]

Pollo sin cabeza?

Si algo no hace pilinguin es ir como pollo sin cabeza... . Y lo lleva demostrando veinte años.

 

[bigmaller]

Bueno, eso también lo hacen los rusos. A ver si crees que los S-400 que le vendieron al sultán o los Mig-31 no estan llenos de puertas traseras.

Con unas cuantas ins vía satélite se quedan en chatarra electrónica, si no arden directamente.

Los mig-31?

 

[mazuste]

Algunos todavía se creen que el "pravda" es comunista o pilinguiniano...

Caeis como pardillos a la goma...

 

[M. Priede]

Bueno, eso también lo hacen los rusos. A ver si crees que los S-400 que le vendieron al sultán o los Mig-31 no estan llenos de puertas traseras.

Con unas cuantas ins vía satélite se quedan en chatarra electrónica, si no arden directamente.

https://www.elhalal.es/articulo/isl...avor-patriot-mim104/20210622184314003283.html

 

[M. Priede]

En realidad Rusia es un país sobredimensionado armementisticamente.

Tiene que defenderse. Y en cuanto a economía, le sobran materias primas, eso pronto valdrá mucho más que todos los derivados financieros que sostienen la economía anglo.

Económicamente y poblacionalmente son una potencia "secundaria" y siguien siendo a día de hoy, por el momento, la segunda potencia militar mundial.

Con una capacidad de respuesta que disuade. Desde que cayó la URSS nunca estuvo en sus objetivos superar militarmente a EEUU, pero sí tener la potencia suficiente como para disuadir. Peor estaban en 1918, sin embargo...
De por qué el Reino Unido, EEUU, Francia, Japón y Australia invadieron Rusia en 1918 y de la ayuda Divina enviando una epidemia | Burbuja.info

Creo que deberían ir asumiendo que carecen de aliados en Europa y que eso es un fallo político y diplomático que difícilmente van a solventar mediante amenazas e invasiones de naciones soberanas.

La amenazas han empezado del lado de acá, basta con ver cómo se han puesto porque no les entregaba todo el gas que querían -y eso que aumentó el suministro- al precio y por el lugar que ellos querían, por Ucrania. Cuando los rusos dijeron que no, se remontaron. Yo, lo que los rusos les cerraba el suministro.

No tienen capacidad de ganar ninguna "guerra fría" como nación autónoma, salvo que se echen a las manos de los Chinos.

De momento las sanciones han provocado que se convierta en el mayor productor de trigo del mundo. Y en todo lo demás tiene a China para abastecerse. Más bien el error ha sido del lado de acá, que ha provocado que dos enemigos tan poderosos se unan, China y Rusia, echando abajo toda la política de EEUU desde Nixon.

Por otra parte no es de ser muy inteligentes hacer de tu nación el campo de batalla de potencias extranjeras. Los ucranianos juegan pésimamente sus cartas políticas en el tablero internacional, si la coyuntura les exige que sean "neutrales", pues se es neutral como Austria. En caso de conflicto nuclear lo único que deben hacer es contar las nukes nucleares que sobrevuelan su cielo de oriente a occidente y viceversa.

Está en una posición más débil que nosotros. Es EEUU quien está empujando a Ucrania si quiere recibir préstamos. ¿Acaso no fuerzan las condiciones en la base de Rota y Morón, llegando incluso a despedir a personal español? ¿Qué hacemos nosotros albergando armas nucleares, de las que nunca se habla? ¿Qué hace una central de mando subterránea en Torrejón, con el riesgo que eso conlleva, puesto que será objetivo en caso de ataque con armas nucleares?

 

[Baquinjam Palas]

USA tiene armas nucleares fuera de su territirio, en concreto en los vasallos de la NATO: Holanda, Italia y Turquia como minimo
Ademas estas armas son una amenaza directa contra Rusia, no contra China ni Korea del Norte

Rusia no tiene armas atomicas en otros paises de Europa

Las demandas de Rusia son logicas si se hubiera cumplido con los acuerdos de la guerra fria. Esperar que USA cumpla algun acuerdo es estar loco o ser simple


Hay muchas peliculas de la crisis de los misiles de Cuba en 1962, pero no habras visto ninguna sobre los Euromisiles que puso Reagan en Europa en los 80. Evidentemente el cine como cualquier otra cosa es un arma de propaganda donde se señala quien es el bueno y quien es el malo

simplemente la informacion que recibes esta sesgada, en la India , Iran o cualquier pais no eurppeo nunca veran las cosas de ese modo tan sesgado

Los misiles en Holanda o Italia "no le preocupan" a Rusia. Bueno, sabe que tiene que vivir con eso, igual que los gringos y los piratas saben que tienen unos cuantos cientos con sus coordenadas metidas en las ojivas.

Lo que no quiere es que los pongan en un sitio sin tiempo de respuesta.

 

[ppacogonzalezz]

Lo que no se dan cuenta los rusos es que USA QUIERE UNA GUERRA, una guerra a las puertas de Rusia, muy lejos de Estados Unidos...

 

[bocadRillo]

Los líderes políticos se han echado para atrás en el último momento en multitud de ocasiones durante la segunda mitad del siglo XX antes de empezar una guerra total. Tenían el miedo de la II guerra mundial en las venas, un miedo que los atenazaba.

En 2022 ya no queda nadie de esa época. Ya no tienen ese miedo.

Vais a echar de menos las risas del civid.

A ver si lo del bichín no es más que una cortina de humo para provocar esta situación...