Estamos de acuerdo en eso de que la realidad “es otra y más dura”.Pues si, pero no te fíes de las apariencias la realidad es otra más dura…que se lo digan a Roldán que tuvo que comerse un marrón para recuperar parte del material gráfico en Laos del caso del hilo (y encima le traicionaron).
Tampoco podía hacer mucho más…
Perdona??
Por eso, Frontela es la clave.Perdona??
¿Que tiene que ver Frontela con las contradicciones de Miguelito "me dictan esto pero declaro lo contrario"?
No consigo seguirte rey, perdona, solo se y está documentado, que el informe Frontela coincide al milímetro con lo declarado por Miguelito con abogada presente.
Me cuesta un ovario entenderte chico...perdona...o seré yo que estoy espesilla y en un hilo de conspiraciones me cortocircuito..
Y eso que escondió la alfombra
Faltaría más. Después de cómo algunos funcionarios “han metido la pata”, de como han jugado con la alfombra, el guante, el Ronda y con la confianza y los sentimientos de un padre cuando mintieron en el juicio negando haber hecho según qué cosas, y de cómo siguen contradiciéndose a lo largo del tiempo en medios de comunicación, no queda más remedio que poner en duda todo lo relacionado con el caso. Pero no por nada, sólo por ‘la verdad’. La verdad nos haría libre a todos (menos a los culpables, sus familias y todo aquellos que se hayan lucrado u obtenido algún beneficio por tapar la verdad. Los ingenuos aún se pueden salvar).Y eso que escondió la alfombra
La clave son las pruebas periciales y la ecuación en dónde no puedes quitar una declaración autoinculpatoria que por cierto también se investiga.
Despejas X de la fracción y tarde o temprano, ecuación resuelta.
La falta de la prueba de ADN, que en muy pocos casos criminales hace acto de presencia por cierto, es lo que falta para dejar el juguete Alcásser y pasar página.
Pero gracias a esto existe la conspiración y es una fuente inagotable de petróleo para los conspis.
Tanto como si aparece o no pruebas de ADN de las chiquitas en el Corsa, el juguete seguirá siendo vuestro, por eso no tenéis que preocuparos ehhh...
Cocaína, fiestas, negocios sado, tal vez…¿Quién ha jugado con la alfombra y jugado con los sentimientos del papá de M mintiendo en el juicio?
Que yo sepa, nadie, a lo mejor el que jugó con los sentimientos a los que injurió y calumnió , pues fue el no?
A mi no me gustaría que me llamasen asesina en televisión ni que me acusasen de ocultar y tapar la investigación del asesinato de tres niñas.
Sentimientos tenemos todos, ¿te has puesto en el lugar de esas personas que fueron injuriadas y calumniadas?
¿Pero que verdad han tapado?
¿No está la investigación abierta?
¿Está la jueza poniendo algún impedimento o traba?
Mmmmm, que yo sepa rey, el famoso criminólogo si que sacaba beneficio por tapar la verdad que el decía tener y eso que estaba personado en la causa abierta...
Que pasa, que si sale la verdad ya no tenemos juguete no?
A lo mejor es por eso por lo que no interesa que se sepa la verdad...que sencilla soy, e inocente...
Oye, si lo puedes demostrar, pues adelante, la jueza no te va a poner impedimentos, pero siempre con pruebas, da igual periciales que de ADN, esto último supercomplicado creo yo pero bueno, eres tu el que acusa y lo tendrás que desarrollar y demostrar.
No se preocupe, lo haremos juntosOye, si lo puedes demostrar, pues adelante, la jueza no te va a poner impedimentos, pero siempre con pruebas, da igual periciales que de ADN, esto último supercomplicado creo yo pero bueno, eres tu el que acusa y lo tendrás que desarrollar y demostrar.
Bona nit
.
Afirmar eso es afirmar que la progenitora de Miriam colaboró en "la trama"; ya en el primer intento de denuncia a la mañana siguiente se declara en el cuartel de la guardia civil que la niña llamó para preguntar si las podían subir a coolor. A lo mejor podría usted explicar cual era la motivación de esa progenitora para encubrir "la trama" y evitar que detuvieran a los verdaderos responsables de la violación, tortura y fin de su hija.
Muy bueno rey.
