*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin XV - Comienza la adopción estatal

Sr.Elemento dijo:
Es que "elegir al creador del siguiente bloque" ya es un problema de consenso por un número indeterminado de nodos a través de un canal de comunicación inseguro.



Todos esos sistemas son vulnerables a los ataques Sybil
Hacer clic para expandir...

Tanto bitcoin como la red Tor se comieron ataques Sybil, y aquí seguimos.
 
MIP dijo:
Interesante post de como van a actuar los países combinadamente para regular, que no prohibir, las criptomonedas.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/o5lhmu

En algunos casos da algo de miedito, pero creo que es una fase que hay que pasar tarde o temprano.
Hacer clic para expandir...

A mí lo que me da miedo es pensar que si ahorro 1 millón de euros, mis descendientes verán, entre inflación e impuestos, menos de 1/4 de lo ahorrado.
Y eso, si en los próximos 40 años todo sigue igual, que lo dudo.
 
The Grasshopper dijo:
No habrá en España un emprendedor que transforme el sol que nos castiga en bitcoins?
Hacer clic para expandir...

Aquí es mejor no meterse en estas movidas. No hay seguridad jurídica para hacer nada. Igual te desmantela el tinglado la guardia civil porque a alguien de arriba le sale de las bowling jorobar, te llevas años pleiteando para que te devuelvan los equipos y cuando lo hacen ya están desfasados.

Eso sí, mientras tanto, los <GRUPO ÉTNICO QUE TODOS SABEMOS> masajeando electricidad de gratis para cultivar dronjas impunemente con la permisividad de las autoridades.
 
Última edición:
Red Star dijo:
Aquí es mejor no meterse en estas movidas. No hay seguridad jurídica para hacer nada. Igual te desmantela el tinglado la guardia civil porque a alguien de arriba le sale de las bowling jorobar, te llevas años pleiteando para que te devuelvan los equipos y cuando lo hacen ya están desfasados.

Eso sí, mientras tantos, los <GRUPO ÉTNICO QUE TODOS SABEMOS> masajeando electricidad de gratis para cultivar dronjas impunemente con la permisividad de las autoridades.
Hacer clic para expandir...

Permisividad no, complicidad.
 
Posteo un extracto de este artículo de la DeFi en Bitcoin.



DeFi: es hora de que realmente comencemos a mirar blockchains más allá de Ethereum

[...]

Estos contratos se introdujeron por primera vez como "contratos ricardianos" en 1994 por Nick Szabo, un científico informático, jurista y criptógrafo. DeFi se inspira en blockchain, la tecnología detrás de la moneda digital Bitcoin, y permite que varias entidades mantengan sin permiso una copia de un historial de transacciones, lo que significa que no está controlado por una sola fuente central.

[...]

Trascendiendo a un mundo de DeFi basado en Bitcoin inspirado en la idea original de Satoshi Nakomoto

La solución de Bitcoin para DeFi que estoy a punto de describir necesita enfrentar tres paradojas de Bitcoin que tiene actualmente el BTC.

1) Hasta finales de 2020, las plataformas DeFi para Bitcoin no fueron ampliamente aceptadas. Los poseedores y partidarios de Bitcoin no podían operar de una manera segura y fácil de usar con su Bitcoin mientras permanecían en la cadena de bloques de Bitcoin. Irónicamente, con Bitcoin, tiene un increíble instrumento financiero descentralizado, pero cada vez que quiera usarlo, debe ingresar a un servicio centralizado. Estos servicios centralizados ya no son lo suficientemente buenos.

2) A pesar de que Bitcoin tiene el grupo de liquidez más extenso de todas las criptomonedas, el 90% de esta liquidez no está conectado a DeFi. Todo este Bitcoin se encuentra en intercambios centralizados o billeteras frías. Bitcoin no está perdiendo su poder contra ETH; más bien, el uso de BTC que experimentamos actualmente es solo la punta de un iceberg que se revelará con una solución DeFi adecuada que utiliza el poder de otras cadenas laterales de Bitcoin. Allí, las personas podrán obtener beneficios de sus activos proporcionando liquidez, stackeando, prestando su BTC a otros usuarios. Y todo esto por tarifas muy reducidas.

3) La red Ethereum domina DeFi. El deseo de usar Bitcoin en DeFi resultó en que BTC se envolviera en tokens ERC-20 nativos de Ethereum para convertirse en parte del esquema DeFi. Como resultado, BTC se ejecuta, de manera incómoda, en la red Ethereum y en los contratos inteligentes de Ethereum. Por lo tanto, los bitcoins "envueltos" (WBTC) como una forma de participación de Bitcoin en el sistema DeFi de Ethereum crean una tasa de transacción significativamente más alta que la red Lightning nativa de Bitcoin.


¿Por qué Bitcoin debería tener DeFi nativo?

Una persona puede ser libre si, y solo si, tiene el poder de tomar una decisión sobre su futuro y si tiene libertad sobre sus activos. Después de todo, esa fue la razón por la que se inventó Bitcoin en primer lugar. El estado actual de DeFi, en el que, debido a las tarifas, las personas se muestran reacias a usar blockchain para cualquier cosa que no sea el comercio, es insoportable y pide a gritos una solución. Una solución que hará que esos honorarios vuelvan a ser "Yo sé sobre ellos y estoy de acuerdo con ellos", en lugar de "Estoy tan frustrado que necesito desahogarme con mis amigos con una cerveza".

Otra cosa a considerar es el espíritu indomable de Bitcoin. En Bitcoin, no hay CEO, CTO, CMO ni propietario. Es una tecnología creada por la gente para la gente. Fue concebido por un autor anónimo (“Satoshi Nakamoto”), que eligió la oscuridad sobre la gloria y dejó que la tecnología evolucionara en un entorno de código abierto. 21 millones de Satoshi se esparcieron por ahí para que cualquiera pudiera alcanzarlos; almacenar, compartir y utilizar para cambiar para siempre la vida de sus propietarios. Bitcoin es una reforma y revolución para la libertad financiera, disfrazado como un esquema de "hacerse rico rápidamente", que encendió el fuego y crea impulso. Hay grandes esperanzas para el futuro de BTC, tanto de quienes creen en la idea como de quienes ya se han beneficiado de ella

Como la "progenitora de todas las cadenas", Bitcoin es el poder detrás de todos los mercados de criptomonedas. Cuando Bitcoin sube, todo lo demás prospera también. Cuando Bitcoin cae, arrastra todo con él. Llama la atención de los grandes gobiernos y atrae a los mayores inversores de todos los tiempos. Es un elemento imposible de cancelar, sin censura e imparable, que incluso tiene una página web dedicada a registrar cuántas veces en la historia de Bitcoin la gente lo llamó
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Es un esplendor digital de código abierto que motivó a Vitalik Buterin a crear Ethereum, y la plataforma de Bitcoin le permite adoptar todas estas otras tecnologías creadas en todas las demás cadenas.

Todo lo que se ejecuta en Bitcoin está asegurado por su consenso de Prueba de trabajo (PoW) que no tiene rival en el campo de juego del nivel de seguridad. La gente puede argumentar que ese es el precio que paga este mundo por tener una red Bitcoin, que es muy cara de mantener y consume tanta energía.

Sin embargo, piense por un momento en todos esos rascacielos y grandes edificios de oficinas en los que residen los bancos o instituciones financieras. ¿Cuánta energía consumen? ¿Cuál fue la huella de carbono de su construcción? ¿Cuánta energía se necesita para simplemente calentar estos edificios en un día frío? ¿Es, entonces, el consenso de Bitcoin PoW realmente un problema para Greenpeace? La huella de carbono actual de Bitcoin causada por la minería, donde gran parte de la electricidad consumida es suministrada por planes de energía de carbón, no es culpa de Bitcoin. Supongamos que un consenso mundial estaría de acuerdo con el uso de la energía atómica sobre el consumo de carbón, y todos los países se inspiraron en los pioneros del movimiento "independiente del carbón", como Islandia.
En ese caso, nadie podría culpar a Bitcoin por tener hambre de electricidad.


En la historia de la humanidad, nunca ha existido una tecnología como Bitcoin: a la vez tan empoderadora para las personas y tan completamente no violenta. Si le preocupa su consumo eléctrico, cuestiono seriamente sus prioridades. -
Tienes que estar registrado para ver este contenido




Entonces, si volvemos a ETH DeFi, ¿suena esto como una historia en la que Bitcoin está copiando y pegando Ethereum? Para nada. Simplemente recupera lo que se pidió prestado y se gana el interés de ser el primero de su tipo: un interés en forma de intercambio mutuo de tecnologías. Sin Bitcoin, no habría Ethereum. Sin Ethereum, Bitcoin no sería tan poderoso como es. Además, la narrativa actual de que BTC y ETH son competidores no es cierta, incluso si algunas personas lo creen. Ethereum, que se cree que es la progenitora de DeFi, cuando se aísla sin la influencia de Bitcoin pierde su poder, y lo mismo ocurre con Bitcoin.

Ethereum demostró conceptos que podrían descentralizarse y aplicarse a capas monetarias y financieras construidas en Bitcoin y proporcionadas a un usuario a través de una plataforma nativa de Bitcoin. Esta plataforma, en lugar de envolver BTC en un ERC-20 en una cadena diferente, haría esto de una manera nativa de Bitcoin, utilizando una aplicación descentralizada, por lo que los usuarios nunca tendrían que usar un intercambio centralizado nuevamente. Después de todo, ¿por qué deberíamos usar BTC envuelto en Ethereum DeFi y pagar altas tarifas en ETH cuando un Bitcoin puede ejecutarse en Bitcoin blockchain DeFi donde un usuario pagaría una fracción de las tarifas actuales en Satoshi?


Desde el uso intensivo de BTC envuelto en la red ETH, el hambre de Bitcoin DeFi es casi palpable. Es más, ya existe una plataforma que supera todos los bloques antes mencionados y abre el camino para resolver las paradojas de Bitcoin.

Con DeFi basado en Bitcoin, el mundo de las finanzas tal como lo conocemos está a punto de cambiar. Y ese cambio podría desarrollarse por completo en los próximos 10 años.



Texto completo en inglés:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Última edición:
chindasvintus dijo:
¿Podrías desarrollar ese comentario?

El aumento de la masa monetaria de dólares ha provocado que ese dinero nuevo se vaya a los mercados, una parte al Bitcoin. Lo que ha favorecido a los que tenían criptomonedas, pues ha aumentado el precio.

El efecto Cantillon se refiere a que cuando aumenta la masa monetaria no se distribuye de manera uniforme, la gente de a pie no suele recibir nada, son los inversores los que lo reciben en primera instancia. Los no inversores sólo recibirán devaluación de su moneda e inflación a medio plazo.

No sé en qué beneficia eso a los nocoiners...
Hacer clic para expandir...

No les beneficia en nada. Por eso digo que sigan llorando.

Me baso en artículos como este:

Efecto Cantillon 2.0: Bitcoin es el primer dinero verdaderamente justo del mundo

Bitcoin cambia una dinámica económica heredada que otorgó a aquellos cercanos a la impresora de dinero una clara ventaja sobre el resto de nosotros.
El puesto
Tienes que estar registrado para ver este contenido
apareció por primera vez en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.

Este ensayo se esfuerza por explicar el Efecto Cantillon y cómo la injusticia natural de todos los dineros anteriores siempre ha creado un mundo en el que unos pocos privilegiados podrían aprovecharse de los muchos desfavorecidos. Exploramos cómo bitcoin, como el dinero más justo del mundo, alivia la prevalencia del efecto Cantillon y crea un mundo más justo, equitativo y próspero para todos.

¿Qué es el efecto Cantillon?
“El efecto Cantillon se refiere al cambio en los precios relativos que resulta de un cambio en la oferta monetaria. El cambio en los precios relativos ocurre porque el cambio en la oferta monetaria tiene un punto de inyección específico y, por lo tanto, una trayectoria de flujo específica a través de la economía. El primer destinatario de la nueva oferta de dinero se encuentra en la conveniente posición de poder gastar dólares adicionales antes de que los precios hayan aumentado. Pero quien sea el último en la fila recibe su parte de los nuevos dólares después de que los precios hayan aumentado ".

Vimos el efecto Cantillon en 2008 y 2020 cuando los bancos y otras empresas recibieron rescates para evitar la quiebra. Estos son estudios de casos prácticos que demuestran la efectividad de tener conexiones directas con Wall Street y la Reserva Federal. Solo aquellos más cercanos a las personas que controlan la oferta monetaria pudieron beneficiarse enormemente de cada recesión, mientras que muchos de las clases media y baja no lo hicieron.

Hoy, esto se puede observar fácilmente en el reciente paquete de estímulo que se está debatiendo en los Estados Unidos. Si bien los senadores discutieron durante meses sobre la cantidad de dinero que recibirían los ciudadanos, no hay nada más que un consenso bipartidista y silencioso sobre los miles de millones de dólares en dinero fresco que se destinarán a apoyar organizaciones e intereses masivos fuera de los propósitos directos declarados del proyecto de ley.

El efecto Cantillon gobierna el mundo.


El dinero nunca ha sido justo
La no neutralidad del dinero significa que el dinero no se crea ni se distribuye entre una población de manera equitativa o justa. Existe una injusticia inherente a la creación de dinero y cuanto más fácil es crear dinero, más injusto es para quienes no tienen autoridad y acceso a ciertas conexiones.

Para decirlo francamente, avanzar en la vida puede catalizarse acercándose a la impresora de dinero. Cuando la gente habla de institucionalización, a lo que realmente se refiere es a las reglas para acercarse a la impresora de dinero hoy.

Para el ojo inexperto, Estados Unidos parece la tierra de la prosperidad, pero una vez que se han quitado las anteojeras, la realidad muestra que es simplemente la tierra más cercana a la impresora de dinero.

Si se aleja aún más, queda claro que todos los que viven en los EE. UU. Y reciben dólares estadounidenses directamente, viven inherentemente en una posición privilegiada en comparación con cualquier otra persona en una posición similar, pero no reciben USD directamente. Esto se escala hacia las élites, que están realmente cerca de la impresora, y hacia los pobres.

El efecto Cantillon no solo es cierto para el fiat, sino que también es cierto para los metales preciosos.

Los metales preciosos (principalmente oro y plata) han sido históricamente los mejores bienes monetarios disponibles que la humanidad podía aprovechar. Desafortunadamente, los procesos de minería, custodia y validación necesarios para una economía de metales preciosos que funcionara adecuadamente crearon debilidad para que los operadores centrales oportunistas se beneficiaran de una posición privilegiada.

[...]

La historia está plagada de casos de degradaciones, recortes de monedas y otras abusa de la justicia de un sistema de metales preciosos. En última instancia, las fallas de los metales preciosos para escalar a un mundo global digital, así como la incapacidad para defenderse de la centralización, la confiscación y el nuevo suministro, han llevado a la introducción de los sistemas monetarios fiduciarios mucho más injustos con los que vivimos hoy.


Ingrese Bitcoin

El 3 de enero de 2009, Satoshi Nakomoto extrajo el primer bloque de la cadena de bloques de Bitcoin con el mensaje "The Times 03 / Jan / 2009 Canciller al borde del segundo rescate para los bancos" - el titular de The Times periódico de Londres esa mañana. Este no fue solo un mensaje de Nakamoto sobre sus intenciones de crear un dinero más justo, sino que también marcó el tiempo y demostró el lanzamiento justo de la moneda bitcoin.

Debido a las acciones deliberadas de Nakamoto y la naturaleza sin permiso, libre y de código abierto de Bitcoin, Bitcoin es el primer dinero verdaderamente neutral. Bitcoin elimina la injusticia inherente que viene con todo el dinero anterior, así como la necesidad de confiar en un tercero para usar Bitcoin.

Bitcoin alinea incentivos

El efecto Cantillon 2.0 es presentado al mundo por Bitcoin. En un mundo de Bitcoin, en lugar de ser recompensados por privilegios, estatus y geografía, solo aquellos que viven más cerca de la verdad pueden cosechar los frutos de la creación de valor.

“La única forma de obtener bitcoins es adquiriéndolo de otra persona, prácticamente no puedes robar bitcoins, tienes que proporcionar algo de valor y alguien más tiene que separarse voluntariamente de su bitcoin. Creo que no se puede subestimar la profundidad de eso. No hay otra forma de extraer valor de los mercados globales que ser productivo y creo que este es un cambio enorme para la sociedad ”

La transición hacia un estándar de Bitcoin es un despertar de la verdad y la realidad.

Bitcoin elimina la posibilidad de que las instituciones vayan contra el mercado porque no se puede crear bitcoin de la nada sin una cantidad exorbitante de energía para extraerlo. Crear más de 21 millones de bitcoins es imposible porque el límite de suministro de 21 millones es impuesto por una red distribuida de nodos independientes. Por primera vez en la historia, Bitcoin ofrece a las personas un medio para realizar cálculos económicos precisos.

Bitcoin hace que el uso de la violencia para extraer valor sea mucho menos escalable.

Debido a que Bitcoin permite una custodia y validación sencillas de su propio bitcoin, los usuarios de Bitcoin ya no necesitan depender de instituciones centrales para mantener su patrimonio. Debido a esta distribución de claves y al hecho de que no hay forma de mover monedas sin tener realmente el control de una clave privada de Bitcoin (clave de gasto), los censores o ladrones ahora deben pasar de poseedor de clave a poseedor de clave y extorsionar cada clave individual.

Estamos viendo que la tecnología cambia la lógica de la violencia a un nivel fundamental. Atrás quedaron los días en que un gobierno podía simplemente congelar la cuenta bancaria de uno. Este aumento del costo de la extorsión y el control de la riqueza de una población es un cambio fundamental en la forma en que el mundo está organizado en la actualidad.

La capacidad de defensa que ofrece bitcoin a individuos y empresas se analiza en profundidad en los últimos Bitcoin Magazine artículo "The Sovereign Company Thesis".

Un futuro transparente permite más oportunidades
Todos somos muy conscientes de lo que conduce a un sistema monetario cerrado y centralizado porque lo vivimos todos los días. La centralización ciertamente tiene sus casos de uso, pero no cuando hay una falta de responsabilidad por la dilución del trabajo de un individuo. Crear dinero a partir de la nada sigue afectando la productividad y la capacidad de una persona para salir adelante en la vida.

Con Bitcoin, la responsabilidad recae en el individuo en lugar de en una institución o en burócratas autoproclamados que están demasiado alejados de las realidades de las situaciones de la mayoría de las personas. Hay muy pocas personas que entienden cómo se crea el dinero y cómo los gobernadores de las sucursales de la Reserva Federal deciden las tasas de inflación "aceptables". ¿Cuánto es demasiada inflación versus qué poco es demasiado poco? Fiat se parece más al teatro de improvisación que a la ciencia real. Las reglas se rompen cuando los que están en el poder lo consideran necesario, mientras que los ciudadanos de las naciones no tienen voz en lo que es mejor para sus intereses monetarios.

Por el contrario, las reglas de consenso de Bitcoin no cambian y su código se actualiza extremadamente lentamente con una revisión por pares de clase mundial. A diferencia de su iPhone, que se descompone si no se actualiza, las actualizaciones de Bitcoin son opcionales y los usuarios optan por participar de forma voluntaria. El consenso de la red Bitcoin es más puro que la democracia. No busca quitarle lo productivo para sustentar al buscador de rentas o al parasitario. Continúa incentivando los mejores resultados para todos los participantes, especialmente cuando eso significa obligar a las personas a ser más productivas para adquirir más bitcoins.

En los últimos 12 años de existencia de Bitcoin, sería difícil encontrar a alguien que aún no haya oído hablar de la moneda digital. Sin embargo, hasta este punto, se ha necesitado una cantidad besugo de curiosidad para descubrir qué es realmente el dinero, cómo se crea, cómo se ha utilizado a lo largo de la historia y qué hace con éxito una moneda o una reserva de valor frente a lo que no. Hoy, Bitcoin es la píldora naranja viral que despierta al mundo sobre lo que es nuestro sistema monetario actual y cómo afecta nuestra vida diaria.

En un mundo basado en Bitcoin, en lugar de un mundo donde los beneficios se acumulan injustamente para aquellos que tienen el posicionamiento y el apalancamiento social adecuados, los que crean valor acumulan valor; los que están más cerca de la verdad.

En última instancia, Bitcoin permite a las personas optar por no participar y construir fuera de las construcciones de control existentes. Estos beneficios no se experimentan por igual. Cuanto antes sea un adoptante, más recompensado será, como debería ser dentro de un sistema verdaderamente justo. Bitcoin premia a los curiosos.

Todos encontramos Bitcoin en el momento que más lo merecemos. Hay quienes tenían bitcoin muy temprano pero ya no están involucrados con el espacio. Algunas personas tienen que emprender el viaje más insoportable de encontrar Bitcoin muy temprano, para cobrar solo de su posición antes de que se desbloquee un gran valor, no solo con el precio de Bitcoin, sino para desbloquear el verdadero potencial de las personas productivas que no están en la situación ideal. situaciones. Bitcoin cambia eso al ser accesible para cualquier persona con conexión a Internet. Con la introducción de Internet y el acceso a la información, Bitcoin jugará un papel similar al continuar exponiendo las prácticas opacas de las redes bancarias centralizadas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
El POS
Sr.Elemento dijo:
La discusión entre PoS y PoW lleva cinco años ya más que superada.

1) El PoS no sirve para nada puesto que es mucho más inseguro en todos los aspectos (expone grandes cantidades de moneda en billeteras calientes conectadas a hinternec, tiende a centralizar mucho más la red al premiar al que más tokens acumula, los early adopters pueden atacar el sistema en cualquier momento futuro porque, aunque vendiesen tiempo atrás su stake, todavía mantendrían en su poder las claves privadas que reorganizarían la cadena de bloques, etc)

2) El PoS no elimina las barreras de entrada al sistema porque, en caso de que aparezcan cadenas competidoras (=atacantes), se debe acudir a un canal de comunicación externo para alcanzar un consenso sobre cuál de todas ellas es la "legítima". Esto rompe por completo el axioma de la no dependencia de confianza en un tercero y, además, impide que ningún software autónomo o descentralizado pueda emplear esa criptodivisa en el futuro. La red Bitcoin, sin embargo, es en sí misma un propio canal de comunicación seguro.

Así que te pediría que dejases ya de hacer proselitismo de tus guano PoS en el hilo de Bitcoin. Aquí hablamos de cosas más serias.
Hacer clic para expandir...
El POS es simplemente "Central Banking"; está totalmente en contra del movimiento bitcoin.

El POS es burocracia; nadie debería poder determinar la naturaleza del dinero (independientemente de su stake).

Por esto mismo, parear la emisión con una prueba de trabajo es lo más parecido a la segunda Ley de la Termodinámica y lo que debería ser el fundamento del dinero libre.
 
_______ dijo:
Entonces seguirá en este rango hasta el 30 y despegara en julio?
Hacer clic para expandir...

si es sobre la cotización, no sabría decirte.

KOLETA PODRIDA dijo:
https://twitter.com/x/status/1407739017572061189




RIP
Hacer clic para expandir...

edit:

jorobar, justo ayer leía que lo extraditaban y hoy esto.
Vale que era un scammer y tal.
Pero le seguía en Twitter y se veía que estaba en la guano.
No sé hasta qué punto le han perseguido y es otra forma de meter miedo.

¿Le seguirá Elon Musk? Sería demasiado cantoso.
¿Vitalik?



Con Assange, que se puede estar más o menos de acuerdo con ciertas cosas. Con Snowden, con Ross Ulbritch... Buscaré algún hilo en conspiraciones.
 
Thomas Flare dijo:
El POS

El POS es simplemente "Central Banking"; está totalmente en contra del movimiento bitcoin.

El POS es burocracia; nadie debería poder determinar la naturaleza del dinero (independientemente de su stake).

Por esto mismo, parear la emisión con una prueba de trabajo es lo más parecido a la segunda Ley de la Termodinámica y lo que debería ser el fundamento del dinero libre.
Hacer clic para expandir...
Y híbrido POW+POS?

DAG?
 
Red Star dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

¡¡QUE FUERTE!!

¿Se lo habrán cargado?
Hacer clic para expandir...

En mi anterior post cuando digo que "se encontraba en la guano", me refería a unos tuits algo extraños y que también pasó por enfermería.
Realmente no parecía ni ser él.
En otros divagaba por echar de menos a su muyer.

Hay varios tuits de no hace mucho en los que dice que él no se suicidaría, en otros que le han amenazado y que se esperaba un "Epstein".

Sus videos criticando la democracia, el poder y los corruptos eran muy molestos para algunos.

Además, parece que sabía algo de más bastante incómodo y tampoco lo sabremos.
 
Red Star dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

¡¡QUE FUERTE!!

¿Se lo habrán cargado?
Hacer clic para expandir...


Este es el k iba a comer sus agallas con cuchillo y tenedor si BTC no subia a 1 millon, no?

O algo asi era.
En fin, descanse en paz.

Y no os olvideis de hacer caja de vez en cuando.
Tempus fugit.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.492
Mensajes
58.149.203
Miembros
190.831
Último miembro
JeFF-WUZHIFENG

El blog de burbuja.info

Volver