*Tema mítico* : Rafa Nadal: Cronica de una decadencia anunciada ETERNO SEGUNDON

ApoloCreed

Madmaxista
Desde
13 Ene 2009
Mensajes
18.823
Reputación
33.277
Si no está lesionado (no lo está, dice que es para prevenir) esta decisión es un error, siempre puede tener la opción de bajarse a mitad del torneo si siente que se puede lesionar. Su renuncia es un error masivo porque en Wimbledon era el segundo favorito para el título ya que Federer está acabado y los "next gen" no saben jugar en hierba, por lo tanto partía como segundo favorito, con muy pocas opciones o ninguna de ganar a Djokovic en caso de enfrentamiento, pero Djokovic puede palmar antes como ya le pasó en 2016, no es invencible, así con un poco de suerte Nadal podría haber tenido la opción de un tercer Wimbledon, renuncia a su última oportunidad, ya no tendrá mas. Lo peor de todo es que esta decisión no le va a dar mas opciones en el US OPEN, allí si que saben jugar los "next gen", y ya le dió muchos problemas Medvedev en 2019, este año los jovenes son mas y mejores y Nadal mas viejo. Me parece que ahora si que si el final está cerca, Roland Garros 2022 será su última opción de sumar un GS mas.

Nadal no participa en Wimbledon ni en los juegos porque sabe que sus opciones son nulas,y querra evitarse una derrota sonrojante.

No lo dice porque oficialmente tiene que dar imagen de tio humilde,pero seguro que esta obsesionado con los 21GS y querra quemar todas sus naves en el us open,incluso Australia lo vera mas factible…
 

Lake

Madmaxista
Desde
25 Dic 2014
Mensajes
6.264
Reputación
9.952
Pues probablemente no esté el hombre para muchos trotes , y siendo como es siempre tan realista sobre sus opciones se ha visto incapaz de ganar , y a pensar en la próxima oportunidad, si es que se encuentra capacitado para la misión.
Coincido en que un Wimbledon sin Nadal es menos Wimbledon , ese look de Mogwli de etiqueta tardará en olvidarse mucho ,buenas tardes de gloria ha ofrecido hasta hace nada.
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070
Nadal no participa en Wimbledon ni en los juegos porque sabe que sus opciones son nulas,y querra evitarse una derrota sonrojante.
Creo que hasta ahora Nadal ha sido siempre muy franco en sus decisiones sobre participar o dejar de participar, su condición física y mental, sus lesiones etc etc. Si ahora dice que no está en condiciones de disputar Wimbledon y los JJOO, me lo creo. Y cuando diga que está dispuesto a volver porque se siente bien, me lo creeré también.

Decir que Nadal no va participar en un torneo "porque sabe que sus opciones son nulas" es ignorar completamente su trayectoria.
 

OYeah

Madmaxista
Desde
16 Nov 2017
Mensajes
32.907
Reputación
48.468
dios santo que simple eres,como para hacerte el menor caso en cualquier otro tema…

otra cuñadez (de tantas) es lo de la tecnica mediocre en tierra…tu crees que los jugadores pegan a la pelota diferente segun la superficie donde esten? tu has visto a Nadal variar su golpeo lo mas minimo juegue donde juegue? otra cosa sera que ese golpeo se adapte mejor a unos sitios que a otros,pero “su tecnica” es la misma.

yo no se como no estas en politica,das totalmente el perfil,vender la moto que toque en cada momento sin ruborizarse lo mas minimo por decir chorradas a sabiendas…
No sabes de tenis. Estás haciendo mucho el ridículo. Yo no he dicho lo que dices y lo tuerces todo para tratar de acomodarse a tu ego. Reconoces si lo dice un guiri que lo del físico y paraditas de Nole es para pensarlo, pero si lo digo yo aquí no te vale. Eres muy chiquillo. Y Nadal tiene su técnica que es la más adecuada a tierra mientras que Nole en tierra es bueno a secas, pero ambos varían algo la técnica y el juego según la superficie, de toda la vida de dios, desde que existe este deporte, del que repito, no tienes ni idea.

Y te vuelvo a repetir, a ti y a la subida de peso orate de la Levantina, que Nadal ha sido el único en ganar a los otros dos en sus superficies y en el apogeo físico.

Y ahora venga a por el colacao.
 

ApoloCreed

Madmaxista
Desde
13 Ene 2009
Mensajes
18.823
Reputación
33.277
Creo que hasta ahora Nadal ha sido siempre muy franco en sus decisiones sobre participar o dejar de participar, su condición física y mental, sus lesiones etc etc. Si ahora dice que no está en condiciones de disputar Wimbledon y los JJOO, me lo creo. Y cuando diga que está dispuesto a volver porque se siente bien, me lo creeré también.

Decir que Nadal no va participar en un torneo "porque sabe que sus opciones son nulas" es ignorar completamente su trayectoria.
estoy seguro de que si tuviese 25 años iria a por todas fuese el torneo que fuese,lo ha hecho asi siempre.

pero como tiene 35 y la prioridad no es jugar por diversion sino conseguir ese 21 GS,tiene que elegir muy bien a donde va.Ir a Wimbledon y perder no implica solo un desgaste fisico,es que segun como y con quien pierda le puede dejar otra huella psicologica,y habra decidido que no le conviene,el y su equipo.

no me ha llamado y me lo ha dicho,es suposicion mia claro.
 

ApoloCreed

Madmaxista
Desde
13 Ene 2009
Mensajes
18.823
Reputación
33.277
No sabes de tenis. Estás haciendo mucho el ridículo. Yo no he dicho lo que dices y lo tuerces todo para tratar de acomodarse a tu ego. Reconoces si lo dice un guiri que lo del físico y paraditas de Nole es para pensarlo, pero si lo digo yo aquí no te vale. Eres muy chiquillo. Y Nadal tiene su técnica que es la más adecuada a tierra mientras que Nole en tierra es bueno a secas, pero ambos varían algo la técnica y el juego según la superficie, de toda la vida de dios, desde que existe este deporte, del que repito, no tienes ni idea.

Y te vuelvo a repetir, a ti y a la subida de peso orate de la Levantina, que Nadal ha sido el único en ganar a los otros dos en sus superficies y en el apogeo físico.

Y ahora venga a por el colacao.
que te esfuerces en repetir que hago el ridiculo no cambia las cosas,eres un simple charlatan y te digo honestamente,segun el dia que tenga a veces no le doy mayor importancia y otras me pone de mala leche leer bobadas asi…

aburres a las ovejas,yo solo discuto con gente honesta,ni inteligencia pido,fijate.
 

Hannibaal

Madmaxista
Desde
7 Jun 2017
Mensajes
4.525
Reputación
14.316
Nadal no participa en Wimbledon ni en los juegos porque sabe que sus opciones son nulas,y querra evitarse una derrota sonrojante.

No lo dice porque oficialmente tiene que dar imagen de tio humilde,pero seguro que esta obsesionado con los 21GS y querra quemar todas sus naves en el us open,incluso Australia lo vera mas factible…
Pues yo le veía mas opciones en Wimbledon que en el US Open ¿por qué? los jovenes no saben jugar en hierba y si Nadal pasaba de la primera semana (la peligrosa para el) su único obstaculo era Djokovic, y al serbio le podría pasar lo mismo que le pasó en 2016 y que no se lo cruzase, por eso pienso que tenía sus opciones. En cambio en el US Open además de Djokovic tiene a los jóvenes, en pista dura si que saben jugar, acordaos de todos los problemas que le dió Medvedev hace dos años, pues ahora será mas peligroso todavía, y suma a Medvedev, Zverev, Titsipas, Thiem, Shapovalov, Sinner, Berretini, todos ellos son muy peligrosos en pista dura. Para mi la ha cagado con esta decisión, tenía mas opciones en WB de las que tendrá en el US Open, salvo que tenga mucha suerte y muchos de esos rivales lleguen cascados a Nueva York y Nadal en gran estado de forma, pero ni eso le garantiza nada.
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070
estoy seguro de que si tuviese 25 años iria a por todas fuese el torneo que fuese,lo ha hecho asi siempre.

pero como tiene 35 y la prioridad no es jugar por diversion sino conseguir ese 21 GS,tiene que elegir muy bien a donde va.Ir a Wimbledon y perder no implica solo un desgaste fisico,es que segun como y con quien pierda le puede dejar otra huella psicologica,y habra decidido que no le conviene,el y su equipo.

no me ha llamado y me lo ha dicho,es suposicion mia claro.
Pues podría ser, y a lo mejor te daba la razón si Wimbledon se jugara de aquí a 2 meses, pero empieza en 10 días. En cuanto a los JJOO, si que podría ser un caso de dosificación de fuerzas y/o poco interés en el torneo. O también que le apetecen unas vacaciones en Julio en el dolce far niente y ya.
 

OYeah

Madmaxista
Desde
16 Nov 2017
Mensajes
32.907
Reputación
48.468
Creo que hasta ahora Nadal ha sido siempre muy franco en sus decisiones sobre participar o dejar de participar, su condición física y mental, sus lesiones etc etc. Si ahora dice que no está en condiciones de disputar Wimbledon y los JJOO, me lo creo. Y cuando diga que está dispuesto a volver porque se siente bien, me lo creeré también.

Decir que Nadal no va participar en un torneo "porque sabe que sus opciones son nulas" es ignorar completamente su trayectoria.

Es ignorar totalmente el tenis. Siempre hay opciones. Nunca se sabe si alguien va a caer lesionado, o si de repente vas a encontrarte muy cómodo en pista. Lo que si tiene claro Nadal es que ya no es un chaval de 25 años y el físico pesa, la final de RG fue un drama de dobles faltas, errores no forzados, arrastrarse por la pista.

Y sobretodo, que está ya a otras cosas. Nadal está retirándose. El obsesionado con ser el "mejor de la historia" es el serbio, que es el que tiene todavia que demostrar que está al nivel de los otros dos. Porque no, no lo estaba hace diez años y es donde nuestra memoria está anclada.
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070

ApoloCreed

Madmaxista
Desde
13 Ene 2009
Mensajes
18.823
Reputación
33.277
Nadal sin ir mas lejos se cruza en Wimbledon con un Berrettini de la vida y se va fuera…y digo este porque le vi hace poco en RG,lo mismo con otros muchos.

el US Open no se si objetivamente deberia favorecerle mas,pero ha tenido muchos buenos resultados y psicologicamente eso importa,en Wimbledon en cambio ha tenido unas cuentas salidas en las primeras rondas y me da que no lo olvida…

PD: en Wimbledon ha tenido buenos resultados tambien claro,pero no hay que engañarse,son del año de afeminadostaña,objetivamente Wimbledon es de largo el peor GS para el,peor que Australia donde quieras que no casi siempre esta en semis y finales…
 
Última edición:

OYeah

Madmaxista
Desde
16 Nov 2017
Mensajes
32.907
Reputación
48.468
Mirad, el tema de estos tres se decidió hace diez años, después del partido en Wimbledon contra Federer y la entrada de Nole. Y quien se llevó el gato al agua fue Nadal, que les hizo llorar a ambos.

Hace 11 años de esto, Nole rompiendo raquetas en pista rápida contra Nadal. 11 años son muchos, todos han ido desgastandose mucho... excepto el serbio.






Y no hay más, ahi es donde está nuestra memoria y la del aficionado al tenis de verdad. No estos foreros que dudo hayan cogido una raqueta en su vida.
 

ApoloCreed

Madmaxista
Desde
13 Ene 2009
Mensajes
18.823
Reputación
33.277
como digo yo no tengo nada en contra de Nadal,pero estoy viendo que si en contra de muchos de sus acerrimos…

humillacion,lo que se dice humillacion,lo que se dice “en su prime” son las 7 finales que el serbio le gano en 2011,un jugador inferior a otro no hace eso,ya quien quiera optar por no ver pues alla el…
 

OYeah

Madmaxista
Desde
16 Nov 2017
Mensajes
32.907
Reputación
48.468
como digo yo no tengo nada en contra de Nadal,pero estoy viendo que si en contra de muchos de sus acerrimos…

humillacion,lo que se dice humillacion,lo que se dice “en su prime” son las 7 finales que el serbio le gano en 2011,un jugador inferior a otro no hace eso,ya quien quiera optar por no ver pues alla el…

¿De las lesiones de Nadal sabes algo, o te olvidas, o vas a ir a buscarlo ahora corriendo a la wiki? ¿Sabes que estuvo a punto de retirarse dos veces?

Lo tuyo con Nole es de ser algo poco hombre y que te ponga, sino no se entiende.

En fin, que da igual, la gente lo sabe. El circo se está desmontando ya, Nadal va a meter otras bolas, y Federer es casi cuarentón (y aún asi tiene bolas de partido contra Nole).