El Vinicius del tenis es Monfils.Cita donde yo haya dicho eso... Otra cosa es que tu lo pienses pero no te atreves admitirlo...
Nadal es el Vinicius del tenis que solo hace bien el correr de un lado a otro como pollo sin cabeza
Un tío rápido y con unas características físicas espectaculares para el tenis y casi cualquier deporte..... pero sin cabeza para tomar decisiones dentro de una cancha de tenis.
De hecho el circuito está lleno de tíos que técnicamente son espectaculares, pero decisiones dentro de la cancha andan flojitos. Ahora mismo estoy viendo a Feliciano que es uno de esos ejemplos, condiciones espectaculares.
No se puede ganar 13 RG solo corriendo, que tener un físico espectcular ayuda lo suyo, pero hay que tener mucho más.
Nadal es tan bueno que la cantidad de jugadores que tiene 7 títulos GS en dura y césped los puedes contar con los dedos de las manos... y te sobran dedos.
Nadal es capaz de ganar partidos sin correr o incluso ganarle sets a los mejores en su mejor momento sin correr. Recuerdo en 2009 en la final de Rotterdam, con Murray ya tocando la puerta ante los mejores, que Nadal sin poder moverse le sacó un set a Murray.
En 2014 en Australia le sacó un set a Wawrinka también, Nadal no podía moverse en todo el segundo set.
Ambos partidos los perdió, pero a lo que voy a es que solo alguien extraordinariamente bueno puede ganar esos sets y sin correr, trayéndose abajo lo que dices.