Será un desastre... definitivo, a partir del 25 de septiempre PROHIBICIÓN DE LA CAZA DEL LOBO.

En el programa de ayer domingo, protagonizado por Peio Ruiz Cabestany en su recorrido en bicicleta de montaña por la Ruta de la Plata, aparece la escena del pastor que viene a decir que siempre se ha convivido con los lobos y que el hecho de acabar con ellos responde a la "comodidad y ganancia" de grandes ganaderos que no son ellos mismos los pastores... Dicho así, cómo no convencerán a quienes ven los toros de la barrera. En cuanto se saca a relucir el "lucro" de los agentes implicados, ya tienen ganado el relato. Se empieza apuntando a sectores para los cuales todo forma parte de un puro negocio en persona de grandes hacendados o de otras que lo hacen por afición o entretenimiento. Frente a las "matanzas" de animales, se alza la imagen hipnótica que nos presenta a personas sin ética ni sarracena que lo matan todo por su interés particular o por simple entretenimiento. La caza en general forma parte de esta estrategia, presentando a cazadores de palillo en boca o puro con una corte de personas a su servicio. Los Santos Inocentes, como otros relatos-mito, está en la mente de muchos para los que la caza es un claro crimen contra la humanidad animal... De esto ha habido y lo seguirá habiendo en este sector como en cualquier otro. Solo cambiará la extracción de los amos y los siervos. Toda propaganda es como una mirada en túnel que impide ver la dimensión de la realidad de lo que se habla. Se dejan fuera -discriminación positiva- los otros aspectos de esa realidad que son contrarios al éxito de sus intenciones. El equilibrio real queda fuera, en este caso el equilibrio hombre-naturaleza, vendiendo como verdadero equilibrio el propio de la naturaleza en el que el ser humano es un intruso. Se establece así una dualidad incompatible e insoluble para el que "otros hombres" tienen una solución que deja fuera al propio hombre pero no a ellos mismos, que parecen conocer perfectamente los ecosistemas, o que no hay un verdadero ecosistema que contemple la presencia humana.

El animalismo extremo no es tan extremo aunque lo sean algunas de sus acciones más celebradas o criticadas. Subyace detrás de tanto amor por la naturaleza; de tanta empatía, de tanta "consciencia" un subterráneo rechazo al hombre por el hombre. Rasquen un poco en el ensueño de tantos ecologistas concienciados y verán que pronto brota desde su aparente flema pacifista, una hostilidad hacia todo aquel que les lleve la contraria.

Es como todo -al parecer- una lucha contra el hombre que se aprovecha de nuestras debilidades y excesos para ir contra nosotros. A poco lo piensen con cierta profundidad, encontrarán las mismas claves o parecidas en todos los aspectos, muchos de los cuales ya son cotidianos. Todo se sustenta en un sistema de pensamiento y de creencias que quieren imponer de manera precipitada. Si se fijan, de las grandilocuentes declaraciones humanistas de antaño, se van podando brotes y luego ramas, dejando un tronco cada vez más esquelético. Me sorprende que el discurso de la "disidencia" abunde en apuntar en ese sentido, como si fueran personas que ven incumplidas las promesas que les hicieron. Iba de eso señores, de dar un caramelo para sacarte de "casa". ¿Qué fuerza pueden tener las quejas si todo el organismo trabaja en la misma dirección? Ninguna. Son quejas al aire de gente que no alcanza a comprender que lo que se está dirimiendo ahora mismo no son hechos aislados, porque no pueden serlo cuando todos apuntan en la misma dirección.

Hay algo perversamente teológico en todo esto.
 
Pues no sé, a mí me caen mucho mejor los lobos que las cabras. Y estas no están en peligro de extinción, además.
 
En el programa de ayer domingo, protagonizado por Peio Ruiz Cabestany en su recorrido en bicicleta de montaña por la Ruta de la Plata, aparece la escena del pastor que viene a decir que siempre se ha convivido con los lobos y que el hecho de acabar con ellos responde a la "comodidad y ganancia" de grandes ganaderos que no son ellos mismos los pastores... Dicho así, cómo no convencerán a quienes ven los toros de la barrera. En cuanto se saca a relucir el "lucro" de los agentes implicados, ya tienen ganado el relato. Se empieza apuntando a sectores para los cuales todo forma parte de un puro negocio en persona de grandes hacendados o de otras que lo hacen por afición o entretenimiento. Frente a las "matanzas" de animales, se alza la imagen hipnótica que nos presenta a personas sin ética ni sarracena que lo matan todo por su interés particular o por simple entretenimiento. La caza en general forma parte de esta estrategia, presentando a cazadores de palillo en boca o puro con una corte de personas a su servicio. Los Santos Inocentes, como otros relatos-mito, está en la mente de muchos para los que la caza es un claro crimen contra la humanidad animal... De esto ha habido y lo seguirá habiendo en este sector como en cualquier otro. Solo cambiará la extracción de los amos y los siervos. Toda propaganda es como una mirada en túnel que impide ver la dimensión de la realidad de lo que se habla. Se dejan fuera -discriminación positiva- los otros aspectos de esa realidad que son contrarios al éxito de sus intenciones. El equilibrio real queda fuera, en este caso el equilibrio hombre-naturaleza, vendiendo como verdadero equilibrio el propio de la naturaleza en el que el ser humano es un intruso. Se establece así una dualidad incompatible e insoluble para el que "otros hombres" tienen una solución que deja fuera al propio hombre pero no a ellos mismos, que parecen conocer perfectamente los ecosistemas, o que no hay un verdadero ecosistema que contemple la presencia humana.

El animalismo extremo no es tan extremo aunque lo sean algunas de sus acciones más celebradas o criticadas. Subyace detrás de tanto amor por la naturaleza; de tanta empatía, de tanta "consciencia" un subterráneo rechazo al hombre por el hombre. Rasquen un poco en el ensueño de tantos ecologistas concienciados y verán que pronto brota desde su aparente flema pacifista, una hostilidad hacia todo aquel que les lleve la contraria.

Es como todo -al parecer- una lucha contra el hombre que se aprovecha de nuestras debilidades y excesos para ir contra nosotros. A poco lo piensen con cierta profundidad, encontrarán las mismas claves o parecidas en todos los aspectos, muchos de los cuales ya son cotidianos. Todo se sustenta en un sistema de pensamiento y de creencias que quieren imponer de manera precipitada. Si se fijan, de las grandilocuentes declaraciones humanistas de antaño, se van podando brotes y luego ramas, dejando un tronco cada vez más esquelético. Me sorprende que el discurso de la "disidencia" abunde en apuntar en ese sentido, como si fueran personas que ven incumplidas las promesas que les hicieron. Iba de eso señores, de dar un caramelo para sacarte de "casa". ¿Qué fuerza pueden tener las quejas si todo el organismo trabaja en la misma dirección? Ninguna. Son quejas al aire de gente que no alcanza a comprender que lo que se está dirimiendo ahora mismo no son hechos aislados, porque no pueden serlo cuando todos apuntan en la misma dirección.

Hay algo perversamente teológico en todo esto.

sí, están construyendo un perfil de ganadero artificial al que amaestran para repetir el relato que se espera escuchar, evidentemente es el discurso que se busca a la hora de hacer programas... abrí un hilo para tratar específicamente este asunto

luego, la realidad es dura
 
Los lobos no han sido controlados, han sido casi exterminados, como rapaces inofensivas como los buitres. A algunos os molesta cualquier cosa viva que no dé dinero.
Llevar las cosas al absurdo no sirve para tratar las cosas con una mínima objetividad. Por el contrario busca la sectarización y la división entre las personas, sean del ámbito rural o urbano, que en temas rurales lo son en cantidades industriales. Por cierto, ¿le consta que usted dedique algún minuto gratis de su tiempo al bien común mientras ese minuto tiene un valor comercial para algunas profesiones? Porque parece que el rural debe ser compatible con los ideales pastoriles mientras el urbanita lucha por cada céntimo que merece o lo supone. Lo uno es indecente y lo otro justicia social...
 
ah, se me olvidaba, estimado @BGA, claro que hay algo de teológico detrás de todo esto

no hay más que conocer los motivos profundos que subyacen en los pensamientos de los ideólogos de toda esta aparente sinrazón, acercándose por ejemplo a obras como "La estirpe de los libres", de "Benigno" Varillas

si rascas das con la misantropía y ya desde ahí entroncas directamente con lo teológico

por eso considero tan importante que afloren mensajes como el último de necromancer y otros en esa línea

hay una masa de ingenuos pero los ideólogos de este asunto tienen intenciones de hacer mal, eso es lo más fuerte de este asunto
 
ah, se me olvidaba, estimado @BGA, claro que hay algo de teológico detrás de todo esto

no hay más que conocer los motivos profundos que subyacen en los pensamientos de los ideólogos de toda esta aparente sinrazón, acercándose por ejemplo a obras como "La estirpe de los libres", de "Benigno" Varillas

si rascas das con la misantropía y ya desde ahí entroncas directamente con lo teológico

por eso considero tan importante que afloren mensajes como el último de necromancer y otros en esa línea

hay una masa de ingenuos pero los ideólogos de este asunto tienen intenciones de hacer mal, eso es lo más fuerte de este asunto
Oportunas ambas aclaraciones.

Una buena noticia tangencial al tema. Dos parejas, una familiar, que no pensaban en tener descendientes de ninguna de las maneras, han decidido dar el paso y están como locos. Un rayito de esperanza que demuestra que el egoísmo y la ideología son cárceles con barrotes de oro... Una de ellas llegó a espetarme que no quería traer nuevos bicho al planeta. Ahora, felizmente, está encantada y radiante.
 

Si supieras cuál es la época de pueblerino Paco igual hasta podría decir algo.
 
para los que van contando o se creen que estos animales vienen con el predeterminismo genético de huir de las personas vaya este video

no, lo que sucede es que son animales extraordinariamente inteligentes además de dominadores, simplemente durante muchos siglos el ser humano -sabedor de esto por experiencia antigua más transmisión oral- a base de persecución lo tenía a distancia

contemplad el "espectáculo":


os podéis suponer con qué confianza dejarán las madres del sitio a críos chicos sueltos por la calle
 
Los lobos no han sido controlados, han sido casi exterminados, como rapaces inofensivas como los buitres. A algunos os molesta cualquier cosa viva que no dé dinero.
No se cancelar lobos por capricho, nuestros antepasados tuvieron que hacerlo para sobrevivir. Se va a crear superpoblación de lobos con esa ideología. No sé si los ganaderos podrán aguantar hasta que la gente sea consciente del problema.
 
ah, se me olvidaba, estimado @BGA, claro que hay algo de teológico detrás de todo esto

no hay más que conocer los motivos profundos que subyacen en los pensamientos de los ideólogos de toda esta aparente sinrazón, acercándose por ejemplo a obras como "La estirpe de los libres", de "Benigno" Varillas

si rascas das con la misantropía y ya desde ahí entroncas directamente con lo teológico

por eso considero tan importante que afloren mensajes como el último de necromancer y otros en esa línea

hay una masa de ingenuos pero los ideólogos de este asunto tienen intenciones de hacer mal, eso es lo más fuerte de este asunto
Yo siempre lo digo, la mano del Mal suele estar detrás de estos movimientos animalistas y de las ideas de izquierda, bajo apariencia de bien inoculan el mal.
 
para los que van contando o se creen que estos animales vienen con el predeterminismo genético de huir de las personas vaya este video

no, lo que sucede es que son animales extraordinariamente inteligentes además de dominadores, simplemente durante muchos siglos el ser humano -sabedor de esto por experiencia antigua más transmisión oral- a base de persecución lo tenía a distancia

contemplad el "espectáculo":


os podéis suponer con qué confianza dejarán las madres del sitio a críos chicos sueltos por la calle

"Confinamiento". Creo que esa es la clave. Confinarnos en las casas, en las ciudades e incluso en los pueblos. Prohibido el paso... Luego se critica la "ganancia" particular sin denunciar al tiempo la "ganancia" del estado que pondrá precio a cada intrusión nuestra en la naturaleza.
 
El Lobo lleva en España mas de 15 millones de años, no veo que su supervivencia sea un problema, mas bien el problema lo veo en la avaricia humana. Y el lobo lleva conviviendo con los humanos en España mas de 150.000 años.
La ganaderia lleva funcionando en España desde hace mas de 4000 años, y siempre ha convivido con el lobo. No veo el problema, si no okupais sus territorios de caza y no esquilmais sus presas en sus territorios de caza, si se hace eso, es logico que el lobo busque comida en otras zonas.

NO okupeis el territorio del lobo que ha sido suyo desde hace mas de 4000 años de convivencia con los humanos.
 
¿Por qué le parece que lo urbano debe entonces pagar lo rural? ¿Por qué tiene que salir todos los años un porrón de miles de millones de merkels a mantener las Fruta que sostienen en el rural obra social y pública de todo tipo? Si ustedes no quieren que los urbanitas metan las narices en sus asuntos, renuncien al dinero de los urbanitas

Yo dedico aquí mucho tiempo a intentar sacar del embrutecimiento en que algunos viven. Lo hago por amor al arte, aunque sepa que no sirve para nada.

El mantenimiento de pastos y de bosques son cosas del rural que siempre ha vivido de ello. Las leyes ecológicas están acabando con estilos de producción autónomos que siempre han sido autosuficientes y ahora se lidia con dos problemas. la desertización del rural por los encantos urbanitas y el sostenimiento de la cabaña ganadera, siquiera como un modo de mantener cierta soberanía alimentaria. Le molesta que el rural piense en negocios y le molesta que el rural pida subvenciones como de hecho las piden los urbanitas para cualquier ministerio de la interpretación de la mariposa ibérica.

Hoy la caza furtiva no tiene sustento de ningún tipo y todo el mundo, incluso cazadores de toda la vida, están en contra. Se trata de regular y de equilibrar la convivencia del hombre dentro de la naturaleza, no de apostar por la naturaleza en contra del hombre. Por cierto, la naturaleza es muy sabia en ocasiones cuando interesa presentarla así -y no lo discuto- pero torpe en otras, casi siempre cuando involucra a la voluntad humana autodestructiva. En la naturaleza todos somos amigos pero en lo humano todo son constructos... No se si me explico.
 
hablas de merquels... por la evolución que voy viendo habrá antes una víctima mortal en Alemania que en nuestro país, por lo que la reacción vendrá probablemetne de allí

ya hay zonas de Sajonia con la gente en pánico por este asunto, allí los lobos son de menor tamanno y tienen menos caza disponible

¿Por qué le parece que lo urbano debe entonces pagar lo rural? ¿Por qué tiene que salir todos los años un porrón de miles de millones de merkels a mantener las Fruta que sostienen en el rural obra social y pública de todo tipo? Si ustedes no quieren que los urbanitas metan las narices en sus asuntos, renuncien al dinero de los urbanitas

Yo dedico aquí mucho tiempo a intentar sacar del embrutecimiento en que algunos viven. Lo hago por amor al arte, aunque sepa que no sirve para nada.
 
Los bosques no necesitan mantenimiento alguno. Antes de la existencia del ser humano había bosques y cuando nosotros no estemos habrá bosques. La naturaleza no necesita al hombre para nada.

Déjate de rollos y ataques a lo rural. Deja de ver fantasmas por todas partes. Sin leyes que protegieran a la fauna y flora autóctona ahora no quedarían ni topillos en España. Los cazadores, ganaderos y agricultores casi llevaron en el siglo pasado a la extinción a una enorme parte de fauna autóctona porque todo les molestaba.

La caza furtiva por desgracia sigue muy viva en España. Hay quien quiere cancelar, en temporada o fuera de ella, esté permitido o no.

Nadie apuesta por el hombre contra la naturaleza, precisamente la mejor manera de regular es dejar que la propia naturaleza se regule a sí misma, y por eso necesitamos al lobo, al lince, a las rapaces, etc.

¿Se ha preguntado porqué los pinares de Soria están libres de incendios a pesar de la masa arbórea que representan? Antaño se hacía limpias de nuevos árboles y monte bajo que conseguía un monte sano y "peine". Esas limpias se hacía en campañas públicas que pagaban un sueldo y la maleza era aprovechada para los hogares y calefacciones. Es lo que ahora se llama biomasa, que como consiste en quemar y liberar CO2, pues ya no se lleva...

Sin acritud, de lo que usted habla es de bosques boreales o de selvas amazónicas, no de montes en España con la climatología que ya conoce.
 
los bosques necesitan animales de peso para no ocuparlo todo, algo que los del rewilding comprenden perfectamente... por eso su proyecto para aniquilar la ganadería extensiva es la reintroducción de ungulados de gran peso... porque efectivamente, de no existir se producirían catástrofes forestales cada x tiempo, con incendios enormes

Los bosques no necesitan mantenimiento alguno. Antes de la existencia del ser humano había bosques y cuando nosotros no estemos habrá bosques. La naturaleza no necesita al hombre para nada.

Déjate de rollos y ataques a lo rural. Deja de ver fantasmas por todas partes. Sin leyes que protegieran a la fauna y flora autóctona ahora no quedarían ni topillos en España. Los cazadores, ganaderos y agricultores casi llevaron en el siglo pasado a la extinción a una enorme parte de fauna autóctona porque todo les molestaba.

La caza furtiva por desgracia sigue muy viva en España. Hay quien quiere cancelar, en temporada o fuera de ella, esté permitido o no.

Nadie apuesta por el hombre contra la naturaleza, precisamente la mejor manera de regular es dejar que la propia naturaleza se regule a sí misma, y por eso necesitamos al lobo, al lince, a las rapaces, etc.
 
para los que van contando o se creen que estos animales vienen con el predeterminismo genético de huir de las personas vaya este video

no, lo que sucede es que son animales extraordinariamente inteligentes además de dominadores, simplemente durante muchos siglos el ser humano -sabedor de esto por experiencia antigua más transmisión oral- a base de persecución lo tenía a distancia

contemplad el "espectáculo":


os podéis suponer con qué confianza dejarán las madres del sitio a críos chicos sueltos por la calle
Gente sin compasión. Nadie se ha acercado a darle un poco de chope.
 
No se cancelar lobos por capricho, nuestros antepasados tuvieron que hacerlo para sobrevivir. Se va a crear superpoblación de lobos con esa ideología. No sé si los ganaderos podrán aguantar hasta que la gente sea consciente del problema.
No podrán aguantar. Por lógica.
La gente se dará cuenta, con suerte, cuando tengan que pagar los cortes al quintuple. Es decir, cuando ya hayan desaparecido las pequeñas ganaderías.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.694
Mensajes
58.511.472
Miembros
191.117
Último miembro
monlyon26

El blog de burbuja.info

-
-
Volver