*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Vimos desplomarse la Unión Soviética y sufrir pérdidas territoriales más graves que si hubiera perdido una guerra nuclear.
Vimos arruinarse Argentina.
Hemos visto desaparecer a Afganistán.
Hemos visto desaparecer a Libia.
Etiopía y Somalia se han pasado décadas en anarquía.

Para que los pequeños podamos gozar de un poco de libertad, necesitamos que alguien defienda las reglas del juego.
¿Pero esos paises cayeron por falta de estado o exceso? Precisamente la URSS es un ejemplo de estado protector y ¿como termino? Los otros son estados intervencionistas que terminaron, como he dicho, en corrupcion rampante que lleva al pais a la miseria.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

 
Es cuestión de arbitraje. Mientras no se perciba riesgo de que España podría salir del euro, a la fuerza tienen que ser negativos ya que el BCE tiene el tipo de depósito al -0.5% (es lo que les cuesta a los bancos dejar dinero en el BCE).

Tener dinero en efectivo tiene un coste de seguridad, logística y demás, que se calcula entre el 0.75-2%. Ahora imagina que eres un banco y que tienes dinero en exceso sin prestar (no hay deudores solventes). Dejarlo en efectivo cuesta 0.75-2% y dejarlo en el BCE 0.5%. Mientras el BCE sostenga al gobierno y no haya riesgo de que salgan del euro, sale a cuenta comprar bonos españoles al 0% digamos. Los bancos seguirán comprando hasta que ya no les salga a cuenta, es decir hasta el -0.5%.

¿Y por qué han llegado hasta el -0.576%? Porque los bancos son los únicos que tienen acceso a cuentas en el BCE. Al resto de compañías que quieran mantener grandes cantidades de efectivo los bancos les cobrarán más del 0.5% (porque eso es lo que les cuesta a ellos). Por tanto, a muchas les sale más barato comprar bonos directamente que tener una cuenta en un banco. Eso sin contar los posibles beneficios fiscales, que a muchas les obligan a comprar, que el dinero de las pensiones va todo a deuda pública...
Es decir, el BCE imprime dinero con el unico proposito de financiar gobiernos y por el camino extraer ahorro ¿no?
Y con eso y un bizcocho nos avala la solida y potente UE.

Desde mi desconocimiento, creo que han entrado en un bucle de autoconvencimiento, que cada vez esta mas alejado de la realidad. Eso son trampas al solitario.
 
Última edición:
¿Pero esos paises cayeron por falta de estado o exceso? Precisamente la URSS es un ejemplo de estado protector y ¿como termino? Los otros son estados intervencionistas que terminaron, como he dicho, en corrupcion rampante que lleva al pais a la miseria.
Unos por exceso y otros por falta.
Da lo mismo. Lo que digo es que se me hace rara vuestra ilusión por el derrumbe, cuando ése será justamente el inicio de los auténticos problemas.
Y habrá un renacer posterior, claro, para los supervivientes y desde un nivel de subsistencia en condiciones muy duras. Posiblemente de verdadera servidumbre.
 
Unos por exceso y otros por falta.
Da lo mismo. Lo que digo es que se me hace rara vuestra ilusión por el derrumbe, cuando ése será justamente el inicio de los auténticos problemas.
Y habrá un renacer posterior, claro, para los supervivientes y desde un nivel de subsistencia en condiciones muy duras. Posiblemente de verdadera servidumbre.

Ahora mismo las cosas solo van bien para quien esta "colocado" (funcionarios y similares). Esto ya lleva decadas degradandose. Es inaguantable. Llevamos desde Octubre de 2006 esperando el petardazo. Por eso ese deseo de derrumbe.
 
Última edición:
Ahora mismo las cosas solo van bien para quien esta "colocado" (funcionarios y similares). Esto ya lleva decadas degradandose. Es inaguantable. Llevamos desde Octubre de 2006 esperando el petardazo. Por eso ese deseo de derrumbe.
Es cuestión de tiempo que se derrumbe.
El desfase de sueldos públicos/privados es inasumible, en algún momento tendrá que explotar. No es normal que un policía gane 2000 euros, un maestro 2200 y un autónomo o un trabajador con estudios universitarios esté en los 1000 euros, no tiene ni pies ni cabeza.
El impacto va a ser monumental.
 
https://www.eleconomista.es/divisas...quema-Ponzi-y-lo-tacha-de-moneda-fallida.html


Famoso por popularizar en 2007 la teoría del cisne […] para definir a un suceso inesperado a nivel global que sacuda a la economía, el investigador libanés Nassim Taleb ha vuelto a salir a la palestra para arremeter contra el bitcoin en un 'viernes […]' para la criptomoneda, que ha registrado acusados retrocesos en su cotización.

Habitual detractor del bitcoin tras haberlo defendido en su día, Taleb ha afirmado en una entrevista concedida a CNBC que la criptodivisa tiene características de un esquema Ponzi o engaña piramidal al tiempo que la ha tildado de "moneda fallida".

Si algunos analistas ven al bitcoin, a menudo denominado 'oro digital', como una cobertura contra la inflación, destacando sus similitudes con el metal precioso, Taleb les ha negado con vehemencia la mayor: "No hay conexión entre la inflación y el bitcoin".

"Si quieres cubrirte contra la inflación, compra un terreno", ha enfatizado un Taleb para quien la mejor estrategia para los inversores "es poseer cosas que produzcan rendimientos en el futuro. En otras palabras, puedes recurrir a dólares reales que salgan de la empresa".

El economista libanés también ha aseverado que el bitcoin ha fracasado en su supuesto rol de sustituto del dinero fiat, principalmente por su volatilidad. De hecho, Taleb ha reconocido que en su momento le "engañaron" pensando que la criptodivisa podía ser una alternativa viable al dinero fiduciario, pero se dio cuenta de que una moneda no respaldada por un gobierno es solo "especulación" y un "juego". "Me dijeron que iba a ser una moneda", ha relatado, pero "no sustituyes la moneda por algo que es tan volátil que no puedes comprometerte realmente a realizar una transacción con ella".

Ya el pasado febrero Taleb dijo que se estaba deshaciendo de sus bitcoin. Se supone que una moneda nunca es más volátil que lo que se compra y se vende con ella, escribió en Twitter, añadiendo que no se puede fijar el precio de los bienes con la criptodivisa. "En ese sentido, es un fracaso (al menos por ahora)", sentenció. En otro 'tuit', captado por Bloomberg, añadió que el bitcoin ha fracasado como cobertura contra las políticas de los bancos centrales.

El bitcoin se ha desplomado casi un 10% en los mercados este viernes, por lo que ha perdido el nivel de 50.000 dólares. El analista de XTB, Darío García, ha explicado en declaraciones a Ep que este desplome se debe a un enfriamiento del proceso de subida en los mercados financieros centralizados y descentralizados. García ha añadido que también influye la intención del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de subir los impuestos a las ganancias del capital.

El analista de IG, Diego Morín, asimismo, ha señalado que esta caída de los precios también está causada por la engaña en la plataforma turca de negociación de criptomonedas Thodex, en tanto que ha resaltado que hay que tener en cuenta que hoy hay vencimientos de opciones de bitcoin, donde en teoría podrían expirar más de 2.600 millones de dólares en la criptomoneda.



Si el bitcoin no puede superar los 60.000 dólares pronto, las señales de impulso colapsarán, escribieron los estrategas de JP Morgan. La firma está preocupada por el cierre de largos en futuros de la moneda digital.

Los analistas de JP Morgan opinan que detrás las posiciones alcistas con futuros había muchos agentes del mercado como fondos de monedas digitales y comerciantes de plataformas. "En los últimos días, los mercados de futuros de bitcoin experimentaron una fuerte liquidación de manera similar a mediados de febrero pasado , mediados de enero pasado o finales de noviembre pasado", explican. "Las señales de impulso se desintegrarán naturalmente desde aquí durante varios meses, dado su nivel elevado".

En los tres casos anteriores, el impulso de flujo general fue lo suficientemente fuerte como para permitir que bitcoin superara rápidamente los umbrales clave, lo que generó más acumulaciones en largo, señala JP Morgan.


(imagen visible para usuarios registrados)Fuente: JP Morgan
"Queda por ver si veremos una repetición de los episodios anteriores en la coyuntura actual", subrayan. La probabilidad de que vuelva a suceder parece menor porque la liquidación de futuros parece más grande. Hoy el bitcoin retrocede alrededor de un 2% sobre los 55.000 dólares, pero acumula un retroceso de más del 10% desde sus máximos del 13 abril, cuando superó los 63.500 dólares .
 
Eso está clarísimo.

Todo eso desembocará en que haya pobres muy pobres, y ricos muy ricos como en sudamérica. No habrá nadie en medio
No hay libertad sin derecho a la propiedad...y es precisamente lo que en breve van a atacar...

y lo dicen ya abiertamente...

NO TENDRAS NADA Y SERAS FELIZ...AGENDA 2030.

Hay que estar muy programado...para no verlo...
 
Vaya sorpresa


Yes, It is a Bubble… and Yes, a Crash Comes Next

ejem...el autor del libro del que deriva ese blog anunció la "burbuja de todo" en 2017

el tal Graham Summers lleva aguantando el LOL desde entonces, como los que participamos en este hilo que somos como la irreductible aldea gala que se enfrenta a los Bancos Centrales
 
ejem...el autor del libro del que deriva ese blog anunció la "burbuja de todo" en 2017

el tal Graham Summers lleva aguantando el LOL desde entonces, como los que participamos en este hilo que somos como la irreductible aldea gala que se enfrenta a los Bancos Centrales

Parece que algo de razón no le falta...

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
ZeroHedge:¿Quién paga la cuenta del Euro?

Y volvemos a mi tema favorito acerca del Euro: cómo el Euro *no* es una moneda única en la zona euro, sino una moneda diferente pero *cuyo nombre es el mismo* y es *comúnmente aceptada* en la zona euro.Y tachánnn balances del Target2....

(adjunto visible para usuarios registrados)

bonus track: según la gráfica de arriba, ¿qué país soberano es el que tiene un balance deudor mayor?

edito para recalcar “soberano” y hacer correcciones ortográficas
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
ZeroHedge:¿Quién paga la cuenta del Euro?

Y volvemos a mi tema favorito acerca del Euro: cómo el Euro *no* es una moneda única en la zona euro, sino una moneda diferente pero *cuyo nombre es el mismo* y es *comúnmente aceptada* en la zona euro.Y tachánnn balances del Target2....

(adjunto visible para usuarios registrados)

bonus track: según la gráfica de arriba, ¿qué país soberano es el que tiene un balance deudor mayor?

edito para recalcar “soberano” y hacer correcciones ortográficas

No me cuadra que Irlanda tenga un balance positivo tan alto (casi como el de Finlandia). Parece que el grafico no incluye la deuda privada. Con la deuda privada la barra de Espana seria mucho mas negativa.

Por cierto, el ECB sale tambien con balance negativo ¿alguien sabe por qué?
 
Última edición:
ZeroHedge:¿Quién paga la cuenta del Euro?

Y volvemos a mi tema favorito acerca del Euro: cómo el Euro *no* es una moneda única en la zona euro, sino una moneda diferente pero *cuyo nombre es el mismo* y es *comúnmente aceptada* en la zona euro.Y tachánnn balances del Target2....

(adjunto visible para usuarios registrados)

bonus track: según la gráfica de arriba, ¿qué país soberano es el que tiene un balance deudor mayor?

edito para recalcar “soberano” y hacer correcciones ortográficas
Parece que Chiqui Montero se ha pasado y mucho de la dosis de poleo con eso de que la ley de estabilidad financiera esté en suspenso :roto2:

Enviat des del meu POCOPHONE F1 usant Tapatalk
 
No me cuadra que Irlanda tenga un balance positivo tan alto (casi como el de Finlandia). Parece que el grafico no incluye la deuda privada. Con la deuda privada la barra de Espana seria mucho mas negativa.

Por cierto, el ECB sale tambien con balance negativo ¿alguien sabe por qué?
Quizá es deuda comprada por el BCE.
Si es así la deuda de los PIGS es aún mayor, pero ahora está en manos del BCE.
 
No alcanzo a vislumbrar que orden de magnitud en dolares y euros tendran que inyectar en la proxima estampida...

SE COMPRARAN DIRECTAMENTE TODO EL SP500???
Ni lo dudes

Seguimos con la inflación

 
Las materias primas plásticas aumentan su precio un 50% en tres meses

Las empresas de transformación de plásticos (fabricantes del producto) tanto en España como en el resto de Europa llevan varios meses observando un aumento significativo del precio de las materias primas, una circunstancia derivada de la escasez de suministro que provoca retrat en la producción y en la entrega de pedidos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.145
Mensajes
58.340.146
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver