*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

[javvi]

En mi opinión ahí lo has expresado muy bien: “Hacen como si...”. Pero es evidente que lo habrán pensado y dado mil vueltas, aunque no lo expliquen, como muchas otras cosas en el ER.

Documentos originales recuerdo al menos otro, unos cuadernos de tapas azules, que Alberto cogía sin guantes y le decía a Santiago que él no los tocara. ¿Dónde quieres llegar con todo esto?

Gracias Peritta, eres muy amable, aunque no tiene mérito ninguno, pues esos hechos siempre estuvieron ahí. Pero no lo vi hasta que Santiago quiso, hasta que mostró ese documento completo en el video. ¿Por qué lo haría?

Lo del nº4 sí que tiene mérito. Para no manejarte con los pdf, has dado con uno muy importante!

Sí, pero esto es demasiado. El manual tiene cuatro premisas, no cuatrocientas. Si fuese esto último, se podría entender que se les hubiese pasado la trescientos veintiocho. Están ya rozando el ridículo.

En mi opinión ahí lo has expresado muy bien: “Hacen como si...”. Pero es evidente que lo habrán pensado y dado mil vueltas, aunque no lo expliquen, como muchas otras cosas en el ER.

Documentos originales recuerdo al menos otro, unos cuadernos de tapas azules, que Alberto cogía sin guantes y le decía a Santiago que él no los tocara. ¿Dónde quieres llegar con todo esto?

Gracias Peritta, eres muy amable, aunque no tiene mérito ninguno, pues esos hechos siempre estuvieron ahí. Pero no lo vi hasta que Santiago quiso, hasta que mostró ese documento completo en el video. ¿Por qué lo haría?

Lo del nº4 sí que tiene mérito. Para no manejarte con los pdf, has dado con uno muy importante!

Otro buen aporte esos papeles. Y la pregunta: ¿es a mí o al siguiente?

Se nota mucha complicidad entre Serrano y Royuela, como si tuvieran trato desde hace mucho tiempo, se aprecia también en este vídeo de Febrero :

A mi hay muchas cosas que me escaman del ER, por nombrar una simple pero a la vez importante : no subieron vídeo de cuando presentaron el ER en la comandancia de Mequinenza, es decir, que se viera en vídeo cómo entran a la comandancia, graban de pecho para abajo a los guardias civiles y todo el proceso de la explicación del ER y la presentación de las pruebas, haberlo hecho así habría dado más veracidad que de la manera que lo hicieron :

Ante tantas incongruencias, mi teoría es la siguiente, existe un grupo de gente que tiene varios ER ajenos al ER que conocemos, el sistema sabe de la existencia de dicho grupo, los Royuela pueden estar parcial o totalmente controlados por el sistema, de ahí que no sean censurados y que encima un periódico con muchos lectores como El País haya hablado de él aunque sea para mal, pero ha hablado, lo que le da una publicidad importante.

El ER es real pero los Royuela al estar controlados han podido hacer un pacto con el sistema, (Estado, administración, CNI, como queráis llamarlo), dinero y cargos importantes en la administración a cambio de servir como una muestra de estudio del comportamiento humano, el sistema recopila una información muy importante, sabe qué sucedería si un escándalo sale a la luz y ya no le pillaría por sorpresa en caso de que el dicho grupo presente pruebas de ER distintos.

Como digo, parcial o totalmente controlados, y son una familia numerosa y sólo dan la cara dos miembros, los otros no quieren saber nada del tema, también puede ser que estén controlados y no lo sepan que lo están, a diferencia de sus topos y quienes les hayan dado o vendido la documentación.

Totalmente cierto. Ya ha quedado claro. Los Royuela, y todo lo que pueda haber detrás, están jugando con nosotros también. Lo que pasa es que el juego debe estar llegando a su fin, si no, no se entiende meteduras de pata tan fuertes. Ya no se sostiene.

 

[Aresti]

Se nota mucha complicidad entre Serrano y Royuela, como si tuvieran trato desde hace mucho tiempo, se aprecia también en este vídeo de Febrero :

A mi hay muchas cosas que me escaman del ER, por nombrar una simple pero a la vez importante : no subieron vídeo de cuando presentaron el ER en la comandancia de Mequinenza, es decir, que se viera en vídeo cómo entran a la comandancia, graban de pecho para abajo a los guardias civiles y todo el proceso de la explicación del ER y la presentación de las pruebas, haberlo hecho así habría dado más veracidad que de la manera que lo hicieron :

Ante tantas incongruencias, mi teoría es la siguiente, existe un grupo de gente que tiene varios ER ajenos al ER que conocemos, el sistema sabe de la existencia de dicho grupo, los Royuela pueden estar parcial o totalmente controlados por el sistema, de ahí que no sean censurados y que encima un periódico con muchos lectores como El País haya hablado de él aunque sea para mal, pero ha hablado, lo que le da una publicidad importante.

El ER es real pero los Royuela al estar controlados han podido hacer un pacto con el sistema, (Estado, administración, CNI, como queráis llamarlo), dinero y cargos importantes en la administración a cambio de servir como una muestra de estudio del comportamiento humano, el sistema recopila una información muy importante, sabe qué sucedería si un escándalo sale a la luz y ya no le pillaría por sorpresa en caso de que el dicho grupo presente pruebas de ER distintos.


Como digo, parcial o totalmente controlados, y son una familia numerosa y sólo dan la cara dos miembros, los otros no quieren saber nada del tema, también puede ser que estén controlados y no lo sepan que lo están, a diferencia de sus topos y quienes les hayan dado o vendido la documentación.

Creo que los Royuela son parte del sistema. Enlodar de tal forma que cualquier noticia que salga parezca mentira. Entre todas las mentiras puede haber una verdad que queda camuflada por estos incompetentes.

Están consentidos. Por mucho menos cualquier fiscal les hubiera investigado.

 

[Peritta]

IÑAKI DE JUANA CHAOS. SU TRAYECTORIA Y FAMILIA.​

Ya mencionamos a este individuo en el poste anterior dedicado a los miembros de ETA que le hacían favores a Manuel Gutiérrez Mellado. Merece la pena pararse un poco más en este sujeto.

José Ignacio de Juana Chaos, más conocido como Iñaki de Juana Chaos, fue militante de Fuerza Nueva (fundada por el abuelo del autor del relato, citado en otro poste anterior, de los comienzos de Gutiérrez Mellado nada más terminar la Guerra Civil)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(adjunto visible para usuarios registrados)
Formó parte de la primera promoción de la Ertzaintza(creada en 1982). En 1983 huyó a Francia tras descubrirse su pertenencia a ETA. Además del asesinato de Ynestrillas, ese mismo año participó en el ataque extremista violento de la plaza de la República Dominicana con el resultado de doce guardias civiles en prácticas perecid y cuarenta y cinco heridos.

Lo más curioso de este cambio ideológico es su familia.

Su padre, el médico Daniel de Juana Rubio, combatió durante La Guerra Civil en el bando nacional, fue condecorado con una medalla de campaña, dos cruces rojas y una cruz de guerra. De todo ello da fe un carné de Falange Española y de las Jons expedido el 16 de octubre de 1943.
La progenitora, Esperanza Chaos, nació en Tetuán, donde su padre, militar del Ejército Español, estaba destinado.
Tuvieron dos descendientes: Altamira e Iñaki.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

En 1979, ETA asesinó al comandante: José María Herrera, que estaba casado con María Teresa Embid. El descendiente de ambos era, por entonces, el novio de Altamira, la hermana de Iñaki de Juana Chaos. En el entierro de su padre tuvo que contener al Iñaki de extrema derecha: “Oye, por favor, ni tu ni tus amigos (de Fuerza Nueva) vayáis a formar un espectáculo en el entierro de mi padre”. Cuatro años después, Iñaki se uniría a ETA y cancelar a 25 personas.
Cuando huyó a Francia, la progenitora del etarra explicó este cambio así: “Han sido las malas compañías. Tal vez una mujer”. Estas cosas pasan hasta en las mejores familias, como el cuñado del banquero Botín: Iñaki O Shea, que también ingresó en ETA.
Altamira y Jesús María Herrera, el descendiente del militar, se casaron y después se divorciaron. Además María Teresa Embid fue quien cuidó a la progenitora de Iñaki Esperanza Chaos en sus últimos años enferma de Alzheimer.( o sea, la viuda de un asesinado por ETA cuida a la progenitora de un etarra, que además son vecinas y ex consuegras ).

A principios de los años sesenta, Iñaki de Juana Chaos, curso el bachillerato ,en Guadalajara, se instaló en el Colegio Doctor de la Fuente Chaos, ya que era pariente del eminente medico que dirigía el colegio: Alfonso de la Fuente Chaos
De estar emparentados por el apellido Chaos, no sería hermano de la progenitora del etarra, ya que es el primer apellido de ella y el segundo de él. Quizás fuese el primo de la progenitora y tío segundo del etarra.
Alfonso de la Fuente Chaos fue un prestigioso cirujano, procurador en Las Cortes Españolas (desde el 43 hasta el 77). Presidente de la Federación Española de Futbol entre 1956 y 1960.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Alfonso de la Fuente Chaos se casó con Rosario Perucho Ruescas.
El matrimonio tuvo cuatro descendientes, entre ellos Maribel De la Fuente Perucho, que se casó con José Luis Bermúdez de Castro Acaso.

Un productor de cine, sobre el que circulan historias muy siniestras. Se le asocia al clan de la Sarracena, que estuvo relacionado con el caso Alcácer. Fue uno de los cuatro nombrados por Fernando García, el padre de Miriam, una de las tres chicas de Alcácer, y Juan Ignacio Blanco, su periodista, criminólogo, inseparable, en el programa de Pepe Navarro Esta noche cruzamos el Missisipi de Telecinco. Los otros tres nombres eran Alfonso Calvé, Luis Solana, Francisco Laína. Juan Ignacio Blanco Y Fernando García volvieron a nombrar esos cuatro individuos en relación con Alcácer, un día después en las mañanas de COPE, entonces dirigida por Antonio Herrero Lima.
Juan Ignacio Blanco y Fernando García acuden al programa de Antonio Herrero: (unsurcoenlasombra.com 9 nov 2015):...Estas acusaciones lanzadas por Fernando García y Juan Ignacio Blanco tuvieron su continuación el 31 de Enero de 1997 en el programa La Mañana de la Cadena COPE, que dirigía Antonio Herrero, en el que se detallaba que dichas personas formaban parte de una red...implicada en la desaparición de al menos unas 150 niñas... 03 02 97 (ABC 04/02/1997)

Pepe Navarro, tuvo un segundo programa La sonrisa del Pelícano, que pronto fue cancelado. Y, desde entonces, esta estrella de la televisión fue condenado a la gloria social. .Apenas ha picoteado los medios desde entonces, el que protagonizó los late night shows de los noventa, puesto, que en años posteriores heredarían otros como Sardá o Buenafuente.

Sobre la gloria biológica de Antonio Herrero Lima tenemos una versión conocida por todos los seguidores del ER: el caso 539.
En la nota a Ruiz, Mena le cuenta que hay que aprovechar "la baza psicológica de que dos semanas atrás .José María Aznar pidió que se lo sacaran de encima a gente de su partido por los reiterados ataques que le hacía desde la COPE."
El mismo Federico Jiménez Losantos contribuyó a que las sospechas recayesen en Aznar en un artículo en el que contaba que el día anterior al fallecimiento de Antonio Herrero, Aznar, ya residente en la Moncloa, les invitó a cenar a él y al otro Herrero: Luis. Después de saludar a la señora Botella y a los niños, y de que Aznar les diese una lección de economía, según Losantos, Aznar empezó a arremeter contra Antonio Herrero. " Aznar estaba francamente molesto, qué digo molesto, verdaderamente enfadado; bueno, enfadado es poco; absolutamente indignado, pero indignado del todo, ilimitada, superlativa, apocalípticamente, con Antonio Herrero"
Luis Herrero incluso se atrevió a encararse al presidente: "Mira, Presidente, antes de seguir, que el malentendido no quede entre nosotros: antes me colgarán del palo mayor que traicionar a Antonio."
Tras un largo tira y afloja con el presidente, ya de vuelta en el coche, Luis Herrero sentenció: "No te engañes, nadie va a mover un dedo por Antonio. La oposición no lo perdona. El Gobierno no lo tolera. Los obispos no quieren líos. Quedamos nosotros y poco más. Pero muy poco más. Porque, claro, ahora empezarán las traiciones. Fede, por favor, no, otra vez a la guerra, no. Otra vez Antena 3, no. Qué pavor. Qué aburrimiento."
A la mañana siguiente fue el propio Luis Herrero el que despertó a Losantos llamándole por teléfono: "Federico... Antonio Herrero... se ha perecid."

Tienes que estar registrado para ver este contenido

La nota de Mena a Ruiz dice encargo de muy arriba. Es difícil saber el motivo exacto de por qué eliminaron a Antonio Herrero, y no por falta de motivos, si no porque eran tantos que cualquiera sabe. O quizá estos motivos se relacionaban unos con otros y, en realidad, era un solo con varias ramificaciones: El Gal, la corrupción descomunal de los socialistas, el haberse atrevido a tocar el tema tabú. por excelencia, Alcácer.
Otro dato curioso en las notas es que Ruiz comenta: "En círculos próximos al periodista, he podido saber que mañana, 2 de mayo, piensa hacerse a la mar con su embarcación."

He sufrido varios colapsos informáticos y he perdido muchos textos, pero recuerdo que los de la "cúpula" etrarra le decían a éste que dejara la huelga de hambre, que no eran horas. Él no les hizo caso y se salió con la suya y le pusieron de patitas en la calle, ahora está en Venezuela.
Pero aún me ha quedado éste que más o menos da fe de aquello aunque la primera referencia sea al juez Garzón.

17 - Noviembre - 2006

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(imagen visible para usuarios registrados)

a nada que se acerquen por cualquiera de sus sucursales.

Por fin alguien de la judicatura ha tenido criterio y sensatez para aclararle las cosas al tío Zapatero.

Efectivamente, un suseñoría de ésos ha dicho por ahí que los jueces poco o nada saben de política exterior ni de relaciones internacionales (bueno, uno hay que dice que sí, pero es el de siempre), y que si la condena a De Juana Chaos perjudica seriamente a las conversaciones de paz ésas que se trae el gobierno con, se entiende que, el enemigo, lo que debería hacer el gobierno es modificar las leyes y no pasarles el problema a los jueces instándoles a no aplicar el código penal vigente.

(imagen visible para usuarios registrados)

En fin, que ellos no están inmersos en ningún proceso de paz, mayormente porque no creen estar en guerra con naide.

Pero que si la cosa les corre mucha prisa y no se pueden esperar a los trámites reglamentarios, bien pueden emitir decretos e indultos, que mecanismos para ello tienen. Vaya, que si quieren peces pues eso mismo,

que se remanguen.

Don @javvi no creo que haya en España ningún punto que esté a más de 30 kilómetros de ningún nucleo urbano. No confunda unas notas escritas a vuelapluma con el manual del enterrador furtivo.

PD.- Como cierren el canal de Youtube o la página web, los que decís que los Royuela son parte del sistema o que están amparados por poderosas manos detrás, os las tendréis que envainar.

Las lenguas digo.
__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[Uritorco]

Se nota mucha complicidad entre Serrano y Royuela, como si tuvieran trato desde hace mucho tiempo, se aprecia también en este vídeo de Febrero :

A mi hay muchas cosas que me escaman del ER, por nombrar una simple pero a la vez importante : no subieron vídeo de cuando presentaron el ER en la comandancia de Mequinenza, es decir, que se viera en vídeo cómo entran a la comandancia, graban de pecho para abajo a los guardias civiles y todo el proceso de la explicación del ER y la presentación de las pruebas, haberlo hecho así habría dado más veracidad que de la manera que lo hicieron :

Ante tantas incongruencias, mi teoría es la siguiente, existe un grupo de gente que tiene varios ER ajenos al ER que conocemos, el sistema sabe de la existencia de dicho grupo, los Royuela pueden estar parcial o totalmente controlados por el sistema, de ahí que no sean censurados y que encima un periódico con muchos lectores como El País haya hablado de él aunque sea para mal, pero ha hablado, lo que le da una publicidad importante.

El ER es real pero los Royuela al estar controlados han podido hacer un pacto con el sistema, (Estado, administración, CNI, como queráis llamarlo), dinero y cargos importantes en la administración a cambio de servir como una muestra de estudio del comportamiento humano, el sistema recopila una información muy importante, sabe qué sucedería si un escándalo sale a la luz y ya no le pillaría por sorpresa en caso de que el dicho grupo presente pruebas de ER distintos.


Como digo, parcial o totalmente controlados, y son una familia numerosa y sólo dan la cara dos miembros, los otros no quieren saber nada del tema, también puede ser que estén controlados y no lo sepan que lo están, a diferencia de sus topos y quienes les hayan dado o vendido la documentación.

Progenitora mía, he acabado mareado. ¿De verdad cree usted en esa teoría tan compleja? Como casi siempre, es todo mucho más sencillo. La praxis del mismo y el desarrollo general de la trama ya lo conocemos todos. Evidentemente, por precaución, los Royuela no han soltado toda la información que revele la verdadera intrahistoria del Expediente, pero también han dicho que la irán vertiendo poco a poco. No están "controlados" por nadie. Anda que no se lo han hecho pagar caro. No hay ningún Q en España, ni ninguna facción "buena" en la cúspide del poder. El sistema está completamente podrido en las cuatro direcciones. Más le vale que esto no salga a la luz pública o que adquiera siquiera la más mínima proyección pública. Pilar Baselga, que se presenta como candidata a la Asamblea de Madrid este 4 de mayo, ya ha dicho que en caso de salir elegida pondrá, entre otras cosas, el Expediente encima de la mesa. Eso sí que puede ser artefacto peligroso.

 

[javvi]

He sufrido varios colapsos informáticos y he perdido muchos textos, pero recuerdo que los de la "cúpula" etrarra le decían a éste que dejara la huelga de hambre, que no eran horas. Él no les hizo caso y se salió con la suya y le pusieron de patitas en la calle, ahora está en Venezuela.
Pero aún me ha quedado éste que más o menos da fe de aquello aunque la primera referencia sea al juez Garzón.

17 - Noviembre - 2006

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(imagen visible para usuarios registrados)

a nada que se acerquen por cualquiera de sus sucursales.

Por fin alguien de la judicatura ha tenido criterio y sensatez para aclararle las cosas al tío Zapatero.

Efectivamente, un suseñoría de ésos ha dicho por ahí que los jueces poco o nada saben de política exterior ni de relaciones internacionales (bueno, uno hay que dice que sí, pero es el de siempre), y que si la condena a De Juana Chaos perjudica seriamente a las conversaciones de paz ésas que se trae el gobierno con, se entiende que, el enemigo, lo que debería hacer el gobierno es modificar las leyes y no pasarles el problema a los jueces instándoles a no aplicar el código penal vigente.

(imagen visible para usuarios registrados)

En fin, que ellos no están inmersos en ningún proceso de paz, mayormente porque no creen estar en guerra con naide.

Pero que si la cosa les corre mucha prisa y no se pueden esperar a los trámites reglamentarios, bien pueden emitir decretos e indultos, que mecanismos para ello tienen. Vaya, que si quieren peces pues eso mismo,

que se remanguen.

Don @javvi no creo que haya en España ningún punto que esté a más de 30 kilómetros de ningún nucleo urbano. No confunda unas notas escritas a vuelapluma con el manual del enterrador furtivo.

PD.- Como cierren el canal de Youtube o la página web, los que decís que los Royuela son parte del sistema o que están amparados por poderosas manos detrás, os las tendréis que envainar.

Las lenguas digo.
__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Yo, ni quito ni pongo rey. Lo de vuelapluma me parece demasiado ligero para algo en lo que no puede haber el menor fallo, según las notas. Hablan de dos sitios: el chalet, que está a unos ocho km de Almacellas. Dice que la dirección está en el dorso. Esto no nos lo enseña los Royuela. Quizá ellos sólo manejan las fotocopias y se les ha olvidado hacer la fotocopia de la otra cara del folio.
Da una indicación más: en realidad está más cerca de la vecina Suchs: 1 km y medio hacia dentro. ¿qué es hacia dentro? ¿norte, sur, este, oeste?
Una vez que ya tienen el chalet, llegan unas instrucciones. las famosas cuatro premisas. Esto quiere decir que todavía no han localizado un segundo lugar que según Mena tiene que ser público, no cultivable, blando para poder cavar unos dos metros de profundidad y a más de 30 km del núcleo urbano.
Las notas son muy claras. El chalet está para trasladar ahí a los inquilinos, que van de uno en uno y, a veces, dos.
Me podrá decir que Mena y Ruiz no siempre se dicen la verdad. Sí, pero, o bien, es porque son deshonestos, y se roban entre ellos, o bien, como yo mismo he apuntado, porque hay unas razones de los de muy arriba, que Ruiz no tiene por qué entender. A Ruiz se le pide eficacia y punto.
Esto es muy distinto, se entiende que diga Mena que no puede haber el menor fallo. Si les pillasen podría ser el fin, no sólo de ellos, sino también, tirando del hilo, de todo el R-78.
Es una cuestión técnica, y ahí no puede haber engaño entre ellos. Todo tiene que salir perfecto.
Si no nos regimos por las notas, entonces no sé por qué nos vamos a regir, que cada uno ubique las fosas donde le dé más rabia. Yo me pido Medina del Campo, que me hace ilusión.
Además las cuatro premisas tienen su lógica, no son gratuitas. Sigo sin ver a unos tíos enterrando inquilinos a un km y medio de un pueblo, por pequeño que sea. Pasa cualquier pagés y se joroba todo.
Con lo cual, me remito a lo que ya debatimos páginas atrás: una reserva natural, algún terreno del ejército. o de algún ente público, algún páramo perecid de angustia desde hace décadas. Si hay un par de guardas, es fácil sobornarlos.
Por lo demás, un buen apunte el de @Bimmer Cuando los colaboradores de Royuela llegan al momento culminante del ER. ¿Por qué no nos hacen el regalito de grabarse entrando en la Casa Cuartel de la GC de Caspe donde se supone que han puesto la denuncia? Esto empieza a oler a chamusquina.

 

[Peritta]

Ante todo muchas gracias por mantener vivo este hilo don @javvi.

Pero lo que le hace sospechoso ante mis ojos es que insista en hablar del R-78 cuando ya llevamos 18 años metidos en otro régimen.
En un régimen administrativo-burocrátrico que poco tiene que ver con aquél.

¿Dónde andará el Fraga?, que los de la Xunta de Galicia le llamaban El Abominable Hombre de las Ocho y del alcalde de Orense parece que se burla constantemente.
No sé, en aquél régimen había algo de vergüenza y la ciudadanía éramos personas. Ahora somos simples datos y el Pedro Sánchez anda diciendo que las comunidades van a poder seguir blindándose perimetralmente aunque ya no esté en vigor el estado de alarma, así,

sin vergüenza ninguna.

¿A ver para qué queremos entonces leyes y constituciones?. Van a tener más peso los reglamentos, las costumbres y el humor del guardia para que estén permitidas o prohibidas según qué cosas.

Bueno, ahora tengo que hacer, luego les hecho parrafada.
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[Uritorco]

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 

[javvi]

Ante todo muchas gracias por mantener vivo este hilo don @javvi.

Pero lo que le hace sospechoso ante mis ojos es que insista en hablar del R-78 cuando ya llevamos 18 años metidos en otro régimen.
En un régimen administrativo-burocrátrico que poco tiene que ver con aquél.

¿Dónde andará el Fraga?, que los de la Xunta de Galicia le llamaban El Abominable Hombre de las Ocho y del alcalde de Orense parece que se burla constantemente.
No sé, en aquél régimen había algo de vergüenza y la ciudadanía éramos personas. Ahora somos simples datos y el Pedro Sánchez anda diciendo que las comunidades van a poder seguir blindándose perimetralmente aunque ya no esté en vigor el estado de alarma, así,

sin vergüenza ninguna.

¿A ver para qué queremos entonces leyes y constituciones?. Van a tener más peso los reglamentos, las costumbres y el humor del guardia para que estén permitidas o prohibidas según qué cosas.

Bueno, ahora tengo que hacer, luego les hecho parrafada.
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Hombre, pues muchas gracias por sus agradecimientos. ¿Se ha levantado usted de buen humor? ¿dan señales de vida los pepinos?
A ver si van a empezar a pensar otros foreros que usted es uno mis múltiples nicks, como sugirió usted que lo podría ser @Bimmer.

Ante todo muchas gracias por mantener vivo este hilo don @javvi.

Pero lo que le hace sospechoso ante mis ojos es que insista en hablar del R-78 cuando ya llevamos 18 años metidos en otro régimen.
En un régimen administrativo-burocrátrico que poco tiene que ver con aquél.

¿Dónde andará el Fraga?, que los de la Xunta de Galicia le llamaban El Abominable Hombre de las Ocho y del alcalde de Orense parece que se burla constantemente.
No sé, en aquél régimen había algo de vergüenza y la ciudadanía éramos personas. Ahora somos simples datos y el Pedro Sánchez anda diciendo que las comunidades van a poder seguir blindándose perimetralmente aunque ya no esté en vigor el estado de alarma, así,

sin vergüenza ninguna.

¿A ver para qué queremos entonces leyes y constituciones?. Van a tener más peso los reglamentos, las costumbres y el humor del guardia para que estén permitidas o prohibidas según qué cosas.

Bueno, ahora tengo que hacer, luego les hecho parrafada.
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Pero, claro, el buen rollito no podía durar más de una línea. No sea usted tan suspicaz, que su teoría no la conoce prácticamente nadie y eso no significa que, por desconocer su teoría, nos vistamos con mandil . Hablamos del R78 por inercia.
Le voy a dar la razón en parte, al menos. Hay un antes y un después del piso explotante de Leganés, que alquilaba el jefe de bomberos del mismo municipio.
Entonces, ¿cómo lo llamamos? ¿el régimen del 11m? ¿y por qué no el régimen del tres de abril del año cuarto? ¿o el régimen de los acuerdos multilaterales de Leganés?
Diría, por otro lado, que, al fin y al cabo, la Constitución del 78 sigue vigente, aunque se incumpla sistemáticamente. Y hasta que la cambien por otra, o haya que hacer varias por la desmembración de Ex-paña, todavía está justificado el uso del R-78.
Aquí todos podemos sospechar de todos, las acusaciones son gratuitas. Yo le puedo colgar un mandil a cualquiera y cualquiera me puede colgar un mandil a mí.
Le digo, para su tranquilidad, y para que no insiste más en el tema, que lo que me importan sus sospechas, es, exactamente, nada.

 

[Debunker]

Ante todo muchas gracias por mantener vivo este hilo don @javvi.

Pero lo que le hace sospechoso ante mis ojos es que insista en hablar del R-78 cuando ya llevamos 18 años metidos en otro régimen.
En un régimen administrativo-burocrátrico que poco tiene que ver con aquél.

¿Dónde andará el Fraga?, que los de la Xunta de Galicia le llamaban El Abominable Hombre de las Ocho y del alcalde de Orense parece que se burla constantemente.
No sé, en aquél régimen había algo de vergüenza y la ciudadanía éramos personas. Ahora somos simples datos y el Pedro Sánchez anda diciendo que las comunidades van a poder seguir blindándose perimetralmente aunque ya no esté en vigor el estado de alarma, así,

sin vergüenza ninguna.

¿A ver para qué queremos entonces leyes y constituciones?. Van a tener más peso los reglamentos, las costumbres y el humor del guardia para que estén permitidas o prohibidas según qué cosas.

Bueno, ahora tengo que hacer, luego les hecho parrafada.
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

La verdad es que este hilo y los que más postean con cosas periféricas que distraen del meollo del ER y siembran dudas como es @javvi, @Bimmer y otros, parece que estén aquí para boicotear el ER más que para ayudarlo. Hasta me sorprende que exijan fotos de la denuncia de las fosas ante la GC; si tanto dudáis, preguntad a la GC de Mequinenza o Vinaroz si han recibido esa denuncia.

Los Royuelas nos descubren con documentación una trama incivil que ha causado muchas víctimas por dinero, sin ideología. Demuestra una Justicia corrupta en todos sus niveles, al igual que políticos y FSE. Los Royuelas no piden nada, ni poder, ni pretenden hacerse multimillonarios con el ER; al contrario, tienen miedo y lo arriesgan todo. Saben que es una lucha desigual y que, si pierden, podrían ir a prisión y perder sus bienes, o incluso su vida. Creerlo si queréis, pero si no, abandonad el tema; no pidáis más información a quienes la poseen tras años de sacrificio, dinero y esfuerzo. Vosotros, que no habéis participado activamente, os consideráis con derecho a dar órdenes o exigir documentación sobre datos que no os pertenecen y que os han sido entregados gratuitamente.

Ya tenía ganas de decirlo, @javvi: no me interesan esos textos extensos que posteas (normalmente te doy un thanks por solidaridad con el foro y pensando que lo haces de buena fe). No me importa el motivo por el que cancelar a tal o cual persona. ¿Acaso Mena tiene motivos para cancelar según su mente incivil? Lo que importa es que la cancelar y que su gloria fue encargada por un Fiscal y llevada a cabo con la colaboración de la justicia y las FSE. Eso es el meollo y eso tú no lo analizas. Nos retraes a historias que están en internet y en los noticieros de los mismos culpables que callaron lo que sabían y publicaron la versión oficial. Cansan tus textos largos, que yo desde luego no leo. Lo peor es que nos alejan, nos distraen y siembran dudas sobre el verdadero problema, que es muy grave. Ojalá nunca tengáis que enfrentaros a la Justicia.

El R78, divulgado y acuñado por la izquierda como una conspiración del franquismo con la monarquía, no fue otra cosa que el asalto al poder de los socialistas largamente acariciado y planeado en el exilio durante muchos años. Todos sabíamos que Franco no era eterno y les llegaría su turno. Todo eso con una carga de repruebo y revancha insólita, sacrificando los intereses de España y de su población a los intereses del PSOE ansiosos de poder. Según entraron en el gobierno, pusieron a todos los suyos en los puestos más relevantes de los sectores de poder que conforman un estado de derecho. Así corrompieron la educación y sobre todo la Justicia, creando unas redes de corrupción que nos sitúan entre los países más corruptos del mundo. La corrupción en España nos cuesta el 8% de nuestro PIB año tras año. Con el 11-M y ZP se culminó ese asalto y comenzamos una era descarada de destrucción de España y de los españoles.

Esa tremenda corrupción no sería posible si la Justicia no fuera corrupta. La Justicia es el pilar sobre el que descansa un Estado. Una Justicia corrupta es un estado dictatorial de la peor calaña porque encima de la corrupción, la mentira acampa a sus anchas. Y como dice el dicho, a todo gorrino le llega su San Martín, y llegará el San Martín del PSOE. Eso sí, el gorrino, los gorrinos seremos la población que pagaremos caro todo lo que consentimos y la venda que nos ponemos en los ojos por ideologías o porque estemos masajeando del bote.

El vídeo que emitió El Arconte, "Derecho a Rectificación del Diario El País con el Expediente Royuela" hace un par de días, es demoledor en cuanto a cómo funciona la Justicia y la tremenda corrupción que existe en la judicatura, y nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis. Este foro señores es una decepción. Eso sí, la vida y milagros del general Gutierrez Mellado es importante. La verdad, no sé para qué importa su vida; importa su gloria y saber cómo se llevó a cabo.

 

[javvi]

La verdad es que este hilo y los que más postean con cosas periféricas que distraen del meollo del ER y siembran dudas como es @javvi, @Bimmer y otros, parece que estén aquí para boicotear el ER más que para ayudarlo. Hasta me sorprende que exijan fotos de la denuncia de las fosas ante la GC; si tanto dudáis, preguntad a la GC de Mequinenza o Vinaroz si han recibido esa denuncia.

Los Royuelas nos descubren con documentación una trama incivil que ha causado muchas víctimas por dinero, sin ideología. Demuestra una Justicia corrupta en todos sus niveles, al igual que políticos y FSE. Los Royuelas no piden nada, ni poder, ni pretenden hacerse multimillonarios con el ER; al contrario, tienen miedo y lo arriesgan todo. Saben que es una lucha desigual y que, si pierden, podrían ir a prisión y perder sus bienes, o incluso su vida. Creerlo si queréis, pero si no, abandonad el tema; no pidáis más información a quienes la poseen tras años de sacrificio, dinero y esfuerzo. Vosotros, que no habéis participado activamente, os consideráis con derecho a dar órdenes o exigir documentación sobre datos que no os pertenecen y que os han sido entregados gratuitamente.

Ya tenía ganas de decirlo, @javvi: no me interesan esos textos extensos que posteas (normalmente te doy un thanks por solidaridad con el foro y pensando que lo haces de buena fe). No me importa el motivo por el que cancelar a tal o cual persona. ¿Acaso Mena tiene motivos para cancelar según su mente incivil? Lo que importa es que la cancelar y que su gloria fue encargada por un Fiscal y llevada a cabo con la colaboración de la justicia y las FSE. Eso es el meollo y eso tú no lo analizas. Nos retraes a historias que están en internet y en los noticieros de los mismos culpables que callaron lo que sabían y publicaron la versión oficial. Cansan tus textos largos, que yo desde luego no leo. Lo peor es que nos alejan, nos distraen y siembran dudas sobre el verdadero problema, que es muy grave. Ojalá nunca tengáis que enfrentaros a la Justicia.

El R78, divulgado y acuñado por la izquierda como una conspiración del franquismo con la monarquía, no fue otra cosa que el asalto al poder de los socialistas largamente acariciado y planeado en el exilio durante muchos años. Todos sabíamos que Franco no era eterno y les llegaría su turno. Todo eso con una carga de repruebo y revancha insólita, sacrificando los intereses de España y de su población a los intereses del PSOE ansiosos de poder. Según entraron en el gobierno, pusieron a todos los suyos en los puestos más relevantes de los sectores de poder que conforman un estado de derecho. Así corrompieron la educación y sobre todo la Justicia, creando unas redes de corrupción que nos sitúan entre los países más corruptos del mundo. La corrupción en España nos cuesta el 8% de nuestro PIB año tras año. Con el 11-M y ZP se culminó ese asalto y comenzamos una era descarada de destrucción de España y de los españoles.

Esa tremenda corrupción no sería posible si la Justicia no fuera corrupta. La Justicia es el pilar sobre el que descansa un Estado. Una Justicia corrupta es un estado dictatorial de la peor calaña porque encima de la corrupción, la mentira acampa a sus anchas. Y como dice el dicho, a todo gorrino le llega su San Martín, y llegará el San Martín del PSOE. Eso sí, el gorrino, los gorrinos seremos la población que pagaremos caro todo lo que consentimos y la venda que nos ponemos en los ojos por ideologías o porque estemos masajeando del bote.

El vídeo que emitió El Arconte, "Derecho a Rectificación del Diario El País con el Expediente Royuela" hace un par de días, es demoledor en cuanto a cómo funciona la Justicia y la tremenda corrupción que existe en la judicatura, y nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis. Este foro señores es una decepción. Eso sí, la vida y milagros del general Gutierrez Mellado es importante. La verdad, no sé para qué importa su vida; importa su gloria y saber cómo se llevó a cabo.

Falso, mentira. Hay que estudiar más y opinar menos. Los socialistas del exilio fueron inmediatamente apartados en una operación de la C.I.A (Suresnes, 1974) dirigida por Willy Brandt: su brazo izquierdo en Europa. Éstos son los que apadrinaron a Isidoro y el dieron el empujón a Rodolfo Llopis, el que había sido el presidente del PSOE en el exilio durante treinta años (más los otros diez anteriores, los cuarenta años de vacaciones del PSOE durante el Franquismo).
Estos socialistos no estaban fuera, en el exilio, estaban dentro, señora. De hecho su cabeza: Isidoro, estaba casado con la hija del médico y hombre de confianza de Carrero Blanco, además de concejal de Sevilla en pleno Franquismo : Don Vicente Romero y Pérez de León.
¿Cree usted que este detalle se le escapó a jefe del SECED, los servicios de inteligencia del Franquismo y presidente hasta que voló por los aires en Claudio Coello a pocos metros de la empajada USA en Serrano?

La verdad es que este hilo y los que más postean con cosas periféricas que distraen del meollo del ER y siembran dudas como es @javvi, @Bimmer y otros, parece que estén aquí para boicotear el ER más que para ayudarlo. Hasta me sorprende que exijan fotos de la denuncia de las fosas ante la GC; si tanto dudáis, preguntad a la GC de Mequinenza o Vinaroz si han recibido esa denuncia.

Los Royuelas nos descubren con documentación una trama incivil que ha causado muchas víctimas por dinero, sin ideología. Demuestra una Justicia corrupta en todos sus niveles, al igual que políticos y FSE. Los Royuelas no piden nada, ni poder, ni pretenden hacerse multimillonarios con el ER; al contrario, tienen miedo y lo arriesgan todo. Saben que es una lucha desigual y que, si pierden, podrían ir a prisión y perder sus bienes, o incluso su vida. Creerlo si queréis, pero si no, abandonad el tema; no pidáis más información a quienes la poseen tras años de sacrificio, dinero y esfuerzo. Vosotros, que no habéis participado activamente, os consideráis con derecho a dar órdenes o exigir documentación sobre datos que no os pertenecen y que os han sido entregados gratuitamente.

Ya tenía ganas de decirlo, @javvi: no me interesan esos textos extensos que posteas (normalmente te doy un thanks por solidaridad con el foro y pensando que lo haces de buena fe). No me importa el motivo por el que cancelar a tal o cual persona. ¿Acaso Mena tiene motivos para cancelar según su mente incivil? Lo que importa es que la cancelar y que su gloria fue encargada por un Fiscal y llevada a cabo con la colaboración de la justicia y las FSE. Eso es el meollo y eso tú no lo analizas. Nos retraes a historias que están en internet y en los noticieros de los mismos culpables que callaron lo que sabían y publicaron la versión oficial. Cansan tus textos largos, que yo desde luego no leo. Lo peor es que nos alejan, nos distraen y siembran dudas sobre el verdadero problema, que es muy grave. Ojalá nunca tengáis que enfrentaros a la Justicia.

El R78, divulgado y acuñado por la izquierda como una conspiración del franquismo con la monarquía, no fue otra cosa que el asalto al poder de los socialistas largamente acariciado y planeado en el exilio durante muchos años. Todos sabíamos que Franco no era eterno y les llegaría su turno. Todo eso con una carga de repruebo y revancha insólita, sacrificando los intereses de España y de su población a los intereses del PSOE ansiosos de poder. Según entraron en el gobierno, pusieron a todos los suyos en los puestos más relevantes de los sectores de poder que conforman un estado de derecho. Así corrompieron la educación y sobre todo la Justicia, creando unas redes de corrupción que nos sitúan entre los países más corruptos del mundo. La corrupción en España nos cuesta el 8% de nuestro PIB año tras año. Con el 11-M y ZP se culminó ese asalto y comenzamos una era descarada de destrucción de España y de los españoles.

Esa tremenda corrupción no sería posible si la Justicia no fuera corrupta. La Justicia es el pilar sobre el que descansa un Estado. Una Justicia corrupta es un estado dictatorial de la peor calaña porque encima de la corrupción, la mentira acampa a sus anchas. Y como dice el dicho, a todo gorrino le llega su San Martín, y llegará el San Martín del PSOE. Eso sí, el gorrino, los gorrinos seremos la población que pagaremos caro todo lo que consentimos y la venda que nos ponemos en los ojos por ideologías o porque estemos masajeando del bote.

El vídeo que emitió El Arconte, "Derecho a Rectificación del Diario El País con el Expediente Royuela" hace un par de días, es demoledor en cuanto a cómo funciona la Justicia y la tremenda corrupción que existe en la judicatura, y nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis. Este foro señores es una decepción. Eso sí, la vida y milagros del general Gutierrez Mellado es importante. La verdad, no sé para qué importa su vida; importa su gloria y saber cómo se llevó a cabo.

Se puede usted imaginar el tamaño de mi indiferencia ante sus likes.

La verdad es que este hilo y los que más postean con cosas periféricas que distraen del meollo del ER y siembran dudas como es @javvi, @Bimmer y otros, parece que estén aquí para boicotear el ER más que para ayudarlo. Hasta me sorprende que exijan fotos de la denuncia de las fosas ante la GC; si tanto dudáis, preguntad a la GC de Mequinenza o Vinaroz si han recibido esa denuncia.

Los Royuelas nos descubren con documentación una trama incivil que ha causado muchas víctimas por dinero, sin ideología. Demuestra una Justicia corrupta en todos sus niveles, al igual que políticos y FSE. Los Royuelas no piden nada, ni poder, ni pretenden hacerse multimillonarios con el ER; al contrario, tienen miedo y lo arriesgan todo. Saben que es una lucha desigual y que, si pierden, podrían ir a prisión y perder sus bienes, o incluso su vida. Creerlo si queréis, pero si no, abandonad el tema; no pidáis más información a quienes la poseen tras años de sacrificio, dinero y esfuerzo. Vosotros, que no habéis participado activamente, os consideráis con derecho a dar órdenes o exigir documentación sobre datos que no os pertenecen y que os han sido entregados gratuitamente.

Ya tenía ganas de decirlo, @javvi: no me interesan esos textos extensos que posteas (normalmente te doy un thanks por solidaridad con el foro y pensando que lo haces de buena fe). No me importa el motivo por el que cancelar a tal o cual persona. ¿Acaso Mena tiene motivos para cancelar según su mente incivil? Lo que importa es que la cancelar y que su gloria fue encargada por un Fiscal y llevada a cabo con la colaboración de la justicia y las FSE. Eso es el meollo y eso tú no lo analizas. Nos retraes a historias que están en internet y en los noticieros de los mismos culpables que callaron lo que sabían y publicaron la versión oficial. Cansan tus textos largos, que yo desde luego no leo. Lo peor es que nos alejan, nos distraen y siembran dudas sobre el verdadero problema, que es muy grave. Ojalá nunca tengáis que enfrentaros a la Justicia.

El R78, divulgado y acuñado por la izquierda como una conspiración del franquismo con la monarquía, no fue otra cosa que el asalto al poder de los socialistas largamente acariciado y planeado en el exilio durante muchos años. Todos sabíamos que Franco no era eterno y les llegaría su turno. Todo eso con una carga de repruebo y revancha insólita, sacrificando los intereses de España y de su población a los intereses del PSOE ansiosos de poder. Según entraron en el gobierno, pusieron a todos los suyos en los puestos más relevantes de los sectores de poder que conforman un estado de derecho. Así corrompieron la educación y sobre todo la Justicia, creando unas redes de corrupción que nos sitúan entre los países más corruptos del mundo. La corrupción en España nos cuesta el 8% de nuestro PIB año tras año. Con el 11-M y ZP se culminó ese asalto y comenzamos una era descarada de destrucción de España y de los españoles.

Esa tremenda corrupción no sería posible si la Justicia no fuera corrupta. La Justicia es el pilar sobre el que descansa un Estado. Una Justicia corrupta es un estado dictatorial de la peor calaña porque encima de la corrupción, la mentira acampa a sus anchas. Y como dice el dicho, a todo gorrino le llega su San Martín, y llegará el San Martín del PSOE. Eso sí, el gorrino, los gorrinos seremos la población que pagaremos caro todo lo que consentimos y la venda que nos ponemos en los ojos por ideologías o porque estemos masajeando del bote.

El vídeo que emitió El Arconte, "Derecho a Rectificación del Diario El País con el Expediente Royuela" hace un par de días, es demoledor en cuanto a cómo funciona la Justicia y la tremenda corrupción que existe en la judicatura, y nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis. Este foro señores es una decepción. Eso sí, la vida y milagros del general Gutierrez Mellado es importante. La verdad, no sé para qué importa su vida; importa su gloria y saber cómo se llevó a cabo.

Pero si ya lo sabemos, nos lo ha contado Ruiz. ¿o es que pone usted en duda las notas? Yo me creo lo que dice Ruiz ¿usted no? ¿tiene algo que añadir al respecto? pues hágalo y deje de lloriquear, que ya es mayorcita.
La vida y milagros del general Gutiérrez Mellado es muy importante para cualquiera que no crea en los cuentos de David (los Royuela) y Goliat (la maquinaria del Estado corrupto).
Dicho en palabras de Blas Piñar Piñedo:
"¿Por qué cancelar en realidad a Gabaldón? ¿Por denunciar la corrupción y los abusos del SIM, por la información sobre la Guasonería o por ambas razones? (...) ¿Por qué amenazaron de gloria a mi abuelo cuando en plena Transición publicó información del caso Gabaldón? ¿Qué querían ocultar casi cuarenta años después? Algo me dice –y no exagero- que para explicar muchos de los oscuros sucesos de la política española del último medio siglo, incluido la masacre de marzo 2004, debemos averiguar la verdad de éste crimen. ¿Acaso no resulta obvio, que desde el principio del régimen franquista, las mismas cloacas han permanecido dirigiendo con los golpes de timón oportunos, la política nacional? Y conocido esto y comprobando el devenir de la historia de ETA y el proceso actual que el Partido Popular está dispuesto a concluir, traicionado a tantos de los suyos que se dejaron la vida defendiendo España, ¿no resulta aún más evidente que incluso esas cloacas manejan el violencia extremista según convenga, desde el asesinato de Carrero hasta el caso Faisán, pasando por la masacre de Madrid? Me atrevo a terminar afirmando que para averiguar toda la verdad que nos han ocultado sobre los atentados del 11M hay que descubrir antes quiénes y por qué cancelar a Isaac Gabaldón."

¿Ha conseguido leer el párrafo entero, señora? Pues esa es la cuestión y no sus tonterías de David y Goliat.

La verdad es que este hilo y los que más postean con cosas periféricas que distraen del meollo del ER y siembran dudas como es @javvi, @Bimmer y otros, parece que estén aquí para boicotear el ER más que para ayudarlo. Hasta me sorprende que exijan fotos de la denuncia de las fosas ante la GC; si tanto dudáis, preguntad a la GC de Mequinenza o Vinaroz si han recibido esa denuncia.

Los Royuelas nos descubren con documentación una trama incivil que ha causado muchas víctimas por dinero, sin ideología. Demuestra una Justicia corrupta en todos sus niveles, al igual que políticos y FSE. Los Royuelas no piden nada, ni poder, ni pretenden hacerse multimillonarios con el ER; al contrario, tienen miedo y lo arriesgan todo. Saben que es una lucha desigual y que, si pierden, podrían ir a prisión y perder sus bienes, o incluso su vida. Creerlo si queréis, pero si no, abandonad el tema; no pidáis más información a quienes la poseen tras años de sacrificio, dinero y esfuerzo. Vosotros, que no habéis participado activamente, os consideráis con derecho a dar órdenes o exigir documentación sobre datos que no os pertenecen y que os han sido entregados gratuitamente.

Ya tenía ganas de decirlo, @javvi: no me interesan esos textos extensos que posteas (normalmente te doy un thanks por solidaridad con el foro y pensando que lo haces de buena fe). No me importa el motivo por el que cancelar a tal o cual persona. ¿Acaso Mena tiene motivos para cancelar según su mente incivil? Lo que importa es que la cancelar y que su gloria fue encargada por un Fiscal y llevada a cabo con la colaboración de la justicia y las FSE. Eso es el meollo y eso tú no lo analizas. Nos retraes a historias que están en internet y en los noticieros de los mismos culpables que callaron lo que sabían y publicaron la versión oficial. Cansan tus textos largos, que yo desde luego no leo. Lo peor es que nos alejan, nos distraen y siembran dudas sobre el verdadero problema, que es muy grave. Ojalá nunca tengáis que enfrentaros a la Justicia.

El R78, divulgado y acuñado por la izquierda como una conspiración del franquismo con la monarquía, no fue otra cosa que el asalto al poder de los socialistas largamente acariciado y planeado en el exilio durante muchos años. Todos sabíamos que Franco no era eterno y les llegaría su turno. Todo eso con una carga de repruebo y revancha insólita, sacrificando los intereses de España y de su población a los intereses del PSOE ansiosos de poder. Según entraron en el gobierno, pusieron a todos los suyos en los puestos más relevantes de los sectores de poder que conforman un estado de derecho. Así corrompieron la educación y sobre todo la Justicia, creando unas redes de corrupción que nos sitúan entre los países más corruptos del mundo. La corrupción en España nos cuesta el 8% de nuestro PIB año tras año. Con el 11-M y ZP se culminó ese asalto y comenzamos una era descarada de destrucción de España y de los españoles.

Esa tremenda corrupción no sería posible si la Justicia no fuera corrupta. La Justicia es el pilar sobre el que descansa un Estado. Una Justicia corrupta es un estado dictatorial de la peor calaña porque encima de la corrupción, la mentira acampa a sus anchas. Y como dice el dicho, a todo gorrino le llega su San Martín, y llegará el San Martín del PSOE. Eso sí, el gorrino, los gorrinos seremos la población que pagaremos caro todo lo que consentimos y la venda que nos ponemos en los ojos por ideologías o porque estemos masajeando del bote.

El vídeo que emitió El Arconte, "Derecho a Rectificación del Diario El País con el Expediente Royuela" hace un par de días, es demoledor en cuanto a cómo funciona la Justicia y la tremenda corrupción que existe en la judicatura, y nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis. Este foro señores es una decepción. Eso sí, la vida y milagros del general Gutierrez Mellado es importante. La verdad, no sé para qué importa su vida; importa su gloria y saber cómo se llevó a cabo.

En esto último estamos de acuerdo. ¿nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis? Pues hágalo usted, señora. Ponga un poquito de su parte, predique con el ejemplo, que ya le seguirán otros, si lo que usted postea tiene algún valor.
En realidad, este hilo no es una pérdida de tiempo, pero lleva camino. Sobre todo si se sale usted con la suya y nos apartan a los que cuando vemos un fallo rellenito no hacemos la vista fuerte. Algunos queremos saber qué hay detrás del Expediente Royuela, que no tiene por qué ser malo, y usted quiere que sea una película jolibudense en la que una familia de clase media acaba venciendo al Lebiatán. Qué le vamos a hacer, algunos ya estamos muy mayorcitos para estas historias.
Y si usted cree que es útil informar a los Royuela de sus graves fallos, hágalo usted, señora, haga algo útil en vez de darme la tabarra, que estoy muy liado con el siguiente poste sobre Gutiérrez Mellado.

 

[chemarin]

Creo que los Royuela son parte del sistema. Enlodar de tal forma que cualquier noticia que salga parezca mentira. Entre todas las mentiras puede haber una verdad que queda camuflada por estos incompetentes.

Están consentidos. Por mucho menos cualquier fiscal les hubiera investigado.

Han apiolado a uno de sus descendientes y encarcelado a otro y tú diciendo que están consentidos. Si alguien te agrediera, no perderíamos gran cosa en términos de debate.

 

[Debunker]

Falso, mentira. Hay que estudiar más y opinar menos. Los socialistas del exilio fueron inmediatamente apartados en una operación de la C.I.A (Suresnes, 1974) dirigida por Willy Brandt: su brazo izquierdo en Europa. Éstos son los que apadrinaron a Isidoro y el dieron el empujón a Rodolfo Llopis, el que había sido el presidente del PSOE en el exilio durante treinta años (más los otros diez anteriores, los cuarenta años de vacaciones del PSOE durante el Franquismo).
Estos socialistos no estaban fuera, en el exilio, estaban dentro, señora. De hecho su cabeza: Isidoro, estaba casado con la hija del médico y hombre de confianza de Carrero Blanco, además de concejal de Sevilla en pleno Franquismo : Don Vicente Romero y Pérez de León.
¿Cree usted que este detalle se le escapó a jefe del SECED, los servicios de inteligencia del Franquismo y presidente hasta que voló por los aires en Claudio Coello a pocos metros de la empajada USA en Serrano?

Se puede usted imaginar el tamaño de mi indiferencia ante sus likes.

Pero si ya lo sabemos, nos lo ha contado Ruiz. ¿o es que pone usted en duda las notas? Yo me creo lo que dice Ruiz ¿usted no? ¿tiene algo que añadir al respecto? pues hágalo y deje de lloriquear, que ya es mayorcita.
La vida y milagros del general Gutiérrez Mellado es muy importante para cualquiera que no crea en los cuentos de David (los Royuela) y Goliat (la maquinaria del Estado corrupto).
Dicho en palabras de Blas Piñar Piñedo:
"¿Por qué cancelar en realidad a Gabaldón? ¿Por denunciar la corrupción y los abusos del SIM, por la información sobre la Guasonería o por ambas razones? (...) ¿Por qué amenazaron de gloria a mi abuelo cuando en plena Transición publicó información del caso Gabaldón? ¿Qué querían ocultar casi cuarenta años después? Algo me dice –y no exagero- que para explicar muchos de los oscuros sucesos de la política española del último medio siglo, incluido la masacre de marzo 2004, debemos averiguar la verdad de éste crimen. ¿Acaso no resulta obvio, que desde el principio del régimen franquista, las mismas cloacas han permanecido dirigiendo con los golpes de timón oportunos, la política nacional? Y conocido esto y comprobando el devenir de la historia de ETA y el proceso actual que el Partido Popular está dispuesto a concluir, traicionado a tantos de los suyos que se dejaron la vida defendiendo España, ¿no resulta aún más evidente que incluso esas cloacas manejan el violencia extremista según convenga, desde el asesinato de Carrero hasta el caso Faisán, pasando por la masacre de Madrid? Me atrevo a terminar afirmando que para averiguar toda la verdad que nos han ocultado sobre los atentados del 11M hay que descubrir antes quiénes y por qué cancelar a Isaac Gabaldón."

¿Ha conseguido leer el párrafo entero, señora? Pues esa es la cuestión y no sus tonterías de David y Goliat.

En esto último estamos de acuerdo. ¿nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis? Pues hágalo usted, señora. Ponga un poquito de su parte, predique con el ejemplo, que ya le seguirán otros, si lo que usted postea tiene algún valor.
En realidad, este hilo no es una pérdida de tiempo, pero lleva camino. Sobre todo si se sale usted con la suya y nos apartan a los que cuando vemos un fallo rellenito no hacemos la vista fuerte. Algunos queremos saber qué hay detrás del Expediente Royuela, que no tiene por qué ser malo, y usted quiere que sea una película jolibudense en la que una familia de clase media acaba venciendo al Lebiatán. Qué le vamos a hacer, algunos ya estamos muy mayorcitos para estas historias.
Y si usted cree que es útil informar a los Royuela de sus graves fallos, hágalo usted, señora, haga algo útil en vez de darme la tabarra, que estoy muy liado con el siguiente poste sobre Gutiérrez Mellado.

Como el resto de mi post le parece incorrecto, no le contesto, contesto a lo que cito aquí. Yo me pasé desde que tuve razón de mi misma hasta el 68 que abandoné España escuchando la voz en el exilio en una radio llamada la Pirináica y en mi casa se hacían reuniones contra el franquismo y sé de lo que hablo, pero cuando llegué a España en el 85 tuve un encontronazo con una grave corrupción y para mí fue claro y diáfano el asalto al poder de los socialistas y el régimen corrupto que habían creado, no hace falta mi experiencia, puedes buscarlo en hemerotecas, Filesa, Malesa, Time Export, 3 "empresas" del PSOE dedicadas a recolectar dinero en maletines al estilo de la mafia, el BOE, RENFE, Roldan, Paesa , Ministerio de Interior, Vera, los Gal, el hermanísimo de Alfonso Guerra con el asesinato de la mujer de Juán Guerra incluído, y de lo que no me acuerdo y lo que no se descubrió , sin contar con la suciedad de sus actuaciones para domesticar a quién les llevaba la contra como Pedro J. ahora come de la mano del PSOE, y lo que no salió en los medios , esto es quitar los puestos del funcionariado a los que los tenían y poner a los suyos y todo lo hicieron en tiempo record. En solo 3 años que es mi percepción (82 gobierno PSOE-85 mi vuelta a España) ya habían creado todas esas redes. Empezaron a implantarse desde el minuto 1 en cuanto consiguieron el gobierno de España, y FG da lo mismo que estuviera en España o fuera, actuaba en la clandestinidad bajo el nombre de Teodoro, y Suresne es Francia, no España.

Hay cosas que se leen y otras cosas se viven.

 

[Debunker]

Falso, mentira. Hay que estudiar más y opinar menos. Los socialistas del exilio fueron inmediatamente apartados en una operación de la C.I.A (Suresnes, 1974) dirigida por Willy Brandt: su brazo izquierdo en Europa. Éstos son los que apadrinaron a Isidoro y el dieron el empujón a Rodolfo Llopis, el que había sido el presidente del PSOE en el exilio durante treinta años (más los otros diez anteriores, los cuarenta años de vacaciones del PSOE durante el Franquismo).
Estos socialistos no estaban fuera, en el exilio, estaban dentro, señora. De hecho su cabeza: Isidoro, estaba casado con la hija del médico y hombre de confianza de Carrero Blanco, además de concejal de Sevilla en pleno Franquismo : Don Vicente Romero y Pérez de León.
¿Cree usted que este detalle se le escapó a jefe del SECED, los servicios de inteligencia del Franquismo y presidente hasta que voló por los aires en Claudio Coello a pocos metros de la empajada USA en Serrano?

Se puede usted imaginar el tamaño de mi indiferencia ante sus likes.

Pero si ya lo sabemos, nos lo ha contado Ruiz. ¿o es que pone usted en duda las notas? Yo me creo lo que dice Ruiz ¿usted no? ¿tiene algo que añadir al respecto? pues hágalo y deje de lloriquear, que ya es mayorcita.
La vida y milagros del general Gutiérrez Mellado es muy importante para cualquiera que no crea en los cuentos de David (los Royuela) y Goliat (la maquinaria del Estado corrupto).
Dicho en palabras de Blas Piñar Piñedo:
"¿Por qué cancelar en realidad a Gabaldón? ¿Por denunciar la corrupción y los abusos del SIM, por la información sobre la Guasonería o por ambas razones? (...) ¿Por qué amenazaron de gloria a mi abuelo cuando en plena Transición publicó información del caso Gabaldón? ¿Qué querían ocultar casi cuarenta años después? Algo me dice –y no exagero- que para explicar muchos de los oscuros sucesos de la política española del último medio siglo, incluido la masacre de marzo 2004, debemos averiguar la verdad de éste crimen. ¿Acaso no resulta obvio, que desde el principio del régimen franquista, las mismas cloacas han permanecido dirigiendo con los golpes de timón oportunos, la política nacional? Y conocido esto y comprobando el devenir de la historia de ETA y el proceso actual que el Partido Popular está dispuesto a concluir, traicionado a tantos de los suyos que se dejaron la vida defendiendo España, ¿no resulta aún más evidente que incluso esas cloacas manejan el violencia extremista según convenga, desde el asesinato de Carrero hasta el caso Faisán, pasando por la masacre de Madrid? Me atrevo a terminar afirmando que para averiguar toda la verdad que nos han ocultado sobre los atentados del 11M hay que descubrir antes quiénes y por qué cancelar a Isaac Gabaldón."

¿Ha conseguido leer el párrafo entero, señora? Pues esa es la cuestión y no sus tonterías de David y Goliat.

En esto último estamos de acuerdo. ¿nadie ha hecho ni un mínimo comentario o análisis? Pues hágalo usted, señora. Ponga un poquito de su parte, predique con el ejemplo, que ya le seguirán otros, si lo que usted postea tiene algún valor.
En realidad, este hilo no es una pérdida de tiempo, pero lleva camino. Sobre todo si se sale usted con la suya y nos apartan a los que cuando vemos un fallo rellenito no hacemos la vista fuerte. Algunos queremos saber qué hay detrás del Expediente Royuela, que no tiene por qué ser malo, y usted quiere que sea una película jolibudense en la que una familia de clase media acaba venciendo al Lebiatán. Qué le vamos a hacer, algunos ya estamos muy mayorcitos para estas historias.
Y si usted cree que es útil informar a los Royuela de sus graves fallos, hágalo usted, señora, haga algo útil en vez de darme la tabarra, que estoy muy liado con el siguiente poste sobre Gutiérrez Mellado.

no había leído eso, pero no he leído el párrafo al completo, he leído esto, " En estos primeros días de marzo logré reunirme con una de las nietas y uno de los descendientes de Isaac Gabaldón, el llamado perecid de la carretera de Extremadura asesinado en extrañas circunstancias, junto a su hija Pilar y su chófer José Luis Díaz, en la noche del 29 de julio de 1939. Gabaldón era un Guardia Civil, agente del Servicio de Información Militar y encargado del Archivo de Logias, Guasonería y Comunismo cuando le cancelar."

Pero vamos a ver qué tiene que ver lo que ocurrió en 1939 con la España actual, o mejor dicho, con el mundo actual? No lo entiendo, ha pasado mucho tiempo desde entonces y todo ha cambiado radicalmente. ¿Qué opináis de los Royuela? Son menos conocidos que David, tienen la documentación que poseen en buena parte por suerte y en otra porque Alberto Royuela es muy astuto y ha sabido manejarse con ciertos grupos, a veces la información más valiosa llega de abajo, saberse mover en esos medios es importante, si los Royuela fueran alguien relevante no estarían en internet buscando la complicidad de la gente, ni el padre ni el descendiente se han leído toda la información que tienen, por eso van a trancas y barrancas porque no la analizan antes de publicarla, no tienen infraestructuras ni personal cualificado, expertos o peritos para asesorarles y cómo hacer las cosas, van como toros embistiendo a cornadas y menos mal que algunos se han unido para por lo menos dirigirles en lo esencial como el Juez Presencia y el policía Serrano, ese es todo el equipo que tienen, eso son los Royuela y tú te remontas a la prehistoria para enlazar con una historia que comenzó en los años 2000 por un individuo vinculado a actividades ilícitas dispuesto a dañar a su propia familia por dinero y de lo que se sirvió el PSOE y toda la Judicatura calló debido a la corrupción de Magistrados y Jueces, todo por dinero, esa es la calaña del PSOE que nada tiene que ver con la ideología de izquierdas o derechas.

 

[Blax]

La pericial caligráfica realizada en Francia incluye los documentos a partir de los cuales se trabaja:

Pericial caligráfica de las notas del fiscal Mena hecha en Francia en el 2006 – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña

A partir de la página 171 son notas manuscritas de tareas ordinarias de Fiscalía (entre ellas, por cierto, la orden de acusar a Pedro Varela por apología del exterminio masivo) con las que se comparan las notas incivil. Cita tipos penales y usa la jerga propia de jueces y fiscales. Si es un montaje está curradísimo.

Como ya han dicho antes, el problema es que tanto las notas manuscritas de referencia como aquellas con las que se comparan, pueden haber sido escritas por alguien distinto al fiscal Mena. Por ello, no demuestran que éste sea el autor.

Sobre esa orden véase lo ocurrido:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Peritta]

El "régimen" siempre había sido el del General Franco. La expresión R78 es bastante reciente, yo diría que no es muy anterior al 15 de mayo de 2015, y me parece a mí que fue creada en el ámbito académico de la facultad de ciencias políticas de la Complutense. En ese mismo entorno se popularizaron unos años antes los mensajes virales que convocaron protestas ante las sedes del PP el 13 de marzo de 2004.

De eso presumió Pablo Iglesias.

-Guárdate de los Idus de Marzo -le dijo el adivino a Julio César hace más de 2.000 años.

Total que cuando alguien insiste en emplear y defender esa expresión, desconfío.

Luego, si es por sospechar, puedo especular sobre las circunstancias de la gloria de Gutiérrez Mellado, aunque son temas sensibles y controvertidos. También sobre la postura de Mena respecto a Ruiz Jarabo, dado el contexto histórico.

En cualquier caso, en las notas que hay y que se refieren a este asunto y al del periodista Antonio Herrero no se habla de dinero. Luego, conociendo a los políticos, no sé si esos casos están relacionados con intereses económicos.

En Suresnes lo que se decidió (con maniobras internas) fue qué facción del PSOE mandaba, si los vascos de Nicolás Redondo o los andaluces. De los exiliados ya nadie se acordaba, habían perdido relevancia política. Les pasó el mundo por encima.

Hombre, pues muchas gracias por sus agradecimientos. ¿Se ha levantado usted de buen humor? ¿dan señales de vida los pepinos?
A ver si van a empezar a pensar otros foreros que usted es uno mis múltiples nicks, como sugirió usted que lo podría ser @Bimmer.

Pero, claro, el buen rollito no podía durar más de una línea. No sea usted tan suspicaz, que su teoría no la conoce prácticamente nadie y eso no significa que, por desconocer su teoría, nos vistamos con mandil . Hablamos del R78 por inercia.
Le voy a dar la razón en parte, al menos. Hay un antes y un después del piso explotante de Leganés, que alquilaba el jefe de bomberos del mismo municipio.
Entonces, ¿cómo lo llamamos? ¿el régimen del 11m? ¿y por qué no el régimen del tres de abril del año cuarto? ¿o el régimen de los acuerdos multilaterales de Leganés?
Diría, por otro lado, que, al fin y al cabo, la Constitución del 78 sigue vigente, aunque se incumpla sistemáticamente. Y hasta que la cambien por otra, o haya que hacer varias por la desmembración de Ex-paña, todavía está justificado el uso del R-78.
Aquí todos podemos sospechar de todos, las acusaciones son gratuitas. Yo le puedo colgar un mandil a cualquiera y cualquiera me puede colgar un mandil a mí.
Le digo, para su tranquilidad, y para que no insiste más en el tema, que lo que me importan sus sospechas, es, exactamente, nada.

Rábanos no tengo, pero pimientos sí

Spoiler

Sí señor. Tengo el huerto bien cuidado. Este año me ha dado por echar pimientos y tengo unos pimientos excelentes.

-Alucinógenos -dice el guardia del radiopatrulla.
-Que no, que son pimientos del Piquillo.
-¿Del Piquillo? Tira al cuartelillo. El Piquillo está muy controlado.
-Que no hombre, no moleste, que Piquillo es un pueblo, no un traficante...
-¿Un pueblo? ¿Qué pueblo? ¿Es ahí donde tenéis el vivero y de ahí traéis las plantas?
-Sí, bueno... no. ¡Vaya! No me líe, ¡por favor!
-¿Entonces dónde lo tenéis? ¿Quiénes son tus cómplices? ¿A quién le vendéis la mercancía? ¿Dónde y cuándo vais a hacer la entrega? ¿A cuánto se los vendéis? Seguro que Hacienda va a querer saberlo.
-Que no señor guardia, que...
-Agente, oiga. Que es más que guardia. No me pierda el respeto que soy autoridad. A ver si va a estar usted añadiendo desobediencias y más cargos a la que le va a caer encima.
-Que no señor agente, que son pimientos. De comer y eso. Ya sabe. Y si seco unos pocos no es para fumarlos después señor, sino para hacer el pimentón que yo tengo buena mano para la matanza y también hago un chorizo excelente...
-Alucinógeno querrá usted decir.
-Vuelta la burra al trigo. Que no señor agente, que esto es legal y yo soy muy formal.
-Ya, y yo tampoco. Venga para acá ese chorizo y comprobémoslo.
-Sí señor. Pongo hasta el vino, va usted a catarlo y verá que no le miento.
-No, si probarlo no lo voy a probar yo, que va a ser su perro.
-¿Mi Fifí?
-Sí. Y resulta más que evidente que no es usted de por aquí, porque en un pueblo nadie llama a su perro así y mucho menos si pesa sesenta kilos y es un mastín. Confiese ya y no aburra más a los lectores.
-Pues usted se lo pierde -dije yo con la boca llena tras haber partido unas cuantas rodajas y haberle dado de comer algunas al perro que movió alegremente la cola, como siempre que le echaba chorizo de aquél.

Naturalmente, a los pocos minutos el perro quedó tumbado e incapaz de moverse, después de haberse comportado durante un buen rato de un modo... digamos peculiar. Vaya, la evidencia era innegable.

-Nada, que el perro tiene epilepsia -dije yo procurando darles toda la seriedad y credibilidad que pudiera a mis palabras.
-Ya. Y yo tampoco -contestó el guardia... quiero decir el agente. Ésos son pimientos modificados por la ingeniería genética, y tienen más alcaloides que una hectárea de opio -recalcó muy serio desde detrás del bigote, mientras le ponía las esposas a este pobre diablo. Nada, ya no había escapatoria.
-Esto pasa por comprar las semillas por ahí a cualquier desconocido en lugar de a Monsanto -añadió con cierto retintín.

Caminé con las manos a la espalda agobiado, por no decir asustado, hacia el radiopatrulla aparcado, y como hacía sol, iba deslumbrado. Pero cuando me quise dar cuenta ya no estaba el radiopatrulla aparcado y el guardia y las esposas se habían difuminado.

Vaya, qué susto.

Tengo que dejar de abusar de estos pimientos que cualquier día se me va a aparecer mi padre (q.e.p.d.) y poca bronca no me va a echar.

Vamos, que poca no.

_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[javvi]

El "régimen" siempre había sido el del General Franco. La expresión R78 es bastante reciente, yo diría que no es muy anterior al 15 de mayo de 2015, y me parece a mí que fue creada en el ámbito académico de la facultad de ciencias políticas de la Complutense. En ese mismo entorno se popularizaron unos años antes los mensajes virales que convocaron protestas ante las sedes del PP el 13 de marzo de 2004.

De eso presumió Pablo Iglesias.

-Guárdate de los Idus de Marzo -le dijo el adivino a Julio César hace más de 2.000 años.

Total que cuando alguien insiste en emplear y defender esa expresión, desconfío.

Luego, si es por sospechar, puedo especular sobre las circunstancias de la gloria de Gutiérrez Mellado, aunque son temas sensibles y controvertidos. También sobre la postura de Mena respecto a Ruiz Jarabo, dado el contexto histórico.

En cualquier caso, en las notas que hay y que se refieren a este asunto y al del periodista Antonio Herrero no se habla de dinero. Luego, conociendo a los políticos, no sé si esos casos están relacionados con intereses económicos.

En Suresnes lo que se decidió (con maniobras internas) fue qué facción del PSOE mandaba, si los vascos de Nicolás Redondo o los andaluces. De los exiliados ya nadie se acordaba, habían perdido relevancia política. Les pasó el mundo por encima.



Rábanos no tengo, pero pimientos sí

Spoiler

Sí señor. Tengo el huerto bien cuidado. Este año me ha dado por echar pimientos y tengo unos pimientos excelentes.

-Alucinógenos -dice el guardia del radiopatrulla.
-Que no, que son pimientos del Piquillo.
-¿Del Piquillo? Tira al cuartelillo. El Piquillo está muy controlado.
-Que no hombre, no moleste, que Piquillo es un pueblo, no un traficante...
-¿Un pueblo? ¿Qué pueblo? ¿Es ahí donde tenéis el vivero y de ahí traéis las plantas?
-Sí, bueno... no. ¡Vaya! No me líe, ¡por favor!
-¿Entonces dónde lo tenéis? ¿Quiénes son tus cómplices? ¿A quién le vendéis la mercancía? ¿Dónde y cuándo vais a hacer la entrega? ¿A cuánto se los vendéis? Seguro que Hacienda va a querer saberlo.
-Que no señor guardia, que...
-Agente, oiga. Que es más que guardia. No me pierda el respeto que soy autoridad. A ver si va a estar usted añadiendo desobediencias y más cargos a la que le va a caer encima.
-Que no señor agente, que son pimientos. De comer y eso. Ya sabe. Y si seco unos pocos no es para fumarlos después señor, sino para hacer el pimentón que yo tengo buena mano para la matanza y también hago un chorizo excelente...
-Alucinógeno querrá usted decir.
-Vuelta la burra al trigo. Que no señor agente, que esto es legal y yo soy muy formal.
-Ya, y yo tampoco. Venga para acá ese chorizo y comprobémoslo.
-Sí señor. Pongo hasta el vino, va usted a catarlo y verá que no le miento.
-No, si probarlo no lo voy a probar yo, que va a ser su perro.
-¿Mi Fifí?
-Sí. Y resulta más que evidente que no es usted de por aquí, porque en un pueblo nadie llama a su perro así y mucho menos si pesa sesenta kilos y es un mastín. Confiese ya y no aburra más a los lectores.
-Pues usted se lo pierde -dije yo con la boca llena tras haber partido unas cuantas rodajas y haberle dado de comer algunas al perro que movió alegremente la cola, como siempre que le echaba chorizo de aquél.

Naturalmente, a los pocos minutos el perro quedó tumbado e incapaz de moverse, después de haberse comportado durante un buen rato de un modo... digamos peculiar. Vaya, la evidencia era innegable.

-Nada, que el perro tiene epilepsia -dije yo procurando darles toda la seriedad y credibilidad que pudiera a mis palabras.
-Ya. Y yo tampoco -contestó el guardia... quiero decir el agente. Ésos son pimientos modificados por la ingeniería genética, y tienen más alcaloides que una hectárea de opio -recalcó muy serio desde detrás del bigote, mientras le ponía las esposas a este pobre diablo. Nada, ya no había escapatoria.
-Esto pasa por comprar las semillas por ahí a cualquier desconocido en lugar de a Monsanto -añadió con cierto retintín.

Caminé con las manos a la espalda agobiado, por no decir asustado, hacia el radiopatrulla aparcado, y como hacía sol, iba deslumbrado. Pero cuando me quise dar cuenta ya no estaba el radiopatrulla aparcado y el guardia y las esposas se habían difuminado.

Vaya, qué susto.

Tengo que dejar de abusar de estos pimientos que cualquier día se me va a aparecer mi padre (q.e.p.d.) y poca bronca no me va a echar.

Vamos, que poca no.

_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Es posible, no lo sabía. Tomaré nota.

El "régimen" siempre había sido el del General Franco. La expresión R78 es bastante reciente, yo diría que no es muy anterior al 15 de mayo de 2015, y me parece a mí que fue creada en el ámbito académico de la facultad de ciencias políticas de la Complutense. En ese mismo entorno se popularizaron unos años antes los mensajes virales que convocaron protestas ante las sedes del PP el 13 de marzo de 2004.

De eso presumió Pablo Iglesias.

-Guárdate de los Idus de Marzo -le dijo el adivino a Julio César hace más de 2.000 años.

Total que cuando alguien insiste en emplear y defender esa expresión, desconfío.

Luego, si es por sospechar, puedo especular sobre las circunstancias de la gloria de Gutiérrez Mellado, aunque son temas sensibles y controvertidos. También sobre la postura de Mena respecto a Ruiz Jarabo, dado el contexto histórico.

En cualquier caso, en las notas que hay y que se refieren a este asunto y al del periodista Antonio Herrero no se habla de dinero. Luego, conociendo a los políticos, no sé si esos casos están relacionados con intereses económicos.

En Suresnes lo que se decidió (con maniobras internas) fue qué facción del PSOE mandaba, si los vascos de Nicolás Redondo o los andaluces. De los exiliados ya nadie se acordaba, habían perdido relevancia política. Les pasó el mundo por encima.



Rábanos no tengo, pero pimientos sí

Spoiler

Sí señor. Tengo el huerto bien cuidado. Este año me ha dado por echar pimientos y tengo unos pimientos excelentes.

-Alucinógenos -dice el guardia del radiopatrulla.
-Que no, que son pimientos del Piquillo.
-¿Del Piquillo? Tira al cuartelillo. El Piquillo está muy controlado.
-Que no hombre, no moleste, que Piquillo es un pueblo, no un traficante...
-¿Un pueblo? ¿Qué pueblo? ¿Es ahí donde tenéis el vivero y de ahí traéis las plantas?
-Sí, bueno... no. ¡Vaya! No me líe, ¡por favor!
-¿Entonces dónde lo tenéis? ¿Quiénes son tus cómplices? ¿A quién le vendéis la mercancía? ¿Dónde y cuándo vais a hacer la entrega? ¿A cuánto se los vendéis? Seguro que Hacienda va a querer saberlo.
-Que no señor guardia, que...
-Agente, oiga. Que es más que guardia. No me pierda el respeto que soy autoridad. A ver si va a estar usted añadiendo desobediencias y más cargos a la que le va a caer encima.
-Que no señor agente, que son pimientos. De comer y eso. Ya sabe. Y si seco unos pocos no es para fumarlos después señor, sino para hacer el pimentón que yo tengo buena mano para la matanza y también hago un chorizo excelente...
-Alucinógeno querrá usted decir.
-Vuelta la burra al trigo. Que no señor agente, que esto es legal y yo soy muy formal.
-Ya, y yo tampoco. Venga para acá ese chorizo y comprobémoslo.
-Sí señor. Pongo hasta el vino, va usted a catarlo y verá que no le miento.
-No, si probarlo no lo voy a probar yo, que va a ser su perro.
-¿Mi Fifí?
-Sí. Y resulta más que evidente que no es usted de por aquí, porque en un pueblo nadie llama a su perro así y mucho menos si pesa sesenta kilos y es un mastín. Confiese ya y no aburra más a los lectores.
-Pues usted se lo pierde -dije yo con la boca llena tras haber partido unas cuantas rodajas y haberle dado de comer algunas al perro que movió alegremente la cola, como siempre que le echaba chorizo de aquél.

Naturalmente, a los pocos minutos el perro quedó tumbado e incapaz de moverse, después de haberse comportado durante un buen rato de un modo... digamos peculiar. Vaya, la evidencia era innegable.

-Nada, que el perro tiene epilepsia -dije yo procurando darles toda la seriedad y credibilidad que pudiera a mis palabras.
-Ya. Y yo tampoco -contestó el guardia... quiero decir el agente. Ésos son pimientos modificados por la ingeniería genética, y tienen más alcaloides que una hectárea de opio -recalcó muy serio desde detrás del bigote, mientras le ponía las esposas a este pobre diablo. Nada, ya no había escapatoria.
-Esto pasa por comprar las semillas por ahí a cualquier desconocido en lugar de a Monsanto -añadió con cierto retintín.

Caminé con las manos a la espalda agobiado, por no decir asustado, hacia el radiopatrulla aparcado, y como hacía sol, iba deslumbrado. Pero cuando me quise dar cuenta ya no estaba el radiopatrulla aparcado y el guardia y las esposas se habían difuminado.

Vaya, qué susto.

Tengo que dejar de abusar de estos pimientos que cualquier día se me va a aparecer mi padre (q.e.p.d.) y poca bronca no me va a echar.

Vamos, que poca no.

_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Esto supongo que es un lapsus. Aunque hay un hilo conductor, y una buena guía de lo que ha ido pasando desde el 39, es la vida y milagros de este personaje, no creo yo que el 11m, como tal, se viniese ya preparando desde el 95. Más bien, me parece, que hay que fijarse en todo lo que estaba ocurriendo a mediados de los noventa.

El "régimen" siempre había sido el del General Franco. La expresión R78 es bastante reciente, yo diría que no es muy anterior al 15 de mayo de 2015, y me parece a mí que fue creada en el ámbito académico de la facultad de ciencias políticas de la Complutense. En ese mismo entorno se popularizaron unos años antes los mensajes virales que convocaron protestas ante las sedes del PP el 13 de marzo de 2004.

De eso presumió Pablo Iglesias.

-Guárdate de los Idus de Marzo -le dijo el adivino a Julio César hace más de 2.000 años.

Total que cuando alguien insiste en emplear y defender esa expresión, desconfío.

Luego, si es por sospechar, puedo especular sobre las circunstancias de la gloria de Gutiérrez Mellado, aunque son temas sensibles y controvertidos. También sobre la postura de Mena respecto a Ruiz Jarabo, dado el contexto histórico.

En cualquier caso, en las notas que hay y que se refieren a este asunto y al del periodista Antonio Herrero no se habla de dinero. Luego, conociendo a los políticos, no sé si esos casos están relacionados con intereses económicos.

En Suresnes lo que se decidió (con maniobras internas) fue qué facción del PSOE mandaba, si los vascos de Nicolás Redondo o los andaluces. De los exiliados ya nadie se acordaba, habían perdido relevancia política. Les pasó el mundo por encima.



Rábanos no tengo, pero pimientos sí

Spoiler

Sí señor. Tengo el huerto bien cuidado. Este año me ha dado por echar pimientos y tengo unos pimientos excelentes.

-Alucinógenos -dice el guardia del radiopatrulla.
-Que no, que son pimientos del Piquillo.
-¿Del Piquillo? Tira al cuartelillo. El Piquillo está muy controlado.
-Que no hombre, no moleste, que Piquillo es un pueblo, no un traficante...
-¿Un pueblo? ¿Qué pueblo? ¿Es ahí donde tenéis el vivero y de ahí traéis las plantas?
-Sí, bueno... no. ¡Vaya! No me líe, ¡por favor!
-¿Entonces dónde lo tenéis? ¿Quiénes son tus cómplices? ¿A quién le vendéis la mercancía? ¿Dónde y cuándo vais a hacer la entrega? ¿A cuánto se los vendéis? Seguro que Hacienda va a querer saberlo.
-Que no señor guardia, que...
-Agente, oiga. Que es más que guardia. No me pierda el respeto que soy autoridad. A ver si va a estar usted añadiendo desobediencias y más cargos a la que le va a caer encima.
-Que no señor agente, que son pimientos. De comer y eso. Ya sabe. Y si seco unos pocos no es para fumarlos después señor, sino para hacer el pimentón que yo tengo buena mano para la matanza y también hago un chorizo excelente...
-Alucinógeno querrá usted decir.
-Vuelta la burra al trigo. Que no señor agente, que esto es legal y yo soy muy formal.
-Ya, y yo tampoco. Venga para acá ese chorizo y comprobémoslo.
-Sí señor. Pongo hasta el vino, va usted a catarlo y verá que no le miento.
-No, si probarlo no lo voy a probar yo, que va a ser su perro.
-¿Mi Fifí?
-Sí. Y resulta más que evidente que no es usted de por aquí, porque en un pueblo nadie llama a su perro así y mucho menos si pesa sesenta kilos y es un mastín. Confiese ya y no aburra más a los lectores.
-Pues usted se lo pierde -dije yo con la boca llena tras haber partido unas cuantas rodajas y haberle dado de comer algunas al perro que movió alegremente la cola, como siempre que le echaba chorizo de aquél.

Naturalmente, a los pocos minutos el perro quedó tumbado e incapaz de moverse, después de haberse comportado durante un buen rato de un modo... digamos peculiar. Vaya, la evidencia era innegable.

-Nada, que el perro tiene epilepsia -dije yo procurando darles toda la seriedad y credibilidad que pudiera a mis palabras.
-Ya. Y yo tampoco -contestó el guardia... quiero decir el agente. Ésos son pimientos modificados por la ingeniería genética, y tienen más alcaloides que una hectárea de opio -recalcó muy serio desde detrás del bigote, mientras le ponía las esposas a este pobre diablo. Nada, ya no había escapatoria.
-Esto pasa por comprar las semillas por ahí a cualquier desconocido en lugar de a Monsanto -añadió con cierto retintín.

Caminé con las manos a la espalda agobiado, por no decir asustado, hacia el radiopatrulla aparcado, y como hacía sol, iba deslumbrado. Pero cuando me quise dar cuenta ya no estaba el radiopatrulla aparcado y el guardia y las esposas se habían difuminado.

Vaya, qué susto.

Tengo que dejar de abusar de estos pimientos que cualquier día se me va a aparecer mi padre (q.e.p.d.) y poca bronca no me va a echar.

Vamos, que poca no.

_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Sí, pero tenían el logo, y eso es importante. Tenía que ser el partido que fundó Pablo Iglesias, el Posse, no el Turrión (este último fundó un partido que se legalizó un 11 de marzo del 2014, justo una década después del cambio de régimen).
Estuvieron litigando por el logo, recurriendo al arbitraje de La Internacional Socialista de Willy Brandt, y al final a los de Llopis no les quedó más remedio que llamarse PSOE-H (histórico).
Ya, en las elecciones del 77, el Tribunal Supremo les prohibió usar las siglas, y tuvieron que soltar el OE, quedándose en PS. En el 82 pasaron a llamarse
PASOC, hasta integrarse definitivamente en Izquierda Unida en el 86.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Que pesasen más vascos o andaluces en los que se quedaron con el logo por la cara, no creo que le importase mucho a Willy Brandt. Eso era secundario. Lo importante es que tenían que engañar a sus votantes y con las argucias ya conocidas, llevarnos a donde nos llevaron (de entrada no, pero luego sí), terreno que Gutiérrez Mellado llevaba ya preparando desde hacía muchos años.

 

[javvi]

Como el resto de mi post le parece incorrecto, no le contesto, contesto a lo que cito aquí. Yo me pasé desde que tuve razón de mi misma hasta el 68 que abandoné España escuchando la voz en el exilio en una radio llamada la Pirináica y en mi casa se hacían reuniones contra el franquismo y sé de lo que hablo, pero cuando llegué a España en el 85 tuve un encontronazo con una grave corrupción y para mí fue claro y diáfano el asalto al poder de los socialistas y el régimen corrupto que habían creado, no hace falta mi experiencia, puedes buscarlo en hemerotecas, Filesa, Malesa, Time Export, 3 "empresas" del PSOE dedicadas a recolectar dinero en maletines al estilo de la mafia, el BOE, RENFE, Roldan, Paesa , Ministerio de Interior, Vera, los Gal, el hermanísimo de Alfonso Guerra con el asesinato de la mujer de Juán Guerra incluído, y de lo que no me acuerdo y lo que no se descubrió , sin contar con la suciedad de sus actuaciones para domesticar a quién les llevaba la contra como Pedro J. ahora come de la mano del PSOE, y lo que no salió en los medios , esto es quitar los puestos del funcionariado a los que los tenían y poner a los suyos y todo lo hicieron en tiempo record. En solo 3 años que es mi percepción (82 gobierno PSOE-85 mi vuelta a España) ya habían creado todas esas redes. Empezaron a implantarse desde el minuto 1 en cuanto consiguieron el gobierno de España, y FG da lo mismo que estuviera en España o fuera, actuaba en la clandestinidad bajo el nombre de Teodoro, y Suresne es Francia, no España.

Hay cosas que se leen y otras cosas se viven.

No se haga la víctima, señora, usted ha sido la primera en insultar y faltar el respeto, no yo.

no había leído eso, pero no he leído el párrafo al completo, he leído esto, " En estos primeros días de marzo logré reunirme con una de las nietas y uno de los descendientes de Isaac Gabaldón, el llamado perecid de la carretera de Extremadura asesinado en extrañas circunstancias, junto a su hija Pilar y su chófer José Luis Díaz, en la noche del 29 de julio de 1939. Gabaldón era un Guardia Civil, agente del Servicio de Información Militar y encargado del Archivo de Logias, Guasonería y Comunismo cuando le cancelar."

Pero vamos a ver qué tiene que ver lo que ocurrió en 1939 con la España actual, o mejor dicho, con el mundo actual? No lo entiendo, ha pasado mucho tiempo desde entonces y todo ha cambiado radicalmente. ¿Qué opináis de los Royuela? Son menos conocidos que David, tienen la documentación que poseen en buena parte por suerte y en otra porque Alberto Royuela es muy astuto y ha sabido manejarse con ciertos grupos, a veces la información más valiosa llega de abajo, saberse mover en esos medios es importante, si los Royuela fueran alguien relevante no estarían en internet buscando la complicidad de la gente, ni el padre ni el descendiente se han leído toda la información que tienen, por eso van a trancas y barrancas porque no la analizan antes de publicarla, no tienen infraestructuras ni personal cualificado, expertos o peritos para asesorarles y cómo hacer las cosas, van como toros embistiendo a cornadas y menos mal que algunos se han unido para por lo menos dirigirles en lo esencial como el Juez Presencia y el policía Serrano, ese es todo el equipo que tienen, eso son los Royuela y tú te remontas a la prehistoria para enlazar con una historia que comenzó en los años 2000 por un individuo vinculado a actividades ilícitas dispuesto a dañar a su propia familia por dinero y de lo que se sirvió el PSOE y toda la Judicatura calló debido a la corrupción de Magistrados y Jueces, todo por dinero, esa es la calaña del PSOE que nada tiene que ver con la ideología de izquierdas o derechas.

¿Usted cómo sabe que lo que yo posteo es relevante o irrelevante si reconoce que no lo lee? ¿le molesta mucho? ¿alguien la obliga a leerlo? ¿quito yo espacio para que otros posteen lo que les dé la gana?
Ahora se lee un párrafo y me dice que no lo pilla. ¿no se estará equivocando de formato? quizá le encaje mejor Twitter, allí todo se resuelve en un párrafo y todos contentos.
Yo no pienso así, le guste o no. Por supuesto que nos podemos remontar hasta el 39, o incluso antes. Pero, para entenderlo hay que leer más de un párrafo. No hay esos atajos que usted quiere.
No es ningún secreto que la 2ª República tenía presencia masónica. El General Franco hizo una represión, pero una erradicación total es imposible. El mejor símil que vale para los guasones es el de las plagas. Ese fenómeno, que por mucho que se intente, es difícil de eliminar del todo. Se les puede controlar, pero no erradicar completamente.
Había terminado la guerra apenas tres meses antes cuando el comandante de la Guardia Civil Isaac Gabaldón, en una misión que consistía en investigar la actividad de la guasonería que seguía funcionando en la clandestinidad, fue asesinado. Todo indica que Gutiérrez Mellado estaba detrás de esto.
Gutiérrez Mellado estuvo durante todo el Franquismo trabajando para llevarnos a donde estamos ahora. El Expediente Royuela es una joya de miles de documentos que nos ilustra de cómo funciona una Narcocracia: lo que es, realmente, este régimen del 78, del 11m, del 3 de abril, o como usted prefiera llamarlo.
Gutiérrez Mellado es una de las piezas clave para entender cómo se puede destruir un país totalmente en unas décadas. Este personaje no dio puntada sin hilo en su vida. Si a usted le parece que su actividad, siempre pululando por los bajos fondos con su mandil, no son más que ecos de sociedad irrelevantes y prefiere seguir con su película, es muy libre. Yo sigo a lo mío, mientras las autoridades y el buen tiempo me lo permitan.

 

[Debunker]

Lo que digo son teorías, simples suposiciones, no tengo pruebas, usted tampoco tiene pruebas, solo tiene la palabra de los Royuela y cree en ellos ciegamente como si fuera una religión, yo he dudado de ellos desde el primer momento y lo sigo haciendo pese a que apuesto porque el contenido del ER es real, más que nada porque el modus operandi medio de los casos encaja con lo que sucedió en el caso Alcácer y en el 11-M.

Los Royuela no han soltado toda la información porque lo están haciendo por fascículos como si fuera una colección de periódicos o una serie de TV y eso fue lo primero y lo que más me hace dudar de ellos, y aquí entran muchas incongruencias como por ejemplo que en 5 minutos buscando nombres en Facebook te encuentres a varios individuos vinculados al caso que aparecen en el ER y que suben su vida privada a dicha red social y los Royuela de brazos cruzados.

No pido que los Royuela localicen al implicado guardia civil de Javier Royuela y le agredan mientras lo graban y suben a internet para darle más jugo al ER, pero hombre, lo que no entiendo es por qué de todos los vídeos que tienen en el canal, no tienen uno solo informando a la gente de ese individuo, no creo que a los amigos, compañeros guardia civiles y familiares del malo de Javier Royuela les interese tenerlo en su entorno cercano.

No entiendo por qué los Royuela no enseñan en vídeo el FB de ese implicado en el que aparece su cara en varias fotos, y cómo no lo entiendo y no entra en mi lógica esa manera tan absurda de proceder, pues dudo de ellos y tiro teorías que de tantas igual alguna acierto aunque sea en una parte, o en la suma de esas teorías algo con sentido puede salir, quién sabe, pero desde luego que mi postura es más lógica que la de los que os creéis todo lo que os digan los Royuela.

Lo que digo sobre Suiza es que, un país que aloja las mayores fortunas de todo tipo de corrupción del mundo, ojo del mundo, corrupción que abarca fortunas de tráfico de drojas, de presidentes o expresidentes de países incivil que han apiolado a su población por millones, de robos de políticos de todo tipo de países supuestamente democráticos , de mafias del mundo mundial, etc. etc. su Justicia debe ser super corrupta porque encubre todos esos delitos, muchos de esos delitos de crímenes de lesa humanidad. Y sí, entiendo que todo eso está abalado por la ley Suiza del secreto bancario de donde deduzco que la misma ley bancaria de Suiza, es corrupta.

Vive ese país ricamente de encubrir delitos, el que encubre y se beneficia de delitos es reo de delito, y lo quieras o no, eso es Suiza, otra cosa es que nos presenten al país como idílico con sus vacas y sus montes para beneficio de todos los incivil del gran poder que utilizan los bancos suizos, las masas no se enteran , son de fácil manipulación.

 

[Debunker]

No se haga la víctima, señora, usted ha sido la primera en insultar y faltar el respeto, no yo.

¿Usted cómo sabe que lo que yo posteo es relevante o irrelevante si reconoce que no lo lee? ¿le molesta mucho? ¿alguien la obliga a leerlo? ¿quito yo espacio para que otros posteen lo que les dé la gana?
Ahora se lee un párrafo y me dice que no lo pilla. ¿no se estará equivocando de formato? quizá le encaje mejor Twitter, allí todo se resuelve en un párrafo y todos contentos.
Yo no pienso así, le guste o no. Por supuesto que nos podemos remontar hasta el 39, o incluso antes. Pero, para entenderlo hay que leer más de un párrafo. No hay esos atajos que usted quiere.
No es ningún secreto que la 2ª República tenía presencia masónica. El General Franco hizo una represión, pero una erradicación total es imposible. El mejor símil que vale para los guasones es el de las plagas. Ese fenómeno, que por mucho que se intente, es difícil de eliminar del todo. Se les puede controlar, pero no erradicar completamente.
Había terminado la guerra apenas tres meses antes cuando el comandante de la Guardia Civil Isaac Gabaldón, en una misión que consistía en investigar la actividad de la guasonería que seguía funcionando en la clandestinidad, fue asesinado. Todo indica que Gutiérrez Mellado estaba detrás de esto.
Gutiérrez Mellado estuvo durante todo el Franquismo trabajando para llevarnos a donde estamos ahora. El Expediente Royuela es una joya de miles de documentos que nos ilustra de cómo funciona una Narcocracia: lo que es, realmente, este régimen del 78, del 11m, del 3 de abril, o como usted prefiera llamarlo.
Gutiérrez Mellado es una de las piezas clave para entender cómo se puede destruir un país totalmente en unas décadas. Este personaje no dio puntada sin hilo en su vida. Si a usted le parece que su actividad, siempre pululando por los bajos fondos con su mandil, no son más que ecos de sociedad irrelevantes y prefiere seguir con su película, es muy libre. Yo sigo a lo mío, mientras las autoridades y el buen tiempo me lo permitan.

Que yo sepa no le he insultado, no he dicho que vd. sea una persona poco apreciable, sino que me importa poco muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión.

Sigo sin entender ese post sobre Gutierrez Mellado, su tiempo le habrá costado rescatar esa noticia, vale, Gutierrez Mellado era un masón que durante el franquismo estuvo trabajando para llevarnos a donde estamos ahora, o sea lo mismo que yo dije, qué el PSOE (vd. dice guasones) tenía planeado al milímetro el asalto al poder en cuanto Franco falleciera, lo puso en marcha desde el minuto uno que alcanzó el gobierno y eso es el R78 y no una conspiración de la monarquía y los franquistas para perpetuarse en el poder como dice la izquierda, solo que, yo dije PSOE en el exilio, pues bien tenía que haber apostillado en el exilio y desde dentro, yo lo viví desde mi propia casa, pero a lo que yo digo, vd. dice mentira de las fuertes y al final resulta que decimos lo mismo.

Volviendo a Gutierrez Mellado en el ER, con esa historia del pasado de Gutierrez Mellado ¿qué intenta demostrar? ¿que Gutierrez Mellado era del mismo pelaje que Mena y sus guasones?, y qué?, acaso quiere decirnos que porque GM era masón y sociolista, Mena no ordenó su gloria? que quiere decirnos? darnos una lección de historia? Por qué le interesa tanto el crimen de GM y no los 1.200 crímenes restantes?

Por favor, díganos, el pasado de GM ¿qué tiene que ver con los crímenes y mafia de Mena? Explíqueme porque gasta su tiempo en tantas cosas que no aclaran nada y dejan puerta abierta a interpretaciones de cada cual que, más bien ponen en duda el ER y además dan a entender que los Royuelas forman parte de otra especie de mafia contraria a la que está en el poder ahora, pero mafia al fin y al cabo, o sea todos son iguales, es vd. acaso un troll que va inyectando dudas y manipulado subrepticiamente el ER?

El ER, no son solo los 1.200 crímenes o muchos más, el ER nos demuestra, acusa y pone en evidencia el estado corrupto de la Justicia y sus miembros, un país, una sociedad donde la justicia sea corrupta, no es país ni sociedad, es un entuerto de esclavitud y obediencia ciega a los poderes establecidos, es la gloria señores, es la gloria y no nos damos cuenta de la importancia del ER.

¿por qué no te dedicas a buscar el pasado de Margarita Robles, de FG, de Magistrados etc. de vivos con grandes fortunas de la corrupción que denuncia el ER?

¿por qué no te dedicas a comentar las cosas verdaderamente importantes del ER?

Me dice que lo haga yo, yo llego hasta donde puedo, tengo costumbre de trabajar desde que era niña, vivo en el campo y eso me da trabajo y reduce mi tiempo, pero aparte no puedo estar mucho tiempo en el ordenador, tengo cataratas que no son operables de momento, pero con una reducción de la visión del 40% y las pantallas me cansan y por otro lado como todo en mi vida, lo poco que se de informática es de aprendizaje propio pero este mundo de la comunicación me llegó con edad avanzada y no tengo los reflejos ni la pericia que vosotros así que voy detrás de vosotros a lo que mandéis y finalmente de todos los que estamos aquí, posiblemente sea la única que pueda decir "para lo que me queda en el convento, me quedo dentro", vosotros sois los que tenéis que defender vuestras vidas.

 

[javvi]

Que yo sepa no le he insultado, no he dicho que vd. sea una persona poco apreciable, sino que me importa poco muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión.

Sigo sin entender ese post sobre Gutierrez Mellado, su tiempo le habrá costado rescatar esa noticia, vale, Gutierrez Mellado era un masón que durante el franquismo estuvo trabajando para llevarnos a donde estamos ahora, o sea lo mismo que yo dije, qué el PSOE (vd. dice guasones) tenía planeado al milímetro el asalto al poder en cuanto Franco falleciera, lo puso en marcha desde el minuto uno que alcanzó el gobierno y eso es el R78 y no una conspiración de la monarquía y los franquistas para perpetuarse en el poder como dice la izquierda, solo que, yo dije PSOE en el exilio, pues bien tenía que haber apostillado en el exilio y desde dentro, yo lo viví desde mi propia casa, pero a lo que yo digo, vd. dice mentira de las fuertes y al final resulta que decimos lo mismo.

Volviendo a Gutierrez Mellado en el ER, con esa historia del pasado de Gutierrez Mellado ¿qué intenta demostrar? ¿que Gutierrez Mellado era del mismo pelaje que Mena y sus guasones?, y qué?, acaso quiere decirnos que porque GM era masón y sociolista, Mena no ordenó su gloria? que quiere decirnos? darnos una lección de historia? Por qué le interesa tanto el crimen de GM y no los 1.200 crímenes restantes?

Por favor, díganos, el pasado de GM ¿qué tiene que ver con los crímenes y mafia de Mena? Explíqueme porque gasta su tiempo en tantas cosas que no aclaran nada y dejan puerta abierta a interpretaciones de cada cual que, más bien ponen en duda el ER y además dan a entender que los Royuelas forman parte de otra especie de mafia contraria a la que está en el poder ahora, pero mafia al fin y al cabo, o sea todos son iguales, es vd. acaso un troll que va inyectando dudas y manipulado subrepticiamente el ER?

El ER, no son solo los 1.200 crímenes o muchos más, el ER nos demuestra, acusa y pone en evidencia el estado corrupto de la Justicia y sus miembros, un país, una sociedad donde la justicia sea corrupta, no es país ni sociedad, es un entuerto de esclavitud y obediencia ciega a los poderes establecidos, es la gloria señores, es la gloria y no nos damos cuenta de la importancia del ER.

¿por qué no te dedicas a buscar el pasado de Margarita Robles, de FG, de Magistrados etc. de vivos con grandes fortunas de la corrupción que denuncia el ER?

¿por qué no te dedicas a comentar las cosas verdaderamente importantes del ER?

Me dice que lo haga yo, yo llego hasta donde puedo, tengo costumbre de trabajar desde que era niña, vivo en el campo y eso me da trabajo y reduce mi tiempo, pero aparte no puedo estar mucho tiempo en el ordenador, tengo cataratas que no son operables de momento, pero con una reducción de la visión del 40% y las pantallas me cansan y por otro lado como todo en mi vida, lo poco que se de informática es de aprendizaje propio pero este mundo de la comunicación me llegó con edad avanzada y no tengo los reflejos ni la pericia que vosotros así que voy detrás de vosotros a lo que mandéis y finalmente de todos los que estamos aquí, posiblemente sea la única que pueda decir "para lo que me queda en el convento, me quedo dentro", vosotros sois los que tenéis que defender vuestras vidas.

QUOTE="Debunker, post: 34562515, member: 25999"]
Ya tenía gana de decirlo, @javvi, me importa una m***** todos esos tochos que posteas,
[/QUOTE]
Si esto no es insultante, que venga Dios y lo vea.
"me importa una m***** muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión."
¿Otra vez? Mire, no le voy a repetir ochenta veces lo mismo. Esta es la última: ¿cómo sabe que lo que yo escribo no tiene conexión con el ER y sólo crea confusión, si reconoce que no lo lee? ¿ tiene usted algún sens sentido que le suple la lectura para poder criticar un texto?

Que yo sepa no le he insultado, no he dicho que vd. sea una persona poco apreciable, sino que me importa poco muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión.

Sigo sin entender ese post sobre Gutierrez Mellado, su tiempo le habrá costado rescatar esa noticia, vale, Gutierrez Mellado era un masón que durante el franquismo estuvo trabajando para llevarnos a donde estamos ahora, o sea lo mismo que yo dije, qué el PSOE (vd. dice guasones) tenía planeado al milímetro el asalto al poder en cuanto Franco falleciera, lo puso en marcha desde el minuto uno que alcanzó el gobierno y eso es el R78 y no una conspiración de la monarquía y los franquistas para perpetuarse en el poder como dice la izquierda, solo que, yo dije PSOE en el exilio, pues bien tenía que haber apostillado en el exilio y desde dentro, yo lo viví desde mi propia casa, pero a lo que yo digo, vd. dice mentira de las fuertes y al final resulta que decimos lo mismo.

Volviendo a Gutierrez Mellado en el ER, con esa historia del pasado de Gutierrez Mellado ¿qué intenta demostrar? ¿que Gutierrez Mellado era del mismo pelaje que Mena y sus guasones?, y qué?, acaso quiere decirnos que porque GM era masón y sociolista, Mena no ordenó su gloria? que quiere decirnos? darnos una lección de historia? Por qué le interesa tanto el crimen de GM y no los 1.200 crímenes restantes?

Por favor, díganos, el pasado de GM ¿qué tiene que ver con los crímenes y mafia de Mena? Explíqueme porque gasta su tiempo en tantas cosas que no aclaran nada y dejan puerta abierta a interpretaciones de cada cual que, más bien ponen en duda el ER y además dan a entender que los Royuelas forman parte de otra especie de mafia contraria a la que está en el poder ahora, pero mafia al fin y al cabo, o sea todos son iguales, es vd. acaso un troll que va inyectando dudas y manipulado subrepticiamente el ER?

El ER, no son solo los 1.200 crímenes o muchos más, el ER nos demuestra, acusa y pone en evidencia el estado corrupto de la Justicia y sus miembros, un país, una sociedad donde la justicia sea corrupta, no es país ni sociedad, es un entuerto de esclavitud y obediencia ciega a los poderes establecidos, es la gloria señores, es la gloria y no nos damos cuenta de la importancia del ER.

¿por qué no te dedicas a buscar el pasado de Margarita Robles, de FG, de Magistrados etc. de vivos con grandes fortunas de la corrupción que denuncia el ER?

¿por qué no te dedicas a comentar las cosas verdaderamente importantes del ER?

Me dice que lo haga yo, yo llego hasta donde puedo, tengo costumbre de trabajar desde que era niña, vivo en el campo y eso me da trabajo y reduce mi tiempo, pero aparte no puedo estar mucho tiempo en el ordenador, tengo cataratas que no son operables de momento, pero con una reducción de la visión del 40% y las pantallas me cansan y por otro lado como todo en mi vida, lo poco que se de informática es de aprendizaje propio pero este mundo de la comunicación me llegó con edad avanzada y no tengo los reflejos ni la pericia que vosotros así que voy detrás de vosotros a lo que mandéis y finalmente de todos los que estamos aquí, posiblemente sea la única que pueda decir "para lo que me queda en el convento, me quedo dentro", vosotros sois los que tenéis que defender vuestras vidas.

Tiene dos opciones sobre lo que yo escribo: leerlo o ignorarlo. Y no basta con leer un párrafo.

Que yo sepa no le he insultado, no he dicho que vd. sea una persona poco apreciable, sino que me importa poco muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión.

Sigo sin entender ese post sobre Gutierrez Mellado, su tiempo le habrá costado rescatar esa noticia, vale, Gutierrez Mellado era un masón que durante el franquismo estuvo trabajando para llevarnos a donde estamos ahora, o sea lo mismo que yo dije, qué el PSOE (vd. dice guasones) tenía planeado al milímetro el asalto al poder en cuanto Franco falleciera, lo puso en marcha desde el minuto uno que alcanzó el gobierno y eso es el R78 y no una conspiración de la monarquía y los franquistas para perpetuarse en el poder como dice la izquierda, solo que, yo dije PSOE en el exilio, pues bien tenía que haber apostillado en el exilio y desde dentro, yo lo viví desde mi propia casa, pero a lo que yo digo, vd. dice mentira de las fuertes y al final resulta que decimos lo mismo.

Volviendo a Gutierrez Mellado en el ER, con esa historia del pasado de Gutierrez Mellado ¿qué intenta demostrar? ¿que Gutierrez Mellado era del mismo pelaje que Mena y sus guasones?, y qué?, acaso quiere decirnos que porque GM era masón y sociolista, Mena no ordenó su gloria? que quiere decirnos? darnos una lección de historia? Por qué le interesa tanto el crimen de GM y no los 1.200 crímenes restantes?

Por favor, díganos, el pasado de GM ¿qué tiene que ver con los crímenes y mafia de Mena? Explíqueme porque gasta su tiempo en tantas cosas que no aclaran nada y dejan puerta abierta a interpretaciones de cada cual que, más bien ponen en duda el ER y además dan a entender que los Royuelas forman parte de otra especie de mafia contraria a la que está en el poder ahora, pero mafia al fin y al cabo, o sea todos son iguales, es vd. acaso un troll que va inyectando dudas y manipulado subrepticiamente el ER?

El ER, no son solo los 1.200 crímenes o muchos más, el ER nos demuestra, acusa y pone en evidencia el estado corrupto de la Justicia y sus miembros, un país, una sociedad donde la justicia sea corrupta, no es país ni sociedad, es un entuerto de esclavitud y obediencia ciega a los poderes establecidos, es la gloria señores, es la gloria y no nos damos cuenta de la importancia del ER.

¿por qué no te dedicas a buscar el pasado de Margarita Robles, de FG, de Magistrados etc. de vivos con grandes fortunas de la corrupción que denuncia el ER?

¿por qué no te dedicas a comentar las cosas verdaderamente importantes del ER?

Me dice que lo haga yo, yo llego hasta donde puedo, tengo costumbre de trabajar desde que era niña, vivo en el campo y eso me da trabajo y reduce mi tiempo, pero aparte no puedo estar mucho tiempo en el ordenador, tengo cataratas que no son operables de momento, pero con una reducción de la visión del 40% y las pantallas me cansan y por otro lado como todo en mi vida, lo poco que se de informática es de aprendizaje propio pero este mundo de la comunicación me llegó con edad avanzada y no tengo los reflejos ni la pericia que vosotros así que voy detrás de vosotros a lo que mandéis y finalmente de todos los que estamos aquí, posiblemente sea la única que pueda decir "para lo que me queda en el convento, me quedo dentro", vosotros sois los que tenéis que defender vuestras vidas.

Y dale, ¿y usted cómo sabe todo eso, si ni siquiera lo ha leído, como usted misma reconoce?

Que yo sepa no le he insultado, no he dicho que vd. sea una persona poco apreciable, sino que me importa poco muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión.

Sigo sin entender ese post sobre Gutierrez Mellado, su tiempo le habrá costado rescatar esa noticia, vale, Gutierrez Mellado era un masón que durante el franquismo estuvo trabajando para llevarnos a donde estamos ahora, o sea lo mismo que yo dije, qué el PSOE (vd. dice guasones) tenía planeado al milímetro el asalto al poder en cuanto Franco falleciera, lo puso en marcha desde el minuto uno que alcanzó el gobierno y eso es el R78 y no una conspiración de la monarquía y los franquistas para perpetuarse en el poder como dice la izquierda, solo que, yo dije PSOE en el exilio, pues bien tenía que haber apostillado en el exilio y desde dentro, yo lo viví desde mi propia casa, pero a lo que yo digo, vd. dice mentira de las fuertes y al final resulta que decimos lo mismo.

Volviendo a Gutierrez Mellado en el ER, con esa historia del pasado de Gutierrez Mellado ¿qué intenta demostrar? ¿que Gutierrez Mellado era del mismo pelaje que Mena y sus guasones?, y qué?, acaso quiere decirnos que porque GM era masón y sociolista, Mena no ordenó su gloria? que quiere decirnos? darnos una lección de historia? Por qué le interesa tanto el crimen de GM y no los 1.200 crímenes restantes?

Por favor, díganos, el pasado de GM ¿qué tiene que ver con los crímenes y mafia de Mena? Explíqueme porque gasta su tiempo en tantas cosas que no aclaran nada y dejan puerta abierta a interpretaciones de cada cual que, más bien ponen en duda el ER y además dan a entender que los Royuelas forman parte de otra especie de mafia contraria a la que está en el poder ahora, pero mafia al fin y al cabo, o sea todos son iguales, es vd. acaso un troll que va inyectando dudas y manipulado subrepticiamente el ER?

El ER, no son solo los 1.200 crímenes o muchos más, el ER nos demuestra, acusa y pone en evidencia el estado corrupto de la Justicia y sus miembros, un país, una sociedad donde la justicia sea corrupta, no es país ni sociedad, es un entuerto de esclavitud y obediencia ciega a los poderes establecidos, es la gloria señores, es la gloria y no nos damos cuenta de la importancia del ER.

¿por qué no te dedicas a buscar el pasado de Margarita Robles, de FG, de Magistrados etc. de vivos con grandes fortunas de la corrupción que denuncia el ER?

¿por qué no te dedicas a comentar las cosas verdaderamente importantes del ER?

Me dice que lo haga yo, yo llego hasta donde puedo, tengo costumbre de trabajar desde que era niña, vivo en el campo y eso me da trabajo y reduce mi tiempo, pero aparte no puedo estar mucho tiempo en el ordenador, tengo cataratas que no son operables de momento, pero con una reducción de la visión del 40% y las pantallas me cansan y por otro lado como todo en mi vida, lo poco que se de informática es de aprendizaje propio pero este mundo de la comunicación me llegó con edad avanzada y no tengo los reflejos ni la pericia que vosotros así que voy detrás de vosotros a lo que mandéis y finalmente de todos los que estamos aquí, posiblemente sea la única que pueda decir "para lo que me queda en el convento, me quedo dentro", vosotros sois los que tenéis que defender vuestras vidas.

Se acaba usted de pasar de la dosis de poleo. Le reto a que copie y pegue un texto mío en el que yo dé a entender que los Royuela son una mafia. Hasta que no lo localice, no pienso perder más tiempo con usted. Acusaciones tan graves no pueden quedar impunes.
Si usted tiene esas carencias no es culpa mía. Sea, al menos, más respetuosa con los demás.

 

[Debunker]

QUOTE="Debunker, post: 34562515, member: 25999"]
Ya tenía gana de decirlo, @javvi, me importa una m***** todos esos tochos que posteas,

Si esto no es insultante, que venga Dios y lo vea.
"me importa una m***** muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión."
¿Otra vez? Mire, no le voy a repetir ochenta veces lo mismo. Esta es la última: ¿cómo sabe que lo que yo escribo no tiene conexión con el ER y sólo crea confusión, si reconoce que no lo lee? ¿ tiene usted algún sens sentido que le suple la lectura para poder criticar un texto?

Tiene dos opciones sobre lo que yo escribo: leerlo o ignorarlo. Y no basta con leer un párrafo.

Y dale, ¿y usted cómo sabe todo eso, si ni siquiera lo ha leído, como usted misma reconoce?

Se acaba usted de pasar de la dosis de poleo. Le reto a que copie y pegue un texto mío en el que yo dé a entender que los Royuela son una mafia. Hasta que no lo localice, no pienso perder más tiempo con usted. Acusaciones tan graves no pueden quedar impunes.
Si usted tiene esas carencias no es culpa mía. Sea, al menos, más respetuosa con los demás.[/QUOTE]
Si esto no es insultante que venga Dios y lo vea.
"me importa una m***** muchas de las cosas que escribe porque no tienen conexión con el ER y solo crean confusión."
¿Otra vez? Mire, no le voy a repetir ochenta veces lo mismo. Esta es la última: ¿cómo sabe que lo que yo escribo no tiene conexión con el ER y sólo crea confusión, si reconoce que no lo lee? ¿ tiene usted algún sens sentido que le suple la lectura para poder criticar un texto?

Tiene dos opciones sobre lo que yo escribo: leerlo o ignorarlo. Y no basta con leer un párrafo.

Y dale, ¿y usted cómo sabe todo eso, si ni siquiera lo ha leído, como usted misma reconoce?

Se acabe usted de pasar de la dosis de poleo. Le reto a que copie y pegue un texto mío en el que yo dé a entender que los Royuela son una mafia. Hasta que no lo localice, no pienso perder más tiempo con usted. Acusaciones tan graves no pueden quedar impunes.
Si usted tiene esas carencias no es culpa mía. Sea, al menos, más respetuosa con los demás.
[/QUOTE]

Es increíble, me recuerda los rifis rafes izquierda-derecha. Mire para vd. la cortesana fuerte, me reitero, sus tochos no valen nada en el ER, lo que no quiere decir que vd. sea inútil, dado la conexión cerebral que entre ambos tenemos, abandono todo debate con vd.

En cuanto a leer, por necesidad he tenido que leer todo lo de GM , me lo ha posteado 3 veces y sigo sin entender que tiene que ver con el ER , no conecto con vd. así que fin de la discusión

 

[Debunker]

(mensaje citado en revisión)

Porfa, podéis decirme donde ver u oir ese vídeo o lo que sea? Gracias