¿Qué piensas leer este año? ¿Qué libros tenéis en vuestra mesilla para leer?

[Reilly]

De Posteguillo es imprescindible su trilogía de Escipion.

La de Trajano no me pareció a la altura. Y la de Julia ya paso.

 

[Reilly]

Este 2021 me gustaría leer a Cervantes. Quizá también a Quevedo.

También tengo una trilogía de Abercrombie, que hace mucho que no leo fantasía.

 

[dedalus]

¿Habeis probado con audiolibros? Ahora que son tan sumamente fáciles de encontrar para escucharlos. Tienen la ventaja de cuando aparece paja en el texto en vez de desgastarte leyendo a través de una parte del texto insustancial se te va la atención un poco y listo. No es tanto para poder leer conduciendo o haciendo otra cosa como para poder merendarse libros difíciles, especialmente cuando están bien leidos por un orador real.

A mi me resulto fácil repasar o deglutir con esto. El arte de la guerra, La república o el estado, Tao Te Ching, El príncipe, la brevedad de la vida, Meditaciones de Marco Aurelio. Se presta más a un tipo de libros que a otros. Para los clásicos de filosofía muy buenos y bien extructurados es genial. Con novelas, que suelen ser más blandas, se presta menos porque es fácil perder el hilo y eso sigue adelante sin que se recupere tan bien con ponerse el capítulo otra vez.

 

[Armando Kasitas]

Quiero empezar "Los renglones torcidos de Dios", de Torcuato Luca de Tena. He leído buenas críticas.

 

[Salsa_rosa]

Tengo por ahí "Los monederos falsos" de André Gide, pero me da pereza. No homo.

 

[Libertyforall]

LLevo 72 páginas de Africanus y bien . De momento , se hace entretenido el libro.

Lo terminé y, aunque me gustó, me estoy planteando muy seriamente no volver a leer una novela histórica. Al menos, no la mainstream.

Siempre los mismos puñeteros tópicos:

- Un discurso de la PSOE metido en la época romana.
- El típico personaje afeminado que se interesa por las letras.
- La historia de amor que a nadie le interesa.
- La obra de teatro.

Lo dicho, conmigo en temas militares que no cuenten para novela salvo casos muy puntuales. Lo mismo sucede con el cine. Pearl Harbor y Master and Commander, si bien son buenas, apestan a estos topicazos Paco. Y lo peor es que Posterguillo parece beber más de ahí que de Pérez Galdós u otros grandes. Y el que haya leído la novela, sabe de lo que hablo.

 

[Libertyforall]

Aunque he leído poca novela histórica, que tampoco me interesa el tema de per se.Es la primera novela de Posteguillo que leo de él, no escribiendo sobre literatura y de moomento no respiro los " tópicos " aunque por lo que he escuchado en entrevistas, en sus RRSS es muy mainstream ,sigue el discurso oficial, sino no estaría de profesor titular en una universidad y no se habría hecho famoso.
De momento la visión de Roma y Cartago se hace interesante. Lo de que el chaval de 16 años el tío se lo lleva a un burdel y luego de borrachera es algo que se nota que está escrita en el año 2006-2008, no sé yo si hoy sería capaz de algo así.

¿No respiras los tópicos? Pero si ya ha aparecido en escena el Tito ese. Te los vas a comer y bien.

Otra novela si te mola el histórico es Capitán de Guerra y Mar, sobre la armada ingleas. Está bien, pero es densilla también y te tienen que gustar los diálogos y el buen vino. Muchas referencias y términos de navegación. Al menos, el escritor no intenta escribir como si todo sucediera en su época.

 

[Sargento Kowalski]

Leed a Dan Simmons. Tiene de todos los géneros. Es un escritor de verdad. Se nota su evolución, su superación.

La mayoría de escritores mejoran, evolucionan...

Y no como el cosa de Stephen King, que si queréis leer algo que valga la pena tenéis que ir a sus obras de décadas pasadas.

Su saga de Ciencia-Ficción es una pasada. A Dan Simmons me refiero, claro.

Yo, desgraciadamente, ya no me puedo leer nada. A no ser que publiquen algo nuevo de Dan Simmons, ya que lo he leído todo.

 

[dedalus]

He estado tentado de probar audiolibros sobre todo el mes gratis - de mmento no quiero pagar -en una plataforma online de Hamason- pero para mí el acto de leer es uno de los pocos placeres de los que disfruto a día de hoy en la vida, voy a un lugar apartado de ruido , a veces enciendo un cigarrillo, es un momento clave en el día a día, olvidarte del móvil, concentrarte en la lectura .
Algunos meditan , hacen yoga, practican la respiración

En el tubo hay todos los clásicos gratis, varias grabaciones, algunas de orador bien hechas.

 

[Libertyforall]

De momento en 125 páginas, el detector de insensateces solo me ha detectado, y me he comido el amago de Tito en el ejército de echarse a sobar en lugar de hacer la guardia, donde subliminalmente se pone en duda la disciplina militar . Te refieres a ese ? Imagino que habrá muchos más....
Me parece que es el impuesto rojo-charo, uno no se convierte en best seller sino se "vende"a los "valores modernos del carpe diem".
La narración es fluída y ágil, se lee rápido

Pues no ese eh, pero vamos, ya te los comerás, te lo digo yo. Ahora estoy con un libro de Templarios del Canal Historia y ya están metiendo a los nazis, un libro con el titulito "Best Seller". A donde quiero llegar con esto? A que en nah que un autor es conocido o puede sacar un pelotazo, los lobby-editoriales están metiendo la zarpa.

Es como en el cine. Hay pelis históricas que son más ficticias que las pelis de otros géneros. Al menos Tarantino no te engaña y te planta una pedazo Jackie Brown y no se las da de erudito ni palos en vinagre.

 

[Libertyforall]

A ver este libro de Posteguillo es el primero de la Saga Africanus, que por lo que he podido averigüar es del año 2006-2008 todavia el libro se puede leer , y pesar de ir con la mosca detrás de la oreja , no hay mucha contaminación de propaganda llamémoslo NOM, como si me consta que hay en el de la trilogía de Julia o en las últimas declaraciones públicas de Santiago desde hace unos 3 años .
Voy por la mitad y se lee ágil , rápido aunque noto que le falta más profundidad en algunos temas . Juega bien con el contraste de grises, más que el neցro-blanco. Aunque se nota a kilometros, que tiene los ingredientes para ser un best seller.

Lo que me gusta del libro es la estrategia militar, explicada de manera simple, entre Roma y Cartago similar a una partida de ajedrez.

En cualquier caso, para aprender estrategia militar, hay que ir al ensayo. Pero claro, te tiene que gustar.

Al que estoy por no volver a leer en la vida es a Reverte. Se la sacó con Alatriste y se ha quedado un poco desdibujado desde entonces. Tengo por ahí Un día de cólera y El asedio, así como El maestro de esgrima. Al final, acabaré cayendo.

Otro libro buenísimo es Las Lanzas, de Fernando Martínez Laínez, sobre la vida de D. Ambrosio de Spinola.

 

[Don_Quijote]

Obra maestra.
Esa, y los dos Trópicos.

 

[Libertyforall]

A lo mejor le meto caña al Ivanhoe. Puede ser una buena novela medieval.

También alguno otro de D.Baltasar Gracián, que es un gran filósofo. De hecho, me gusta más que Maquiavelo, aunque solamente juzgando las dos obras principales de ambos. Hombre, también es cierto que no se parecen tanto.