Merluzi
Madmaxista
- Desde
- 25 May 2017
- Mensajes
- 417
- Reputación
- 135
xfa pls.
enlace a la sentencia.
Gracias_
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La multa la pone tu amigo el Estado.
Eso es cierto, ¿Pero cuantas plantas son comestibles en el mundo? ¿La gran mayoria? en mi terreno tengo zanahoria salvaje, tengo lechuga salvaje, tengo ajo silvestre, cebolla silvestre y miles de plantas silvestres...
Mientras monsanto intenta centrar el consumo en sus cuatro cosas Maiz, trigo, arroz... No les interesara unas plantas sin interes economico...
Las grandes inversiones se dirigen a los bienes económicos más producidos y consumidos, eso es algo natural y forma parte de la eficiencia de una economía. Un sector con una facturación 100 veces mayor, normalmente recibe una inversión 100 veces mayor para el desarrollo de tecnologías.
Cosas como las lechugas o las zanahorias son delicatessen de la huerta, que se producen en cantidades infinitesimales. La agricultura industrial se dedica fundamentalmente a producir harinas que solo en una pequeña fracción son para consumo humano.
Las sociedades modernas se alimentan principalmente de carne, leche, mantequilla, queso o bemoles y los terneros, las vacas lecheras o los pollos se alimentan de piensos hechos de harina de maiz o de Soja. La mayor parte de la producción de la agricultura es comida para animales criados por la ganadería.
Sin embargo, el mayor cultivo en muchos países desarrollados, USA por ejemplo, no está destinado ni a alimentar personas ni a alimentar animales, y es el césped, lo que constituye una completa aberración. La 'filosofía' del césped, completamente aberrante, consiste en pretender que un conjunto de gramíneas propias de la Inglaterra húmeda crezca en ecosistemas y climas completamente incompatibles. Este empeño en lograr que crezca un conjunto de variedades en lugares y climas donde no pueden crecer, hace que mantener la ficción antinatural del césped exija un consumo ingente de regadío, pesticidas, fertilizantes, modificadores del suelo, etc. Algo que convierte al césped, por su estructura aberrante y por su extensión, en el cultivo más dañino para el medio ambiente.
El único consuelo que queda es pensar la que les pueda caer cuando su variedad patentada sea dominante, por delito ecológico contra la biodiversidad por haberse cargado la variedad natural común de trigo.
Se piensan que pondrán a todos los agricultores en un callejón sin salida, e igual se acaban llevado una sorpresa.
Pero claro, hasta que lleguemos a eso...
Eso esta por terminar con aquello de no tendras nada y seras feliz...
Jamon de york que no tiene ni un 1% de proteina animal, hambuerguesas de insectos...
La carne sea para los ricos, ya lo dice la palabra en euskera:
Aberats=Rico o adinerado que significaba que el que tenia en abundancia Abere(Animal domestico) era rico...
En el pais vasco y en todo el mundo el que tenia cerdos o una vaca lechera era rico o al menos en mas rico de la zona, mi bisabuelo tenia una vaca lechera, conejos, cerdos, gallinas... Y gracias ha eso podia pagar a braceros para producir mas verduras...
Eran poco lecheras aquellas vacas lecheras de entonces, no había holandesas o limousinas. En aquel tiempo, la vaca no solo era fuente de leche o de terneros, al fin y al cabo las ovejas dan leche y corderos y se las arreglan para pastar en el monte. La vaca era el tractor del caserío y tener animales grandes equivalía a tener un tractor.
Los caseríos más fuertes, tenían incluso bueyes, un lujo al alcance de muy pocos. Los bueyes no solo eran tractores muy potentes, también eran los camiones dedicados a la construcción y al transporte de mercancías a largas distancias. Incluso años después de construido el ferrocarril, la mayoría del carbón de las minas de montaña asturianas y leonesas se transportaba a Gijón o Langreo en carros de bueyes.
Los veganos tienen razón en que la alimentación en Occidente está demasiado basada en productos animales. El bajo rendimiento de la transformación de las calorías del maíz en calorías de pollo o ternera hace que el sector de la alimentación en Occidente sea extremadamente despilfarrador.