*Tema mítico* : WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.
- Autor del tema marvinhess
- Fecha de inicio
chocolate
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2009
- Mensajes
- 5.216
- Reputación
- 18.001
Madre del jamón hermoso!! Que hace esa potrenca en mi futuro Lamborghini??
Knabenschiessen
-------------
- Desde
- 28 Ene 2016
- Mensajes
- 9.047
- Reputación
- 41.123
Después de 1 semana sin dejarme caer, me acerco a saludar a todos los personajes y simpatizantes, sección España.
Es mucho más divertido leeros para entender que sucede con GME, que leer la prensa salmón en internet o los blogs de bolsa o el hilo de los ejpertoh.
fruta vida que no me dejan tradear, me estoy perdiendo toda la diversión desde dentro. Solo me dejan plata y bitcoins, mejor que nada supongo.
HODL retards!, y saludos de parte del novio de vuestra mujer!
Es mucho más divertido leeros para entender que sucede con GME, que leer la prensa salmón en internet o los blogs de bolsa o el hilo de los ejpertoh.
fruta vida que no me dejan tradear, me estoy perdiendo toda la diversión desde dentro. Solo me dejan plata y bitcoins, mejor que nada supongo.
HODL retards!, y saludos de parte del novio de vuestra mujer!
Última edición:
Knabenschiessen
-------------
- Desde
- 28 Ene 2016
- Mensajes
- 9.047
- Reputación
- 41.123
Tars
Madmaxista
- Desde
- 13 Sep 2016
- Mensajes
- 1.394
- Reputación
- 3.438
EPIC FAIL
Ultimate
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 6.899
- Reputación
- 74.138
https://prospect.org/power/gamestop-mess-exposes-the-naked-short-selling-scam/
El lío de GameStop expone la estafa de la venta corta al descubierto
Hace una década, un confidente de Biden intentó detenerlo. Ahora hay otra oportunidad.
Lucy Komisar
25 de febrero de 2021
La Comisión de Bolsa y Valores podría crear un sistema para identificar y permitir el castigo de las actividades comerciales ilegales, incluida la venta al descubierto.
En la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara la semana pasada sobre la debacle de GameStop, había un elefante en la sala: venta en descubierto desnuda.
La venta en corto, apostando efectivamente a que una acción bajará, implica que un comerciante vende acciones que no posee, con la esperanza de volver a comprarlas a un precio más bajo para ganar dinero con el diferencial. Se supone que el comerciante debe localizar (o tener una “creencia razonable” de que pueda localizar) o tomar prestado las acciones en cuentas de corretaje y luego transferirlas al comprador en un plazo de dos días. Esto representa hasta el 50 por ciento del comercio diario.
La venta corta desnuda es cuando el comerciante no encuentra esas acciones para entregar. Para los grandes fondos de cobertura es costoso localizar acciones difíciles de pedir prestadas. Por lo tanto, los corredores principales, que llevan un inventario de acciones para vendedores en corto de gran volumen, simplemente mienten sobre los préstamos para ayudar a sus clientes favoritos.
Es una estafa central para el sistema de negociación de acciones, habilitada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el regulador del mercado, y la Depository Trust and Clearing Corp. (DTCC), la cámara de compensación de acciones, para beneficiar a los grandes jugadores. La SEC ha estado dirigida durante mucho tiempo por funcionarios de puertas giratorias que se mueven entre ella y las casas comerciales y bufetes de abogados de Wall Street. DTCC es propiedad de los principales corredores, como Goldman Sachs, JPMorgan y Citi, y se ejecuta en sus intereses.
En la audiencia de la Cámara, la representante Nydia Velázquez (D-NY) preguntó sobre los peligros de las ventas en corto. “GME [GameStop] vendió en descubierto un 140 por ciento. ¿Por qué no es esa manipulación? " Quería decir que los vendedores en corto vendían un 40 por ciento más de acciones de GameStop de las que existían. Eran acciones fantasma que no existían pero que se contabilizaron en las cuentas de los compradores como "derechos". Los compradores no tienen idea de que no tienen acciones reales. Pueden vender e incluso prestar esos derechos digitales.
En otras palabras, una gran cantidad de "localizaciones" o "préstamos" eran falsos, por lo que los pantalones cortos estaban "desnudos". ¿Por qué eso importa? Porque la venta en descubierto desnuda hace que aumente el número de acciones en el mercado, lo que normalmente hace que su valor caiga; más acciones equivalen a menos valor. Y puede perturbar enormemente el mercado, como demostró GameStop.
El representante Andy Barr (R-KY) respaldó a Velázquez. “Estamos interesados en desnudos cortos. ¿Cómo se asegura de que primero está buscando un préstamo? " El representante Ed Perlmutter (D-CO) preguntó si los vendedores estaban en una posición desnuda.
De hecho, más de un millón de acciones de GameStop se consideraron "fallidas en la entrega", lo que significa que los compradores nunca recibieron las acciones que pidieron, según un informe de Bloomberg . Business Insider informó que "$ 359 millones en acciones estaban en el limbo, y los compradores carecían de efectivo o los vendedores no tenían las acciones para liquidar las transacciones, según datos de la Comisión de Bolsa y Valores".
Kenneth Griffin, director ejecutivo de Citadel Securities, que manejaba las operaciones de GameStop para la empresa de Internet Robinhood, restó importancia al problema. "Los fondos de cobertura tienen que pedir prestadas acciones para las ventas al descubierto", dijo Griffin. "La práctica de desnudos en cortocircuito fue restringida en gran medida por mandato de la SEC hace años".
Eso no es verdad. Griffin señaló que "los inversores institucionales obtienen beneficios sustanciales por prestar acciones, entre un 25 y un 30 por ciento". No señaló que una ganancia para esos inversores es una pérdida para los prestatarios, a menudo grandes fondos de cobertura. Por lo tanto, sus corredores suelen guiñar el ojo y "localizar", no pedir prestado, y decir efectivamente: "Sí, sé dónde está la acción y puedo comprarla cuando llegue el momento de entregar". Excepto que no funciona de esa manera.
El problema se agrava con el comercio fuera de bolsa, incluidos los sistemas secretos de comercio interno llamados "grupos oscuros", y los intercambios de compensación dentro o entre corredores que cooperan y que evaden la compensación de DTCC. Los grupos oscuros manejan más de la mitad de todas las operaciones, y la mayoría de los grupos oscuros son propiedad de los grandes corredores principales.
Keith Gill, el inversor independiente cuyas publicaciones en las redes sociales iniciaron el frenesí de GameStop, hizo el comentario más importante de la audiencia. Señaló que la misma acción se puede “localizar” decenas de veces, incluso para varios clientes. Y los creadores de mercado de opciones como Citadel están exentos de las reglas de que deben ubicar las acciones.
Gill dijo: “La capacidad de acortar infinitas veces la misma acción es una patología. No tenemos la capacidad de rastrear qué acciones están en corto y cuántas veces ".
Vlad Tenev, CEO de Robinhood, se hizo eco de que: “Sí, alguien no podría tener acciones cuando la música se detenga. ¿Cómo se resolverían las reclamaciones sobre acciones? " Ese es otro resultado de las acciones fantasma creadas por los derechos digitales.
Citadel, como un creador de mercado que tiene que aceptar todas las compras y ventas, obtiene un pase sobre muchas reglas desnudas de venta en corto. Incluso entonces, el representante Vicente González (D-TX) señaló que en 2020, Citadel violó el Reg SHO de la Comisión de Seguridad, la regla que regula las ventas al descubierto. El 13 de noviembre de 2020, FINRA, el autorregulador de los comerciantes, multó a Citadel Securities con $ 180,000 por no marcar 6.5 millones de operaciones de acciones como ventas al descubierto entre el 14 de septiembre de 2015 y el 21 de julio de 2016. Citadel no admitió ni negó las acusaciones. pero pagó la multa.
El problema no es nuevo. La SEC y la Bolsa de Valores de Nueva York multaron a Goldman Sachs con una cantidad infinitesimal de $ 2 millones en 2007 por permitir a los clientes durante más de dos años utilizar su sistema automatizado de acceso directo al mercado y marcar automáticamente los pedidos cortos como largos.
Más allá de eso, la regla de la SEC en sí es tan débil que los operadores pueden pasar por alto los pantalones cortos desnudos y permanecer desnudos indefinidamente. Larry Tabb, de Bloomberg, me dijo en un tweet durante la audiencia que “las operaciones fallidas pasan al día siguiente, es decir, puede volver a comprarlas y se liquidarán día a día. Por lo tanto, podría recomprar continuamente sus fallas de venta y volver a vender, extendiendo su falla. Si no lo hace, después de 10 días, los corredores se ven obligados a volver a comprarlos ".
Por supuesto, no hay cumplimiento. Incluso cuando los comerciantes corruptos y los traficantes son sorprendidos con las manos en la masa, todo lo
UNA HISTORIA DE TRASFONDO POCO CONOCIDA que involucra a Ted Kaufman, quien dirigió la transición del presidente Joe Biden, muestra cómo los grandes actores del mercado de valores y las instituciones que controlan han bloqueado los intentos de lidiar con las ventas cortas desnudas. Kaufman fue durante mucho tiempo el jefe de personal de Biden, y fue nombrado para el escaño en el Senado de Delaware que su jefe dejó vacante cuando Biden se convirtió en el vicepresidente de Barack Obama.
Después del colapso del mercado que incluyó ventas en corto desnudas abusivas, Kaufman, un demócrata, y el exsenador de Georgia Johnny Isakson, un republicano, presentaron una legislación que ordenaba a la SEC que redactara regulaciones para poner fin a la práctica. Determinaron que las regulaciones actuales de la SEC eran inaplicables. Los fondos de cobertura podrían difundir rumores, hacer cortos masivos sin localizar acciones y cumplir después de la caída de los precios.
Jeff Connaughton, entonces jefe de personal de Kaufman, me contó lo que sucedió a continuación. Recibió un correo electrónico de un cabildero y ex miembro del personal del presidente del Comité Bancario del Senado, Christopher Dodd (D-CT). El ex empleado ahora representaba a un fondo de cobertura conocido por sus ventas en corto. "Ella me advirtió que sería malo para mi carrera si Ted y yo íbamos a vender en corto", me dijo Connaughton. Pero eso no detuvo a Kaufman.
En julio de 2009, el senador Kaufman y seis colegas de ambas partes escribieron a la SEC, proponiendo un plan de "ubicación difícil" que prohibiría todas las ventas al descubierto a menos que el corredor ejecutor obtuviera primero un número de identificación único para las acciones, tal vez a través de un sistema automatizado centralizado. sistema implementado por el DTCC. Esto evitaría múltiples ventas en corto sobre la base de una sola acción.
Según el libro de Connaughton de 2012 The Payoff , meses antes de la carta, "el DTCC había ido a la SEC con una propuesta de solución para la venta en descubierto desnuda" que parecía similar a la solución de Kaufman, con el DTCC creando "una base de datos centralizada [que] evitaría que las mismas acciones no se utilicen para múltiples ventas al descubierto ".
Connaughton recordó: “Poco después de eso, la SEC anunció una mesa redonda para septiembre. En ese momento pensé, 'Genial, vamos a cambiar la forma en que se negocian las acciones' ”. Sin embargo, el evento estuvo dominado por los grandes bancos traders, que hicieron grandes sumas prestando acciones para ventas al descubierto y habían estado presionando contra cualquier restricción al respecto. Connaughton escribió: "Durante la reunión, el representante de DTCC se quedó en silencio y ni siquiera mencionó la solución propuesta por DTCC para la venta en descubierto desnuda". Preguntó a los funcionarios de DTCC qué sucedió. “Ellos admitieron, 'Nos retiraron'. Querían decir: por su junta, por los poderes fácticos de Wall Street ".
Como Connaughton me explicó más tarde, “Fue entonces cuando se encendió la bombilla. La industria lo encuentra inaceptable, porque ahora estamos operando en un entorno de microsegundos. Así que nunca habrá una localización difícil ".
Kaufman continuó tratando de luchar contra las ventas en descubierto desnudas en el debate Dodd-Frank. Pero la SEC estaba esquivando el problema, y el Comité Bancario del Senado de Dodd lo ignoró en gran medida.
DESPUÉS DEL “FLASH CRASH” EN MAYO DE 2010 , donde las acciones cayeron abruptamente en cuestión de minutos, la SEC dijo que crearía una pista de auditoría consolidada (CAT) sobre el comercio de acciones y opciones. La información de ejecución de órdenes y operaciones que recopiló identificaría y permitiría el castigo de las actividades comerciales ilegales, incluida la venta al descubierto. Más de una década después, CAT no existe.
Pero tal vez Ted Kaufman esté ahora en el asiento de CATbird. Kaufman fue copresidente del equipo de transición Biden-Harris y es un amigo y consejero de confianza de Biden. (También estaba en contra de la derogación de Glass-Steagall, que permitió la corrupción de banqueros-intermediarios). Ahora sería el momento de hacer que Biden avanzara en la reforma del sistema de comercio corrupto, comenzando con ventas cortas desnudas, si está dispuesto a amenazar al intereses de sus patrocinadores de Wall Street.
La presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters (D-CA), dijo que las audiencias futuras incluirían testigos de la SEC y DTCC. Se les debería preguntar por qué no implementaron CAT, insistieron en ubicaciones difíciles y terminaron las ventas en descubierto. Es el desafío más importante que los demócratas podrían plantear a Wall Street.
El lío de GameStop expone la estafa de la venta corta al descubierto
Hace una década, un confidente de Biden intentó detenerlo. Ahora hay otra oportunidad.
Lucy Komisar
25 de febrero de 2021
La Comisión de Bolsa y Valores podría crear un sistema para identificar y permitir el castigo de las actividades comerciales ilegales, incluida la venta al descubierto.
En la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara la semana pasada sobre la debacle de GameStop, había un elefante en la sala: venta en descubierto desnuda.
La venta en corto, apostando efectivamente a que una acción bajará, implica que un comerciante vende acciones que no posee, con la esperanza de volver a comprarlas a un precio más bajo para ganar dinero con el diferencial. Se supone que el comerciante debe localizar (o tener una “creencia razonable” de que pueda localizar) o tomar prestado las acciones en cuentas de corretaje y luego transferirlas al comprador en un plazo de dos días. Esto representa hasta el 50 por ciento del comercio diario.
La venta corta desnuda es cuando el comerciante no encuentra esas acciones para entregar. Para los grandes fondos de cobertura es costoso localizar acciones difíciles de pedir prestadas. Por lo tanto, los corredores principales, que llevan un inventario de acciones para vendedores en corto de gran volumen, simplemente mienten sobre los préstamos para ayudar a sus clientes favoritos.
Es una estafa central para el sistema de negociación de acciones, habilitada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el regulador del mercado, y la Depository Trust and Clearing Corp. (DTCC), la cámara de compensación de acciones, para beneficiar a los grandes jugadores. La SEC ha estado dirigida durante mucho tiempo por funcionarios de puertas giratorias que se mueven entre ella y las casas comerciales y bufetes de abogados de Wall Street. DTCC es propiedad de los principales corredores, como Goldman Sachs, JPMorgan y Citi, y se ejecuta en sus intereses.
En la audiencia de la Cámara, la representante Nydia Velázquez (D-NY) preguntó sobre los peligros de las ventas en corto. “GME [GameStop] vendió en descubierto un 140 por ciento. ¿Por qué no es esa manipulación? " Quería decir que los vendedores en corto vendían un 40 por ciento más de acciones de GameStop de las que existían. Eran acciones fantasma que no existían pero que se contabilizaron en las cuentas de los compradores como "derechos". Los compradores no tienen idea de que no tienen acciones reales. Pueden vender e incluso prestar esos derechos digitales.
En otras palabras, una gran cantidad de "localizaciones" o "préstamos" eran falsos, por lo que los pantalones cortos estaban "desnudos". ¿Por qué eso importa? Porque la venta en descubierto desnuda hace que aumente el número de acciones en el mercado, lo que normalmente hace que su valor caiga; más acciones equivalen a menos valor. Y puede perturbar enormemente el mercado, como demostró GameStop.
El representante Andy Barr (R-KY) respaldó a Velázquez. “Estamos interesados en desnudos cortos. ¿Cómo se asegura de que primero está buscando un préstamo? " El representante Ed Perlmutter (D-CO) preguntó si los vendedores estaban en una posición desnuda.
De hecho, más de un millón de acciones de GameStop se consideraron "fallidas en la entrega", lo que significa que los compradores nunca recibieron las acciones que pidieron, según un informe de Bloomberg . Business Insider informó que "$ 359 millones en acciones estaban en el limbo, y los compradores carecían de efectivo o los vendedores no tenían las acciones para liquidar las transacciones, según datos de la Comisión de Bolsa y Valores".
Kenneth Griffin, director ejecutivo de Citadel Securities, que manejaba las operaciones de GameStop para la empresa de Internet Robinhood, restó importancia al problema. "Los fondos de cobertura tienen que pedir prestadas acciones para las ventas al descubierto", dijo Griffin. "La práctica de desnudos en cortocircuito fue restringida en gran medida por mandato de la SEC hace años".
Eso no es verdad. Griffin señaló que "los inversores institucionales obtienen beneficios sustanciales por prestar acciones, entre un 25 y un 30 por ciento". No señaló que una ganancia para esos inversores es una pérdida para los prestatarios, a menudo grandes fondos de cobertura. Por lo tanto, sus corredores suelen guiñar el ojo y "localizar", no pedir prestado, y decir efectivamente: "Sí, sé dónde está la acción y puedo comprarla cuando llegue el momento de entregar". Excepto que no funciona de esa manera.
El problema se agrava con el comercio fuera de bolsa, incluidos los sistemas secretos de comercio interno llamados "grupos oscuros", y los intercambios de compensación dentro o entre corredores que cooperan y que evaden la compensación de DTCC. Los grupos oscuros manejan más de la mitad de todas las operaciones, y la mayoría de los grupos oscuros son propiedad de los grandes corredores principales.
Keith Gill, el inversor independiente cuyas publicaciones en las redes sociales iniciaron el frenesí de GameStop, hizo el comentario más importante de la audiencia. Señaló que la misma acción se puede “localizar” decenas de veces, incluso para varios clientes. Y los creadores de mercado de opciones como Citadel están exentos de las reglas de que deben ubicar las acciones.
Gill dijo: “La capacidad de acortar infinitas veces la misma acción es una patología. No tenemos la capacidad de rastrear qué acciones están en corto y cuántas veces ".
Vlad Tenev, CEO de Robinhood, se hizo eco de que: “Sí, alguien no podría tener acciones cuando la música se detenga. ¿Cómo se resolverían las reclamaciones sobre acciones? " Ese es otro resultado de las acciones fantasma creadas por los derechos digitales.
Citadel, como un creador de mercado que tiene que aceptar todas las compras y ventas, obtiene un pase sobre muchas reglas desnudas de venta en corto. Incluso entonces, el representante Vicente González (D-TX) señaló que en 2020, Citadel violó el Reg SHO de la Comisión de Seguridad, la regla que regula las ventas al descubierto. El 13 de noviembre de 2020, FINRA, el autorregulador de los comerciantes, multó a Citadel Securities con $ 180,000 por no marcar 6.5 millones de operaciones de acciones como ventas al descubierto entre el 14 de septiembre de 2015 y el 21 de julio de 2016. Citadel no admitió ni negó las acusaciones. pero pagó la multa.
El problema no es nuevo. La SEC y la Bolsa de Valores de Nueva York multaron a Goldman Sachs con una cantidad infinitesimal de $ 2 millones en 2007 por permitir a los clientes durante más de dos años utilizar su sistema automatizado de acceso directo al mercado y marcar automáticamente los pedidos cortos como largos.
Más allá de eso, la regla de la SEC en sí es tan débil que los operadores pueden pasar por alto los pantalones cortos desnudos y permanecer desnudos indefinidamente. Larry Tabb, de Bloomberg, me dijo en un tweet durante la audiencia que “las operaciones fallidas pasan al día siguiente, es decir, puede volver a comprarlas y se liquidarán día a día. Por lo tanto, podría recomprar continuamente sus fallas de venta y volver a vender, extendiendo su falla. Si no lo hace, después de 10 días, los corredores se ven obligados a volver a comprarlos ".
Por supuesto, no hay cumplimiento. Incluso cuando los comerciantes corruptos y los traficantes son sorprendidos con las manos en la masa, todo lo
UNA HISTORIA DE TRASFONDO POCO CONOCIDA que involucra a Ted Kaufman, quien dirigió la transición del presidente Joe Biden, muestra cómo los grandes actores del mercado de valores y las instituciones que controlan han bloqueado los intentos de lidiar con las ventas cortas desnudas. Kaufman fue durante mucho tiempo el jefe de personal de Biden, y fue nombrado para el escaño en el Senado de Delaware que su jefe dejó vacante cuando Biden se convirtió en el vicepresidente de Barack Obama.
Después del colapso del mercado que incluyó ventas en corto desnudas abusivas, Kaufman, un demócrata, y el exsenador de Georgia Johnny Isakson, un republicano, presentaron una legislación que ordenaba a la SEC que redactara regulaciones para poner fin a la práctica. Determinaron que las regulaciones actuales de la SEC eran inaplicables. Los fondos de cobertura podrían difundir rumores, hacer cortos masivos sin localizar acciones y cumplir después de la caída de los precios.
Jeff Connaughton, entonces jefe de personal de Kaufman, me contó lo que sucedió a continuación. Recibió un correo electrónico de un cabildero y ex miembro del personal del presidente del Comité Bancario del Senado, Christopher Dodd (D-CT). El ex empleado ahora representaba a un fondo de cobertura conocido por sus ventas en corto. "Ella me advirtió que sería malo para mi carrera si Ted y yo íbamos a vender en corto", me dijo Connaughton. Pero eso no detuvo a Kaufman.
En julio de 2009, el senador Kaufman y seis colegas de ambas partes escribieron a la SEC, proponiendo un plan de "ubicación difícil" que prohibiría todas las ventas al descubierto a menos que el corredor ejecutor obtuviera primero un número de identificación único para las acciones, tal vez a través de un sistema automatizado centralizado. sistema implementado por el DTCC. Esto evitaría múltiples ventas en corto sobre la base de una sola acción.
Según el libro de Connaughton de 2012 The Payoff , meses antes de la carta, "el DTCC había ido a la SEC con una propuesta de solución para la venta en descubierto desnuda" que parecía similar a la solución de Kaufman, con el DTCC creando "una base de datos centralizada [que] evitaría que las mismas acciones no se utilicen para múltiples ventas al descubierto ".
Connaughton recordó: “Poco después de eso, la SEC anunció una mesa redonda para septiembre. En ese momento pensé, 'Genial, vamos a cambiar la forma en que se negocian las acciones' ”. Sin embargo, el evento estuvo dominado por los grandes bancos traders, que hicieron grandes sumas prestando acciones para ventas al descubierto y habían estado presionando contra cualquier restricción al respecto. Connaughton escribió: "Durante la reunión, el representante de DTCC se quedó en silencio y ni siquiera mencionó la solución propuesta por DTCC para la venta en descubierto desnuda". Preguntó a los funcionarios de DTCC qué sucedió. “Ellos admitieron, 'Nos retiraron'. Querían decir: por su junta, por los poderes fácticos de Wall Street ".
Como Connaughton me explicó más tarde, “Fue entonces cuando se encendió la bombilla. La industria lo encuentra inaceptable, porque ahora estamos operando en un entorno de microsegundos. Así que nunca habrá una localización difícil ".
Kaufman continuó tratando de luchar contra las ventas en descubierto desnudas en el debate Dodd-Frank. Pero la SEC estaba esquivando el problema, y el Comité Bancario del Senado de Dodd lo ignoró en gran medida.
DESPUÉS DEL “FLASH CRASH” EN MAYO DE 2010 , donde las acciones cayeron abruptamente en cuestión de minutos, la SEC dijo que crearía una pista de auditoría consolidada (CAT) sobre el comercio de acciones y opciones. La información de ejecución de órdenes y operaciones que recopiló identificaría y permitiría el castigo de las actividades comerciales ilegales, incluida la venta al descubierto. Más de una década después, CAT no existe.
Pero tal vez Ted Kaufman esté ahora en el asiento de CATbird. Kaufman fue copresidente del equipo de transición Biden-Harris y es un amigo y consejero de confianza de Biden. (También estaba en contra de la derogación de Glass-Steagall, que permitió la corrupción de banqueros-intermediarios). Ahora sería el momento de hacer que Biden avanzara en la reforma del sistema de comercio corrupto, comenzando con ventas cortas desnudas, si está dispuesto a amenazar al intereses de sus patrocinadores de Wall Street.
La presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters (D-CA), dijo que las audiencias futuras incluirían testigos de la SEC y DTCC. Se les debería preguntar por qué no implementaron CAT, insistieron en ubicaciones difíciles y terminaron las ventas en descubierto. Es el desafío más importante que los demócratas podrían plantear a Wall Street.
Última edición:
Insurrección
Out of the boX
- Desde
- 16 Nov 2006
- Mensajes
- 4.126
- Reputación
- 14.156
Buenos días:
Sé que se ha puesto varias veces pero no sé como encontrarlo... qué broker usáis de esos que apenas tienen comisiones ???
Gracias retards.
Sé que se ha puesto varias veces pero no sé como encontrarlo... qué broker usáis de esos que apenas tienen comisiones ???
Gracias retards.
anonimocobarde
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2016
- Mensajes
- 2.785
- Reputación
- 3.647
Qué habrás hecho...
Yo uso Degiro que es broker y Revolut que no se exactamente lo que es.
También uso dos brokers usa, que admiten extranjeros no residentes como clientes, uno se llama Firstrade y otro Sogotrade.
Los primeros son europeos por lo que las transferencias son gratuitas.
Los segundos al ser usa, las transferencias internacionales son más caras.
HOLD
mariano2004
Himbersor
- Desde
- 3 Feb 2021
- Mensajes
- 433
- Reputación
- 550
Donde veis el premarket??
Por curiosidad
Por curiosidad
Snowball
Será en Octubre
- Desde
- 8 Sep 2007
- Mensajes
- 24.098
- Reputación
- 78.740
