*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En el canal de Acodap hay intrigante vídeo sobre las investigaciones en Mequinenza, y dan a entender que pueden haber localizado el primer chalet y el segundo. Estaría bien, veremos.

Al Voodoo habría que banearlo por flooder, ya que es lo que está haciendo, ensuciar el hilo con contenido repetitivo que no interesa a nadie, es decir, floodear. Sus argumentos serían algo así como decir "Fíjate si es delincuente este hombre, que hasta la policía de Linares tuvo que intervenir para proteger a la población, y a su propia hija"
 
Última edición:
Yo por lo menos no insulto a los que hablan de este tema dando la cara ni juego al CSI con lo de Mequinenza buscando fosas por el google maps y diciendo que he hecho más que el del arconte yendo en persona (ya te has cansado de las fosas, ¿no?). Vaya hombre, qué poco te ha durado la investigación policial.

Es curiosa tu postura sobre lo que he compartido porque por esa regla de tres el ciudadano medio cuando vea el expediente Royuela pensará y dirá lo mismo: "Pero qué película están contando".

Yo lo que he hecho ha sido poner el nombre que sale en un escrito de una carta del forense implicado y lo he buscado en Google. No sé cuántos Manuel García Ruiz hay en Barcelona ni me importa, porque el tema está en los que tienen negocios a ese nombre en esa ciudad y ahí ya se reduce el número de personas con ese nombre (que ni he mirado ni tú tampoco, e igual solo hay uno).

El detalle de las personas esperando en los coches justo al lado de la tienda de bisutería a nombre del tal Manuel García Ruiz, en 2019, y tener una tienducha de ese estilo en Barcelona es un canteo. Los gastos del local y demás no compensaban en absoluto con los ingresos y prácticamente todos los minoristas, especialmente de las grandes ciudades, venden por Amazon desde mucho antes de ese año. Esa tienda era pequeña, con 4 carritos de la compra y un par de cinturones.

He supuesto cosas y lo he compartido. En el caso de que fuese cierto: ¿Y qué? Si los únicos que tienen que hacer esto primero por principios y después porque es su trabajo son los profesionales a los que pagamos, y no se ha pasado ni un policía ni representante de sindicato por el foro a dar su opinión.



Algunos pecan de creer cada punto y coma de los Royuela y de que son unos angelitos. Yo no los creo en todo, sobre todo con lo que cuentan de cómo se hicieron con las cartas y documentos. Luego, el tema de que desde el 2006, 14 años con semejantes pruebas, hasta el año pasado no hablaron de esto, huele un poco a que hicieron chantajes durante estos años. Miles de denuncias presentadas en todos los juzgados pero no en las comisarías, ni siquiera cuando lo han hecho público por internet, que podrían aprovechar para montar el número y grabarlo en comisaría para subirlo a internet mientras piden a gritos que se investigue el asesinato de su hermano y de más de 1.000 personas por encargo de Mena y compañía.

Claro, lo más razonable es pensar en la equivocación al escribir el nombre, pero es raro lo de confundirse al escribir de Rafael a Manuel. Más raro aún el llamar a alguien Rafael Manuel. A mí me encaja más que puedan ser dos hermanos García Ruiz. Lo que sí sabemos es que el policía nacional es García Peña (sale su cara en un periódico, tiene aspecto desagradable y lo pusieron de jefe de la policía local en Oviedo a la vez que era el comisario en la policía nacional) y el guardia civil más nombrado en el expediente es el sargento Rafael García Ruiz. Comisario y sargento comparten apellido García, por lo que es probable que tengan relación familiar (pese a que ese apellido sea muy común).

De ser familiares los policías implicados, lo considero importante puesto que ya no es solo el vínculo de la secta de turno como pueda ser la guasonería, sino también el núcleo familiar y que tengan una tradición en sus corruptelas desde varias generaciones atrás.

Cuanto más vueltas se le da a este tema te entran más dudas. Hay cosas muy raras. Según las cartas, Mena dejó 500.000€ en metálico a su hija; le dijo que esperaba que le durasen entre 2 y 3 años. ¿Qué? Me cuesta creer que alguien como Mena, que tiene millones de € en cuentas en paraísos fiscales, no tenga el dinero invertido en acciones, divisas, etc., y que tire a la cochambre ese medio millón dejándolo a la hija en metálico mientras pierde valor no solo por no darle rentabilidad sino por la inflación, en vez de invertirlo y cada mes darle a la hija lo que pida (no sé si esto fue antes o después de decirle a Ruiz que no dudase en cancelar a su propia hija si se da el caso).

Hay cosas que no cuadran como este ejemplo del dinero. Además, se supone que Mena tiene contactos importantes y entre ellos tiene que haber banqueros y financieros. Si tanto le gusta el dinero, con medio millón y algo de apalancamiento, mínimo de formación en inversiones más un chivatazo, lo metes en un producto financiero, por ejemplo a favor o en contra de una divisa, y en un año con ese dinero y apalancamiento se puede hacer fácil varios millones.
Ya digo yo que también cabe la posibilidad de que existiese el hermano de nombre Manuel. El problema es que no tenemos nada más que ese papelito. Quizá hay más, no me he puesto a hacer búsquedas por javierrayuelasamit.com. Si encuentro algo seré el primero en verterlo en este foro.
 
Yo por lo menos no insulto a los que hablan de este tema dando la cara ni juego al CSI con lo de Mequinenza buscando fosas por el google maps y diciendo que he hecho más que el del arconte yendo en persona (ya te has cansado de las fosas, ¿no?). Vaya hombre, qué poco te ha durado la investigación policial.

Es curiosa tu postura sobre lo que he compartido porque por esa regla de tres el ciudadano medio cuando vea el expediente Royuela pensará y dirá lo mismo: "Pero qué película están contando".

Yo lo que he hecho ha sido poner el nombre que sale en un escrito de una carta del forense implicado y lo he buscado en Google. No sé cuántos Manuel García Ruiz hay en Barcelona ni me importa, porque el tema está en los que tienen negocios a ese nombre en esa ciudad y ahí ya se reduce el número de personas con ese nombre (que ni he mirado ni tú tampoco, e igual solo hay uno).

El detalle de las personas esperando en los coches justo al lado de la tienda de bisutería a nombre del tal Manuel García Ruiz, en 2019, y tener una tienducha de ese estilo en Barcelona es un canteo. Los gastos del local y demás no compensaban en absoluto con los ingresos y prácticamente todos los minoristas, especialmente de las grandes ciudades, venden por Amazon desde mucho antes de ese año. Esa tienda era pequeña, con 4 carritos de la compra y un par de cinturones.

He supuesto cosas y lo he compartido. En el caso de que fuese cierto: ¿Y qué? Si los únicos que tienen que hacer esto primero por principios y después porque es su trabajo son los profesionales a los que pagamos, y no se ha pasado ni un policía ni representante de sindicato por el foro a dar su opinión.

Algunos pecan de creer cada punto y coma de los Royuela y de que son unos angelitos. Yo no los creo en todo, sobre todo con lo que cuentan de cómo se hicieron con las cartas y documentos. Luego, el tema de que desde el 2006, 14 años con semejantes pruebas, hasta el año pasado no hablaron de esto, huele un poco a que hicieron chantajes durante estos años. Miles de denuncias presentadas en todos los juzgados pero no en las comisarías, ni siquiera cuando lo han hecho público por internet, que podrían aprovechar para montar el número y grabarlo en comisaría para subirlo a internet mientras piden a gritos que se investigue el asesinato de su hermano y de más de 1.000 personas por encargo de Mena y compañía.

Claro, lo más razonable es pensar en la equivocación al escribir el nombre, pero es raro lo de confundirse al escribir de Rafael a Manuel. Más raro aún el llamar a alguien Rafael Manuel. A mí me encaja más que puedan ser dos hermanos García Ruiz. Lo que sí sabemos es que el policía nacional es García Peña (sale su cara en un periódico, tiene aspecto desagradable y lo pusieron de jefe de la policía local en Oviedo a la vez que era el comisario en la policía nacional) y el guardia civil más nombrado en el expediente es el sargento Rafael García Ruiz. Comisario y sargento comparten apellido García, por lo que es probable que tengan relación familiar (pese a que ese apellido sea muy común).

De ser familiares los policías implicados, lo considero importante puesto que ya no es solo el vínculo de la secta de turno como pueda ser la guasonería, sino también el núcleo familiar y que tengan una tradición en sus corruptelas desde varias generaciones atrás.

Cuanto más vueltas se le da a este tema te entran más dudas. Hay cosas muy raras. Según las cartas, Mena dejó 500.000€ en metálico a su hija; le dijo que esperaba que le durasen entre 2 y 3 años. ¿Qué? Me cuesta creer que alguien como Mena, que tiene millones de € en cuentas en paraísos fiscales, no tenga el dinero invertido en acciones, divisas, etc., y que tire a la cochambre ese medio millón dejándolo a la hija en metálico mientras pierde valor no solo por no darle rentabilidad sino por la inflación, en vez de invertirlo y cada mes darle a la hija lo que pida (no sé si esto fue antes o después de decirle a Ruiz que no dudase en cancelar a su propia hija si se da el caso).

Hay cosas que no cuadran como este ejemplo del dinero. Además, se supone que Mena tiene contactos importantes y entre ellos tiene que haber banqueros y financieros. Si tanto le gusta el dinero, con medio millón y algo de apalancamiento, mínimo de formación en inversiones más un chivatazo, lo metes en un producto financiero, por ejemplo a favor o en contra de una divisa, y en un año con ese dinero y apalancamiento se puede hacer fácil varios millones.
Según esto el Garcia Peña de Oviedo es Luis Manuel G. Pena: Luis Manuel García Pena, un veterano con más de 30 años en la Policía Local de Oviedo
"... García Pena se convirtió en oficial de la, aún entonces, Policía Municipal tras superar una oposición en 1988 y tras haber ejercido como sereno..."
 
A ver, que ese asunto de Mequinenza y las fosas está cerrado ya !!! Que no hay cuerpos en ninguna fosa !!! Que los Royuela y Rosillo ya lo han aceptado y asumido (aunque no públicamente todavía). Que no va a haber denuncia porque desgraciadamente ya no hay nada que denunciar por la falta de pruebas (cuerpos), unas pruebas que Mena se apresuró a hacer desaparecer enseguida que supo que Royuela tenía sus papeles.
Asunto cerrado (desgraciadamente).

Y todo fue por mis deducciones, gracias a su vez a las pistas que me dio @Leon1 . Ya no hay nada que rascar ahí porque ahora ya es imposible saber donde pueden haber llevado o qué pueden haber hecho con los cuerpos.
Lo importante, que en eso consistió mi principal objetivo, fue hacerles ver que, sin haber ya cuerpos enterrados alli, si denunciaban se podían meter en un lio brutal y echar a perder todo el trabajo que han hecho hasta ahora de un plumazo, y cosas peores para ellos en lo personal y hasta penal.

Insisto, ellos no han hecho público el "fiasco" de lo de las fosas todavía (no se como lo comunicarán de forma pública o si lo dejarán en el olvido). Si te fijas, en sus últimos videos no han hablado NADA de ese tema de las fosas ya. Es que ni de refilón. Ellos ya han asumido que ese tema se acabó y no se puede rascar más.

🙄 Yo no se que hago dando esta explicación otra vez. Pensaba que en el hilo ya se había asumido esto y se había pasado página.
¿Está cerrado el asunto de las fosas y Mequinenza ? ¿por decreto? ¿ha ansioso en el B.O.E.?
Desde luego que es posible que ocurriesen los hechos tal como los relatáis, no lo niego. Pero ¿tanto como asunto cerrado ?Hay otras posibilidades. De hecho, yo ya expuse otra posible explicación y curiosamente el post fue ignorado y alguien dirigió el hilo hacia los sionistas, los jesuitas, y los que dan las órdenes a los jesuitas que, por lo visto, vienen de otro planeta.:
Así que, si me permiten la petulancia, me autocito:

Directo:18:00. Presuntas Fosas comunes en el Reino de Juan Carlos I. Zapatero nos ocultó la verdad
En la carta en la Mena se dirige directamente a ZP uno tiene la sensación de que de una manera muy educada hay latente una amenaza: si caigo yo, cae usted. Refiriéndose a la mosca coji... (las denuncias de Alberto Royuela): "Ambos sabemos que eso sería desastroso para nuestros intereses por cuanto a mí me afectaría directamente ( ... ) y a usted como presidente del partido que gobierna y aspira a seguir haciéndolo en la siguiente legislatura. Por cuanto sus denuncias un total descrédito para el PSOE y pondrían en peligro su continuidad al frente del ejecutivo."
Así continúa la carta en ese tono terminando con una frase que resume todo lo anterior y que es el leitmotiv de todas estas tramas: "el efecto dominó no es bueno para ninguno de los dos, ni para UD ni para mí."
Entre medias va dejando caer todas las ejecuciones que fueron encargo del partido de ZP. También pasa por ahí el GAL. En fin, si caigo yo cae el Estado enterito.
Sin descartar del todo la versión que ha circulado en este hilo, aunque me cueste creer que los Royuela hayan sido tan despistados, tampoco me cierro a otras posibilidades.
Solemos dar por hecho que esto es una guerra entre los Royuela y sus enemigos. Como si sus enemigos fuesen una maquinaria en la que las piezas funcionan perfectamente. Y no es así. Estas piezas rechinan, y a veces salta algo más que chispas. Algunas piezas se salen de su función y son directamente eliminadas vía Ruíz. Se amenazan entre ellos. Aquí vemos al fiscal jefe de una Comunidad Autónoma amenazando descaradamente al presidente del gobierno. Y si le amenaza a él, amenaza a toda la maquinaria que está por debajo de él.
Hay un montón de grupos que tienen que colaborar, pero nadie se fía de nadie: desde las instituciones judiciales, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, partidos políticos, grupos terroristas, mafias rumanas, rusas, , camellos del Berebere, personas de todo tipo y de todos los colores.
Entonces, volviendo a Mequinenza, aquí cabe otra posibilidad distinta a la de que los inquilinos fuesen desalojados con la excusa de unas obras. Los inquilinos de Mequinenza también pueden ser utilizados para chantajearse entre ellos. "Si caigo yo, caemos todos". Mena ya no tiene el poder que lo tuvo antaño. Es posible que las fosas hayan quedado intactas durante estos años. Al fina y al cabo, podían ser utilizadas como armas de unos contra otros. Aunque se trate de un arma kamikaze, estilo extremista.
Y entre medias de estas luchas Royuela jugó su baza aprovechándose de la situación. Ahora es demasiado tarde para ir con excusas de que hay que volver a remover las tierras del término municipal de Mequinenza. El lugar está demasiado vigilado. Tampoco lo puede Royuela, le pararían inmediatamente, pero ya tiene un arma con la que poder chantajear a sus enemigos. En este caso, si no es un jaque mate; sí, al menos, un enroque, o algo que dé un vuelco importante a la partida.
 
Me ha llamado mucho la atención el sistema de comunicación que tenían Mena y Ruiz. A través de notas manuscritas y un emisario. Por el tema delicado y delictivo, imagino que evitan los medios telefónicos. También me resulta curioso que no empleen otro tipo de comunicación más discreto como los encuentros personales, aunque deduzco que por la cantidad de encargos y trabajos que se le piden a Ruiz, no cabe otra solución que la nota escrita.

Si os dais cuenta, los que encargan los trabajos a Mena no dejan ningún tipo de nota. Esas órdenes deben ser verbales. Supongo que entre altas jerarquías dentro de la guasonería la orden será de carácter verbal. Reuniones en despachos o en confesionarios.

¿Cómo sé comunica Iván Redondo con su jefe, por ejemplo? pensando:
 
Yo creo que, como ya dije, lo de las fosas, a no ser que tengan datos que no han hecho públicos, es como buscar una aguja en un una manola. Se necesitaría testimonios de la red de cotilleo de los lugareños "Pues la caseta de astuto la alquilaron unos tíos raros que venían con tales coches de vez en cuando, y no se sabe para qué [palabra malsonante] querrían esa caseta, perdida en medio de un paraje semi-desértico".

Pero si es un pueblo con un bonito castillo para reuniones de mafiosos de alto copete, ya estarán acostumbrados a absorber del bote y callar.

A veces sí que me sorprende la bisoñez de los Royuela cuando te dicen que igual el alquiler del chalet está inscrito en el "registro de la propiedad" y cosas así. Sí hombre, la teoría es una cosa, y la práctica es que no se inscriben en los registros oficiales de alquileres inmuebles mucho más valiosos, en grandes núcleos de población, y van a inscribir el alquiler de una caseta de pueblo en un paisaje [adjetivo despectivo] que no vale ni para ir allí a hacer barbacoas algún finde. Porque llamar a esas casas que habéis puesto fotos antiguas en el hilo "chalet", es un tanto exagerado.

Se necesitaría una herramienta de inspección masiva como el georadar, y aún así te puedes encontrar con muchos sitios sin huesos pero con movimientos de tierras extraños, que no sirven para demostrar nada.

Si dice Renko que en privado dan verosimilitud a la hipótesis de las obras de ocultación de los restos de las fosas, pues igual han metido el vídeo que ya tenían preparado sobre el tema en un canal secundario (el de Acodap), en lugar de en el suyo, por si es un fiasco.

Yo creo que dan muchos palos de ciego, y eso lo compensan con que tienen muchos hilos de dónde tirar.

Me reitero en lo que decía de las huellas, si Royuela tiene amigos en la policía, y tenía infiltrados en el entorno de Mena para coger muestras ¿por qué no incide más en la vía de la coincidencia de huellas dactilares? ¿No se quedarán bien en una superficie porosa como el papel o cartulina? (Igual es mejor algo como un plástico o metal)
A mí me da igual que alguien pueda decir que han puesto las huellas ahí ellos (como si eso fuera tan fácil de falsificar como en las películas, que imprimen un falso dedo con una impresora 3d que tiene las huellas y y todo, y luego supongo que lo mojan en sudor y grasa humana para imitar huellas) No parece tan fácil de imitar o sería una prueba declarada nula en cualquier juicio.
 
Última edición:
@javvi, respecto a esa carta de Mena a Zapatero amenazándole y diciéndole que si cae él, cae todo, primero de todo hay que saber de qué fecha es. Y es de 2006, justo antes de que Mena se jubilara ese mismo año.
Si no recuerdo mal, el propio Mena se lo dice a Ruiz (que está a punto de jubilarse) en la nota previa donde le pide que sea él mismo el que pase a ordenador esa carta dirigida Zapatero ya que a su secretaria (obviamente) no se la puede dar para hacerlo.

Cronologicamente todo cuadra a la perfección. Esa carta es anterior a la licitación de las obras de rehabilitación, que fue en septiembre de 2007. De hecho esa carta huele a que podría ser uno de los detonantes que propiciaran el inicio de la operación de vaciado de las fosas. Una operación a la que sin duda tuvieron que haber dado luz verde las más altas instancias del PSOE, seguramente con Belloch (alcalde de Zaragoza y cabeza de facto del PSOE aragonés en aquel entonces), como principal impulsor y organizador.
@javvi, respecto a esa carta de Mena a Zapatero amenazándole y diciéndole que si cae él, cae todo, primero de todo hay que saber de qué fecha es. Y es de 2006, justo antes de que Mena se jubilara ese mismo año.
Si no recuerdo mal, el propio Mena se lo dice a Ruiz (que está a punto de jubilarse) en la nota previa donde le pide que sea él mismo el que pase a ordenador esa carta dirigida Zapatero ya que a su secretaria (obviamente) no se la puede dar para hacerlo.

Cronologicamente todo cuadra a la perfección. Esa carta es anterior a la licitación de las obras de rehabilitación, que fue en septiembre de 2007. De hecho esa carta huele a que podría ser uno de los detonantes que propiciaran el inicio de la operación de vaciado de las fosas. Una operación a la que sin duda tuvieron que haber dado luz verde las más altas instancias del PSOE, seguramente con Belloch (alcalde de Zaragoza y cabeza de facto del PSOE aragonés en aquel entonces), como principal impulsor y organizador.
No cuadra cronológicamente a la perfección cuando el proyecto de "rescatar" los restos del antiguo poblado minero es anterior a la captación de la documentación del zulo de la clínica Morín por parte de los Royuela.

Ahora, si me dices que hablamos de otra parcela alejada de eso, con otros movimientos de tierras absurdos, pues ya digo yo que puede haber habido muchas parcelas y muchos movimientos de tierras, que es un hilo difícil del que tirar.

Que te haya llegado por privado un comentario sobre tu teoría asumiendo "Que podría ser correcta", no significa que la den por segura.
 
A ver, Javvi. Ya comenté que me constaba que los Royuela habían ya asumido la nueva situación.
Game Over. Yo soy el que más lo siente, os lo aseguro. Pero la realidad es la realidad. Ya no hay cuerpos en ninguna fosa.

El martes 16 a las 18:44 posteé esto en el hilo. Quizá es que alguno no lo vió:


"A ver, tengo novedades importantes.

- Os puedo confirmar que la casa de Mequinenza que los Royuela están controlando y señalando como la segunda de las dos que se alquilaron, albergando la mayor parte de los cuerpos, es la casa blanca del antiguo pueblo que os señalé. Dejad de darle vueltas al asunto. Es esa.

- Rosillo y los Royuela han recibido mails con lo que he comentado en este hilo referente a que esas obras que pusieron al pueblo viejo patas arriba en un gran movimiento de tierras, fueron un pretexto puesto en marcha por las administraciones socialistas que controlaban la región y la localidad de Mequinenza para sacar los cuerpos de allí.
Pues bien, me consta que dan validez a mi teoría.

- Ahora mismo, en cuanto a sarracena y esperanzas, tanto los Royuela como Rosillo, no están pasando por su mejor momento respecto a este asunto. Estarían asimilando que, como aseguré aquí, es altamente probable que ya no haya ningún cuerpo en ninguna de las fosas repartidas por la geografia nacional. Empiezan a aceptar y entender que Mena se movió con gran rapidez para deshacerse de esas pruebas/cuerpos.

- No se si por discreción llegarán a dar a conocer lo anterior explicitamente y de forma pública a través de sus canales de comunicación habituales, pero si no es así, lo deduciremos de alguna manera por las nuevas informaciones que nos transmitan sobre este caso. "

Bueno, bueno. Yo pensaba que en estos hilos hay una ley no escrita que dice que los "me consta" que se apoyan en algo que no se aporte al hilo, nada valen.
Si es así, bien harías en pedirles permiso para publicar aquí su respuesta a tu comunicación en la que reconozcan su derrota, te daría más credibilidad. Y si no han tenido problema en reconocértelo a ti, no creo que tampoco lo tengan con el resto de los foreros.
Pero, incluso si lo admitiesen públicamente: en su canal o en otros medios, sigo teniendo mis dudas. No se si has leído mi teoría, lo mismo te digo, lo que expongo es que, inevitablemente, los Royuela están obligados a hacer un cierto teatrillo. Y mi sospecha que en Mequinenza lo único que buscaban era situar a ese pueblo de la Franja en el mapa en relación con el Expediente para el mayor número posible de ojos. Suponiendo que los inquilinos sigan allí, ahora sí que sería muy cantoso que empezasen a remover tierras en los alrededores del pueblo de Moncada.
Que conste que yo no digo que tu teoría sea falsa, es muy plausible. No la descarto, pero de asunto cerrado nada. Al menos para un servidor el subhilo Mequinenza sigue abierto a no ser que venga un orden de arriba, pero que muy arriba.
@javvi, respecto a esa carta de Mena a Zapatero amenazándole y diciéndole que si cae él, cae todo, primero de todo hay que saber de qué fecha es. Y es de 2006, justo antes de que Mena se jubilara ese mismo año.
Si no recuerdo mal, el propio Mena se lo dice a Ruiz (que está a punto de jubilarse) en la nota previa donde le pide que sea él mismo el que pase a ordenador esa carta dirigida Zapatero ya que a su secretaria (obviamente) no se la puede dar para hacerlo.

Cronologicamente todo cuadra a la perfección. Esa carta es anterior a la licitación de las obras de rehabilitación, que fue en septiembre de 2007. De hecho esa carta huele a que podría ser uno de los detonantes que propiciaran el inicio de la operación de vaciado de las fosas. Una operación a la que sin duda tuvieron que haber dado luz verde las más altas instancias del PSOE, seguramente con Belloch (alcalde de Zaragoza y cabeza de facto del PSOE aragonés en aquel entonces), como principal impulsor y organizador.
Mientras escribía mi post te ha dado tiempo a publicar otro. Dame tiempo para mirar más detenidamente este último. Además se han añadido unos comentarios interesantes de un tal Iñigo Montoya.
Pero en lo esencial, en el metahilo digamos, sigue valiendo lo de más arriba.
Y otro más, bueno, lo miraré con más detenimiento.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.584
Mensajes
58.292.288
Miembros
190.968
Último miembro
jfpc

El blog de burbuja.info

Volver