Estamos en guerra, eres consciente de ello?

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
15.076
Reputación
25.997
La aparición del fiat se explica por efecto de las guerras en cierto sentido. Desde el primer banco central, pasando por los greenbacks, qué mejor forma de costearse el conflicto que emitir papelitos de colores.

Con el poder atómico como agente disuasor no deja de resultar curioso que se pretenda combatir al dólar regresando a la rigidez del oro. No sé si estarían combatiendo contra los USA o contra el propio dinero fiat.

Sigue sin cuadrarme del todo. a nadie le gusta la rigidez. Ni a estados ni a banca.

Quizás ahí reside el secreto. Siempre que la banca sea parte de la ecuación hablar de rigidez resulta absurdo.

-----------------------------------------------------------------------------

Antes del siglo XVII era absurdo hablar de patrón monetario. El patrón oro/plata presentaba cierta flexibilidad precisamente gracias a la banca... la cual debía ser tomada en cuenta. EL dinero fiat... ya no es que sea flexible. Resulta etéreo incluso.

....

Hasta que no vea ese supuesto anclaje al oro por parte de la cripto no me lo voy a creer. Me cuesta.

Mientras tanto aquí seguimos.
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.612
Lo de gamespot me huele fatal y me recuerda lo de 'anonymous' o qanon ,es el primer capítulo de lo de los juankers?
Con GameStop han tenido que poner en marcha un control de daños para impedir que se les escapase de las manos bloqueando la compra de acciones por parte de pequeños inversores para corregir la "anomalía" que amenazaba con pérdidas millonarias a algunos fondos de inversión. Hasta ahora habíamos visto prohibiciones de posiciones cortas, lo de impedir ponerse largo en una acción es nuevo.

Está por ver qué narrativa justifica el control de daños que ha puesto en evidencia que las reglas de juego pueden cambiar en cuanto se pone en peligro la estabilidad financiera. Pero el daño está hecho dejando claro que las reglas no se aplican igual para todos. Dejo un par de viñetas de la prensa China al respecto:

60189510a31024adbdb23a8a.jpeg

601745dfe4b01d3efe2bf65f.jpg

Lo que si que es muy probable es que este tipo de movimientos, aparentemente anónimos y organizados en internet, sean instrumentalizados como "cobertura narrativa" para realizar ataques económicos entre potencias rivales: "no he sido yo, han sido los foros de internet" (recordemos que la guerra de IV generación requiere de una narrativa que permita realizar ataques sin declarar abiertamente la guerra).

Y lo más importante, este tipo de acciones tienen potencial de un seguimiento mundial. GameStop no deja de ser una empresa americana que no dice nada a la mayoría del mundo. Pero con el oro y la plata es diferente y la narrativa de "la lucha de los pequeños unidos frente al grande" es muy emocional y puede ser instrumentalizada para cambios en el paradigma monetario si es apoyada por actores institucionales interesados en que dicho cambio se produzca.

Estamos en pleno reseteo monetario y los acontecimientos (espontáneos o no) tienen que ser aprovechados para tomar medidas en la dirección que interese mediante una narrativa creada para justificarlas.

Todavía no veo una narrativa oficial clara en la prensa sobre este tema, iremos viendo cómo explican lo ocurrido, que medidas justifica y que se pretende realmente con dichas medidas.
 

mendi lerendi

Madmaxista
Desde
28 Ago 2007
Mensajes
687
Reputación
2.687
Dejo una noticia significativa para el análisis de los participantes intenten explicar el significado de esta noticia. Se trata del mercado de carbono en China, algo que parecía que era contra lo que luchaba. Gracias por sus respuestas:


China lanza su mercado de carbono, llamado a convertirse en el mayor del mundo
Primera modificación: 01/02/2021 - 19:34Última modificación: 01/02/2021 - 19:32
Un hombre pesca con red en el río Huangpu, frente a una central eléctrica de carbón, el 21 de febrero de 2017 en la ciudad china de Shanghái

Un hombre pesca con red en el río Huangpu, frente a una central eléctrica de carbón, el 21 de febrero de 2017 en la ciudad china de Shanghái Johannes Eisele AFP/Archivos
2 min

Pekín (AFP)
China lanzó el lunes su mercado de carbono, llamado a convertirse en el más importante del planeta, en tanto que el país, primer contaminante mundial, prometió alcanzar la neutralidad en las emisiones de carbono en 2060.
El sistema entró en vigor el lunes, según la agencia de noticias Xinhua.
Por primera vez, autoriza a las autoridades provinciales a fijar cuotas para las centrales térmicas y permite que las empresas energéticas comercien con derechos de contaminación.

El objetivo es reducir las emisiones contaminantes al hacer que a las empresas que las generan les salgan más caras.
Se espera que este sistema nacional eclipse al que se estableció en 2005 en la Unión Europea (UE) y se convierta en el primero del mundo.
Según las nuevas normas, las cerca de 2.000 centrales que emiten más de 26.000 toneladas de gases de efecto invernadero al año se verán afectadas por el sistema, que a largo plazo debería cubrir el tercio de las emisiones de gases carbónicos de China, según la Asociación Internacional de Acción sobre el Carbono.
Por el momento, el país sigue dependiendo en gran medida del carbón, una de las energías más nocivas para el medioambiente.
Las centrales chinas funcionan en un 60% con carbón y los expertos esperan que este poderoso grupo de presión defienda cuotas cómodas y, por lo tanto, un precio del carbono ventajoso.
China emitió casi 14.000 millones de toneladas de CO2 en 2019, lo que representa 29% del total mundial.
© 2021 AFP
China lanza su mercado de carbono, llamado a convertirse en el mayor del mundo - RFI
 

A.Rebollo

Madmaxista
Desde
6 Mar 2016
Mensajes
404
Reputación
598
Lugar
En la cara oculta de la luna
Dejo una noticia significativa para el análisis de los participantes intenten explicar el significado de esta noticia. Se trata del mercado de carbono en China, algo que parecía que era contra lo que luchaba. Gracias por sus respuestas:


China lanza su mercado de carbono, llamado a convertirse en el mayor del mundo
Primera modificación: 01/02/2021 - 19:34Última modificación: 01/02/2021 - 19:32
Un hombre pesca con red en el río Huangpu, frente a una central eléctrica de carbón, el 21 de febrero de 2017 en la ciudad china de Shanghái

Un hombre pesca con red en el río Huangpu, frente a una central eléctrica de carbón, el 21 de febrero de 2017 en la ciudad china de Shanghái Johannes Eisele AFP/Archivos
2 min

Pekín (AFP)
China lanzó el lunes su mercado de carbono, llamado a convertirse en el más importante del planeta, en tanto que el país, primer contaminante mundial, prometió alcanzar la neutralidad en las emisiones de carbono en 2060.
El sistema entró en vigor el lunes, según la agencia de noticias Xinhua.
Por primera vez, autoriza a las autoridades provinciales a fijar cuotas para las centrales térmicas y permite que las empresas energéticas comercien con derechos de contaminación.

El objetivo es reducir las emisiones contaminantes al hacer que a las empresas que las generan les salgan más caras.
Se espera que este sistema nacional eclipse al que se estableció en 2005 en la Unión Europea (UE) y se convierta en el primero del mundo.
Según las nuevas normas, las cerca de 2.000 centrales que emiten más de 26.000 toneladas de gases de efecto invernadero al año se verán afectadas por el sistema, que a largo plazo debería cubrir el tercio de las emisiones de gases carbónicos de China, según la Asociación Internacional de Acción sobre el Carbono.
Por el momento, el país sigue dependiendo en gran medida del carbón, una de las energías más nocivas para el medioambiente.
Las centrales chinas funcionan en un 60% con carbón y los expertos esperan que este poderoso grupo de presión defienda cuotas cómodas y, por lo tanto, un precio del carbono ventajoso.
China emitió casi 14.000 millones de toneladas de CO2 en 2019, lo que representa 29% del total mundial.
© 2021 AFP
China lanza su mercado de carbono, llamado a convertirse en el mayor del mundo - RFI
Normal, son los que más "contaminan".

 

LMLights

Colaborador del CNI.
Desde
2 Nov 2016
Mensajes
8.814
Reputación
21.194
Un pequeño resumen, tomando algunas cosas de éste hilo. Hay varios "vectores", el tema económico-financiero (cambio de matriz), es uno y muy importante, pero no es el único (cambio climático y adecuación global de las estructuras económicas para tiempos de escasez y posibles revueltas).

1º cuestión financiera

En el caso de España (¿porqué el ensañamiento con España, o somos los más simples?), estamos en una segunda transición.
Este video sin decir todo lo que hay que decir es muy clarificador.




2º reseteo político de España

Además señalar a parte de la geoingeniería (aún una "magufada", pero parece que están por oficializarlo en poco tiempo), para el caso específico de España, hemos tenido un mes de Enero con una nevada nunca vista (sospechas muy claras de manipulación climática para que la borrasca filomena amplificase sus efectos), a parte unos pe-
queños temblores en el sur (Granada), exagerados hasta la naúsea desde los simple-influencers de youtube hasta los mass-hez convencionales (no ha pasado nada que no pase otros años).

Es decir manipulación psicológica de la población a cascoporro. Así te encuentras con gente de verdad asustada que hasta temen decir hola a sus vecinos.

En el video más abajo de apellido obligatorio se explica como los mass-hez, han dejado de ser lo que eran tradicionalmente, no sólo ya para no informar, sino mentir despiadada y abiertamente a la población con múltiples noticias falsas y pys-ops que luego sirven para dirigir a la borregada gracias al feed-back que suponen internet y redes sociales donde se comercia con datos de usuarios, perfiles psicológicos, etc. (éste site es uno de ellos).

3º No hay ninguna esa época en el 2020 de la que yo le hablo (es obvio, pero tengo que decirlo, a parte de los trolls -ni caso-, todo ésto es un enorme teatro, pero los efectos económicos devastadores no son una broma).

4º ¿Porqué España permitió como operador 5G a Huawei? -¿una especie de alianza secreta?, no me lo creo-. Además España no es ningún gobierno "social-comunista". Es una fruta hez de clase política pero nada de "social-comunísta" (otra narrativa ridícula), no es casualidad que a Vox se le tache de "ultraderecha" (no se si reir o llorar). Todo ello forma parte de la "Segunda Transición" (vamos a tener que tragarnos un circo infumable).

Entonces España se ha metido de cabeza en éste juego (6 millones de parados, y las revueltas reales, hostigadas y manipuladas desde el sistema, están ya casi a punto de caramelo), ésto es como un TODO o NADA.


3ºb No hay ninguna esa época en el 2020 de la que yo le hablo, prueba irrefutable es el evento 201 de Octubre de 2019 y las pruebas de dotación de fondos para ésta esa época en el 2020 de la que yo le hablo.





He oido en varios podcasts la idea de que en China (la duda es si el gobierno chino colaboró, yo pienso que si) a finales del 2019, en unos juegos mundiales paramilitares (una especie de olimpiada para militares), se inoculó algo (alguna bacteria peligrosa), como parte inicial o iniciador de éste "juego", no se si palmó alguien ni si la información es verídica (rumores) porque las cosas militares se quedan en la casa cuartel. Pero hay una especie de run run sobre ésto (algún militar español hospitalizado por ejemplo "cagando vinagre"). Al parecer se iba a expandir ese "algo" para generar alarma, caos, y que no sólo fuese en Wuhan sino en varias partes de China a la vez con la obvia consecuencia de paralizar el sistema fabril productivo chino.

Al parecer, ésto es opinión mía, hubo disensiones y discusiones a nivel del gobierno chino, y el plan se abortó quedándo sólo Wuhan como epicentro de la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo". Una esa época en el 2020 de la que yo le hablo (recordemos evento 201), siempre falsa. Es decir un caos muy "soft" sin paralizar la producción china.


Desconozco porqué algo que se hace a nivel mundial, de manera oscura (sin contar con la población), acaba abortándose por algún tipo de desacuerdo, pero las palabras del primer ministro chino en Davos hace unos días, sugieren, que hay un desencuentro para abordar éste nudo gordiano, entre el occidente (Otan), por un lado y China
y Rusia por el otro. Hay discrepancias (no sé cuales exáctamente), y hay que leer entre líneas los discursos de pilinguin y Xi.

China es un pais que ya ha adoptado una asquerosa matríz orwelliana. Los países occidentales también lo está haciendo (más de tapadillo), pero ésta especie de Estado Stassi, es muy real. La necesidad de un control militarizado de la población, la pueden travestir de lo que quieran pero sólo puede tener una explicación racional
(cambio climático con previsibles catastróficas consecuencias).




Entonces, la hipótesis es (Agenda 2030), problemas muy reales (relacionados con el clima), que es el orígen y meollo real de todo éste asunto, dan lugar a un plan de re-estructuración económica mundial, que no puede hacerse sin cambiar la matríz financiera.

Hay que hacer un "Reseteo", y de momento China y Rusia, dicen que no, que hay que hacerlo de otra manera "más humana". En el interim sospecho que China y Rusia se niegan a aceptar una cuota de posibles "migrantes". En eso España ya ha puesto la cama y el trastero.

Los países occidentales en principio se negaron a todo éste circo (Suecia fué la primera en negarse por ello que no adoptase medidas severas de restricciones, UK no quería pero a Boris Johnson lo tuvieron que convencer no se si amenazádole -ésto nos da una medida de hasta que punto eso que llamamos Estado Profundo ha secuestrado el nivel político-, tenemos pues a los países occidentales, incluida EEUU literalmente haciéndole la guerra a su propia población, destruyendo pequeños negocios y generando un campo de cultivo de pobreza y sumisión de la población. En teoría para forzar desde la base (el pueblo), a unos cambios dramáticos en la matríz económica.


En teoría estas restricciones tendrían que estar acabándose ya, pero el juego sin China y Rusia, no se completa como se había diseñado previamente.

¿Que va a pasar?.
Que vamos a empobrecernos con condiciones de vida más duras, parece un destino inevitable.
Pero si China y Rusia quieren hacer un reset propio, tendremos de nuevo una guerra fria con dos bloques opuestos e irreconciliables.

A lo que parece por los discursos de pilinguin y Xi, éstos no van a hacer un reset diferente y propio, sino que están "esperando" a Occidente (algo en lo que no llegan a un acuerdo) a que se "baje del burro". Mientras la clase popular europea está ya en las colas del hambre y a un paso de que las falsas revueltas (como el teatro de
Holanda, bastante patético), dejen de ser meras psy-ops (como el asalto al Congreso de EEUU otra psy-op de libro) y empieze a haber sangre de verdad.

La cuestión es que si el plan inicial acordado (falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo para justificar y articular un reseteo) ya empezó con algún desacuerdo ¿porqué siguieron adelante?

El gobierno chino reculó, pero dió pávulo a la mentira, aceptó el juego pero sin "órdago", ¿están ahora los países europeos y occidente en una trampa?

No entro a discutir (me falta información de peso), el tema del oro, en el nuevo patrón de la nueva matríz financiera, y si es que Rusia y China se ven perjudicados o tienen bastante cash en oro y quieren un modelo diferente al de la matríz Otan-Occidente.

Interesante

-Reservas de Oro demostradas de los principales "actores".
-Dependencia de China y Rusia en sus exportaciones a los países "Otan".

¿Estamos jugando una partida de ajedrez o a los chinos?
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.612
La necesidad de un control militarizado de la población, la pueden travestir de lo que quieran pero sólo puede tener una explicación racional
(cambio climático con previsibles catastróficas consecuencias).
En mi opinión, la explicación más razonable es la gestión de un cambio de sistema monetario que por sus propias reglas estaba destinado a colapsar desde su origen ya que sólo se mantiene estable con un aumento exponencial de la deuda y los medios de pago asociados a ella.

Este hecho (el inevitable colapso del sistema monetario basado en un dólar redimible en oro con un cambio variable tras el Nixon shock en 1971) ha sido reconocido por los principales actores geopolíticos empezando por los emisores del dólar y se han preparado para ello desde hace décadas.

El cambio climático es la cobertura narrativa elegida para gestionar el colapso del sistema monetario basado en el dólar y lograr el objetivo último de crear una divisa mundial gracias a su imposición como referencia monetaria en el mercado de emisiones globales que pretenden crear. Más información en este hilo:
Cambio climático: la divisa en la que se cobren los impuestos al CO2 será la divisa mundial de referencia

La narrativa climática estaba en su apogeo con Santa Greta como ariete emocional dando lecciones al mundo y se empezaban a decretar "alarmas climáticas" en muchos países como se puede ver en el siguiente mapa:
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_emergencia_climática

800px-Climate_emergency_declaration_map.svg.png

En el punto álgido de la narrativa climática surge una "misteriosa enfermedad" en China que hace que la gente "se desplome y muera de golpe por la calle" que consiguió aterrorizar y captar totalmente la atención del público que se olvidó rápidamente de Greta pues había una amenaza inminente. El control de daños inicial de los medios ("no os preocupéis que es sólo una gripe") no cuadraba con las medidas que estaba tomando China.

Bajo la narrativa de medidas sanitarias para luchar contra un peligroso bichito, China estaba bloqueando la cadena de distribución y pagos mundiales amenazando con hacer parar la producción de casi toda la industria y el comercio. La narrativa "sólo es una gripe" no sirve para gestionar un parón sin precedentes de la actividad económica como consecuencia de las "medidas sanitarias" que estaba haciendo China.

El previsible estallido social derivado del colapso de la economía requiere de una narrativa que justifique el control militarizado de la población que comentas pero, en cambio, la narrativa vírica es perfecta.

La narrativa vírica ha sido utilizado por China para tomar medidas de guerra económica y romper con la narrativa climática que ha pasado a segundo plano. China controla los tiempos en esta narrativa y ha obligado al resto a tomarla por buena para gestionar el cambio de sistema monetario en función de sus intereses.

Lo que está por ver es la forma que tiene el nuevo formato monetario con el que China pretende sustituir al dólar. Tienen intención de lanzarla a nivel mundial para los juegos Olímpicos de 2022, en menos de un año.

Por lo pronto ya están intentando boicotear los juegos Olímpicos de invierno:
Forces inciting a boycott of the Winter Olympics will never succeed: Global Times editorial - Global Times
Y China dice a su ejército que este preparado para el combate por el tema de Taiwan:
Forces inciting a boycott of the Winter Olympics will never succeed: Global Times editorial - Global Times

Están agitando todos los posibles avisperos que puedan causar problemas a China (Taiwán, Xinjian, Hong Kong, Nepal) ya que la cuenta atrás para el lanzamiento de su divisa ha comenzado...
 

LMLights

Colaborador del CNI.
Desde
2 Nov 2016
Mensajes
8.814
Reputación
21.194
En mi opinión, la explicación más razonable es la gestión de un cambio de sistema monetario que por sus propias reglas estaba destinado a colapsar desde su origen ya que sólo se mantiene estable con un aumento exponencial de la deuda y los medios de pago asociados a ella.
El sistema monetario no es más que una derivada segunda de un ÓRDEN, el áspecto MILITAR está muy por encima de éso. Y no te digo ya si hablámos de una situación catastrófica. Ahí da ya igual qué moneda uses, y lo que estamos viendo pone de manifiesto el aspecto militar por encima del mero aspecto financiero.

 

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
15.076
Reputación
25.997
El sistema monetario no es más que una derivada segunda de un ÓRDEN, el áspecto MILITAR está muy por encima de éso. Y no te digo ya si hablámos de una situación catastrófica. Ahí da ya igual qué moneda uses, y lo que estamos viendo pone de manifiesto el aspecto militar por encima del mero aspecto financiero.
Es un ejercicio estéril el de ordenar aspecto militar por encima o por debajo del financiero.

Podría argumentar tanto a favor como en contra de dicha afirmación.

¿A dónde quiere llegar?.
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.612
El sistema monetario no es más que una derivada segunda de un ÓRDEN, el áspecto MILITAR está muy por encima de éso. Y no te digo ya si hablámos de una situación catastrófica. Ahí da ya igual qué moneda uses, y lo que estamos viendo pone de manifiesto el aspecto militar por encima del mero aspecto financiero.

El sistema monetario es, en mi opinión, el eje vertebrador de la sociedad ya que lo que se usa como medio de pago determina las posibilidades del sistema económico y la capacidad de los estados para financiarse transfiriendo riquezas de una parte de la población a otra.

El monopolio en la emisión de dinero crea el sistema de castigos y recompensas que conforman la jerarquía social y, en el caso del dólar como divisa de referencia mundial, le permite a EEUU financiar a su gran ejército a costa de los usuarios de su medio de pago. La emisión de dinero sin respaldo como forma de financiarse a costa del resto de países que están obligados a usarlo ha sustituido a los antiguos tributos que pagaban los vasallos a su señor.

El sistema monetario no es neutral, es un instrumento de dominio para la potencia que sea capaz imponer su divisa al resto y, a día de hoy, un arma económica más efectiva que el armamento convencional para lograr objetivos estratégicos.

A día de hoy, el armamento convencional tiene un papel disuasorio ya que entre potencias nucleares la destrucción mutua asegurada impide un enfrentamiento directo. La forma de hacer la guerra ha cambiado y el objetivo es desestabilizar al enemigo dentro de sus fronteras mediante medios no convencionales.

En este tipo de conflicto la guerra no se declara. Las acciones hostiles se camuflan bajo una narrativa que las justifica con el objetivo de que la población actúe de acuerdo a la visión de la realidad que dicha narrativa impone. El frente de batalla es la percepción del individuo-masa para guiar sus acciones y comportamiento. China no hubiese podido paralizar el comercio mundial sin la justificación que le proporciona la narrativa vírica.

Esta ofensiva económica justificada por la lucha contra un "bichito" es el método más eficaz que ha encontrado China para lograr los objetivos estratégicos. Y no ha disparado una sola bala de armamento convencional...
 
Última edición:

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.612
60134ecda31024adbdb19534.jpeg

La banderilla dorada va a ganar, la banderilla verde no está preparada.

Por otro lado, el amago de compra masiva de plata anunciado desde los foros de reddit ha dejado casi sin inventarios a la LBMA:

“Houston, we have a Problem”: 85% of Silver in London already held by ETFs.

Veremos si cuaja la próxima llamada... de hacerlo se va a secar el mercado de plata física. Hay llamamiento para compras masivas:

20 de Marzo, empieza la primavera con un silverday




Estoy coordinando un #buysilverday el 20 de marzo; ¡el primer día de la primavera! Esto enviará una onda expansiva a través del sistema, difundir la conciencia, unir a nuestra comunidad. Los comerciantes de plata tomarán la entrega de futuros para prepararse. RT y upvote el siguiente. #silversqueeze
Veremos qué ocurre...