Eres un indigente mental.
No puedes comparar la precaución con la salud de alguien a quien se inocula algo con la precaución de cerrar un pais. No hay intrusión en el cuerpo de nadie, son dos cosas completamente distintas.
En cuanto al cierre, estuve de acuerdo con el primero pero visto que no se supo gestionar, nada me dice que cierres posteriores vayan a servir para algo. Y renunciar a los derechos fundamentales al trabajo, la libre movilidad, de reunión incluso con familiares lo aguanté una vez y por un par de meses. Pero no puede ser un modo de vida.
Exacto, para no tener que llegar a la intrusión en el cuerpo de nadie con una molécula de ARNm que se sabe es menos problemática que el bichito, se cierra el país y así no entra el bichito.
Es mucho más inocuo y seguro para los habitantes del país (salvo los hosteleros, los que viven de la mano de obra importada y las ONG's que la traen) cerrar el país.
Y, si el problema son los gestores, pues se les obliga a hacerlo bien... por ejemplo, con manifestaciones delante de la sede del partido, salirse del partido rompiendo el carné, salir a la calle a escrachear sanamente a los políticos de los gobiernos nacional y autonómicos si intentan hacer algo que no sea lo que practican en AUSTRALIA o NUEVA ZELANDA.
No vale nada decir "es que otra vez van a hacerlo mal", porque siempre se les puede obligar a hacerlo bien. Eso es la SOCIEDAD CIVIL, esa con la que se llenan la boca en podemos, psoe, nazis separatistas, regionalistas, pp y cs y a la que tienen adormecida... en gran parte por su propia responsabilidad.
Ahora, que ya sabes que eres un asesino y que has perdido todo atisbo de posibilidad remota de tener algo que se asemeje a la razón, te dejo con tu llanto, pobres seres, y me importa una cosa que hayas dicho "yo estaba de acuerdo pero me he desencantado por lo que hicieron luego". Pues te jorobas y te aguantas, pero el desencanto nunca es un motivo para no hacer lo correcto.