Porestar
Madmaxista
- Desde
- 12 Dic 2019
- Mensajes
- 4.717
- Reputación
- 10.112
La burbuja es el efecto secundario, han ido a machacar a un fondo de inversión de cosa y a asustar a otros y lo han logrado.
*Tema mítico* : Evolución del precio del oro
- Autor del tema Rafacoins
- Fecha de inicio
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 27.625
- Reputación
- 68.126
Pero burbujean una acción aprovechando que grandes fondos están en corto.
Y lo que ponía @hornblower que se comenta en Reddit, ahora se empieza a proponer hacer lo mismo con la plata para jorobar a los de plata-papel que manipulan a la baja:
Física y mineras.
Puede ser algo rellenito o quedar en nada, pero tenemos unos días de show por delante.
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.339
- Reputación
- 34.341
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.339
- Reputación
- 34.341
Reserva Federal mantiene tasas de interés entre 0 % y 0,25 %: ¿por qué tomó esta decisión?
Intereses bajos y estímulos. Que me expliquen que más hace falta para que el jorro se catapulte
Intereses bajos y estímulos. Que me expliquen que más hace falta para que el jorro se catapulte
Tolagu
Himbersor
- Desde
- 18 Abr 2020
- Mensajes
- 1.497
- Reputación
- 4.260
No exactamente. Son apostadores más que inversores, jóvenes, que han aprovechado el hostión del bichito para propagarse. Se mueven más por modas que por fundamentales o por técnico. La operación Gamestop les ha salido de bandera, y me alegro, porque han machacado a un fondo que tiene últimamente la costumbre de ponerse en corto a lo bestia en ciertos valores.
Lo curioso de este caso de Gamestop es que han ido a jugar en corto contra Michael Burry, el que hizo saltar por los aires la burbuja de las subprimes en USA. Y parte de esta panda de pirados (en este caso eran los de Wallstreetbets más que los Robinhood) le han reventado al fondo.
Los de Robinhood si están detrás de valores que han explotado el año pasado. Pero es que no tienen NI idea de lo que hacen. Y la app les permite estar apalancados a unos niveles de escándalo. Han sacado beneficios de la leche, pero también han palmado pasta como si no hubiera un mañana.
Última edición:
Bruce Lee a Kierkegaard
Cuando yo era niño, todo esto era campo…
- Desde
- 3 Sep 2019
- Mensajes
- 4.743
- Reputación
- 12.045
¿Conspiración para alterar el precio de las cosas, no era un delito grave por el que han sido condenados recientemente ejecutivos de JPMorgan y Deutche Bank, al pillarles con las manos en la masa, trapicheando para alterar a conveniencia las cotizaciones del mercado de los metales preciosos?¿Y cuál sería la diferencia exactamente entre que lo hagan cuatro “kastuzos”, si se me permite utilizar la jerga al uso del compañero Esseri, o un grupo de usuarios de una web o foro de inversión? Si se ponen de acuerdo, y dejan además constancia escrita, para inflar de forma artificial y tendenciosa el precio de la plata papel ¿Que shishi les diferencia de los mangantes de JPMorgan y Deutche Bank? Pregunto...
esseri
Madmaxista
Hombre, pues en k una provoca un fraude y la otra, un desblokeo. Una busca represión y la otra, libre expresión ( de un sistema de descubrimiento de precios k persigue precisamente la misma libre expresión de mercado k la segunda opción ).
Ambas distorsionan un flujo "natural" del precio, OK...pero no hay tonalidad. Creo.
Bruce Lee a Kierkegaard
Cuando yo era niño, todo esto era campo…
- Desde
- 3 Sep 2019
- Mensajes
- 4.743
- Reputación
- 12.045
Si, desde luego, pero yo más que a la valoración ética de esta operación, me refiero a las posibles derivadas penales que les puede acarrear el conchabéo para inflar el precio de la plata. Sobre todo, teniendo en cuenta que a la gente a la que van a jorobar con esta acción, coleccionan abogados de los caros. Por no mencionar que la mala follá que gastan es legendaria...
tristezadeclon
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2016
- Mensajes
- 1.978
- Reputación
- 23.043
las derivadas penales serían q mientras a los de wallstreetbets les podrían meter años de prisión a cascoporro, a los de jpmorgan por hacer exactamente lo mismo les amonestarían y darían una palmadita en la espalda, como llevan haciendo décadas
esseri
Madmaxista
Los B.Banks blokean un sistema de descubrimiento de precios.
Es decir, más allá de empatías k seguro muchos compartimos...trasciende un plano ético, imo , pues entra de lleno en el operativo del sistema. Es un atentado a su rol principal . Un fraude en toda regla y por insiders implicados. Fraude como figura penal, no como cháchara facilona de internek.
Por otro lado...sólo encargar físico como tal o en vehículos respaldados al 100% desatascaría el precio de la plata. Es más, sin éso, para empezar, se meten de cabeza a un sector donde sobra el papel a patadas ( no van a petar unos cortos puntuales como el caso del fondo k atacaba a GS , sino a una operativa constante de volcado de papel , cantidades descomunales cuyo objetivo no son los cortos en sí, sino cargar físico barato. La pasta de los cortos es la gasolina de la juerga ).
Finalmente, si lo k se larga de JPMorgan es cierto, k akí todo pinta bastante piniculero...aún en el caso de ir contra sus cortos, no problemo : Los cierran a un importe, equis, de golpe, asumiendo pérdidas...y automáticamente dejan k el tsunami de compras se lleve sus colosales posiciones físicas a la luna - la info k circula es k son incluso superiores a las de los hnos Hunt -.
Asínnn k lo dicho : Cero problemas. Estos dan por ojo ciego por arriba y por abajo.
Última edición:
