Lo que informa indra es un adelanto del resultado, que razonablemente, coincide al 99% con el resultado final.
Pero no es el resultado oficial (entre otras cosas, falta el voto extranjero).
El resultado oficial se da en el escrutinio que tiene lugar una semana y media después, en la junta electoral (en cada capital de provincia, supongo), y se hace sobre la base de las actas firmadas.
Si indra o scytel manipulasen los resultados en la noche electoral, tendrían después que manipular las actas para que el resultado oficial, obtenido mediante la suma de las actas, coincidiese con el resultado anticipado por ellos la noche electoral.
Otra cosa es que los señoritos de la junta electora, en connivencia con los partidos, hayan decidido no hacer ese recuento y dar por bueno el resultado anticipado, cosa que parece que pasa en el algunos lugares (en el País Vasco, por ejemplo).
Pero eso no es culpa del sistema, sino de los funcivagos que no quieren cumplir con sus obligaciones, y de los partidos que se lo permiten.
En otros lugares sí se sigue haciendo, por lo que han dicho algunos otros foreros.
Además, en ese recuento oficial se realizan los ajustes necesarios después de haber analizado las impugnaciones que se hayan presentado durante el proceso electoral, y después de haber analizado los votos nulos, si es necesario.
Obviamente, si indra se conchaba con rayuela y los dos, a su vez, con Soros, y con las elites del ppsoe, no hay nada que hacer. Pero en ese caso, el sistema sería lo de menos. Es más, no sería lo de menos, el sistema español sería un clavo en el zapato de esas élites, que lo tendrían mucho más difícil que con un sistema tan defectuoso y centralizado como el estadounidense.