*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .

TercioVascongado

Será en Octubre
Desde
23 Oct 2013
Mensajes
11.122
Reputación
58.981
En mi opinión, ni cotiza que de dar opción al "tamayazo", lo habrá. Hay mucho en juego y alguien se pasa oficialmente al otro bando, seguro. No creo que ni Trump ni su equipo estén contemplando ese escenario, sería dejar todo al azar y en este caso es lo mismo que una certeza porque es una guerra, o estás en un bando o estás en el otro.
 

Bulldozerbass

Pecador de la pradera
Desde
12 Feb 2007
Mensajes
8.847
Reputación
28.744
Venga, vamos a hacer rabiar a nuestros amaglobalistas

Rudy el tintes se escojona cuando la musa Powell dice lo de que no saben si el ordenata lo cogieron los buenos o los malos


jorobar con el Rudy, se echa un lapo en el pañuelo y en vez de doblarlo con el gapo por dentro, lo dobla con el pollo por fuera. Entre el tinte y el gargajo estamos apañaos con el aguelo.

Por otra parte, acabo de tener una videoconferencia de curro. En mi curro son todos progres y con el seso sorbido, 70% de tías amaperos o amagatos, empoderadas con el libro de la Michelle Obama subrayado, y los tíos manginas a más no poder o directamente de la cáscara amarga...en fín, como es Viernes antes de plegar pues la peña de buen rollito y tal jiji jaja, que si la mascarilla, que si he comprado un vino bueno para la serie de Netflix que si tal y cual...y entre risas jijijaja he soltado ¨pues jaja ya solo falta jiji que TRUMP demuestre el fraude y gane juju¨...BUENO CASI ME MATAN, LES HE dolido EL FINDE :D La nutrición ha sido brutal sobre todo porque he visto el MIEDO EN SUS OJOS y sobre todo la ACEPTACIÓN DE QUE LA POSIBILIDAD O ES REMOTA :D ufff esta noche no ceno :D Al final casi me emborracho de balón y les deseo un Feliz VEINTE ENE!
 

BigJoe

Madmaxista
Desde
26 Ene 2017
Mensajes
19.739
Reputación
102.268
Lugar
Bunker de Mutriku
jorobar con el Rudy, se echa un lapo en el pañuelo y en vez de doblarlo con el gapo por dentro, lo dobla con el pollo por fuera. Entre el tinte y el gargajo estamos apañaos con el aguelo.

Por otra parte, acabo de tener una videoconferencia de curro. En mi curro son todos progres y con el seso sorbido, 70% de tías amaperos o amagatos, empoderadas con el libro de la Michelle Obama subrayado, y los tíos manginas a más no poder o directamente de la cáscara amarga...en fín, como es Viernes antes de plegar pues la peña de buen rollito y tal jiji jaja, que si la mascarilla, que si he comprado un vino bueno para la serie de Netflix que si tal y cual...y entre risas jijijaja he soltado ¨pues jaja ya solo falta jiji que TRUMP demuestre el fraude y gane juju¨...BUENO CASI ME MATAN, LES HE dolido EL FINDE :D La nutrición ha sido brutal sobre todo porque he visto el MIEDO EN SUS OJOS y sobre todo la ACEPTACIÓN DE QUE LA POSIBILIDAD O ES REMOTA :D ufff esta noche no ceno :D Al final casi me emborracho de balón y les deseo un Feliz VEINTE ENE!
No sé si es cierto y la verdad tampoco me importa porque las risas que me he echado al leerte han sido genuinas, mis dies.
 

M. H. Carles Puigdemont.

Pacífico y democrático
Desde
14 Jun 2019
Mensajes
5.979
Reputación
13.512
Se equivoca, hay que tener mayoría de votos, no 270. Si unos cuantos no se acreditan pue se puede quedar por debajo de 270 y ganar. Hay precedentes y ya sabe Vd. Don Clapham2 que los anglos son muy suyos con el precedente y el "common law" ese primitivo que tienen ellos, ignorantes del civilizado derecho romano y la codificación napoleónica.
 

pelotazo_especulativo

Pvrasangrismo o derroicion
Desde
22 Sep 2011
Mensajes
21.270
Reputación
63.761
Hilaria se fue a su casita y cerró al salir después de los resultados. No se montó ninguna película de fraude masivo como está haciendo ahora Trump.
Ha estado usted bajo una piedra los ultimos 4 años??
los rusos, el impeachment, el cambridge analytical... no han parado de tocar los narices con este tema y al final no han podido probar NADA, y se les dio una cobertura mediatica DESCOMUNAL.

Y ahora Trump pide recuentos y lo tachan de loco / los medios le hacen el vacío

Solo con ver el sesgo brutal mediático y de las big tech es ya para desconfiar a lo grande. Que luego lo puedan probar o no ya es otra cosa.
 

Herodotez

Madmaxista
Desde
22 Jun 2011
Mensajes
10.925
Reputación
32.202
Lugar
Kojonetxea
jorobar con el Rudy, se echa un lapo en el pañuelo y en vez de doblarlo con el gapo por dentro, lo dobla con el pollo por fuera. Entre el tinte y el gargajo estamos apañaos con el aguelo.

Por otra parte, acabo de tener una videoconferencia de curro. En mi curro son todos progres y con el seso sorbido, 70% de tías amaperos o amagatos, empoderadas con el libro de la Michelle Obama subrayado, y los tíos manginas a más no poder o directamente de la cáscara amarga...en fín, como es Viernes antes de plegar pues la peña de buen rollito y tal jiji jaja, que si la mascarilla, que si he comprado un vino bueno para la serie de Netflix que si tal y cual...y entre risas jijijaja he soltado ¨pues jaja ya solo falta jiji que TRUMP demuestre el fraude y gane juju¨...BUENO CASI ME MATAN, LES HE dolido EL FINDE :D La nutrición ha sido brutal sobre todo porque he visto el MIEDO EN SUS OJOS y sobre todo la ACEPTACIÓN DE QUE LA POSIBILIDAD O ES REMOTA :D ufff esta noche no ceno :D Al final casi me emborracho de balón y les deseo un Feliz VEINTE ENE!
Veo mucho desaliento, pero lo cierto es que su puñetero nuevo orden mundial y su fruta nueva normalidad no están encarrilados como ellos pensaban.

Paciencia.
 

Kenshiro

Madmaxista
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
5.140
Reputación
10.371
Hilaria se fue a su casita y cerró al salir después de los resultados. No se montó ninguna película de fraude masivo como está haciendo ahora Trump.
No es verdad, exigió el recuento en Florida y resultó que la ventaja de Trump había sido más amplia. Después de eso se le quitaron las ganas de repetir la jugada en otros estados. Que hubo fraude resulta obvio, muy lerdo o fanatizado hay que estar para negarlo y exigir que no se utilicen los cauces existentes para impedirlo.
 

Perro Viejo

Cave Canem
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
12.041
Reputación
67.491

el arquitecto

sigilita
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
18.992
Reputación
45.702
Lugar
inopia
1.- Es claro que ningún tribunal no iba a aceptar las pruebas presentadas y cualquier observador objetivo sabría que esto es una forma de agotar las instancias menores y la corte suprema de los estados para poder intentar ir por el objetivo principal que es presentar el caso ante la SCOTUS.

2.- Las pruebas son objetivas y subjetivas, aquí por el momento no hay un tipo penal, es decir que no aplica lo de las pruebas que evidencien "más alla de la duda razonable", lo que se busca es tratar de demostrar que diversos grupos o individuos relacionados a una corriente política, en coordinación o sin ella, han realizado actos que cuestionan la integridad de las elecciones en los diversos estados en cuestión, y para eso se guardan los mejores testimonios y pruebas y no se "gastan" en tribunales menores que saben que fallarán en contra, entender que se va por un caso de "Derecho Constitucional".
3.- Trump, según mi entender, está liquidando al partido Demócrata y al Republicano ante la vista de más 73 millones de electores y algunos cuantos millones más que le votaron en contra sí el gobierno de Biden es un desastre y no trae la prosperidad prometida, así va y dejando las semillas para un nuevo gran tercer partido político y su posible reelección en el 2024, de perder el caso.
4.- Trump, está utilizando las mismas armas políticas que tiene a su alcance y que la constitución se las otorga, es decir puede acusar de fraude, así como los políticos de EEUU lo han utilizado contra él durante más de tres años y medio incluido un intento de vacancia.
5.- Sé que no entenderás, ya que para hacerlo primero se tiene que dejar de "reprobar" al contrario y vilipendiarlo de forma tan ridícula y entender sus acciones.

Saludos,
1. si no tienes pruebas en instancias inferiores, no te van a servir tampoco en superiores... o sea, si un tribunal te desestima por falta de pruebas, la instancia superior no puede "fallar" con pruebas nuevas, vuelves a la casilla de salida
lo del supremo es la típica "wunderwaffen" de todo vendehumos para tener a la audiencia enganchada en su red de mentiras

2. las pruebas no son subjetivas... y si no hay un tipo penal, como dices, entonces qué hay?? una pataleta??
venga, que seguro hasta tú lo entiendes... o no, porque vaya párrafo magufo te has currao

3. típico "si mi abuela tuviera ruedines seria una bicicleta", lo que tu llamas semillas yo lo llamo echar sal para que no crezca nada

4. nadie está negando el derecho de trump a usar los recursos legales que tiene por derecho, lo que no puede es abusar de ellos y lanzarse a una guerra legal sin fundamento que desgaste a las instituciones y al concepto de democracia en sí; todo es corrupción menos él... típico también de megalomaniaco que, si pudiera, se haría una ley habilitante y fin de la democracia

5. aquí, quien no entiende las cosas de puro repruebo al "otro" es el grupo de trumpistas que no salen de las consignas asignadas... por suerte, la realidad es muy tozuda

es muy curioso que los que más y mejor ignoran el funcionamiento de los sistemas democráticos y los derechos y libertades fundamentales, se lancen a dar lecciones sobre tales
es como ver en el congreso a los parlamentarios conservadores gritando "libertad" cuando en realidad están reclamando "privilegios"
 
Última edición: