*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Lo del juez Presencia ya lo conoceis, pues ayer salio su sentencia, que saco Royuela en un video, y hoy El Arconte, pues el Expediente Royuela anda de por medio.

 
No sé si ya la habéis puesto pero aquí dejo la

SCABELLUM TV: Entrevista con Santiago Royuela (42 min)

Edito para subrayar que la entrevista es muy recomendable (conversación fabulosa)
y además se ve y oye bastante bien.
A ese abogado lo intenté contratar yo, me pidió una barbaridad de miles de euros sin siquiera saber si el caso era viable o no, un cantamañanas más grande que el invidente que les puso la grabadora y pidió 100.000 a los Royuela.

No hay abogado bueno... y además mi opinión personal es que esta como el mena de la perola.
 
A ese abogado lo intenté contratar yo, me pidió una barbaridad de miles de euros sin siquiera saber si el caso era viable o no, un cantamañanas más grande que el invidente que les puso la grabadora y pidió 100.000 a los Royuela.

No hay abogado bueno... y además mi opinión personal es que esta como el mena de la perola.
Hay quien dice que los abogados son mucho peor que las cortesana,

porque te pueden seguir perjudicando después de perecid.
 
Hay quien dice que los abogados son mucho peor que las cortesana,

porque te pueden seguir perjudicando después de perecid.
Yo me he entrevistado con quizás 75 abogados para un tema parecido pero en mini a este y la mayoría eran orate integrados y estaban implicados en las mafias judiciales de defender a narcos y llevarse las comisiones de estos junto a prevaricadores.

Varios me vendieron al contrario incluso.

Y no he encontrado más que uno o dos que no tuviesen trastornos severos de personalidad, pero gente muy limitada, igual que los psiquiatras y psicólogos. Un pavor.
 
Yo me he entrevistado con quizás 75 abogados para un tema parecido pero en mini a este y la mayoría eran orate integrados y estaban implicados en las mafias judiciales de defender a narcos y llevarse las comisiones de estos junto a prevaricadores.

Varios me vendieron al contrario incluso.

Y no he encontrado más que uno o dos que no tuviesen trastornos severos de personalidad, pero gente muy limitada, igual que los psiquiatras y psicólogos. Un pavor.
Yo no he tenido, hasta ahora, tantas experiencias con abogados. Pero te creo.

Es otro más de los gremios empoderados. En algunos gremios, estoy convencido que el mero hecho de colegiarte

ya te convierte en infractor.
 
Yo me he entrevistado con quizás 75 abogados para un tema parecido pero en mini a este y la mayoría eran orate integrados y estaban implicados en las mafias judiciales de defender a narcos y llevarse las comisiones de estos junto a prevaricadores.

Varios me vendieron al contrario incluso.

Y no he encontrado más que uno o dos que no tuviesen trastornos severos de personalidad, pero gente muy limitada, igual que los psiquiatras y psicólogos. Un pavor.

Cualquier estudiante de derecho sabe que siempre es más eficaz sobornar al abogado de la otra parte que al juez o al fiscal.

Pero si cruza el fichero de las profesiones con el de las enfermedades mentales el primero que sale es la docencia. Enseñanza se llamaba antaño, hoy en día educación.

(mensaje citado en revisión)

Inquietante, absolutamente inquietante.

A mí la que me salía sospechosa en casi todos los casos era la UCO, tanto que ya le había tomado cierta desconfianza. La UDyCO ésa debe de ser una unidad más grande

y habrá más infiltrados

y más corruptos.
 
Última edición:
Fíate de la Guardia Civil y no corras.

No, si los de Asuntos Internos no hacen nada, habrán de ser los del Departamento de Filtraciones.

Royuelanosequé@talycualPascual.

Ahí tienen dónde, si los de la prensa no les hacen ni caso, si es que quieren filtrar algo con más consistencia que unas pruebas, no periciales sino administrativas.
(Dispense don Santiago pero no me sé su dirección de correo electrónico porque no he querido importunarle con mis guasas y con mis textos, que bastante trabajo tendrá)

Vale, puede que con la difusión no consigamos nada consistente pero es lo único que podemos hacer, a parte de sacarles chistes y cantares.
Insisto en que el Mena éste me parece un incompetente y que pierde los papeles por ahí, en los archivos o en el sitio más inopinado.

¿A ver si no?.

Si los de la administración no hacen nada, supongo que más por miedo a los piolets que a los despidos, visto cómo se las gasta esta gente, se irá estableciendo un frente y sabremos, por fin, quién es el enemigo.

¿Que el enemigo es la administración?.
Pues que se aguante quien no haya ansioso por patas de ahí cuando la plebe del común se levante y tenga mu claro contra quién hay que luchar.
___________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Muy interesante el Expediente Royuela. Aunque eso sí, he buscado los nombres de las mujeres asesinadas en la clínica abortiva y no he dado con ninguna. Bueno sí, una aparece en el BOE porque unos meses después de que la cancelar le pusieron una multa por hacer un pozo ilegal. De las demás nada. Ni denuncia por desaparición, ni mención en prensa, ni noticia de búsqueda. No hace tanto, las fechas remiten a solo quince años atrás. Me ha parecido raro. Si alguien tiene localizada a alguna desaparecida o una mención a su desaparición, me gustaría saberlo. Muchos os sorprendéis porque este Expediente no sea la artefacto artefacto peligroso absoluta y pase desapercibido. Creo que quizá habéis naturalizado cierto comportamiento inadmisible en el mundo real. Os pongo un ejemplo: si un miembro de ETA y su padre abrieran un canal en YouTube para hacer pública una trama de malos que implicara a gente de Vox, absolutamente ninguno le daríais ni un minuto de gloria. Sabríais que estáis ante algo que no merece vuestro tiempo. Eso es lo que siente una persona cualquiera ante el espectáculo conspiranoico de la familia Royuela. Para que el Expediente Royuela funcione en el mundo real, hacen falta mensajeros inocentes. Un padre coraje que reivindica el asesinato de su descendiente necesita ser inocente para tener credibilidad. Por eso los acusados ni les paran los pies, ¿para qué darles publicidad? Nadie de la calle se va a creer lo que cuenten, y con razón. Yo creo que estas tramas existen, sean o no reales los documentos que estos dos muestran. Creo que si no son ciertos, podrían serlo perfectamente. Ese es el único motor de toda esta historia: la duda razonable. Y con solo ese motor, no pasará de entretenimiento conspiranoico de salón.


Lo de las identidades concretas de algunas chicas en la clínica abortista que luego no eran tales, Santiago ya dijo en un vídeo que las habían quitado de la denuncia y que esos nombres eran notas falsas que Mena introducía adrede porque sabía que le estaban espiando, además que tenían documentos interceptados sobre esas falsificaciones de pistas.

Es decir, siguiendo la explicación de los Royuelas, entiendo que esas notas ya no eran de la época del zulo, eran de las que "pillaban" de las papeleras de los juzgados con gente sobornada (creo que de los servicios de limpieza), cuando ya los Royuela y Mena estaban enzarzados en un juego de espionaje y contra-espionaje abierto, y que detectaron la preparación de las dichas notas falsas después de bucear en los documentos y atar cabos tras la aparición de identidades que no tenían sentido, y no antes.

Pero no estaría de más que dieran más datos sobre ese tema para aclararlo mejor.

Igual que no estaría de más que alguien como el CNI fuera dando pruebas similares de que todo lo demás es falso, si lo es, porque datos hay un montón, y fisuras pocas.

Recordemos que esto de las clínicas de abortos ilegales es de las pocas cosas que sí que ha ansioso a la opinión pública con el reportaje que hizo una televisión danesa, así que en ese sentido no es muy ilógico pensar que alguien que pueda estar implicado de manera colateral, como Mena, cree falsas pistas para desprestigiar a las verdaderas en caso de que salga algo, incluso independientemente del pique con los Royuela.
 
Última edición:
Fabuloso aporte.

Me remito al post inicial de renko donde aparece el listado de mujeres que fueron a la clínica a abortar y algo salió mal y fallecieron. De hacer desaparecer los cuerpos se ocupaba Ruiz, según consta en las notas que también se pueden ver en el Expediente, donde incluso se dan algunos datos concretos sobre cómo se hicieron desaparecer.

Digo yo que aunque no sepa que mi hermana, o mi progenitora, o mi prima, ha ido a una clínica a abortar, si nunca regresa a casa, pondré una denuncia de su desaparición, y entre ese listado de desaparecidas, alguien habrá ido a un periódico a hacerlo público, a solicitar ayuda, a poner su foto y el organización incivil de "Desaparecida" por las farolas, alguien se lo habrá hecho saber a la asociación de personas desaparecidas de España, que lleva muchos años funcionando. Incluso alguien estaría todavía hoy recordando en su facebook que busca a esa persona, que su progenitora, o su hermana o su tía desapareció hace quince años, de pronto, sin dar explicaciones, y aún la busca.

Sigo a la espera de quien tenga algo que aportar al respecto.

Saludos.

Ten en cuenta que muchas clientas no eran españolas, las recogía en el aeropuerto el abogado ese que les metió una denuncia de faltas (que no querella, para no entrar en el fondo de los asuntos) y que perdió ese juicio (está el vídeo del juicio en el canal), el Jorge Irigaray. Probablemente les decían que no comentaran a nadie a donde iban, ni a sus allegados, al ser algo ilegal.

Simplemente figurarán en sus países de origen como mujeres desaparecidas, de las muchas que hay. Con los contactos que tiene la trama en las instituciones, hasta podrían eliminar los registros de entrada en el país, si es que los hay, que lo desconozco.

En cualquier caso las perecid serían una parte muy pequeña de las clientas.
 
Usté dirá
Ten en cuenta que muchas clientas no eran españolas, las recogía en el aeropuerto el abogado ese que les metió una denuncia de faltas (que no querella, para no entrar en el fondo de los asuntos) y que perdió ese juicio (está el vídeo del juicio en el canal), el Jorge Irigaray. Probablemente les decían que no comentaran a nadie a donde iban, ni a sus allegados, al ser algo ilegal.

Simplemente figurarán en sus países de origen como mujeres desaparecidas, de las muchas que hay. Con los contactos que tiene la trama en las instituciones, hasta podrían eliminar los registros de entrada en el país, si es que los hay, que lo desconozco.

En cualquier caso las perecid serían una parte muy pequeña de las clientas.

No, si ya dije por aquí, mitad en serio, mitad en broma, que el trabajo de archivero va a terminar siendo una profesión de riesgo como piloto de pruebas, somelier de restaurante frecuentado por altos funcionarios, o beata de iglesia francesa.


(adjunto visible para usuarios registrados)



Muchas gracias don @Íñigo Montoya por la información, ya que no había prestado yo atención a las perecid de la clínica del doctor Morín porque, que quieras que no, no habían sido asesinadas, ni pertenecen al Expediente Royuela.
Que no sabemos si acabará convirtiéndose en el Caso Mena.
Vamos, que el vídeo ése donde se explican no lo he visto y tampoco éste que ´ha subido @origenes recientemente, por problemas técnicos. Tarda mucho y se entrecorta.

Y muchas gracias también al usuario por subir este hilo a la superficie y haberle obligado a intervenir en él a usté, mesié, que tiene pagaos los cafés para lo que queda de mes.
__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
El País ha tocado el pito y los community managers e influencers de muchas multinacionales se han puesto en primer tiempo de saludo y no mencionan el asunto ni de refilón. Por aquí, ya te digo, ni se les ve. Han hecho el amago, pero han tocado el pito y aquí no entran ni a decir tonterías por no reflotar el hilo.

Bueno, no voy a mentar la bicha -lagarto, lagarto- que lo mismo me arrepiento y aparece el Voodoo ése, a dar más vergüenza que miedo.
Le tengo en el ignore y me puede leer a mí pero yo a él no.

Ni ganas.

Antes daba amnistías y perdones generalizados vaciando el ignore, pero este tipo era el primero en inaugurar el nuevo ignore, antes incluso que el Debuti, que no invoco con el @ porque aquí no pinta nada... ni él querrá contravenir la consigna de El País.

(mensaje citado en revisión)

Yo tampoco sé cómo mandar o recibir dinero. No sé qué es eso del Paypal y del Banco de Santander no tengo ni tarjeta del cajero. Total que saco el dinero en ventanilla, como se hacía a la antigua. Y hasta me echo unas risas con el cajero -que no es automático- y el tipo me tira de la lengua para que hable y echarse unas risas él también.

Qué listo.

Total que lo más que puedo hacer -si es que @calopez no me censura- es publicar mi número de cuenta para que cualquiera pueda echar ahí cuartos... desde la cuenta de otro si es que quiere pasar desapercibido. Don Santiago podría hacerlo también y dejarse de intermediarios.

Al Kira Sensei y al Murciano Encarbonen le echan cuartos automáticamente en sus directos. Yo no sé cómo se hace eso. Patrion, creo que se llama la empresa intermediaria.

En fin, no sé, pero yo estoy pasando del siglo XX al XIX.
Y es que antaño las cosas estaban más claras.

Total que si alguien me hace llegar 20€ yo sigo con la historieta del Sargento Kim de la policía Benemérita coreana, en la que cualquier parecido con la realidad va a ser pura coincidencia.

Fijo.

Van a perder el tiempo los jueces y las asociaciones de togas sucias por certificar que la cosa es pura coincidencia. Jua, jua, jua.

¿Alguno tiene la entrevista de Rubén Gisbert?

¿En qué fecha fue?

Pues no sé quién es el Rubén Gisbert éste.
Reconozco que debo visitar los .pdf que don Santiago habrá debido de publicar recientemente, pero vídeos creo habérmelos visto casi todos y no me suena este nombre.
Refrésqueme la memoria haga el favor, que ya sabe que soy un vejete y me se van los nombres.

Ea. Suerte, que ésa, hasta en el infierno, es mejor que cualquier amigo.
_______________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
El País ha tocado el pito y los community managers e influencers de muchas multinacionales se han puesto en primer tiempo de saludo y no mencionan el asunto ni de refilón. Por aquí, ya te digo, ni se les ve. Han hecho el amago, pero han tocado el pito y aquí no entran ni a decir tonterías por no reflotar el hilo.

Bueno, no voy a mentar la bicha -lagarto, lagarto- que lo mismo me arrepiento y aparece el Voodoo ése, a dar más vergüenza que miedo.
Le tengo en el ignore y me puede leer a mí pero yo a él no.

Ni ganas.

Antes daba amnistías y perdones generalizados vaciando el ignore, pero este tipo era el primero en inaugurar el nuevo ignore, antes incluso que el Debuti, que no invoco con el @ porque aquí no pinta nada... ni él querrá contravenir la consigna de El País.

Yo tampoco sé cómo mandar o recibir dinero. No sé qué es eso del Paypal y del Banco de Santander no tengo ni tarjeta del cajero. Total que saco el dinero en ventanilla, como se hacía a la antigua. Y hasta me echo unas risas con el cajero -que no es automático- y el tipo me tira de la lengua para que hable y echarse unas risas él también.

Qué listo.

Total que lo más que puedo hacer -si es que @calopez no me censura- es publicar mi número de cuenta para que cualquiera pueda echar ahí cuartos... desde la cuenta de otro si es que quiere pasar desapercibido. Don Santiago podría hacerlo también y dejarse de intermediarios.

Al Kira Sensei y al Murciano Encarbonen le echan cuartos automáticamente en sus directos. Yo no sé cómo se hace eso. Patrion, creo que se llama la empresa intermediaria.

En fin, no sé, pero yo estoy pasando del siglo XX al XIX.
Y es que antaño las cosas estaban más claras.

Total que si alguien me hace llegar 20€ yo sigo con la historieta del Sargento Kim de la policía Benemérita coreana, en la que cualquier parecido con la realidad va a ser pura coincidencia.

Fijo.

Van a perder el tiempo los jueces y las asociaciones de togas sucias por certificar que la cosa es pura coincidencia. Jua, jua, jua.

Pues no sé quién es el Rubén Gisbert éste.
Reconozco que debo visitar los .pdf que don Santiago habrá debido de publicar recientemente, pero vídeos creo habérmelos visto casi todos y no me suena este nombre.
Refrésqueme la memoria haga el favor, que ya sabe que soy un vejete y me se van los nombres.

Ea. Suerte, que ésa, hasta en el infierno, es mejor que cualquier amigo.
_______________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
El Rubén Gisbert es un jóven abogado libertario trevijanista (en eso concuerdo) y que tiene

un canal de cierto éxito: Canal de Youtube

La cuestión es que parece ser que le hizo una entrevista al Royuela y después de emitida,

y a pesar de que él permanecía neutral, la borró del historial.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.584
Mensajes
58.292.288
Miembros
190.968
Último miembro
jfpc

El blog de burbuja.info

Volver