⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

elviejo

Madmaxista
Desde
17 Oct 2013
Mensajes
12.810
Reputación
37.295
Yo estoy completamente seguro que eso de "proteger a los débiles" no deja de ser un mero desideratum. Puras buenas intenciones y nada más. Porque en realidad lo que viene a continuación es "y cada uno debe decidir como mejor se protege a sí mismo". En el fondo son insinceros. Es un mero "a mi que me dejen tranquilo". Un sálvese quien pueda.

No hay voluntad política para algo así. Y no la hay por muy buenas razones:

- Es más fácil decirlo que de hacerlo. Con solo tener que sacar a cierto porcentaje de los grupos de riesgo de sus hogares habituales supondría una logística tremenda. Y aunque planta hotelera sobra, el coste es inasumible.

- Los grupos de riesgo también consumen. Confinarlos hundiría igualmente la economía. Sería un estado de alarma a paso lento. Pero el resultado sería el mismo.

Y además tengo la velada sospecha que en el fondo, muchos, lo que en realidad están proponiendo, es directamente acelerar la muerte de los más susceptibles. Que se mueran 100.000 o 200.000 viejos más, lo más rápidamente posible y que así todos podamos seguir con nuestra vida como si nada. Porque claro se ha estimado que a partir de cierta edad el riesgo es residual y mucha gente ha decidido ponerse una venda en los ojos sobre potenciales secuelas. Luego dirán que los muertos no existen que han manipulado las cifras del INE y cosas así. Y ya está.
¿Cuanta gente con otras enfermedades, quizá más graves, se están quedando sin diagnóstico en España?

En España mueren todos los años 15k de gripe. De neumonia 10k. De tabaquismo 60k. De cáncer 100k.

La edad media del fallecido por cobi19 es un año superior a la esperanza de vida.

La edad media de los fallecidos por cobi19 se sitúa en los 86 años mientras que la de contagios está entre los 20-39 años

A ver si dejamos ya de decir sandeces demagógicas
 

montytorri

Madmaxista
Desde
5 Mar 2011
Mensajes
12.055
Reputación
40.584
Tengo algunas dudas legales, a ver si alguien sabe. Imaginemos que la cosa no evoluciona bien, que dentro de 15 días sigue habiendo contagios más o menos a este nivel o peor.

Opción 1. Pedrito ha medido bien y tiene apoyos suficientes para seguir con el estado de alarma, al menos 15 días más.
Opción 2. Pedrito ha medido mal y no puede continuar.

A partir de aquí, qué pasa?

Si hay otra zona que necesita estado de alarma, pero no Madrid, valdría otra vez un decreto? Si es Madrid entiendo que si no hay apoyos cae, pero si es otra tengo dudas. Pero tengo más, si no tiene apoyos, cuánto tiempo tiene que pasar para que el gobierno la imponga otra vez? En Marzo la impuso y ahora otra vez en octubre, han pasado meses, pero podría sacar otra a los pocos días para imponer otra vez estado de alarma en Madrid? Los jueces podrían anularla?

El invierno va a ser largo y jurídicamente creo que va a ser un caos. O si alguien sabe como va esto...

Es el tercer estado de alarma en 40 años, la LO no lo regula , así que informes de abogacía del estado y sentencias del TC dentro de 4 años.
Terreno desconocido
 
Desde
15 May 2017
Mensajes
29.881
Reputación
101.299

montytorri

Madmaxista
Desde
5 Mar 2011
Mensajes
12.055
Reputación
40.584
Les decimos que no vayan al curro, se les jubila ya y se organiza un sistema que los abastezca de lo que necesiten , incluidas pilinguis, me parece buena idea la verdad
 

Ernesto o lo otro

Será en Octubre
Desde
5 Mar 2014
Mensajes
72.655
Reputación
150.368
Bueno, si lo dicen el dr Johnny Bananas y el doctor Cominic Dummings habrá que considerarlo por lo menos.

Herd immunity letter signed by fake experts including 'Dr Johnny Bananas'
no encontraba este artículo, aquí está

WHO = OMS ( por si hay algún despistado )


WHO backflips on bichito stance by condemning lockdowns

cobi19: WHO backflips on bichito stance by condemning lockdowns

Dr. David Nabarro from the WHO appealed to world leaders yesterday, telling them to stop “using lockdowns as your primary control method” of the cobi19.

“Lockdowns just have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer,” he said.


“We in the World Health Organisation do not advocate lockdowns as the primary means of control of this bichito,” Dr Nabarro told The Spectator.


“Just look at what’s happened to the tourism industry in the Caribbean, for example, or in the Pacific because people aren’t taking their holidays,” he said.

“Look what’s happened to smallholder farmers all over the world. … Look what’s happening to poverty levels. It seems that we may well have a doubling of world poverty by next year. We may well have at least a doubling of child malnutrition.”


Melbourne’s lockdown has been hailed as one of the strictest and longest in the world. In Spain’s lockdown in March, people weren’t allowed to leave the house unless it was to walk their pet. In China, authorities welded doors shut to stop people from leaving their homes. The WHO thinks these steps were largely unnecessary.

Instead, Dr Nabarro is advocating for a new approach to containing the bichito.

“And so, we really do appeal to all world leaders: stop using lockdown as your primary control method. Develop better systems for doing it. Work together and learn from each other.”


His message is timely. In a world first, a number of health experts from all over the world came together calling for an end to cobi19 lockdowns earlier this week.

They created a petition, called the Great Barrington Declaration, which said that lockdowns were doing “irreparable damage.”

“As infectious disease epidemiologists and public health scientists, we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing el bichito-19 policies, and recommend an approach we call Focused Protection,” read the petition.

“Current lockdown policies are producing devastating effects on short and long-term public health.”

The petition has had 12,000 signatures so far.

It was authored by Sunetra Gupta of the University of Oxford, Jay Bhattacharya of Stanford University, and Martin Kulldorff of Harvard University.

When asked about the petition, Dr Nabarro had only good things to say. “Really important point by Professor Gupta,” he said.
 

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.781
Reputación
142.807
Lugar
Estigia
Es curioso el ser humano.
Cómo tendemos a normalizar nuestros comportamientos y nos espantamos de los de los demás.
Lo digo porque leo por aquí a foreros que reniegan del contacto social y de los bares Paco, pero ya están pensando en irse a esquiar.
Eh, que lo hacemos todos.
Es una reflexión.
Ui me siento aludido
:)

Sólo yo he hablado de esquiar creo. Ves como te dije el otro día que tirabas la piedra y escondías la mano.
Entabla una conversación como un adulto si quieres y debatimos diferentes puntos de vista.

No pasa nada. Es una actitud típica española. Si quieres te explico como voy a esquiar, donde y los mejores precios.

Tambíen te explico, aunque ya sabrás, que el esquí para algunos paises es parte fundamental de su economía, Andorra, Austria, Suiza, sur Alemania, Norte de Italia, Eslovenia....

Muchas estaciones se deberán cerrar porque no darán las condiciones, pero no dudes que se hará mucha presión para que se abran.
Que si no se abren me da igual, que no necesito estaciones de esquí para esquiar o disfrutar de la nieve.

Nosotros solemos hacer ski de fondo sobre todo en Francia, porque los precios son muchísimo más baratos que en Catalunya, y alquilar material muchísimo más barato. No hacemos ski alpino porque los precios me aprecen una locura, no me gustan las aglomeraciones, ni el tipo de gente en general.
El ski de fondo es un deporte de "pobres" y no está de moda en España.
El ski de montaña está más de moda en Cataluña y no necesita instalaciones.
Personalmente prefiero las raquetas de nieve, las tipos TSL pero para correr. Si no unos crampones para bambas, o unos de Apinismo.
Y si no me quedo a 40´minutos de casa casi siempre hay algo.

Por mí pueden cerrar todos los bares, restaurantes y estaciones de ski.
No necesitamos instalaciones, dormimos en la carretera o si es necesario un vivac.

Y para ir a la nieve no necesito la gente, necesito nieve.

Para cualquier otra aclaración, a tu disposición.

Sin título.png
 

Tales

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
4.064
Reputación
6.648
vale, vamos a hablar claro, ¿ tu propuesta alternativa es encerrar a toda la población en sus casas hasta que haya una banderilla ? ¿ o cuál ?
Y hablo de España, porque obviamente cada país sigue políticas diferentes, vemos por ejemplo que en Alemania el uso obligatorio de mascaras es mucho más limitado y restringido
Está bien que hablemos claro, tu propuesta es abrir y que muera quien tenga que morir, me parece bien.

Yo creo que hay que seguir un modelo surcoreano/neozelandes/aleman, rastreo agresivo, medidas locales contundentes ante el mas minimo brote, blindaje de fronteras y si, mascaras en todo espacio cerrado y en espacios publicos concurridos.

Los cortitos que haceis la del avestruz con el bichito sois los que nos vais a llevar a un segundo confinamiento general.