¿Sois católicos? Explicad qué os motiva a serlo (o a no serlo).

¿Eres católico?

  • Sí, Católico Apostólico Romano, acepto el Concilio Vaticano II y la autoridad Papal

    Votos: 33 25,6%
  • Sí, pero Católico Tradicionalista más o menos sedevacantista (derechas)

    Votos: 21 16,3%
  • Sí, pero rollo Jesuíta / Teología de la Liberación (izquierdas)

    Votos: 3 2,3%
  • Sí, soy creyente no practicante, mi relación con la Iglesia es "light" y de respeto

    Votos: 11 8,5%
  • Sí pero libre-pensador, la influencia Vaticana es nefasta, soy muy crítico con la Institución en sí

    Votos: 16 12,4%
  • No, soy un "bróder" del Cristianismo Ortodoxo

    Votos: 0 0,0%
  • No, soy Protestante (evangélico, luterano, calvinista, anglicano...)

    Votos: 5 3,9%
  • Soy un Cristiano Gnóstico Primitivista con aspecto de Yisas que vive en el bosque

    Votos: 5 3,9%
  • Soy agnóstico

    Votos: 6 4,7%
  • Soy ateo

    Votos: 29 22,5%

  • Total de votantes
    129

paria1990

Madmaxista
Desde
15 Dic 2014
Mensajes
355
Reputación
410
Creo que no sabes lo que significa que la fe sin obras es muerta. Significa que las obras están apoyadas en la fe, y no al revés. Sin fe es imposible agradar a Dios. Las obras son coronas que gana el salvo para gloria de Dios. No son para ganarse la salvación, porque la salvación no es por obras, para que NADIE se gloríe.
Chico, da igual las veces que se os repitan las cosas. Cada denominación protestante se desgajó de la anterior y así hasta llegar al cisma con la Iglesia por 2-3 temitas a los que dais mucha importancia mientras que mutiláis el resto de la tradición para hacerles sitio.

Tenéis que repetir que fe sola, escritura sola y demás aforismos de teológo aficionado porque de lo contrario no os quedaría más opción que volver a la Iglesia. Y en vuestra soberbia no está someteros a la autoridad católica, la única con tradición apostólica (pero sí al primer Latinoamericano con alzacuellos y 2 lecturas mal hechas del Nuevo Testamento que se os presenta).

Jesús criticó el exceso de formalismo, reglamentación, forma sin fondo.....como cuando Le amenazaron por hacer milagros en sábado..

Jesús es un líder espiritual (el mejor en mi opinión) , no un líder político y menos, militar
Esa es una visión de Jesús creada en los años 60 en denominaciones protestantes muy degeneradas y que también tuvo predicamento en círculos de curas obreros "católicos", los cuales están ya en su mayoría jugando a la petanca.

Por lo demás, esto es lo que decía Jesús en el sermón de la montaña (Mateo 5):
"«No penséis que he venido a abolir la Ley y los Profetas. No he venido a abolir, sino a dar cumplimiento. Sí, os lo aseguro: el cielo y la tierra pasarán antes que pase una i o una tilde de la Ley sin que todo suceda. Por tanto, el que traspase uno de estos mandamientos más pequeños y así lo enseñe a los hombres, será el más pequeño en el Reino de los Cielos; en cambio, el que los observe y los enseñe, ése será grande en el Reino de los Cielos. «Porque os digo que, si vuestra justicia no es mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el Reino de los Cielos."
Y por supuesto, no es que sea "líder espiritual", es que es Hijo de Dios. Sus apóstoles y discípulos no acabaron martirizados porque les diera "buena vibra" Jesús.
 
Última edición:

naburiano

Madmaxista
Desde
26 Oct 2017
Mensajes
11.320
Reputación
12.355
Lugar
Madrid
Siendo yo también panenteista o cosmoteista, siempre me ha atraído más el tomismo que el agustinsmo.
 

naburiano

Madmaxista
Desde
26 Oct 2017
Mensajes
11.320
Reputación
12.355
Lugar
Madrid
Vale, aunque yo soy más cercano al hermetismo y la astrología. También práctico yoga y alguna vez he practicado teurgia, también estoy bautizado y he hecho la comunión. Yo no le doy un papel tan importante al hombre como en las herejías que has citado, aunque lo mío también es hereje o pagano. Me parece fuera de toda duda que hay poderes ajenos al dogma católico dentro de la iglesia, pero no soy creyente realmente, no comprendo muy bien el credo niceno.
 

paria1990

Madmaxista
Desde
15 Dic 2014
Mensajes
355
Reputación
410
Ya el mismo origen del "cristianismo" es connaturalmente cismático, donde había dos corrientes de pensamiento antagónicas:
- La de la "vieja guardia de Jesús" conformada por aquellos seguidores que lo conocieron en vida.
- La paulina, que consistió en un batiburrillo que mezclaba los relatos de la anterior con elementos de la cultura helenística.

Las bifurcaciones y desacuerdos, tanto los que conocemos como los que no, debieron ser innumerables.
Sí, son tan antagónicas que la Iglesia las puso una seguida de la otra en el Nuevo Testamento. Gracias por avisar, ahora se lo comento a Francisco.