BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

Me la sudan los Danken y los fulastres como tú. Vete a mamarla a tu amado lider, borrego.
Vale Miguel, doritos pati + al ignore demorado

miguel-bos%C3%A9-e-hijos-1.jpg
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Que sepa
Las pcr no son las pcr, el nombre completo es RT-PCR (también hay una variante cuantitativa, RT-qPCR), están basadas en la técnica inicial del finado, que lleva mucho tiempo muerto y no puede decir nada sobre lo que se hace AHORA.

Lo que hacen es buscar, mediante una encima que hace la transcripción inversa, la cadena de adn complementaria correspondiente al bichito, y luego se hace la pcr para amplificar las copias y comprobar lo que hay teniendo ya la cadena de adn completa.

O sea, que no es la misma técnica, puesto que hay una parte previa.

El nombre de la técnica es Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction, RT-PCR.

Aquí te explican un poquito Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction - an overview | ScienceDirect Topics, incluye bibliografía, por supuesto.


Ya, sobre la burrada que sueltas sobre los números imaginarios, ya es la leche... cuando su transcripción a números polares hace el diseño de transmisores infinítamente más sencillo, por poner un ejemplo. Tú, está claro, eres de letras, en el más peyorativo significado que puedo darle a la expresión.
Las pcr no son las pcr, el nombre completo es RT-PCR (también hay una variante cuantitativa, RT-qPCR), están basadas en la técnica inicial del finado, que lleva mucho tiempo muerto y no puede decir nada sobre lo que se hace AHORA.

Lo que hacen es buscar, mediante una encima que hace la transcripción inversa, la cadena de adn complementaria correspondiente al bichito, y luego se hace la pcr para amplificar las copias y comprobar lo que hay teniendo ya la cadena de adn completa.

O sea, que no es la misma técnica, puesto que hay una parte previa.

El nombre de la técnica es Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction, RT-PCR.

Aquí te explican un poquito Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction - an overview | ScienceDirect Topics, incluye bibliografía, por supuesto.


Ya, sobre la burrada que sueltas sobre los números imaginarios, ya es la leche... cuando su transcripción a números polares hace el diseño de transmisores infinítamente más sencillo, por poner un ejemplo. Tú, está claro, eres de letras, en el más peyorativo significado que puedo darle a la expresión.
Claro que sí guapisima, luego vas a forobodas a que te den unos thanks.

Creo que se ha entendido perfectamente la metáfora de los números imaginarios que como su mismo indica son imiginarios como las cosa pruebas que hacéis. El papel se lo come todo. Cómo aquellos algoritmos perfectos que servían para calcular las cotizaciones, llegó el 2008 para ver cómo ese precioso modelo matemático servía para limpiarse el ojo ciego con el . Pura cosa poco buena.

Puedes copiar toda la bibliografía de la wikipedia o de cualquier estudio menso pagado por la rockefeller foundation .

Aquí lo único que estáis haciendo es detectar una secuencia aleatoria de bases que pueden pertenecer al el bichito o ser parte de la papaya o de aguas residuales de Cataluña o es que quizás el bichito estaba siempre. Cada día saleis con una nueva bufonada. Porque no tenéis mi fruta idea de lo que estáis haciendo . Solo repetís como loros sin una pizca de sentido crítico. Vosotros no soya científicos solo soys monos de repetición

Lo más triste de todo es que se cree importante por poner el nombre completo del test. No sé si se ha hecho una manola por poner rtPCR. Después lo ha buscado en alguna revista científica. Muy bien monito ve a que papi Soros te de un cacahuete
 
Última edición:
Volver