Médicos por la Verdad destroza el confinamiento

[AGACHERO]

jajaja en el minuto 11:20, habla del aumento de accidentes de tráfico.

lo achaca al uso de mascarilla, y luego aquí los amabozales dicen q te puedes hacer una media maratón sin problemas.

Genial comentario.

 

[euroburbuja2]

Hay que dar maxima difusión a estos medicos

 

[reconvertido]

Esto es una MENTIRA.

Si alguna vez has hecho indagaciones sobre cualquier tema médico sabrás que hoy por hoy los MEDICOS viven CASI totalmente dominados por un sistema GERENCIADO por farmaceúticas y protocolos generados en congresos que esas farmaceúticas han pagado y generado...

Para cualquiera de ellos, trabaje dónde trabaje salirse de esos protocolos supone ENFRENTARSE a graves consecuencias, en las que el menor de los males es el quedarse sin trabajo...

CUIDADIN con lo que se dice si no se conoce el terreno un poquito...

Muchos ciudadanos y con patologías muy diversas NO SON conscientes ni por un SEGUNDO ni de lo que toman, ni del motivo por el que lo toman... y mejor que NI LO SEPAN...

Si alguien le interesa el tema le recomiendo el libro de:

"Si puede no vaya al médico", de Antonio Sitges-Serra...

Luego si uno se siente interesado podría seguir indagando en diversos temas, pero... se iba a encontrar algo HORRIPILANTE...

Qué interesante todo lo que dices.

Además el libro que citas, ¿puedes dar alguna referncia de dichas organizaciones internacionales, protocolos y demás?
Y sobre todo, ¿esto por qué no es de conocimiento público?

 

[reconvertido]

Hay algo que me jodió escucharle al Sr.
Estamos jugándonos el puesto. ¿Contando la verdad?.

Entonces acudes a un médico ¿y si no te miente, pueden expedientralo?. Ahí deberían entrar otro tipo de profesionales.

Entonces acudes a un médico ¿y si no te miente, pueden expedientralo?
Así es.
Por eso todos te tienen que OFERTAR la banderilla de la gripe, y luego si les preguntas te dicen "yo no me la pongo" o "en situación yo no me la pondría".
¿Lo entiendes ya?
¿Ahora te has dado cuenta de eso?

Están presionados y tienen MIEDO.
Porque les coaccionan.

Y sí, es una organización EN LA SOMBRA.
Y no es "conspiranoia"
EN LA SOMBRA, porque esto NO ES de conocimiento PÚBLICO GENERALIZADO.
Y NADIE ha votado eso.
Ni siquiera los propios médicos.

 

[MarcoAJachis-Yeni Farlopa]

Para mi la gran culpa de lo que nos está pasando es de los medios de comunicación... Encima han hecho su agosto, languidecian tras la aparición de Internet, la gente ya no compraba periódicos, ahora con todas las noticias amarillistas suben el tráfico a sus Portales, venden contenido Premium, .... La gran lacra.... Los políticos? Les veo que se aprovechan, son buitres económicos y emocionales.

 

[reconvertido]

Lo que dice de las PCR es falso. No se necesita amplificar mediante rtPCR el código genético completo del bichito para poder saber si hay un positivo.

Se establecen como diana fragmentos de genes determinados y caracteristicos del bichito en concreto.

Un ejemplo del modo de proceder on el MERS-CoV en 2015:

Ver archivo adjunto 386257

Muy parecido a lo que se hace con el SARS-CoV 2

La ingeniería genética ha avanzado una barbaridad en apenas 10 años.

Excepto que el creador de la PCR dijo que NO SIRVE PARA ESTIMACIONES CUANTITATIVAS.
¿Qué parte no entiendes de que un proceso de "Amplificación" no controlado no sirve para medir?

Segundo, eso ni es un algoritmo ni es nada.
Es una fruta cosa pinchada en un palo.
Me explico, esta frase: "y en caso necesario, confirmando el caso mediante secuenciación de ácidos nucleicos"
¿Qué es un "caso necesario"?
¿Cómo se determina?
¿Secuenciación de a.n. desde qué y partir de qué?

Si a ejjto le llamajj algoritmo me río yo de todo lo que sacas de aquí.

Sólo apoyáis cosa.
Porque esto es cosa.

 

[reconvertido]

La entrevista es francamente buena (también la periodista, tiene que poner su punto crítico).

Es una lástima que quién la comparta sea 'Lobo estepario' (con su historial que todos conocemos) y haya puesto las imágenes y título al vídeo que asocian otras ideas que no tienen nada que ver con el mensaje objetivo del doctor.

Es indicativo el que estas entrevistas siempre las difundan primero los conspiranoicos de turno, tipo Lobo Estepario, Rafapal, Asthar, etc., es como si su trabajo fuera ese, asociar cierto halo de conspiranoia, politización y baja credibilidad a los mensajes bien fundamentados como es el caso.

¿Alguien tiene información de como obtener la entrevista original para poder compartirla con un nombre objetivo (cobi19: entrevista polémica al doctor X en el programa Y el día Z) y sin las imágenes que acompañan al vídeo de este hilo?

es como si su trabajo fuera ese, asociar cierto halo de conspiranoia, politización y baja credibilidad a los mensajes bien fundamentados como es el caso.
No es como si.
ESE es su trabajo.

 

[reconvertido]

Lo que dice de las PCR es falso. No se necesita amplificar mediante rtPCR el código genético completo del bichito para poder saber si hay un positivo.

Se establecen como diana fragmentos de genes determinados y caracteristicos del bichito en concreto.

Un ejemplo del modo de proceder on el MERS-CoV en 2015:

Ver archivo adjunto 386257

Muy parecido a lo que se hace con el SARS-CoV 2

La ingeniería genética ha avanzado una barbaridad en apenas 10 años.

Por cierto, que en el otro post se me ha olvidado, ¿puedes dar referencia de dodn has sacado ese copia pega que has puesto?
Es para buscarlo y leerlo completo y saber de dónde sale.
Y si es de "un documento que tengo en el PC y ojj lo tenéijj que creer gñe" dinos título, organismo y autor, que lo buscamos.

 

[euroburbuja2]

Para mi la gran culpa de lo que nos está pasando es de los medios de comunicación... Encima han hecho su agosto, languidecian tras la aparición de Internet, la gente ya no compraba periódicos, ahora con todas las noticias amarillistas suben el tráfico a sus Portales, venden contenido Premium, .... La gran lacra.... Los políticos? Les veo que se aprovechan, son buitres económicos y emocionales.

Sí, pero no esperes que los medios de comunicación que están subvencionados por el gobierno se pongan a investigar lo que el gobierno les pide que publiquen.

 

[Gurney]

Que el Colegio de Médicos correspondiente no os decepcione.

La disidencia no se tolera

 

[Vermiculus]

Excepto que el creador de la PCR dijo que NO SIRVE PARA ESTIMACIONES CUANTITATIVAS.
¿Qué parte no entiendes de que un proceso de "Amplificación" no controlado no sirve para medir?

Segundo, eso ni es un algoritmo ni es nada.
Es una fruta cosa pinchada en un palo.
Me explico, esta frase: "y en caso necesario, confirmando el caso mediante secuenciación de ácidos nucleicos"
¿Qué es un "caso necesario"?
¿Cómo se determina?
¿Secuenciación de a.n. desde qué y partir de qué?

Si a ejjto le llamajj algoritmo me río yo de todo lo que sacas de aquí.

Sólo apoyáis cosa.
Porque esto es cosa.

Cosas de los progres socialdemócratas. No han visto un termociclador en su vida y ya se creen que pueden opinar de cualquier cosa con rigor, como el mariquita de telecinco.


El descubridor de la PCR pudo decir misa. Descubrió la técnica para amplificar ADN en el 86 y ahora estamos en el 2020. Antes secuenciar el genoma de una cagarruta de mosca era una hazaña y ahora los secuenciadores de tercera generación (me suena que ya hay de cuarta, incluso) te secuencian un búfalo en 45 segundos.

¿Cuál es tu oficio, espartano? ¿Tiene algo que ver con la biología, aunque sea remotamente?

 

[Vermiculus]

Por cierto, que en el otro post se me ha olvidado, ¿puedes dar referencia de dodn has sacado ese copia pega que has puesto?
Es para buscarlo y leerlo completo y saber de dónde sale.
Y si es de "un documento que tengo en el PC y ojj lo tenéijj que creer gñe" dinos título, organismo y autor, que lo buscamos.

Pruebas de laboratorio para el cobi19 causante del síndrome respiratorio de Oriente Medio (‎MERS-CoV)‎: orientaciones provisionales (‎revisadas)‎

(Ahí se puede ver como se usan como fragmentos diana regiones muy concretas del genoma de un bichito, en este caso MERS-CoV, en 2015)

https://www.google.com/url?sa=t&sou...Vaw3kWppMk4yzuYqavncgxTe_&cshid=1596060701417

(Aquí se empezaba a secuenciar el genoma del nuevo el bichito y a haber cebadores específicos. A mitad de Enero!!! Imagina lo que se ha avanzado respecto a conocimientos y diagnostico del bichito)

 

[reconvertido]

Que el Colegio de Médicos correspondiente no os decepcione.

La disidencia no se tolera

Estos códigos de "deontolóicos" más se parecen a la omertá y a la ley de silencio de la famiglia que a un código deontológico real.

 

[vil.]

Qué interesante todo lo que dices.

Además el libro que citas, ¿puedes dar alguna referncia de dichas organizaciones internacionales, protocolos y demás?
Y sobre todo, ¿esto por qué no es de conocimiento público?

Pues es de conocimiento público... otra cosa es que no se sepa...

No soy un experto en la materia, pero suelo informarme de lo que digo, así que... pero es buscar en INTERNET hay inmensidad de fuentes...

Te voy a dejar la de un blog, por cierto, de un médico e interesante a más no poder, especialmente sus artículos de análisis sobre medicina... pero quíen quiera buscar información sobre medicina, con paciencia y tiempo Y SIENDO crítico con lo que lea, no dejándose llevar por lo primero que uno escucha acaba sabiendo que todo es público y sabido... pero... es lo que hay... DESCONOCIMIENTO autoinflingido o... o...

¿DEBEMOS REDUCIR LA SAL PARA PREVENIR LA HIPERTENSIÓN Y LOS INFARTOS? AL CONTRARIO, QUIZÁS DEBAMOS INCREMENTARLA. PARTE 1: Los sesgos en los estudios científicos sobre la sal y su injusta demonización

 

[reconvertido]

Pues es de conocimiento público... otra cosa es que no se sepa...

No soy un experto en la materia, pero suelo informarme de lo que digo, así que... pero es buscar en INTERNET hay inmensidad de fuentes...

Te voy a dejar la de un blog, por cierto, de un médico e interesante a más no poder, especialmente sus artículos de análisis sobre medicina... pero quíen quiera buscar información sobre medicina, con paciencia y tiempo Y SIENDO crítico con lo que lea, no dejándose llevar por lo primero que uno escucha acaba sabiendo que todo es público y sabido... pero... es lo que hay... DESCONOCIMIENTO autoinflingido o... o...

¿DEBEMOS REDUCIR LA SAL PARA PREVENIR LA HIPERTENSIÓN Y LOS INFARTOS? AL CONTRARIO, QUIZÁS DEBAMOS INCREMENTARLA. PARTE 1: Los sesgos en los estudios científicos sobre la sal y su injusta demonización

Muy interesante el enlace al blog (que ya conocía).

Pero sigues sin responder ni aportar nada:
Pues es de conocimiento público... otra cosa es que no se sepa...
Si NO SE SABE entonces NO ES de conocimiento "público".
Aunque esté publicado.

No soy un experto en la materia, pero suelo informarme de lo que digo, así que... pero es buscar en INTERNET hay inmensidad de fuentes...
No eres experto y encima eres un menso (es decir, tienes actitud estulta).

Reaccionas como si fuera un enfrentamiento y una afrenta que te diga "qué interesante lo que dices, pon tus referencias".
Cuando es todo lo contrario.

Decir "bujjcate la vida" es de ser un completo patán e fulastre.

Ahora si quieres sigue diciendo "bujjca en jujel, bujjca ne jujel" o haz algo productivo PARA TODOS y pon alguna fuente y algunos conceptos "de ese saber tuyo tan arcano que NO quieres compartir".

Y te repito, que no es que dude de tí, e hecho eso de que los médicos están coaccionados "por organismos" lo llevo viendo desde hace tiempo, pero los hijoputas desgraciados de ellos noquieren hablar.

Así que si tienes referencias de organismos, informes, normativas, etc ponlas.
Pero no digas "jujel jujel".
Porque jujel te responde todo sí, pero cuando sabes qué preguntarle.