Sota_de_espadas
Vampiro blanco
- Desde
- 30 Ene 2007
- Mensajes
- 11.952
- Reputación
- 19.632
*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)
- Autor del tema bmbnct
- Fecha de inicio
Sota_de_espadas
Vampiro blanco
- Desde
- 30 Ene 2007
- Mensajes
- 11.952
- Reputación
- 19.632
Pues si... la prueba es que el gráfico con escala logarítmica en precio y tiempo es inquietantemente lineal.
Otra cosa es que se siga cumpliendo en el futuro claro.
elKaiser
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2012
- Mensajes
- 18.646
- Reputación
- 47.095
paketazo
Madmaxista
- Desde
- 28 Nov 2014
- Mensajes
- 16.177
- Reputación
- 86.653
Existen dos modos de crear precio "que no valor" sobre un activo, y se basan en la ley de oferta y demanda.
BTC es marca internacional reconocida, y posee muchas cualidades, pero para lo que ahora nos interesa, tiene una cualidad magnífica, y es conocer exactamente la cantidad total que han sido emitidos.
En base a eso, tenemos una oferta potencial total, que no real evidentemente.
Si a esa oferta total se le aplica un % de BTC extraviados por diferentes motivos (X), tenemos (BTC-X)
Si sobre (BTC-X), le aplicamos un % de holders que no cambiarán sus BTC por cash salvo necesidad o un precio muy elevado(Y), tenemos ((BTC-X)-Y)
Si ahora pensamos en los grandes holders (exchanges principalmente que controlan del float un alto porcentaje (Z), tenemos (((BTC-X)-Y)-Z)
Entendiendo esto, es sencillo analizar que realmente no se precisa una gran cantidad de dinero para poner a BTC sobre los 100.000$ por ejemplo.
Si un exchange sabe que puede hacer mediante USDT o similares, una inyección de capital sobre el activo, al tiempo que estrangula la oferta, esto creará una subida vertical rápida. Si le sumamos a esto "lo que se busca por exchanges", generar un FOMO global, y atraer nuevo capital, la verticalidad se incrementa.
Pensemos en un burbujero que posee 100BTC, este holder sopesa vender ahora y obtener casi un millón de dólares, pero no es menso, y sabe que quizá si espera lo suficiente, podrá obtener en unos meses/años, esa misma cantidad, vendiendo la mitad, o la cuarta parte.
Entonces, el propio holder entiende que obtendrá lo mismo vendiendo menos, y esto estrangula de nuevo la oferta de BTC disponible.
Lo mismo harán los exchanges, que no proporcionarán una gran oferta de BTC a precios bajos, pues de esos precios dependen sus balances, y si lo que atesoran adquirido a 5000$ lo venden a 1000$ saben que quebrarán, mientras que si esperan a que suba a 20.000$, solo vendiendo 1/4 obtendrán el ROI, mientras dejan el resto en cold.
Por eso esa gráfica funciona y tiene sentido, y muy posiblemente esos ciclos sigan sucediendo...se estrangula la oferta al pasar el tiempo, lo hemos visto en google, amazon, apple...aumentan los inversores institucionales que no venden, reducen el free float, y el precio aumenta con cada vez una proporción decreciente de capital respecto al número de acciones disponibles.
Thundercat
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2016
- Mensajes
- 4.137
- Reputación
- 4.938
Pero Paketazo, no crees que también es muy facil hacer bajar el precio?? o los holders mantendrian sus BTC hasta el fin del mundo aunque se los bajaran a 500$?? Yo creo que sí pero seguramente habrá actores que querrán comprar barato.
Sota_de_espadas
Vampiro blanco
- Desde
- 30 Ene 2007
- Mensajes
- 11.952
- Reputación
- 19.632
Cuando el bitcoñito se empecina en ser estable lo consigue.
Thundercat
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2016
- Mensajes
- 4.137
- Reputación
- 4.938
Ya, pero quién sería el que les vende?? El tiburón que quiere bajar el precio o los holders en pánico?? Quién vendió en la bajada del el bichito?
Nadie. Esa es la cuestión, que el precio no llegará a esos niveles jamás.
paketazo
Madmaxista
- Desde
- 28 Nov 2014
- Mensajes
- 16.177
- Reputación
- 86.653
Esperaba esa pregunta, ya que es lógica en el escenario que se plantea.
La respuesta te la ofrece la ley de la competencia perfecta entre exchanges que como dice @kikepm se matarían por robarle la cartera al vecino.
Piensa que una ballena (exchange) vende a saco 10.000BTC o más para bajar el precio en un flash crash...bien, seguro lo logre si lo hace mientras todos duermen y robe algunos stop de gente despistada como pasó en el covi19
¿Pero que sucede si vende 500.000BTC durante unas semanas para bajar el precio y recomprar abajo?
Pues que el plan tienen muchas fisuras, y entre ellas que otra ballena con liquidez atesore lo que vende la otra y no lo suelte, con lo que la ballena que pretendía bajar el precio ahora tiene liquidez, pero no BTC, y si se estrecha la oferta como dije en mi otro mensaje al desaparecer esos 500.000 BTC y estar ahora en el cold de otra ballena, el precio rebotará rápidamente, dejando a la primera ballena fuera de juego, o si pretende entrar de nuevo, lo hará con menos BTC de los que vendió.
El único modo válido de bajar el precio de manera firme es coordinar a más del 60% de los holders, y aún así, nadie garantiza que no aparezca un nuevo actor dispuesto a comprar en perdidas y atesorar durante años.
Si BTC no hace una pifia garrafal con su software, tenderá a valer más, pero no solo BTC, también las rémoras que se mantengan firmes y vayan innovando o copiando innovaciones.
BTC es finito, el fiat no
Piensa en la curva del oro a largo plazo...o muy largo plazo.
Un saludo
Última edición:
Sota_de_espadas
Vampiro blanco
- Desde
- 30 Ene 2007
- Mensajes
- 11.952
- Reputación
- 19.632
Interesante mensaje abierto en Reddit sobre la activación de todo el tema Schnorr/Taproot/Tapscript
Se supone que es algo deseado por todo el mundo (excepto los gobiernos obviamente) y ahora no está el chino dando por el trastero, así que debería acabar activándose de alguna u otra forma.
Se supone que es algo deseado por todo el mundo (excepto los gobiernos obviamente) y ahora no está el chino dando por el trastero, así que debería acabar activándose de alguna u otra forma.
