[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

stiff upper lip

Buscador de la verdad
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
22.854
Reputación
43.159
Lugar
Mundo del mañana-mañana
eso es mentira, lo cual demuestra una vez mas la cantidad de anumericos que pululan por este foro que en teoria es de economia.
¿Por qué es mentira?Acaso a lo largo del siglo XX no va descendiendo la incidencia de las enfermedades infecciosas bastante antes de la introducción de las banderillas? E incluso después de introducidas las coberturas no justifican la llamada inmunidad de grupo.


¿Quién dice que las banderillas sean la única causa?

Si lees lo que te da la gana, no me extraña que escribas las mamarrachadas que escribes.

La influencia, eso sí lo puedo decir: si tomamos que se ha pasado de tener brotes con cientos y miles de muertos anuales todavía en los años 50 y 60, en casi todos los países del mundo, a que dichos brotes prácticamente no existan, pues, desde esas fechas, en el 100% de la reducción.
Anteriormente, por supuesto, estuvo el acceso a la higiene, pero eso favorece a las personas que tienen un sistema inmunitario potente y sano de nacimiento, que se pueden defender bien de la enfermedad de manera natural en casi todos los casos (dejando de lado la viruela o el ébola, por ejemplo), pero no al resto.

Es sencillo: ¿estás abogando por la eliminación de las banderillas y volver a las mismas epidemias anuales con cientos y miles de niños muertos en todos los países, por no hablar de los lisiados, en los años 50 del siglo XX? porque... no creo que me digas que en los años 50 del siglo XX el mundo vivía entre la basura y la inmundicia en todo el planeta, ¿no?
¿Entonces por qué no se producen tampoco esos brotes en enfermedades no vacunables? Veamos dos ejemplos.
usesfmr.jpg
usetmr_b.jpg



No tergiverses mis palabras, yo no he afirmado que tú pienses que las banderillas son las únicas responsables, sería ridículo que lo dijeses y perderías toda credibilidad, no te tengo por un mendrugo.

Aquí de lo que se trata es de tener información fiable, no contaminada por los intereses de la industria, y eso con el modelo sanitario actual es muy difícil.

No pretendo eliminar nada, solo busco la verdad. No tengo postura definida en este asunto, simplemente no confío en la versión oficial y hay información que la contradice.

No niego que las banderillas funcionen, pero sí sospecho que podrían ser redundantes
 
Última edición:

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
¿Por qué es mentira?Acaso a lo largo del siglo XX no va descendiendo la incidencia de las enfermedades infecciosas bastante antes de la introducción de l

¿Entonces por qué no se producen tampoco esos brotes en enfermedades no vacunables? Veamos dos ejemplos. Ver archivo adjunto 365096 Ver archivo adjunto 365097
¿Sabes qué pasa?

Que esas gráficas son tramposas, empiezan desde donde hay gran parte de los territorios de un país sin sistemas de higiene ni agua potable y acaban donde eso ya está.

Si quieres ver algo BIEN, tienes que empezar en 1970 (por ejemplo, depende de la enfermedad y de cuando se alcanzase la vacunación masiva), y entonces comparar.

Ahora, si pretendes seguir engañando a la gente con tablas y gráficas erróneas en su propia concepción, cosa tuya, demuestras ser un asesino, simplemente.

Además de incluir otra mentira: mides el número de muertos, NO el contagio, que es lo que tendrías que medir para saber si la banderilla funciona o no.

Adiós, ASESINO (es lo que has demostrado ser)
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Claro, claro, pero del razonamiento no puedes decir nada, ASESINO.

Por cierto, gracias por darme la razón, es lo que tiene contar con la realidad, no con ensoñaciones como vosotros.

P.S: este tema va de las banderillas, de los asesinos antivacunas, no del el bichito. No vais a venir los asesinos de niños a intentar cambiar el tema del hilo, que es muy claro.
 

RAFA MORA

PRECLEAR
Desde
2 May 2017
Mensajes
19.347
Reputación
46.097
Lugar
Código fuente
Aquí están (entre otros números) las estadísticas de ahogamientos en España en 2018.

Ahogados, datos y estadísticas sobre ahogamientos

Se produjeron muchos muertos, unos 300.

En 2019 hubo aún más.

Y eso contando con helicópteros, socorristas, policías, barcos, etc.

Por tanto, nadar es peligroso, y nadie, NADIE, debe nadar, en ningún sitio, ni en piscina, ni en río, ni en lago o embalse, ni en el mar.


Bueno, los antivacunas añaden ahora una segunda cosa, que paso a ejemplificar con lo mismo:

El lobby de la mafia hotelera lo sabe, sabe que nadar mata, que mata a todos (porque somos animales terrestres, no acuáticos), a unos antes, a otros los envenena con el tiempo, por tragar agua salada, aunque lleguen a ancianos; pero hay mucho dinero de por medio, y el estado, todos los estados, todos los países del mundo, están dentro de esta conspiración.

Algún día se sabrá la verdad, y los hoteleros y los que viven de la mafia del turismo serán condenados, junto con todos los que participan en esta conspiración.



NO necesito que nadie conteste, no hace falta, he calcado línea a línea el razonamiento respecto de las banderillas de foreros asesinos de niños como @LetalFantasy o @neutral295. Lo mismo se puede hacer con las galletas (como la que casi mata a Bush hijo) o con cualquier comida (es lo que tiene que tenga que existir la maniobra Heimlich). Si alguno intenta repetir el razonamiento con bebidas alcohólicas o drojas para deshacerlo, tiene un problema: las drojas y el alcóhol merman las capacidades humanas (de todos los humanos), como se sabe por experimentación desde hace miles de años, por lo que no tienen nada que ver.

Por cierto, este ejemplo asume una tésis antivacuna: que todo efecto que ocurre tras ponerse la banderilla, aunque sea perder el trabajo o que te pique un mosquito, es provocado por la banderilla. Y aún así... los datos son los que son, como podéis ver en otros hilos en los que han tenido que pasarse horas buscando para sacar 5 noticias en español (que no de España) que tengan que ver con banderillas de los últimos 10 o 15 años.

P.S: para que esto no se hunda, cada pocas horas lo subiré, o al menos cuándo me dé la gana.
Tiene gracia que acabes el post
diciendo "para que esto NO SE HUNDA".

Por lo de nadar y todo eso.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Ya, claro, deberías revisar cuántos hilos he abierto desde que me registré... y sobre lo de ser masoca... el que expulsa a la gente del foro soy yo, que se lo digan a zutano y otros.

Anda, asesino y estulto, deja el adhominem por una vez e intenta, inútilmente, escribir sobre el mensaje inicial.
 

stiff upper lip

Buscador de la verdad
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
22.854
Reputación
43.159
Lugar
Mundo del mañana-mañana
¿Sabes qué pasa?

Que esas gráficas son tramposas, empiezan desde donde hay gran parte de los territorios de un país sin sistemas de higiene ni agua potable y acaban donde eso ya está.

Si quieres ver algo BIEN, tienes que empezar en 1970 (por ejemplo, depende de la enfermedad y de cuando se alcanzase la vacunación masiva), y entonces comparar.

Ahora, si pretendes seguir engañando a la gente con tablas y gráficas erróneas en su propia concepción, cosa tuya, demuestras ser un asesino, simplemente.

Además de incluir otra mentira: mides el número de muertos, NO el contagio, que es lo que tendrías que medir para saber si la banderilla funciona o no.

Adiós, ASESINO (es lo que has demostrado ser)
Tú mismo te ridiculizas, naturalmente que la higiene y el agua potable reducen las enfermedades infecciosas, a eso me refiero precisamente, ¿Donde esta la trampa? Las que te haces tú al solitario.

La letalidad es tan significativa como el número de contagios puesto que cada enfermedad tiene su tasa, podrías decirme que las enfermedades no víricas tienen tratamiento efectivo pero eso no explica que el descenso sea regular y parejo a lo largo del siglo XX tanto en las enfermedades tratables con antibióticos como en las víricas sin tratamiento efectivo. Hay algo más evidentemente.

Que me llame asesino un defensor a ultranza de la medicina mercantilizada moderna en una sociedad en la que la yatrogenia es una de las principales causas de muerte es un honor señor mío.

Supongo que eres del gremio, si no no se explica esa rabia.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Tú mismo te ridiculizas, naturalmente que la higiene y el agua potable reducen las enfermedades infecciosas, a eso me refiero precisamente, ¿Donde esta la trampa? Las que te haces tú al solitario.

La letalidad es tan significativa como el número de contagios puesto que cada enfermedad tiene su tasa, podrías decirme que las enfermedades no víricas tienen tratamiento efectivo pero eso no explica que el descenso sea regular y parejo a lo largo del siglo XX tanto en las enfermedades tratables con antibióticos como en las víricas sin tratamiento efectivo. Hay algo más evidentemente.

Que me llame asesino un defensor a ultranza de la medicina mercantilizada moderna en una sociedad en la que la yatrogenia es una de las principales causas de muerte es un honor señor mío.

Supongo que eres del gremio, si no no se explica esa rabia.
Que sí, que lo que quieras, pero la próxima vez usa gráficas correctas.

Ahora, una pregunta:

Dado que estás en contra de las banderillas, entiendo que volver a la situación previa te parecería correcto, ¿qué día te viene bien que te usemos para reintroducir la viruela (la humana, no la de los monos ni la de las vacas, que ya están) en el mundo?, sí, esa que se guarda en laboratorios militares.

Si no quieres, entiendo que sí sabes lo útiles que son las banderillas y que lo que quieres es que sean los demás los que no las usen, para tener menos competencia para ti y los tuyos. Eso te califica como asesino.
 

Burbujarras

Carretas
Desde
17 Abr 2019
Mensajes
4.366
Reputación
2.641
¿Sabes qué pasa?

Que esas gráficas son tramposas, empiezan desde donde hay gran parte de los territorios de un país sin sistemas de higiene ni agua potable y acaban donde eso ya está.

Si quieres ver algo BIEN, tienes que empezar en 1970 (por ejemplo, depende de la enfermedad y de cuando se alcanzase la vacunación masiva), y entonces comparar.

Ahora, si pretendes seguir engañando a la gente con tablas y gráficas erróneas en su propia concepción, cosa tuya, demuestras ser un asesino, simplemente.

Además de incluir otra mentira: mides el número de muertos, NO el contagio, que es lo que tendrías que medir para saber si la banderilla funciona o no.

Adiós, ASESINO (es lo que has demostrado ser)
La gráfica está para demostrar que fue higiene y no banderillas. Ni tocas lo que dice de enfermedades no vacunables, y encima ahora dices tener datos desde 1970 para una soplapollez de conosimiento matasanil con la que se inyectaba Catalina la Jrande hace 200 años.
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.697
CUALQUIER PAYASADA ES DISTRACCION DE LO QUE ACABA DE SER REVELEADO

Sociedad: - ¿Peticion para que Pablo Motos invite al Hormiguero a Will Smith, presente pelicula y intente EL RETO de COMERSE EN DIRECTO un niño ALA EPSTEIN ?



ESTA PEÑA IBA A LA ISLA DE MOSSAD - CIA- EPSTEIN

DE CHANTAJE A TODA LA CLASE POLITICA E INCLUSO NOBLEZA



DONDE SE TORTURABA A GENTE EN HABITUACIONES PARA ELLO, GENERALMENTE NIÑOS
POR SADISMO ENDEMICO EN CIERTA GENTE

CON FINES "RELIGIOSOS" DE CULTO A ENTIDADES (TEMPLO)

Y TAMBIEN DE COHESION GRUPAL / RELIGIOSA INTERNA



Y DONDE PARECE SER, QUE SE PASABAN POR ESPECIE DE PICADORA DE CARNE A TIEMPO REAL

Y POR LO VISTO, SEGUN SALIAN POR LA CITA, SE SENTARIAN A COMERLA EN HABITACIONES

ni serian todos los que salen quizas
no todos los que fueron, sale, por supuesto, pero orientativo










Image






Image



 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
La gráfica está para demostrar que fue higiene y no banderillas. Ni tocas lo que dice de enfermedades no vacunables, y encima ahora dices tener datos desde 1970 para una soplapollez de conosimiento matasanil con la que se inyectaba Catalina la Jrande hace 200 años.
Claro, claro.

Eso sí, si no comprendes que cada variable tiene su forma de medirse, vuelve a la escuela.