El fraude del sida

[CampingGaz]

"ibas" es con B de burro.

Y si te caes por el balcón ¿te has dado de baja de la suscripción de la vita por ir sin el cinturón o por caerte por el balcón?

Si te mueres de una infección bacteriana como la pneumocystis carinii, ¿te has muerto de una infección viral?

Ninguna de las enfermedades "del SIDA" tiene relación causa/efecto con el bichito, sí la tienen sin embargo con otros agentes muy diversos y perfectamente conocidos.

Las relaciones causa/efecto hay que demostrarlas, para eso están los cinco postulados de Koch que el VIH no cumple.

Si trabajo en un andamio y no me pongo el arnes y me caigo, me he dado de baja de la suscripción de la vita por no ponerme el arnes ya que debia tenerlo puesto.
Si una infeccion que normalmente puede combatirla el sistema inmune te mata porque tienes el sistema inmune hecho unos zorros, has muerto por tener el sistema inmune hecho unos zorros, sea por el sida, lupus, o por beberte todos los dias 5 litros de vinagre.

 

[PutinReReloaded]

Si una infeccion que normalmente puede combatirla el sistema inmune te mata...

Entonces todas las infecciones que matan serían SIDA, puesto que la muerte significa que no te defendió el sistema inmune. Todos los cánceres que matan serían SIDA, porque la muerte significa que no te defendió el sistema inmune... y así hasta el infinito...

Todas las infecciones mortales son inmunodeficiencias , los cánceres también son inmunodeficiencias.

Todavía no te das cuenta de la falacia del discurso $IDA? Nos pasamos por el forro de los narices los postulados de Koch?

 

[CampingGaz]

Entonces todas las infecciones que matan son SIDA, puesto que la muerte significa que no te defendió el sistema inmune. Todos los cánceres son SIDA, porque la muerte significa que no te defendió el sistema inmune... y así hasta el infinito...

Todas las infecciones mortales son inmunodeficiencias , los cánceres también...

Todavía no te das cuenta de la falacia del discurso $IDA?

No hay absolutos, todos los años muere gente por la gripe sin tener sida, y se puede saber el estado del sistema inmune con un simple analisis, si un paciente que tiene un conteo de globulos bajos muy bajo se infecta con una enfermedad que en personas sanas no es mortal y muere por no poder combatirla creo que puede afirmar que ha muerto debido a que tenia el sistma inmune mal, aunque no sera una certeza absoluta porque no existen absolutos, estadisticamente hay gente en su misma situacion y sobrevive, y hay gente sana que la mata dicha infeccion, pero son casos rarisismos.
No creo que dar positivo en el test de anticuerpos signifique que te ha dado de baja de la suscripción de la vita el sida, mas que nada porque dicho test detecta la respuesta del sistema inmune a la presencia del HIV, y se puede estar infectado por el HIV, pero no haber desarrollado el sida, pero tampoco lo contrario, para saber si ha sido el sida habria que analizar el estado del sistema inmune.

No edites a tracion xD
Yo no entro en si el sida lo causa el vih, el azt o son los padres, que cada cual creea lo que quiera, yo solo quiero argumentar que el sida si existe, y si mata, entendiendo sida como lo que es, un sintoma, sindrome de inmunodeficiencia adquirido, una leucemia puede causar el mismo sintoma.

 

[PutinReReloaded]

"Cabe destacar la diferencia entre estar infectado por el VIH y padecer de sida. Una persona infectada por el VIH es seropositiva y pasa a desarrollar un cuadro de sida cuando su nivel de linfocitos T CD4, células que ataca el bichito, desciende por debajo de 200 células por mililitro de sangre."


Si tras hacer un recuento en citometría de flujo de células Th da menos de 200 tienes SIDA.

Así que para morirte por SIDA tienes que tener bajos los Ths, es previo, no una enfermedad mas. Y es ahí donde ataca el bichito. Y por ello es por lo que muere la gente del resto de enfermedades, con AZT o sin AZT, en África sin medicar o en el primer mundo, con antibióticos o sin ellos.

Una persona está sana.
Se hace el test del VIH y da positivo.
Le recetan AZT "para alargarle la vida" y "retrasarle la enfermedad".
Con el tiempo sus leucocitos empiezan a bajar (leucopenia, efecto secundario del AZT).
Con el tiempo sus músculos empiezan a perder masa (otro efecto secundario del AZT).

... la inmunodeficiencia es culpa del VIH o del AZT?
... el síndrome de consunción es culpa del VIH o del AZT?

Cress que el "bichito" y el medicamento producen los mismos síntomas por casualidad divina?

 

[PutinReReloaded]

No creo que dar positivo en el test de anticuerpos signifique que te ha dado de baja de la suscripción de la vita el sida, mas que nada porque dicho test detecta la respuesta del sistema inmune a la presencia del HIV

No señor, los anticuerpos que detectan las pruebas del VIH no son específicos del VIH.

Los laboratorios son plenamente conscientes de ello y lo indican en los prospectos de dichos tests:

El texto en rojo dice: At present, there is no recognized standard for establishing the presence or absence of antibodies to HIV-1 and HIV-2 in human blood.

Traducción: Por ahora, no existe ningún estándar para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos HIV-1 y HIV-2 en la sangre humana.

Aquí otro prospecto que dice lo mismo:

​

Los tests de VIH no son específicos.

Por ejemplo, si se hace la prueba del VIH a perros la mitad darán positivo : Strandstrom y sus colegas experimentaron con muestras de sangre de 144 perros y el 50% de ellos reaccionaron con una o más proteinas recombinantes del supuesto VIH: con la gp120 el 21.5%, con la gp41 el 23%, con la p31 el 22%, y con la p24 el 43%.

Este es el estudio:

Studies with Canine Sera That Contain Antibodies Which Recognize Human Immunodeficiency bichito Structural Proteins ? Cancer Res

Strandstrom HV, Higgins JR, Mossie K, Theilen GH.
Studies with canine sera that contain antibodies which recognize human immunodeficiency bichito structural proteins.
Cancer Research 1990; 50: 5628s-5630s. ​

Los anticuerpos que se integran en los test del VIH han sido obtenidos mediante concentración de material celular humano que SUPUESTAMENTE está infectado por el VIH, sin embargo el mismo Montagnier (co-descubridor del VIH) admite que el "concentrado" no contiene bichito alguno:

Professor Montagnier Interviewed by Djamel Tahi. Concedes "purified" HIV does not contain retrovirus particles

Montagnier: No, that is not isolation. We did isolation because we "passed on" the bichito... We also had the reactions of antibodies against some proteins, probably the internal proteins. I say probably by analogy with knowledge of other retroviruses.​

con lo cual los anticuerpos de la prueba proceden de PROTEINAS HUMANAS y todos podemos dar positivo (es una fruta lotería).

En dos palabras: la prueba del VIH es fraudulenta y se está usando para meter 30 enfermedades comunes, conocidas y tratables en el mismo saco del $IDA con el fin de recuperar un mercado perdido y vender antivirales caros, dañinos e inútiles. El resultado es un enfermo crónico en incurable, cliente de por vida, que padece enfermedades perfectamente curables.

 

[CampingGaz]

No señor, los anticuerpos que detecta el VIH no son específicos del VIH.

Los laboratorios son plenamente conscientes de ello y lo indican en los prospectos de dichos tests:

El texto en rojo dice: At present, there is no recognized standard for establishing the presence or absence of antibodies to HIV-1 and HIV-2 in human blood.

Traducción: Por ahora, no existe ningún estándar para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos HIV-1 y HIV-2 en la sangre humana.

Aquí otro prospecto que dice lo mismo:

​

Los tests de VIH no son específicos.

Por ejemplo, si se hace la prueba del VIH a perros la mitad darán positivo : Strandstrom y sus colegas experimentaron con muestras de sangre de 144 perros y el 50% de ellos reaccionaron con una o más proteinas recombinantes del supuesto VIH: con la gp120 el 21.5%, con la gp41 el 23%, con la p31 el 22%, y con la p24 el 43%.

Este es el estudio:

Studies with Canine Sera That Contain Antibodies Which Recognize Human Immunodeficiency bichito Structural Proteins ? Cancer Res

Strandstrom HV, Higgins JR, Mossie K, Theilen GH.
Studies with canine sera that contain antibodies which recognize human immunodeficiency bichito structural proteins.
Cancer Research 1990; 50: 5628s-5630s. ​

Los anticuerpos que se integran en los test del VIH han sido obtenidos mediante concentración de material celular humano que SUPUESTAMENTE está infectado por el VIH, sin embargo el mismo Montagnier (co-descubridor del VIH) admite que el "concentrado" no contiene bichito alguno:

Professor Montagnier Interviewed by Djamel Tahi. Concedes "purified" HIV does not contain retrovirus particles


con lo cual los anticuerpos de la prueba proceden de PROTEINAS HUMANAS y todos podemos dar positivo (es una fruta lotería).

En dos palabras: la prueba del VIH es fraudulenta y se está usando para meter 30 enfermedades comunes, conocidas y tratables en el mismo saco del $IDA con el fin de recuperar un mercado perdido y vender antivirales caros, dañinos e inútiles. El resultado es un enfermo crónico en incurable, cliente de por vida, que padece enfermedades perfectamente curables.

Vamos por partes, primero no me parece fuera de lo comun que no exista un estandar para la deteccion del vih, o para cualquier otro procedimiento medico, no creo que indique nada.
En cuanto al estudio me parece inquietante, aunque me gustaria ver uno hecho con humanos supuestamente sanos, los perros y el hombre se diferencianno se, vamos a un pais con un 5% de infectados por el hiv, lo cribamos descartando a los que tengan el sistema inmune mal, si en ese grupo hay mas de un 5% de positivos si seria realmente sospechoso.

En cuanto a que Montagnier no lo veo muy claro, aparte de que es un tema distinto ya que por un lado estamos hablando de anticuerpos y por otro del bichito.

 

[alb.]

La paradoja del negacionista Kurioso

 

[CampingGaz]

La paradoja del negacionista Kurioso

Ya lo han puesto antes

 

[piru]

SIDA relación mortalidad/AZT

La FDA autorizó el AZT en enero 1.987. Las dosis eran tremendas 2.400 mg/dia.

En 1.996 en Vancouver se aprueban las nuevas terapias (TARGA) que reducen el AZT por debajo de 600 mg/dia

Gráfico de mortalidad del SIDA del Instituto Carlos III:

La relación mortalidad/AZT parece evidente...

 

[PutinReReloaded]

La relación mortalidad/AZT parece evidente...

No hay mas que decir sobre el $IDA.

Es una enfermedad iatrogénica que padecen individuos "marcados" por un test que no sirve y les hace candidatos a un tratamiento tóxico para enfermedades que en individuos "sin marca" son cumunes y se tratan de como siempre se han tratado.

 

[PutinReReloaded]

El VIH se ha cargado sus defensas. Y le haces un recuento de linfocitos T y te dirá, jorobar, pero si están por los suelos. Y además le haces una prueba serológica y te dará positivo.

Hay cientos de causas posibles para tener los linfocito spor los suelos, entre ellas los mismos medicamentos que "tratan" el $IDA. Esto a ti te la pela.

La serología carece de estándar - como admiten propios laboratorios- no por casualidad, sino porque las proteinas del bichito nunca se han aislado. Los anticuerpos que se buscan son inespecíficos (reaccionan por lo menos con 71 enfermedades documentadas que no son $IDA). Esto también te la pela.

Aunque la serología fuese cierta tampoco es prueba de causa/efecto, la presencia de un microorganismo soloes uno de los cinco requisitos ncesariops para probare la causalidad. Esto te la vuelve a pelar.

Sin test positivo o hay $IDA. El test es la única definición de la enfermedad.

Todo es un fraude como la banderilla y el test de la gripe porcina.

El fraude consiste en secuenciar un supuesto bichito sin haberlo previamente aislado, vender dicha secuenciación al público como verdadero aislamiento y fabricar tests serológicos arbitrarios - que son la única definición de la enfermedad - con cualquier proteina "plausible" de origen celular humano.

 

[Nar--]

La FDA autorizó el AZT en enero 1.987. Las dosis eran tremendas 2.400 mg/dia.

En 1.996 en Vancouver se aprueban las nuevas terapias (TARGA) que reducen el AZT por debajo de 600 mg/dia

Gráfico de mortalidad del SIDA del Instituto Carlos III:

La relación mortalidad/AZT parece evidente...

Ejemplo de patente de AZT.

Aldehyde oxidase inhibitors for treatment of aids - Patent 6040434

One of the earliest drugs to show great promise as an anti-retroviral drug was the reverse tran******ase inhibitor, 3'-azido-3'-deoxythymidine, also known as zidovudine or AZT. AZT is a potent inhibitor of retroviral replication and has been widely used in the treatment of infection with the human immunodeficiency bichito (HIV) or treatment of acquired immune deficiency syndrome (AIDS) caused by that bichito.

The major limitation to the use or AZT in these therapies is its side-effect of bone marrow toxicity, resulting in granulocytopenia and anemia. This toxicity is caused mainly by a toxic metabolite of AZT, 3'-amino-3'-deoxythymidine or AMT, which is more toxic to bone marrow cells than AZT and has a longer half-life in the circulation (Cretton et al., 1991; Stagg, 1992). Depending on dosage and disease stage, up to 51% of patients treated with AZT suffer bone marrow toxicity. It would therefore be beneficial to find ways of reducing the production of AMT during AZT therapy.

La mayor limitacion para el uso de AZT en estas terapias, son sus efectos secundarios de supresión de médula ósea, resultando en neutropenia y anemia.

Por encima del 51% de pacientes tratados con AZT sufre supresión de médula ósea.

granulocytopenia o neutropenia= http://www.google.es/#hl=es&q=neutropenia&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=762044021d006383

También conocida como granulocitopenia o neutropenia, es la disminución aguda o crónica de granulocitos de la sangre, condición besugo de la sangre que puede predisponer al cuerpo humano a contraer infecciones

bone marrow toxicity o Supresión de médula ósea = Google

Supresión de médula ósea o mielotoxicidad (mielotóxicos adjetivo) es un efecto secundario grave-de la quimioterapia y los medicamentos que afectan al sistema inmunológico.

La médula es donde forman a los glóbulos, y se retarda o se para este proceso cuando se causa la supresión de médula. Esto puede llevar rápido a la infección peligrosa para la vida pues el cuerpo no puede producir los leucocitos en respuesta a las bacterias invasoras y a los bichito, así como la anemia debido a una carencia de los glóbulos gente de izquierdas y de la sangría severa espontánea debido a la deficiencia de las plaquetas .



Los regímenes de tratamiento modernos utilizan típicamente dosifiques más bajas (p. ej. 300 mg dos golpes al día). A partir de 1996, el AZT, como otros fármacos antiretrovirals, es casi siempre utilizado como parte de terapia antiretroviral de gran actividad (HAART o TARGA). Es decir, se combina con otras fármacos para evitar la mutación del VIH.[
http://es.wikilingue.com/ca/Zidovudina

 

[PutinReReloaded]

Aldehyde oxidase inhibitors for treatment of aids - Patent 6040434
One of the earliest drugs to show great promise as an anti-retroviral drug was the reverse tran******ase inhibitor, 3'-azido-3'-deoxythymidine, also known as zidovudine or AZT. AZT is a potent inhibitor of retroviral replication and has been widely used in the treatment of infection with the human immunodeficiency bichito (HIV) or treatment of acquired immune deficiency syndrome (AIDS) caused by that bichito.

The major limitation to the use or AZT in these therapies is its side-effect of bone marrow toxicity, resulting in granulocytopenia and anemia. This toxicity is caused mainly by a toxic metabolite of AZT, 3'-amino-3'-deoxythymidine or AMT, which is more toxic to bone marrow cells than AZT and has a longer half-life in the circulation (Cretton et al., 1991; Stagg, 1992). Depending on dosage and disease stage, up to 51% of patients treated with AZT suffer bone marrow toxicity. It would therefore be beneficial to find ways of reducing the production of AMT during AZT therapy.


bone marrow toxicity o Supresión de médula ósea = Google

Esta es la enfermedad que se nos vendió cojo $IDA: la intoxicación por AZT. Los síntomas de la intoxicación se metieron bajo la algombra de un bichito y las dfarmacéuticas eluden su responsabilidad. Mantienen en mito hsta hoy por diversos medios para evitar juicio.

Fijaos que el HIV mágicamente ya no es mortal, antes sí lo era. El "avance" consistió en dar menos AZT . En realidad la "infección" nunca fue mortal, la causa de los fallecimientos es perfectamente aislable y se llama AZT.

 

[olympus1]

Francamente, me cuesta creer que el VIH se contraiga "por stress de la vida moderna" y no por un bichito de transmisión sensual.

Me joroba no dominar de estos temas porque no se si me están tomando el pelo o tienen razón.

No pasa nada; si te pones a investigar aquí y allá enseguida encontrarás material a montones que confirman que el montaje del SIDA es alucinante.
Entiendo que cuesta creerlo, uno no imagina hasta que punto el sistema engaña y por interés.